Odbor koji upravlja GNOME Circle-om usvojio je nova pravila koja zabranjuju objavljivanje aplikacija generiranih pomoću AI alata. GNOME Circle pruža platformu za izlaganje aplikacija i biblioteka koje su stvorili neovisni programeri koristeći GNOME tehnologije, olakšavajući njihov ulazak u GNOME ekosustav.
U GNOME Circle-u više neće biti prihvaćeni projekti koji pokazuju znakove korištenja AI za generiranje koda, kao što su besmisleni umeci u kodu, nesklad u stilu, umjetno korištenje API-ja i prisutnost komentara s AI uputama. Nova pravila također naglašavaju da programeri moraju dobro razumjeti dostavljeni kod, biti sposobni opravdati korištene metode i odgovoriti na pitanja vezana uz kod. Međutim, korištenje AI za obuku i rješavanje povezanih zadataka u razvoju, kao što je automatsko dovršavanje koda, nije zabranjeno.
Glavni razlog za zabranu generiranja koda putem AI-a je pokušaj ubrzavanja prolaska obveznog recenziranja projekata koji se nude za uključivanje u kolekciju GNOME Circle. Red čekanja na provjeru dosegao je značajnu veličinu, a nekim aplikacijama treba godinama da dobiju odluku o uključivanju u katalog.
Zadnjih godina zabilježen je rast publikacija niskokvalitetnog softvera generiranog putem AI-a, što dodatno opterećuje recenzente i još više zagušuje red zahtjeva. Kako bi se razbili nakupljeni tereti, prijem novih zahtjeva za recenziju privremeno je obustavljen. Nakon ukidanja obustave, kako bi se oslobodili resursi, novi projekti generirani putem AI-a bit će odbijeni bez pregleda (već poslane zahtjeve prije donošenja novih pravila razmotrit će se).
Drugi razlog za zabranu korištenja AI-a je stroža pravila u katalogu Flathub, koji se koristi za smještaj paketa softvera koji su predstavljeni u GNOME Circle-u. Posredno, pravila Flathub-a se također odnose na projekt GNOME Circle, gdje gubi smisao trošiti vrijeme na provjeru programa čiji paketi neće biti prihvaćeni u Flathub.
Anketa provedena među pratiteljima GNOME Circle-a pokazala je da
62% sudionika ne koristi AI, 34% se obraća AI asistentima za manje probleme ili za pripremu manjih dijelova koda, a samo 3% generira veće dijelove koda putem AI-a. Nitko od sudionika nije priznao da je potpuno odustao od ručnog pisanja koda u korist generiranja putem AI-a.
Izvor: opennet.ru
