Velike podatke (big data) su stvorile nove mogućnosti za postkapitalističku budućnost. Međutim, da bismo ih iskoristili, našoj demokraciji je potrebno da se razvije.
Kada je SSSR propao, pitanje ekonomskog planiranja se činilo kao da je rešen jednom zauvijek. U borbi između tržišta i plana, tržište je izvojevalo odlučujuću pobjedu. Tri decenije nakon pada Berlinskog zida, presuda više nije tako jasna. U cijelom svijetu se povećavaju akademske i političke rasprave o ekonomskom planiranju.
Od prevodioca: tehnologije mijenjaju živote, pa čak i neka, ranije nepromjenjiva načela ekonomije mogu pasti. Predstavljamo vam kratku bilješku o tome zašto je ekonomsko planiranje ponovo u fokusu.
Prosječno vrijeme čitanja: 5 minuta
Postoje tri razloga za iznenadni povratak. Prvo, Velika recesija 2008. godine. Ova kriza nije samo ponovo pokazala iracionalnost tržišta, već su se napori da se ona suzbiju izražavali u obimnom državnom uplitanju, finansijskom i regulativnom. U svijetu nakon 2008. godine, pobjeda "slobodnog i čistog" tržišnog mehanizma ne izgleda tako konačno.
Drugo, ekološka kriza. Kada se govori o održivom razvoju, o planiranju mnogi razmišljaju, ali ga nazivaju drugačije. Sada, stručnjaci radije upućuju na "scenarije" ekologije, koji vode ka budućnosti bez ugljikovodika. U raspravi o "Zelenom novom kursu", koja je izbila nakon podrške projekta Aleksandrije Ocasio-Cortez, riječ "planiranje" se rijetko čuje. No, sama ideja podređivanja proizvodnih odluka i investicija dugoročnim ciljevima, a ne profitu, već je prisutna. Na tome se temelji ekonomsko planiranje.
Treći razlog su informacijske tehnologije. Povijesno su se oblici planiranja suočavali s takozvanim "problemom informacija". Socijalistički režimi 20. stoljeća pokušavali su zamijeniti cjenovne signale ponude i potražnje prethodnim planiranjem. To bi trebalo dovesti do racionalnijeg rasporeda resursa (radne snage, prirodnih resursa) i, kao rezultat, učiniti ekonomiju manje podložnom krizama i nezaposlenosti. Ovaj pristup zahtijevao je mogućnost da se unaprijed predvidi koje potrebe treba zadovoljiti i da se te informacije prenesu proizvodnim jedinicama.
U 20. stoljeću prethodno planiranje je zasigurno propalo. Što potrošači žele, koliko toga žele — ta su dva pitanja unutar plana rješavana nedovoljno učinkovito. Prikupljanje potrebnih podataka za koordinaciju ekonomske aktivnosti pokazalo se nemogućim. Da bi se razvio plan, mora se prikupiti informacija na razini makroekonomije, a u isto vrijeme suočiti se s neizbježnim nesigurnostima u proizvodnji i promjenama u preferencijama potrošača. Štoviše, to mora biti učinjeno na vrijeme. Iskrivljenja u izražavanju potreba i inercija proizvodnog aparata doveli su sustav u slijepu ulicu.
Jedno od najvažnijih pitanja 21. stoljeća: mijenjaju li algoritmi i veliki podaci prirodu ovog problema? "", stoji u kolumni Financial Timesa u rujnu 2017. Digitalne platforme su moćan alat za centralizaciju i upravljanje informacijama. Za razliku od onoga što je bilo u SSSR-u, ovu centralizaciju ne provode ljudi s njihovim ograničenim kognitivnim sposobnostima, što dovodi do pogrešaka i korupcije. Ona se provodi kroz algoritme.
Amazon mnogo zna o preferencijama potrošača u raznim sektorima. Veliki podaci omogućuju usklađivanje makroekonomske (ili kvantitativne) koordinacije s mikroekonomskom (ili kvalitativnom). Platforme su sposobne prikupljati ogromne količine informacija instantno, i istovremeno pratiti individualne preference. To sovjetski Gospodplans nikada nije uspio postići.
Posljednjih nekoliko desetljeća, softver za planiranje resursa poduzeća (ERP) postao je glavni alat za upravljanje u industrijskom sektoru i uslužnom sektoru. Najmoćniji ERP sustavi pružaju sveobuhvatan pregled ekosustava u kojem tvrtke posluju u stvarnom vremenu. To značajno poboljšava sposobnosti upravljanja i transformacije.
Walmart koristi softverski paket HANA kao poticaj za inovacije. Podaci dobiveni od 245 milijuna kupaca, brzinom od milijun transakcija na sat, od 17 500 dobavljača na temelju interne aktivnosti tvrtki, pa čak i vanjski podaci koji utječu na poslovanje (vrijeme, raspoloženje na društvenim mrežama, ekonomski pokazatelji) — iz tih sirovina analitičari izvode rješenja za izazove s kojima se tvrtka suočava.
I pored svega, algoritmi mogu biti socijalisti. Je li moguće da se Amazon, Google ili program Industry 4.0 iz Njemačke pripremaju za postkapitalističku ekonomsku budućnost? Ova teza se razrađuje u knjizi Li Phillipsa i Mihaila Rozvorskog. . Šef Alibabe Jack Ma ozbiljno je shvatio tu ideju. :
Tijekom posljednjih 100 godina uvjerili smo se da je tržišna ekonomija najbolji sustav, ali po mom mišljenju, u posljednja tri desetljeća došlo je do značajnih promjena, i planska ekonomija ubrzano dobiva na snazi. Zašto? Zato što s pristupom svim vrstama podataka sada možemo vidjeti nevidljivu ruku tržišta.
Planiranje, očito, nije samo ekonomski problem. To je politički problem. Requires taking control over important production decisions that will influence all spheres of public life, and the relationship between society and nature. Therefore, this implies deepening democracy.
U 20. stoljeću ekonomsko planiranje zahtijevalo je autoritarne političke strukture. U SSSR-u, birokracija Gosp plana određivala je kvalitetu i količinu proizvoda koje treba proizvesti, odnosno koje potrebe zadovoljiti, a koje ne. To je rađeno odozgo prema dolje. No, ova povezanost autoritarizma i plana nije neizbježna. Kapitalizam također rađa politički autoritarizam, što pokazuje porast desnog populizma među vladama.
Sada je vrijeme za kreativnost u razvoju vlastitih institucija kako bi se spojila demokratska kontrola nad ekonomijom i pojedinačno oslobođenje od potrošnje. Ekonomsko planiranje treba ići odozdo prema gore. U posljednjih otprilike dvadeset godina bilo je mnogo eksperimenata s "zajedničkom" ili "konzultativnom" demokracijom. Međutim, do danas fokus-grupe, građanski žiriji, inicijativni budžeti ili sastanci konsenzusa nisu korišteni za utjecaj na proizvodne odluke.
Francuski filozof Dominique Bour zagovara Skupštinu budućnosti. Kroz regulaciju, ona može biti odgovorna za srednjoročne i dugoročne javne projekte, poput onih vezanih za ublažavanje i prilagodbu klimatskim promjenama. Skupština bi trebala biti ovlaštena donositi odluke o ekonomskoj aktivnosti. Moderni instituti reprezentativne demokracije ostat će, ali će se poboljšati kako bi se suočili s izazovima 21. stoljeća.
Cilj je prevladavanje ekonomskih kriza i uništavanja okoliša. Demokratsko ekonomsko planiranje je instrument za obnavljanje kolektivnih akcija i postizanje, vremenom, nove forme nezavisnosti.
Uz podršku Telegram kanala
Samo registrirani korisnici mogu sudjelovati u anketi. , molimo.
Plan ili tržište?
Slobodna tržišna konkurencija
Tržište s državnim ograničenjima (keynesijanizam)
Demokratsko planiranje odozdo prema gore
Državno planiranje odozgo prema dolje
Glasovalo je 441 korisnik. Suzdržalo se 94 korisnika.
Izvor: habr.com
