Upravni odbor distribucije Gentoo Linux odobrio je pravila koja zabranjuju prihvaćanje bilo kojeg sadržaja u Gentoo-u koji je stvoren korištenjem AI alata za obradu prirodnog jezika, poput ChatGPT-a, Barda i GitHub Copilota. Takvi alati se ne smiju koristiti prilikom pisanja koda komponenti Gentoo, stvaranja ebuild-a, pripreme dokumentacije i slanja izvještaja o greškama.
Glavne zabrinutosti zbog kojih je primjena AI alata u Gentoo-u zabranjena:
- Neizvjesnost u vezi potencijalnog kršenja autorskih prava u sadržaju stvorenom pomoću modela koji su obučeni na velikim skupovima podataka, koji obuhvaćaju i djela zaštićena autorskim pravima. Također se spominje nemogućnost jamčenja poštivanja licencnih zahtjeva u kodu generiranom putem AI alata. Generirani AI kod može se smatrati stvaranjem derivate rada od koda koji je korišten za obuku modela i koji se distribuira pod određenim licencama.
Na primjer, kada se model obučava na kodu s licencom koja zahtijeva obavijest o autorstvu (atribuciju), u dostavljenom kodu od strane AI alata ovo zahtijevanje nije ispunjeno, što se može smatrati kršenjem većine otvorenih licenci, kao što su GPL, MIT i Apache. Također, mogu nastati problemi s licencnom kompatibilnošću prilikom umetanja u projekte s permisivnim licencama koda generiranog korištenjem modela obučavanih na kodu s copyleft licencama.
- Mogući problemi s kvalitetom. Zabrinutosti su vezane uz to da generirani kod ili tekst putem AI alata može izgledati ispravno, ali sadržavati nejasne probleme i nesukladnosti s činjenicama. Korištenje takvog sadržaja bez provjere može dovesti do smanjenja kvalitete projekata. Na primjer, sintetizirani kod može ponavljati greške koda korištenog pri obuci modela, što na kraju može rezultirati pojavljivanjem ranjivosti i nedostatkom potrebnih provjera prilikom obrade vanjskih podataka.
Provjera zahtijeva velike ljudske resurse za provjeru činjenica i recenziju koda. Razvijatelji, analizirajući automatski generirane izvještaje o greškama, prisiljeni su trošiti puno vremena na analizu beskorisnih izvještaja i višekratno provjeravati informacije navedene u njima, jer vanjska kvaliteta prezentacije izaziva povjerenje u informacije i stvara osjećaj da recenzent nešto nije shvatio.
- Etička pitanja vezana uz kršenja autorskih prava prilikom obuke modela, negativan utjecaj na ekologiju zbog velikih energetskih resursa potrebnih za stvaranje modela, otkazi povezani s zamjenom osoblja AI uslugama, smanjenje kvalitete usluga nakon zamjene službi podrške botovima, te proširenje mogućnosti za spam i prijevaru.
U najavi se ističe da bi novo zahtijevanje moglo biti selektivno ukinuto za AI alate za koje će biti dokazana odsutnost problema s autorskim pravom, kvalitetom i etikom.
Izvor: opennet.ru
