Američki sudovi zabilježili su pojavu fenomena copyleft trolova, koji agresivnim shemama pokreću masovne parnice, iskorištavajući nepažnju korisnika prilikom posuđivanja sadržaja distribuiranih pod različitim otvorenim licencama. U isto vrijeme, naziv "copyleft trol" koji je predložio profesor Daxton R. Stewart smatra se rezultatom evolucije "copyleft trolova" i nije izravno povezan s konceptom "copylefta".
Konkretno, napadi copyleft trolova mogu se izvesti i kada distribuiraju sadržaj pod dopuštenom licencom Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) i pod licencom copyleft Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA). Fotografi i umjetnici koji žele zaraditi na parnicama svoje radove objavljuju na Flickru ili Wikipediji pod CC-BY licencama, nakon čega namjerno identificiraju korisnike koji krše uvjete licence i traže isplatu autorskih honorara koji se kreću od 750 do 3500 dolara za svaki kršenje. U slučaju odbijanja plaćanja tantijema podnosi se tužba za povredu autorskih prava sudu.
CC-BY licence zahtijevaju atribuciju i licencu s poveznicama prilikom kopiranja i distribucije materijala. Nepoštivanje ovih uvjeta pri korištenju licenci Creative Commons do i uključujući verziju 3.0 može rezultirati trenutnim opozivom licence, ukidanjem svih prava nositelja licence dodijeljenih licencom, a nositelj autorskog prava može tražiti financijske kazne za kršenje autorskih prava putem sudovi. Kako bi se spriječila zlouporaba opoziva licence, licence Creative Commons 4.0 dodale su mehanizam koji daje 30 dana za ispravljanje kršenja i omogućuje automatsko ponovno uspostavljanje opozvanih prava.
Mnogi korisnici imaju pogrešan dojam da ako je fotografija objavljena na Wikipediji i distribuirana pod licencom CC-BY, onda je ona slobodno dostupna i može se koristiti u vašim materijalima bez nepotrebnih formalnosti. Stoga se mnogi ljudi prilikom kopiranja fotografija iz zbirki besplatnih materijala ne trude navesti autora, a ako navedu autora, zaborave navesti puni link na original ili link na tekst CC-BY. licencija. Kod distribucije sadržaja pod starijim verzijama Creative Commons licence, takva su kršenja dovoljna da se licenca opozove i pokrene pravni postupak, što copyleft trolovi iskorištavaju.
Nedavni incidenti uključuju blokiranje Twitter kanala @Foone posvećenog starom hardveru. Voditelj kanala objavio je fotografiju kamere SONY MAVICA CD200 preuzetu s Wikipedije, distribuiranu pod uvjetima CC-BY, ali nije naveo autora, nakon čega je vlasnik prava na fotografiju poslao DMCA zahtjev za kršenje autorskih prava na Twitter, što je dovelo do blokade računa.
Izvor: opennet.ru