2001: Hakerska odiseja
Dva bloka istočno od Washington Square Parka, Warren Weaver Building stoji brutalno i impozantno poput tvrđave. Ovdje se nalazi odjel za informatiku Sveučilišta New York. Sustav ventilacije u industrijskom stilu stvara neprekidnu zavjesu vrućeg zraka oko zgrade, podjednako obeshrabrujući trčkarajuće poslovne ljude i dokolice. Ako posjetitelj ipak uspije svladati ovu crtu obrane, dočekuje ga sljedeća zastrašujuća barijera - recepcija odmah na jedinom ulazu.
Nakon pulta za prijavu, surovost atmosfere donekle splašnjava. No, i ovdje se posjetitelj s vremena na vrijeme susreće s natpisima koji upozoravaju na opasnost od otključanih vrata i začepljenih požarnih izlaza. Oni kao da nas podsjećaju da sigurnosti i opreza nema previše ni u mirnom razdoblju koje je završilo 11. rujna 2001. godine.
A ovi znakovi u zabavnom su kontrastu s publikom koja ispunjava unutarnju dvoranu. Neki od tih ljudi doista izgledaju kao studenti s prestižnog sveučilišta u New Yorku. No, većina njih više izgleda kao razbarušeni stalni posjetitelji koncerata i klupskih nastupa, kao da su izašli na vidjelo u pauzi između tačaka. Ovo šaroliko mnoštvo jutros je tako brzo ispunilo zgradu da je lokalni zaštitar samo odmahnuo rukom i sjeo gledati Ricki Lake show na TV-u, sliježući ramenima svaki put kad bi mu neočekivani posjetitelji prišli s pitanjima o nekom "govoru".
Ušavši u dvoranu, posjetitelj vidi upravo onoga čovjeka koji je nenamjerno pretjerao s radom moćni sigurnosni sustav zgrade. Ovo je Richard Matthew Stallman, utemeljitelj Projekta GNU, utemeljitelj Zaklade za slobodni softver, dobitnik stipendije MacArthur za 1990., dobitnik nagrade Grace Murray Hopper za istu godinu, suprimatelj Nagrade Takeda za ekonomska i socijalna pitanja Poboljšanje, i samo AI Lab haker. Kako stoji u priopćenju poslanom mnogim hakerskim stranicama, uključujući službenu Portal GNU projekta, Stallman je stigao u Manhattan, svoj rodni grad, kako bi održao dugo očekivani govor u znak suprotstavljanja Microsoftovoj kampanji protiv GNU GPL licence.
Stallmanov govor bio je usredotočen na prošlost i budućnost pokreta za slobodni softver. Lokacija nije odabrana slučajno. Mjesec dana ranije, stariji potpredsjednik Microsofta Craig Mundy prijavio se vrlo blizu, na School of Business istog sveučilišta. Bio je poznat po svom govoru koji se sastojao od napada i optužbi protiv GNU GPL licence. Richard Stallman stvorio je ovu licencu na tragu laserskog pisača Xerox prije 16 godina kao sredstvo borbe protiv licenci i ugovora koji su obavili računalnu industriju neprobojnim velom tajne i vlasništva. Bit GNU GPL-a je da stvara javni oblik vlasništva - ono što se sada naziva "digitalna javna domena" - koristeći pravnu snagu autorskog prava, što je upravo ono protiv čega je usmjeren. GPL je ovaj oblik vlasništva učinio neopozivim i neotuđivim — kod koji se jednom podijeli s javnošću ne može se oduzeti niti prisvojiti. Izvedeni radovi, ako koriste GPL kod, moraju naslijediti ovu licencu. Zbog ove značajke, kritičari GNU GPL-a nazivaju ga "virusnim", kao da se odnosi na svaki program kojeg dotakne. .
“Usporedba s virusom je prestroga,” kaže Stallman, “mnogo bolja usporedba s cvijećem: ono se širi ako ga aktivno sadite.”
Ako želite saznati više o GPL licenci, posjetite Web stranica projekta GNU.
Za visokotehnološko gospodarstvo koje sve više ovisi o softveru i sve više vezano uz softverske standarde, GPL je postao prava velika batina. Čak su i one tvrtke koje su joj se u početku rugale, nazivajući je "socijalizam za softver", počele prepoznavati prednosti ove licence. Jezgra Linuxa, koju je razvio finski student Linus Torvalds 1991., licencirana je pod GPL-om, kao i većina komponenti sustava: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC itd. Zajedno, ove komponente tvore besplatni operativni sustav GNU/Linux, koji je razvila i posjeduje globalna zajednica. Visokotehnološki divovi poput IBM-a, Hewlett-Packarda i Oraclea, umjesto da sve veći besplatni softver vide kao prijetnju, koriste ga kao osnovu za svoje komercijalne aplikacije i usluge. .
Besplatni softver također je postao njihov strateški alat u dugotrajnom ratu s korporacijom Microsoft, koja je dominirala tržištem softvera za osobna računala od kasnih 80-ih. Uz najpopularniji operativni sustav za stolna računala—Windows—Microsoft će najviše patiti od GPL-a u industriji. Svaki program uključen u sustav Windows zaštićen je autorskim pravima i EULA-om, što izvršne datoteke i izvorni kod čini vlasničkim, sprječavajući korisnike da čitaju ili mijenjaju kod. Ako Microsoft želi koristiti GPL kod u svom sustavu, morat će ponovno licencirati cijeli sustav pod GPL-om. A to će Microsoftovim konkurentima dati priliku da kopiraju njegove proizvode, poboljšaju ih i prodaju, potkopavajući time samu osnovu poslovanja tvrtke - povezivanje korisnika s njezinim proizvodima.
Odatle dolazi Microsoftova zabrinutost oko širokog prihvaćanja GPL-a u industriji. Zato je Mundy nedavno u govoru napao GPL i otvoreni kod. (Microsoft čak ni ne prepoznaje pojam "slobodni softver", radije napada pojam "otvorenog koda" kao što je objašnjeno u . To se radi kako bi se pozornost javnosti skrenula s pokreta slobodnog softvera na apolitičniji.) Zbog toga je Richard Stallman odlučio javno prigovoriti ovom govoru danas na ovom kampusu.
Dvadeset godina je dugo vrijeme za softversku industriju. Zamislite samo: 1980. godine, kada je Richard Stallman proklinjao laserski pisač Xerox u AI laboratoriju, Microsoft nije bio globalni div računalne industrije, bio je to mali privatni startup. IBM još nije ni predstavio svoje prvo osobno računalo niti je poremetio tržište jeftinih računala. Također nije bilo mnogo tehnologija koje danas uzimamo zdravo za gotovo - Internet, satelitska televizija, 32-bitne igraće konzole. Isto se odnosi i na mnoge tvrtke koje sada "igraju u višoj korporativnoj ligi", poput Applea, Amazona, Della - one ili nisu postojale u prirodi ili su prolazile kroz teška vremena. Primjeri se mogu davati dugo vremena.
Među onima koji cijene razvoj ispred slobode, brz napredak u tako kratkom vremenu navodi se kao dio argumenata i za i protiv GNU GPL. Zagovornici GPL-a ističu kratkoročnu važnost računalnog hardvera. Kako bi izbjegli rizik kupnje zastarjelog proizvoda, potrošači pokušavaju odabrati tvrtke koje najviše obećavaju. Kao rezultat toga, tržište postaje arena u kojoj pobjednik uzima sve. Vlasničko softversko okruženje, kažu, vodi u diktaturu monopola i stagnaciju tržišta. Bogate i moćne tvrtke presjekle su kisik malim konkurentima i inovativnim start-upovima.
Njihovi protivnici govore upravo suprotno. Prema njima, prodaja softvera jednako je rizična kao i njegova proizvodnja, ako ne i više. Bez pravne zaštite koju pružaju vlasničke licence, tvrtke neće imati poticaja za razvoj. To posebno vrijedi za “programe ubojice” koji stvaraju potpuno nova tržišta. I opet vlada stagnacija na tržištu, inovacije su na izdisaju. Kao što je sam Mundy primijetio u svom govoru, virusna priroda GPL-a "predstavlja prijetnju" svakoj tvrtki koja koristi jedinstvenost svog softverskog proizvoda kao konkurentsku prednost.
Također potkopava same temelje neovisnog sektora komercijalnog softvera.
jer zapravo onemogućuje distribuciju softvera prema modelu
kupnju proizvoda, a ne samo plaćanje kopiranja.
Uspjeh i GNU/Linuxa i Windowsa u proteklih 10 godina govori nam da obje strane imaju nešto dobro. Ali Stallman i drugi zagovornici slobodnog softvera vjeruju da je to sekundarni problem. Kažu da ono što je najvažnije nije uspjeh besplatnog ili vlasničkog softvera, nego je li etičan.
Međutim, ključno je za igrače u softverskoj industriji uhvatiti val. Čak i moćni proizvođači poput Microsofta posvećuju puno pažnje podršci programerima trećih strana čije aplikacije, profesionalni paketi i igre čine Windows platformu privlačnom potrošačima. Navodeći eksploziju tehnološkog tržišta u proteklih 20 godina, da ne spominjemo impresivna postignuća svoje tvrtke u istom razdoblju, Mundy je savjetovao slušateljima da ne budu previše impresionirani novim ludilom za besplatnim softverom:
Dvadesetogodišnje iskustvo pokazalo je da ekonomski model koji
štiti intelektualno vlasništvo i poslovni model koji
nadoknađuje troškove istraživanja i razvoja, može stvoriti
impresivne ekonomske koristi i široko ih distribuirati.
U pozadini svih ovih riječi izgovorenih prije mjesec dana, Stallman se priprema za vlastiti govor, stojeći na pozornici u publici.
Posljednjih 20 godina potpuno je promijenilo svijet visoke tehnologije na bolje. Richard Stallman nije se ništa manje promijenio tijekom ovog vremena, ali je li to na bolje? Otišao je mršavi, obrijani haker koji je nekoć sve vrijeme provodio ispred svog voljenog PDP-10. Sada je umjesto njega debeo, sredovječni muškarac duge kose i rabinske brade, čovjek koji sve vrijeme troši na mailove, opominje suradnike i drži govore poput ovih današnjih. Odjeven u morskozelenu majicu i hlače od poliestera, Richard izgleda poput pustinjskog pustinjaka koji je upravo izašao iz postaje Vojske spasa.
U gomili ima mnogo sljedbenika Stallmanovih ideja i ukusa. Mnogi su došli s prijenosnim računalima i mobilnim modemima kako bi što bolje snimili i prenijeli Stallmanove riječi internetskoj publici koja je čekala. Spolni sastav posjetitelja vrlo je neujednačen, na svaku ženu dolazi 15 muškaraca, a žene drže plišane životinje - pingvine, službenu maskotu Linuxa, i plišane medvjediće.
Uznemiren, Richard silazi s pozornice, sjeda na stolicu u prvom redu i počinje tipkati naredbe na svom laptopu. Prođe tako 10 minuta, a Stallman niti ne primjećuje sve veću gomilu studenata, profesora i obožavatelja koji se provlače ispred njega između publike i pozornice.
Ne možete tek tako započeti s govorom bez prethodnog prolaska kroz dekorativne rituale akademskih formalnosti, kao što je temeljito predstavljanje govornika publici. Ali Stallman izgleda kao da zaslužuje ne samo jednu, već dvije izvedbe. Mike Yuretsky, sudirektor Centra za napredne tehnologije Poslovne škole, preuzeo je prvo.
“Jedna od misija sveučilišta je promicanje rasprave i poticanje zanimljivih rasprava,” počinje Yuretski, “i naš današnji seminar u potpunosti je u skladu s tom misijom. Po mom mišljenju, rasprava o otvorenom kodu je od posebnog interesa.”
Prije nego što Yuretski uspije reći još jednu riječ, Stallman ustane u svoju punu visinu i maše, poput vozača koji je ostao na rubu ceste zbog kvara.
"Ja sam u slobodnom softveru", kaže Richard uz sve veći smijeh publike, "otvoreni kod je drugačiji smjer."
Pljesak prigušuje smijeh. Publika je puna Stallmanovih pristaša koji su svjesni njegove reputacije pobornika preciznog jezika, kao i Richardovog poznatog sukoba sa zagovornicima otvorenog koda 1998. Mnogi od njih su čekali ovako nešto, kao što obožavatelji nečuvenih zvijezda očekuju njihove prepoznatljive ludorije od svojih idola.
Yuretsky brzo završava svoj uvod i ustupa mjesto Edmondu Schonbergu, profesoru na odjelu za informatiku na Sveučilištu New York. Schonberg je programer i član GNU projekta i vrlo dobro poznaje mapu lokacija terminoloških rudnika. On vješto sažima Stallmanovo putovanje iz perspektive modernog programera.
“Richard je izvrstan primjer nekoga tko je, radeći na malim problemima, počeo razmišljati o velikom problemu – problemu nedostupnosti izvornog koda,” kaže Schonberg, “razvio je dosljednu filozofiju, pod čijim smo utjecajem redefinirali način na koji razmišljamo o proizvodnji softvera, o intelektualnom vlasništvu, o zajednici koja razvija softver."
Schonberg pozdravlja Stallmana uz pljesak. Brzo gasi laptop, penje se na pozornicu i izlazi pred publiku.
Richardov nastup na prvi pogled više liči na stand-up nastup nego na politički govor. "Želim zahvaliti Microsoftu na dobrom razlogu da govorim ovdje", šali se, "posljednjih tjedana osjećao sam se kao autor knjige koja je negdje zabranjena kao dio proizvoljnosti."
Kako bi neupućene upoznao, Stallman izvodi kratki obrazovni program temeljen na analogijama. Računalni program uspoređuje s kuharskim receptom. Oba pružaju korisne upute korak po korak o tome kako postići željeni cilj. Oba se mogu lako promijeniti kako bi odgovarala okolnostima ili vašim željama. “Ne morate točno slijediti recept”, objašnjava Stallman, “možete izostaviti neke sastojke ili dodati gljive samo zato što volite gljive. Stavljajte manje soli jer vam je doktor tako savjetovao - ili kako već."
Ono što je najvažnije, smatra Stallman, jest da se programi i recepti vrlo lako distribuiraju. Da biste sa svojim gostom podijelili recept za večeru, sve što vam treba je komad papira i nekoliko minuta vremena. Kopiranje računalnih programa zahtijeva još manje - samo nekoliko klikova mišem i malo struje. U oba slučaja, osoba koja daje dobiva dvostruku korist: jača prijateljstvo i povećava šanse da se isto podijeli s njim.
“Sada zamislite da su svi recepti crna kutija,” nastavlja Richard, “ne znate koji su sastojci korišteni, ne možete promijeniti recept i podijeliti ga s prijateljem. Ako to učinite, prozvat će vas gusarom i strpati u zatvor na mnogo godina. Takav svijet izazvao bi ogromno zgražanje i odbacivanje među ljudima koji vole kuhati i navikli su dijeliti recepte. Ali to je samo svijet vlasničkog softvera. Svijet u kojem je javni integritet zabranjen i potisnut.”
Nakon ove uvodne analogije, Stallman priča priču o laserskom pisaču Xerox. Baš poput kulinarske analogije, priča o tiskari snažno je retoričko sredstvo. Poput prispodobe, priča o kobnom pisaču pokazuje koliko se brzo stvari mogu promijeniti u svijetu softvera. Vraćajući slušatelje u vrijeme puno prije kupnje jednim klikom na Amazonu, Microsoftovim sustavima i Oracle bazama podataka, Richard pokušava publici prenijeti kako je bilo nositi se s programima koji još nisu bili čvrsto skriveni pod korporativnim logotipima.
Stallmanova priča pažljivo je osmišljena i uglađena, poput završne riječi okružnog tužitelja na sudu. Kada dođe do incidenta Carnegie Mellon, u kojem je istraživač odbio podijeliti izvorni kod za upravljački program pisača, Richard zastaje.
“Izdao nas je”, kaže Stallman, “ali ne samo nas. Možda je i tebe izdao."
Na riječ "vi", Stallman upire prstom u slušatelja u publici koji ništa ne sumnja. Podiže obrve i iznenađeno se trgne, ali Richard već traži drugu žrtvu među nervozno hihoćućom gomilom, tražeći ga polako i namjerno. "A mislim da je vjerojatno i tebi to učinio", kaže, pokazujući na čovjeka u trećem redu.
Publika se više ne hihoće, već se glasno smije. Naravno, Richardova gesta djeluje pomalo teatralno. Ipak, Stallman završava priču o Xeroxovom laserskom pisaču sa žarom pravog showmana. “Zapravo, izdao je daleko više ljudi nego što sjedi u ovoj publici, ne računajući one rođene nakon 1980.”, zaključuje Richard, izazivajući još više smijeha, “jednostavno zato što je izdao cijelo čovječanstvo.”
Dodatno smanjuje dramu rekavši: "On je to učinio potpisivanjem ugovora o tajnosti podataka."
Evolucija Richarda Matthewa Stallmana od razočaranog akademika do političkog vođe dovoljno govori. O njegovom tvrdoglavom karakteru i impresivnoj volji. O njegovom jasnom svjetonazoru i jasnim vrijednostima koje su mu pomogle da osnuje pokret za slobodni softver. O njegovim najvišim kvalifikacijama u programiranju - to mu je omogućilo da stvori niz važnih aplikacija i postane kultna figura za mnoge programere. Zahvaljujući ovoj evoluciji, popularnost i utjecaj GPL-a stalno su rasli, a ovu pravnu inovaciju mnogi smatraju najvećim Stallmanovim postignućem.
Sve to sugerira da se priroda političkog utjecaja mijenja - on se sve više povezuje s informacijskim tehnologijama i programima koji ih utjelovljuju.
Vjerojatno zato Stallmanova zvijezda samo blista, dok su zvijezde mnogih visokotehnoloških divova blijedjele i zašle. Od pokretanja Projekta GNU 1984. godine, Stallman i njegov pokret za slobodni softver isprva su ignorirani, zatim ismijavani, zatim ponižavani i preplavljeni kritikama. No projekt GNU uspio je sve to prevladati, iako ne bez problema i povremene stagnacije, i još uvijek nudi relevantne programe na tržištu softvera, koje je, usput rečeno, postalo višestruko složenije tijekom ovih desetljeća. Filozofija koju je Stallman postavio kao osnovu za GNU također se uspješno razvija. . U drugom dijelu svog govora u New Yorku 29. svibnja 2001. Stallman je ukratko objasnio podrijetlo akronima:
Mi hakeri često biramo smiješna, pa čak i huliganska imena za
njihove programe, jer je imenovanje programa jedna od komponenti
zadovoljstvo pisanja istih. Imamo i razvijenu tradiciju
koristeći rekurzivne kratice koje pokazuju što je vaš
program je donekle sličan postojećim aplikacijama...I
je tražio rekurzivnu kraticu u obliku "Nešto nije
Unix." Pregledao sam sva slova abecede i nijedno nije izmišljeno
prava riječ. Odlučio sam skratiti frazu na tri riječi, što je rezultiralo
slika kratice od tri slova poput "Some-thing - Not Unix".
Počeo sam pregledavati slova i naišao na riječ "GNU". To je cijela priča.Iako je Richard ljubitelj dosjetki, preporučuje izgovor kratice
na engleskom s jasnim "g" na početku, kako bi se izbjeglo ne samo
zabuna s imenom afričke gnuove, ali i sličnosti s
Engleski pridjev “new”, tj. "novi". “Radimo na
projekt postoji već nekoliko desetljeća, tako da nije nov", šali se
Stallman.
Razumijevanje razloga ove potražnje i uspjeha uvelike pomaže proučavanje govora i izjava kako samog Richarda, tako i onih oko njega, koje mu pomažu ili mu stavljaju žlicu u kotače. Stallmanovu sliku osobnosti ne treba previše komplicirati. Ako postoji živi primjer stare poslovice "stvarnost je onakva kakvom se čini", to je Stallman.
"Mislim da ako želite razumjeti Richarda Stallmana kao osobu, ne morate ga analizirati pojedinačno, već ga promatrajte kao cjelinu", kaže Eben Moglin, pravni savjetnik Free Software Foundationa i profesor prava na Columbiji. Sveučilište, “sve te ekscentričnosti, koje mnogi ljudi smatraju nečim umjetnim, lažnim - zapravo, iskrenim manifestacijama Richardove osobnosti. On je doista svojedobno bio jako razočaran, on je doista iznimno principijelan u etičkim pitanjima i odbija bilo kakve kompromise u najvažnijim, fundamentalnim problemima. Zato je Richard učinio sve što je učinio."
Nije lako objasniti kako je okršaj s laserskim printerom prerastao u obračun s najbogatijim svjetskim korporacijama. Da bismo to učinili, moramo pažljivo ispitati razloge zašto je vlasništvo nad softverom odjednom postalo tako važno. Moramo upoznati čovjeka koji, poput mnogih političkih vođa prošlih vremena, razumije koliko je ljudsko pamćenje promjenjivo i podatno. Potrebno je razumjeti značenje mitova i ideoloških šablona kojima je Stallmanova figura tijekom vremena obrasla. Konačno, treba prepoznati razinu Richardove genijalnosti kao programera i zašto taj genij ponekad zakaže u drugim područjima.
Ako pitate samog Stallmana da zaključi razloge svoje evolucije od hakera do vođe i evangelista, složit će se s navedenim. “Tvrdoglavost je moja jača strana”, kaže, “većina ljudi ne uspije suočiti se s velikim izazovima jednostavno zato što odustanu. Nikada ne odustajem."
On također pripisuje zasluge slijepoj prilici. Da nije bilo priče o laserskom pisaču Xerox, da nije bilo niza osobnih i ideoloških prepucavanja koja su pokopala njegovu karijeru na MIT-u, da nije bilo pola tuceta drugih okolnosti koje su se poklopile s vremenom i mjestom, Stallmanov bi život, po vlastitom priznanju, bio vrlo drugačiji. Stoga Stallman zahvaljuje sudbini što ga je uputila na put kojim ide.
“Jednostavno sam imao prave vještine,” kaže Richard na kraju svog govora, sažimajući priču o pokretanju GNU projekta, “nitko drugi to nije mogao učiniti, samo ja. Stoga sam osjećao da sam izabran za ovu misiju. Jednostavno sam to morala učiniti. Uostalom, ako ne ja, tko onda?”
Izvor: linux.org.ru