Izdavač tuži AdBlock Plus zbog kršenja autorskih prava

Njemački izdavač Alex Springer priprema tužbu protiv tvrtke Eyeo GmbH, koja razvija popularni blokator internetskog oglašavanja Adblock Plus, zbog kršenja autorskih prava. Prema tvrtki koja posjeduje Bild i Die Welt, blokatori oglasa ugrožavaju digitalno novinarstvo i ilegalno “mijenjaju programski kod web stranica”.

Nema sumnje da bez prihoda od oglašavanja internet ne bi bio onakav kakvog ga poznajemo. Mnoge stranice postoje isključivo od novca koji dobiju od online oglašavanja. Međutim, mnogi od njih zlorabe ovaj izvor prihoda bombardirajući posjetitelje animiranim bannerima i skočnim prozorima.

Srećom, kao odgovor na ovu pojavu, pojavila su se razna proširenja i programi koji mogu blokirati dosadne oglase, istovremeno štedeći promet korisnika i smanjujući vrijeme učitavanja web stranice. Najpopularniji od ovih alata su uBlock Origin, AdGuard i AdBlock Plus. A ako su korisnici zadovoljni dostupnošću takvih rješenja, onda razne internetske platforme već dugo traže načine za borbu protiv blokatora pomoću skočnih prozora tražeći od njih da ih onemoguće ili čak putem sudova.

Upravo je potonju metodu odabrala izdavačka kuća Alex Springer. Tvrtka je rekla da AdBlock Plus i njegovi korisnici potkopavaju njezin poslovni model. No, prošavši sve instance njemačkih pravosudnih tijela do Vrhovnog suda Njemačke, u travnju 2018. nakladnička kuća konačno je izgubila pravnu bitku.


Izdavač tuži AdBlock Plus zbog kršenja autorskih prava

Sada, godinu dana kasnije, izdavač se vratio s novom optužbom. Ovaj put Alex Springer tvrdi da AdBlock Plus krši autorska prava. Čini se da optužba, koju je izvijestio portal Heise.de, pomiče granice onoga što se obično smatra kršenjem autorskih prava na internetu.

"Blokatori oglasa mijenjaju programski kod web stranica i tako dobivaju izravan pristup zakonski zaštićenom sadržaju od izdavača", kaže Klaas-Hendrik Soering, voditelj pravnog odjela u Axel Springeru. "Dugoročno gledano, oni ne samo da će uništiti temelje financiranja digitalnog novinarstva, već će također ugroziti otvoreni pristup informacijama koje stvaraju mišljenje na internetu."

Sve dok stvarna optužba ne bude javno dostupna (još je u tijeku, kaže Heise), točan sadržaj tužbe može se samo nagađati. Međutim, s obzirom na način na koji AdBlock Plus radi, malo je vjerojatno da bi proširenje preglednika moglo nekako promijeniti kod web stranice na udaljenom poslužitelju. Čak i ako govorimo o lokalnom računalu, dodatak samo blokira učitavanje pojedinačnih elemenata stranice, bez promjene ili zamjene sadržaja na bilo koji način.

“Argumente u korist činjenice da se miješamo u “programski kod stranica” želio bih nazvati gotovo apsurdnim”, rekao je predstavnik Eyea. "Nije potrebno puno tehničkog znanja da bi se shvatilo da dodatak na strani preglednika ne može promijeniti ništa na poslužiteljima Springera."

Moguće je da Alex Springer pokuša djelovati prema drugom aspektu zakona o autorskim pravima, kao što je zaobilaženje tehničkih mjera koje poduzima vlasnik autorskih prava da ograniči aktivnosti koje nije odobrio. Svi detalji tužbe i budućih parnica postat će jasni tek kada tužba bude dostupna javnosti.




Izvor: 3dnews.ru

Dodajte komentar