Dana 3. kolovoza u Moskvi, između 12:00 i 14:30, mreža Rostelecom AS12389 doživjela je mali, ali primjetan pad. NetBlocks ono što se dogodilo bilo je prvo "zatvaranje države" u povijesti Moskve. Ovaj se pojam odnosi na gašenje ili ograničavanje pristupa internetu od strane vlasti.
Ono što se prvi put dogodilo u Moskvi svjetski je trend već nekoliko godina. Tijekom protekle tri godine bilo je 377 ciljanih gašenja interneta od strane vlasti diljem svijeta, prema podacima .
Države sve više koriste ograničenja pristupa internetu, kako kao sredstvo cenzure, tako i kao sredstvo u borbi protiv ilegalnih aktivnosti.
Ali pitanje je koliko je ovaj alat učinkovit? Do kakvih rezultata dovodi njegova primjena? Nedavno se pojavilo nekoliko studija koje su malo rasvijetlile ovo pitanje.
Postoje dva glavna načina za onemogućavanje interneta, koji se najčešće koriste:
Prvi je poremećaj cijele mreže, ovako .
Drugi je blokiranje pristupa određenim web stranicama (na primjer, društvenim mrežama) ili instant messengerima,” kao što je ovo .
Prva velika epizoda nestanka interneta u svijetu dogodila se 2011., kada je egipatska vlada zatvorila internet i mobilne mreže na pet dana tijekom "".
No tek su 2016. neke afričke vlade počele aktivno koristiti redovita gašenja. Prvo suđenje zamračenja odigrala je Republika Kongo, koja je tijekom predsjedničkih izbora na tjedan dana blokirala sve telekomunikacije.
Važno je razumjeti da gašenja nisu uvijek politička cenzura. tijekom školskih ispita kako bi se spriječilo curenje ispitnih pitanja. U Brazilu WhatsApp 2015. i 2016. nakon što Facebook Inc (koji posjeduje WhatsApp) nije udovoljio sudskim zahtjevima za podacima u sklopu kaznene istrage.
Osim toga, sasvim je točno da se govor mržnje i lažne vijesti mogu vrlo brzo proširiti društvenim medijima i aplikacijama za razmjenu poruka. Jedan od načina na koji vlasti koriste kako bi spriječile širenje takvih informacija je ograničavanje pristupa mreži.
Prošle godine, na primjer, protok je potaknut glasinama koje su se proširile putem WhatsAppa, što je rezultiralo nevjerojatnih 46 ubojstava.
Međutim, u skupini za digitalna prava vjeruju da širenje lažnih informacija često služi samo kao paravan za privremena gašenja. Na primjer, Gašenja interneta u Siriji pokazala su da se obično podudaraju sa znatno višim razinama nasilja od strane vladinih snaga.
Službeni i stvarni razlozi gašenja interneta u 2018. prema podacima .
Geografija ispada
U 2018 godine zabilježio 196 prekida interneta u cijelom svijetu. Kao i prethodnih godina, većina prekida bila je u Indiji, 67% svih prijavljenih u svijetu.
Preostalih 33% u različitim zemljama: Alžir, Bangladeš, Kamerun, Čad, Obala Bjelokosti, Demokratska Republika Kongo, Etiopija, Indonezija, Irak, Kazahstan, Mali, Nikaragva, Nigerija, Pakistan, Filipini i Rusija.
Utjecaj prekida rada
objavljen u veljači 2019., njegov autor Jan Rydzak sa Sveučilišta Stanford već je oko 5 godina istraživao gašenja interneta i njihove učinke.
Jan Rydzak proučavao je Indiju, koja je imala više gašenja interneta nego bilo gdje drugdje u svijetu. Razlozi za mnoge od njih nisu objašnjeni, ali oni koji su bili službeno priznati najčešće su se objašnjavali potrebom suzbijanja raznih nasilnih kolektivnih akcija.
Rydzak je ukupno analizirao 22 prosvjed u Indiji između 891. i 2016. godine. Njegovo istraživanje pokazuje da se čini da ograničenja interneta i društvenih medija ne smanjuju stope eskalacije.
U slučajevima kada su prosvjedi uključivali nasilje, otkrio je da su gašenja interneta bila povezana s eskalacijom. Svaki naredni dan nakon gašenja interneta rezultirao je više nasilja nego kada se prosvjed odvijao uz konstantan pristup internetu.
U međuvremenu, tijekom gašenja interneta, mirni prosvjedi, koji se vjerojatno više oslanjaju na pažljivu koordinaciju između digitalnih kanala, nisu pokazali statistički značajan utjecaj gašenja.
Osim toga, nalazi pokazuju da su u nekim slučajevima gašenja mreže dovela do zamjene nenasilnih taktika nasilnim, za koje se čini da manje ovise o učinkovitoj komunikaciji i koordinaciji.
Cijena ispada
Iako zatvaranje pristupa internetu postaje sve popularnija mjera za mnoge vlade, važno je zapamtiti da to nije besplatna vožnja.
u 19 zemalja od srpnja 2015. do lipnja 2016., Darrell West s Brookings instituta utvrdio je da je ukupni gubitak BDP-a procijenjen na 2,4 milijarde dolara.
Popis zemalja s najvećim gubicima od gašenja interneta.
Važno je napomenuti da je Darrell West razmatrao samo ekonomski učinak prekida rada . Nije procijenio trošak izgubljenih poreznih prihoda, utjecaj na produktivnost ili gubitak povjerenja ulagača zbog zatvaranja.
Stoga je brojka od 2,4 milijarde dolara konzervativna procjena koja vjerojatno podcjenjuje stvarnu ekonomsku štetu.
Izlaz
Ovo pitanje svakako treba dodatno proučavati. Na primjer, odgovor na pitanje u kojoj se mjeri istraživanje zatvaranja u Indiji može projicirati na bilo koju drugu zemlju, u najmanju ruku, nije očit.
Ali u isto vrijeme, čini se da je gašenje interneta, u najboljem slučaju, alat loše izvedbe s visokim troškovima korištenja. Čija uporaba može dovesti do negativnih posljedica.
A možda i drugi rizici, na primjer, ograničenja međunarodnih organizacija ili sudova, pogoršanje investicijske klime. Vjerojatnost njihove pojave još nije proučena.
I ako je tako, zašto?
Izvor: www.habr.com