Uz rizik karme (hehe), želim sudjelovati u raspravi i odgovoriti autoru . U principu, mogao bih se ograničiti na naslov, ali kako ovdje imamo Habr, a ne Twitter, prosuću misli po stablu, kao sivi vuk po zemlji, a sivi orao pod oblacima.
Dopustite mi da citiram post koji me je potaknuo da napišem odgovor.
Vidim samo dva razloga za smanjenje "karme". Mnogi ljudi vide više i to pobuđuje moju znatiželju
Ova dva razloga su:
- Spameri
- Poplavljivači
Da budem iskren, i ja vidim samo dva razloga. Istina, obično svaki određeni korisnik koristi samo jedan od njih:
- Ne sviđa mi se ova osoba
- Ovaj čovjek ne pripada ovdje
Razlog broj jedan odgovara “igraču nulte razine” - korisniku koji se ne zamara nikakvim metakognitivnim promišljanjima i jednostavno izražava svoj stav. Ako vam se osoba ne sviđa, stavite minus da je manje vidite. Ako nam se neka osoba sviđa, stavljamo plus da je zaštitimo od tuđih minusa.
Razlog broj dva odgovara "igraču prve razine" - svjesnom korisniku koji nije samo vođen trenutnim afektom, već i razmišlja strateški. Takav korisnik glasa protiv ako vjeruje da je šteta koju osoba donosi zajednici veća od koristi, a vjerojatno će i drugi korisnici misliti isto. Igrač prve razine ima neku predodžbu o ciljevima i standardima zajednice i procjenjuje koliko dobro ih osoba koju se ocjenjuje (oprostite na tautologiji) ispunjava.
Ovdje, po logici pripovijedanja, treba pohvaliti drugi pristup i osuditi prvi. Ali ovo se neće dogoditi. Zapravo, nisam siguran da je drugi pristup bolji. Da, prvi pristup je podložan ekstremima, ali čini mi se da s vremenom koje teži beskonačnosti, vodi do prilično poštene prosječne procjene. S druge strane, drugi pristup može biti podložan ili druga slična iskrivljenja koja će proizvesti sustavnu pogrešku.
Međutim, raširio sam se negdje vrlo daleko niz drvo. To uopće nisam htio reći. Htio sam proširiti svoju stranačku metaforu.
Zabava je kada se grupa ljudi okupi da se zabavi. Stranke dolaze u različitim stupnjevima bliskosti. Od tajnih, na koje će biti pozvana samo nekolicina odabranih, do "zabave u Declovoj kući", gdje se, kao što znate, "druži cijelo susjedstvo". Ipak, sve strane imaju nešto zajedničko. Bit će ljudi koji tamo neće biti pozvani. I to je sasvim normalno.
Razlozi za to mogu biti vrlo različiti, ali na kraju se sve svodi na ista dva faktora: ili vi sprječavate nekoga da se zabavlja ili netko misli da ćete vi spriječiti druge da se zabavljaju. Ali razlozi nisu zanimljivi. Posljedice su zanimljive.
Besmisleno je dokazivati da si cool, cool i stvarno potreban na ovoj zabavi. Već su vas izvagali, izmjerili i odlučili da - ne, niste cool, niste cool i niste potrebni. Ovo je društvena stvarnost. Ona je, naravno, krhkija od fizičke stvarnosti, ali ima i objektivnu prirodu. I općenito, udaranje čekićem u zid isključenja jednako je korisno i učinkovito kao i udaranje u betonski zid.
Imate dvije mogućnosti kako izaći iz ove tužne situacije, a da ne izgubite obraz. Prvo, naravno, možete potražiti drugu stranku. To je također sasvim normalno, glavno je da to ne objavite javno bez prolaska kroz kontrolu lica. Ovo izgleda smiješno i jadno.
Ako ne želiš tražiti drugu stranku, traži drugu sebe. Ne, ne govorim sad o nekim egzistencijalnim stvarima. Drugačije sučelje, drugačiji javni API. Pokušajte ispeglati košulju i obrijati pazuhe. Obraćajte se s "vi" (ali ne "vi", to je pristojno). Nastojte da uvrede ne budu više od pet posto vaših komentara. Sasvim je moguće da je i neka sitnica dovoljna da vas ljudi privuku. Ali vi ste isključivo odgovorni za pronalaženje i implementaciju ove male stvari. Nije uobičajeno da odrasli daju komentare. Odrasli jednostavno zatvore vrata i pretpostave da će onaj koji ostane vani sam donijeti potrebne zaključke. Ako, naravno, budu smatrali potrebnim uopće išta pretpostaviti.
Tako to ide.
Izvor: www.habr.com