Dok je raspravljao o planerima jezgre Linuxa, korisnik Jonathan Danti požalio se da su promjene na jezgri pokvarile važan modul treće strane, ZFS. Evo što je Torvalds napisao kao odgovor:
Imajte na umu da se izjava "mi ne razbijamo korisnike" odnosi na programe korisničkog prostora i kernel koji održavam. Ako dodate modul treće strane kao što je ZFS, tada ste sami. Nemam mogućnosti podržati takve module i nisam odgovoran za njihovu podršku.
I iskreno, ne vidim nikakve šanse da ZFS bude uključen u kernel dok ne dobijem službenu poruku od Oraclea, ovjerenu od strane njihovog glavnog savjetnika ili, najbolje od svega, samog Larryja Ellisona, koja kaže da je sve u redu i da je ZFS sada pod GPL-om.
Neki ljudi misle da je dodavanje ZFS koda jezgri dobra ideja i da se sučelje modula s time dobro nosi. Pa to je njihovo mišljenje. Ne smatram da je ovo pouzdano rješenje, s obzirom na kontroverznu reputaciju Oraclea i probleme s licenciranjem.
Stoga me apsolutno ne zanimaju stvari poput "slojeva kompatibilnosti ZFS-a", za koje neki ljudi misle da izoliraju Linux i ZFS jedan od drugog. Ovi nam slojevi nisu od koristi, a s obzirom na tendenciju Oraclea da se tuži zbog korištenja njihovih sučelja, ne mislim da ovo stvarno rješava probleme licenciranja.
Nemojte koristiti ZFS. To je sve. Po mom mišljenju, ZFS je više poštapalica nego bilo što drugo. Problemi s licenciranjem samo su još jedan razlog zašto nikad neću raditi na ovom FS-u.
Sva ZFS mjerila performansi koje sam vidio su potpuno neimpresivna. I, kako sam shvatio, ZFS više nije ni dobro podržan, a dugotrajnoj stabilnosti ovdje nema mirisa. Zašto ovo uopće koristiti?
Izvor: linux.org.ru