Tvrtka Mozilla na Saveznom prizivnom sudu, značajno slabljenje pravila o neutralnosti mreže koje je odobrila Američka savezna agencija za komunikacije (FCC). Sud je presudio da države mogu pojedinačno postavljati pravila u vezi s neutralnošću mreže unutar svojih lokalnih zakona. Slične zakonske promjene koje čuvaju neutralnost mreže, na primjer, čekaju se u Kaliforniji.
Međutim, dok ukidanje mrežne neutralnosti ostaje na snazi (sve dok države pojedinačno ne donesu zakone koji mijenjaju ova pravila na njihovoj razini), sudac je nazvao logiku na kojoj se temelji "odvojenom od stvarnosti izgradnje modernih širokopojasnih usluga". FCC ima mogućnost žalbe na svoju odluku višim tijelima, sve do Vrhovnog suda.
Podsjetimo da je prošle godine FCC zahtjevi koji su pružateljima zabranjivali plaćanje povećanog prioriteta, blokiranje pristupa i ograničavanje brzine pristupa sadržaju i uslugama koje se legalno distribuiraju. Neutralnost je osigurana u klasifikaciji Naslova II, koja je širokopojasni pristup tretirala kao "informacijsku uslugu", a ne kao "telekomunikacijsku uslugu", čime su distributeri sadržaja i telekom operateri stavljeni na istu razinu i nisu diskriminirali niti jednu stranu.
Mozilla smatra neprihvatljivim narušavanje jednake važnosti svih vrsta prometa i diskriminaciju distributera sadržaja dopuštanjem telekom operaterima da odvoje prioritete za različite vrste i izvore prometa. Prema pristašama neutralnosti mreže, takva će podjela dovesti do pogoršanja kvalitete pristupa nekim stranicama i vrstama podataka povećanjem prioriteta za druge, a također će zakomplicirati uvođenje novih usluga na tržište, budući da će one u početku gube u pogledu kvalitete pristupa uslugama koje su plaćale pružateljima za povećani prioritet njihovog prometa.
Izvor: opennet.ru