Šestojezgreni Ryzen 5 procesori stekli su široko priznanje puno prije nego što se AMD uspio prebaciti na mikroarhitekturu Zen 2. I prva i druga generacija šestojezgrenog Ryzen 5 uspjele su postati prilično popularan izbor u svom cjenovnom segmentu zahvaljujući AMD-ovoj politici ponuditi klijentima naprednije multi-threading nego što mogu pružiti Intelovi procesori, po istim ili čak nižim cijenama. AMD procesori iz 2017-2018 u cjenovnom rangu od 200-250 dolara ne samo da su imali šest procesorskih jezgri, već su podržavali i SMT virtualnu višejezgrenu tehnologiju, zahvaljujući kojoj su mogli izvršavati do 12 niti istovremeno. Ova vještina postala je vrlo važan adut u sukobu s Core i5: u mnogim računalnim zadacima prve generacije Ryzena 5 zapravo su bile superiornije od opcija koje je Intel tada imao.
No, to očito nije bilo dovoljno da postanu neosporni lideri u svojoj težinskoj kategoriji. Gaming testovi otkrili su istu neugodnu sliku za AMD: ni prva ni druga generacija Ryzen 5 sa šest jezgri nisu se mogle natjecati s predstavnicima serije Intel Core i5. U modernim igrama performanse grafičkih kartica srednje razine, uključujući GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1660 Ti, primjetno su ograničene čak i , da ne spominjemo činjenicu da su takvi procesori strogo kontraindicirani za brže GPU-ove. Drugim riječima, AMD procesorima prethodnih generacija jednostavno je zatvoren put do vrhunskih gaming konfiguracija.
Ali ova se recenzija ne bi pojavila na našim stranicama da nije došlo vrijeme za velike promjene, jer sada se u AMD-ovoj ponudi pojavila sljedeća, treća generacija Ryzen procesora. Već smo se više puta imali prilike načuditi koliko je to uspjelo , koji je prošlog mjeseca stigao na potrošačke AMD procesore: naša web stranica ima recenzije i I . Ali danas ćemo pogledati kako se ova mikroarhitektura može uklopiti u jednostavnije procesore - sa šest procesorskih jezgri - upravo one čipove koje korisnici vole zbog njihove kombinacije performansi dovoljnih za većinu slučajeva i relativno niske cijene.
Novi Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 stvarno imaju dobre šanse da konačno osvoje titulu najboljih procesora za "optimalne" razine igranja (u našoj terminologiji)“), odnosno one koje pružaju dovoljan broj sličica u sekundi u Full HD i WQHD rezolucijama. Novi proizvodi dobili su ne samo novu mikroarhitekturu s 15% povećanjem specifičnih performansi, već i brojna druga poboljšanja zbog upotrebe TSMC-ove 7-nm procesne tehnologije i temeljno novog dizajna čipleta. Na primjer, povećane brzine takta, smanjena disipacija topline, au isto vrijeme fleksibilniji i svejediji memorijski kontroler.
Kao rezultat toga, od Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 možete očekivati ne samo bezuvjetnu superiornost u odnosu na konkurentske procesore po cijeni od 200-250 USD pri izradi i obradi digitalnog sadržaja, već i mnogo važnija postignuća sa stajališta masovnog korisnika : eliminacija prethodno postojećeg jaza s Core i5 u igračkim opterećenjima. Koliko su takva očekivanja opravdana, vidjet ćemo u ovom pregledu.
Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 u detalje
Obitelj Ryzen 5 procesora prethodno je uključivala proizvode u tri bitno različite kategorije. Uključivao je šesterojezgrene i četverojezgrene predstavnike, kao i četverojezgrene procesore s integriranom grafičkom jezgrom. Ali s prelaskom na brojeve modela od četvrte tisuće, nomenklatura je postala jednostavnija: četverojezgreni Ryzen 3000 s mikroarhitekturom Zen 2 sada uopće ne postoji, a među novim Ryzenom 5 postoji samo jedan četverojezgreni - Ryzen 5 3400G hibridni čip temeljen na mikroarhitekturi Zen+ s integriranom Vega grafikom.
Ako ne uzmemo u obzir APU-ove, koji se od “klasičnog” Ryzena razlikuju i ideološki i arhitektonski, onda AMD u svojoj ponudi ima samo dvije varijante Ryzena 5 - Ryzen 5 3600X sa šest jezgri i Ryzen 5 3600. Uglavnom, ovi procesori su vrlo slični jedni drugima prijatelju. Ako govorimo o formalnim karakteristikama, onda možemo vidjeti samo 200 MHz razlike u taktnoj frekvenciji, iako su u pogledu cijene Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 mnogo značajniji jedan od drugog - za čak 25%. To se najvjerojatnije ne može objasniti višim performansama starijeg šesterojezgrenog procesora, već činjenicom da je opremljen većim i učinkovitijim hladnjakom Wraith Spire naspram jednostavnog Wraith Stealtha mlađeg modela.
Međutim, rad Ryzen 5 3600 sa standardnim rashladnim sustavom malih dimenzija čini se sasvim prihvatljivim, jer je toplinski paket ovog procesora formalno postavljen na 65, a ne 95 W.
| Jezgre/niti | Osnovna frekvencija, MHz | Turbo frekvencija, MHz | L3 predmemorija, MB | TDP, W | Chiplets | Cijena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
U usporedbi s ostalim Ryzen 3000 procesorima, šesterojezgreni predstavnici ističu se ne samo manjim brojem procesorskih jezgri, već i nešto nižim frekvencijama. Što, međutim, nimalo ne umanjuje njihovu atraktivnost. Dovoljno je podsjetiti da novi Ryzen 5 3600 po nazivnim frekvencijama odgovara starijem šesterojezgrenom procesoru iz prethodne generacije, Ryzen 5 2600X, ali ima i znatno progresivniju Zen 2 mikroarhitekturu koja ima poboljšani IPC indikator (broj instrukcija izvršenih po taktu) za 15%. Sve to znači da bi novi Ryzen 5 svakako trebao biti znatno produktivniji od svojih prethodnika.
Poput nove generacije procesora s osam jezgri, Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 sastavljeni su u dizajnu s dva čipa i sastoje se od jednog čipleta s računalnim jezgrama (CCD) i ulazno/izlaznog čipleta (cIOD), koji su međusobno povezani pomoću Infinity Fabric autobus druge generacije. Osnovni CCD čiplet u ovim procesorima ne razlikuje se od 7-nm poluvodičkog kristala koji se koristi u starijim modelima, a proizvodi se u pogonima TSMC-a. Uključuje dva četverojezgrena CCX (Core Complex), ali u slučaju Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600, po jedna jezgra je onemogućena u svakom od njih.
Istodobno, onemogućavanje jezgri nije utjecalo na volumen predmemorije treće razine. Svaki CCX procesora sa Zen 2 mikroarhitekturom ima 16 MB L3 predmemorije – a sav ovaj volumen dostupan je u Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Drugim riječima, oba šesterojezgrena procesora imaju 32 MB L3 predmemorije, povećane u usporedbi u odnosu na ono što je nudila zadnja generacija Ryzena, dvostruko više.
Standardno u šesterojezgrenim i cIOD čipletima. Ovaj čip sadrži memorijski kontroler, Infinity Fabric logiku, PCI Express kontroler sabirnice i SoC elemente, a proizvodi se u pogonima GlobalFoundries koristeći 12-nm procesnu tehnologiju. Potpuna unifikacija komponenti šesterojezgrenih procesora sa starijim modelima Ryzen 3000 znači da oni nasljeđuju sve prednosti svoje starije braće: besprijekornu podršku za DDR4 memoriju velike brzine, mogućnost asinkronog takta Infinity Fabric sabirnice i podršku za PCI Express 4.0 sabirnica s dvostruko većom propusnošću.
Za detaljno testiranje uzeli smo oba nova procesora sa šest jezgri: Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Međutim, kako se pokazalo, mogli bismo se ograničiti na samo jedan model. U praksi, razlike u radu Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 čak su manje nego što se vidi u specifikacijama.
Evo, na primjer, kako su stvarne radne frekvencije Ryzen 5 3600X raspoređene u Cinebench R20 kada se učita na različiti broj računalnih jezgri.
Radne frekvencije kreću se od 4,1 do 4,35 GHz. Kod Ryzen 5 3600 slika je slična, ali s gornjom granicom zadanom u specifikacijama, zbog čega se frekvencijski raspon malo pomiče prema dolje – s 4,0 na 4,2 GHz. Ali u isto vrijeme, na primjer, s 50% opterećenja računalnih resursa, Ryzen 5 3600X je brži od mlađeg modela za samo 25-50 MHz.
Osim toga, iz grafikona se može izvući još jedno zanimljivo zapažanje. Čak i kada su sve jezgre učitane, nova generacija AMD procesora sa šest jezgri sposobna je održavati frekvencije iznad 4,0-4,1 GHz. To znači da alternative koje nudi Intel u istoj cjenovnoj kategoriji više nemaju značajnu prednost u brzini takta. Uostalom, čak i stariji šesterojezgreni Core i5-9600K pri punom opterećenju svih jezgri radi samo na frekvenciji od 4,3 GHz, a npr. popularni Core i5-9400 čak smanjuje svoju frekvenciju na 3,9 GHz kad sve jezgre su uključene. Ispada da, sa stajališta specifikacija, Core i5 uopće nema uvjerljive prednosti u odnosu na Ryzen 5. Alternative koje nudi AMD podržavaju istovremeno izvođenje dvostruko više niti pomoću SMT tehnologije, imaju tri i pol puta više prostranu L3 predmemoriju i službeno su kompatibilni s DDR4-3200 SDRAM, a osim toga mogu raditi s video karticama i NVMe pogonima putem PCI Express 4.0 sabirnice.
Međutim, potrebno je napraviti važno upozorenje o podršci za PCI Express 4.0. Dostupan je samo u matičnim pločama izgrađenim na čipsetu X570, koje koštaju relativno puno i vjerojatno neće biti česti suputnici Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Uz starije i jeftinije Socket AM4 ploče na čipsetovima X470 i B450, novi procesori sa šest jezgri moći će pružiti Vanjsko sučelje radi samo u načinu rada PCI Express 3.0.
Ali najvažnije je da, unatoč ovom ograničenju, novi procesori i dalje rade sa starim pločama nakon ažuriranja BIOS-a (odgovarajuće verzije moraju se temeljiti na AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 i novijim bibliotekama). I ne samo pristaše lean pristupa odabiru konfiguracije osobnog računala, već i mnogi napredni korisnici vjerojatno će to htjeti iskoristiti, jer u stvarnosti ploče temeljene na X570 izgledaju uvelike precijenjene.
Matična ploča na X570 nije potrebna
AMD je predstavio novi X570 čipset istovremeno s Ryzen 3000 procesorima, tako da čovjek ne može a da ne stekne osjećaj da je ovaj čipset najprikladnija opcija za nove CPU-e. Doista, unatoč činjenici da Ryzen 3000 čipovi nastavljaju koristiti istu Socket AM4 procesorsku utičnicu kao i njihovi prethodnici i kompatibilni su sa značajnim brojem prethodno objavljenih matičnih ploča za ovu platformu, određeni dio prednosti Zen 2 arhitekture može samo otkriti u slučaju kada je Ryzen 3000 instaliran posebno u matičnim pločama nove generacije. Točnije, samo ploče bazirane na X570 mogu ponuditi podršku za PCI Express 4.0 sabirnicu s dvostrukom propusnošću, a PCI Express 4.0 se ne može aktivirati u pločama prethodnih generacija. Odjel marketinga AMD-a vrlo naglašava važnost ove funkcionalnosti, što može dati dojam da je korištenje starih ploča s novim procesorima odluka koja povlači za sobom neke negativne posljedice.
Ali zapravo je potreba za podrškom za PCI Express 4.0 u ovom trenutku vrlo upitna. Postojeće video kartice za igranje s ovim sučeljem velike brzine (a postoje samo dvije od njih: Radeon RX 5700 XT i RX 5700) ne dobivaju nikakve primjetne prednosti performansi od povećanja propusnosti sučelja. NVMe diskovi koji rade preko PCI Express 4.0 trenutno također imaju vrlo usku distribuciju. Osim toga, svi se temelje na prilično slabom kontroleru Phison PS5016-E16 i inferiorni su u stvarnim performansama u odnosu na najbolje pogone s PCI Express 3.0 sučeljem, odnosno nema stvarnog smisla u njihovoj upotrebi. Posljedično, podrška za PCI Express 4.0 u X570 samo je temelj za budućnost s gotovo nultom korisnošću u sadašnjoj stvarnosti.
Znači li to da je kupnja matičnih ploča temeljenih na X570 lišena praktičnog smisla? Nimalo: uz novu verziju PCI Expressa, ovaj čipset nudi značajno poboljšane mogućnosti za implementaciju drugih vanjskih sučelja. Sadrži više PCI Express traka za dodatne uređaje i utore za proširenje, a također podržava veći broj USB 3.1 Gen2 portova velike brzine.
Evo kako njegove glavne karakteristike izgledaju u usporedbi s parametrima prethodne generacije čipseta:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI sučelje | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Broj PCIe staza | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 priključci | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 priključci | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 priključci | 4 | 6 | 6 |
| SATA priključci | 8 | 8 | 4 |
Dakle, rješenja temeljena na novom čipsetu jednostavno moraju imati znatno šire i modernije mogućnosti.
Osim toga, postoji još jedan uvjerljiv argument u korist platforme X570. Činjenica je da su ploče temeljene na ovom čipu inicijalno dizajnirane za Ryzen 3000 procesore, dok su matične ploče prethodnih generacija nastale u vrijeme kada stariji Ryzen procesori nisu imali više od osam jezgri i maksimalni toplinski paket od 95 W. Dakle, samo nove ploče stvarno uzimaju u obzir činjenicu da Socket AM4 procesori mogu nositi do šesnaest računalnih jezgri i imaju povećane energetske apetite, kao i činjenicu da trenutni procesori nemaju umjetna ograničenja memorijske frekvencije. Drugim riječima, dizajn novih ploča dobio je dodatne optimizacije: minimalno, poboljšano usmjeravanje DIMM utora i poboljšani krugovi pretvarača snage procesora, koji sada broje najmanje 10 faza (uključujući "virtualne").
Ali za sve morate platiti. Dok cijena matičnih ploča sa Socket AM4 ugrađenim na X470 počinje od 130-140 USD, a matične ploče temeljene na B450 mogu se kupiti od samo 70 USD, nova matična ploča s čipsetom X570 koštat će najmanje 170 USD. Osim toga, podrška za brzu sabirnicu PCI Express 570 koja se pojavila u X4.0 utjecala je na rasipanje topline čipseta. Prethodni AMD čipseti proizvodili su se 55 nm tehnologijom, ali su generirali oko 5 W topline, dok novi X570 čip, iako je prešao na 14 nm procesnu tehnologiju, rasipa do 15 W. Stoga zahtijeva aktivno hlađenje, što komplicira dizajn matičnih ploča i dodaje još jedan ventilator u sustav, što pridonosi razini buke.
Uzimajući sve ovo u obzir, korištenje cjenovno pristupačnijih matičnih ploča prethodne generacije, izgrađenih na čipsetovima X470 ili B450, posebice u kombinaciji sa šesterojezgrenim procesorima Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X, koje ne karakterizira visoka potrošnja energije, može biti sasvim opravdan. Čak je i sam AMD, uoči izlaska nove platforme, objasnio da novi procesori Ryzen 3000 (gotovo) neće izgubiti performanse ako se ugrade u kompatibilne Socket AM4 ploče prethodne generacije. Sa stajališta tvrtke, X570 je vodeća platforma i ne trebaju svi korisnici novih procesora. Za srednje cjenovne Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X možda će odgovarati pristupačnije ploče - to je ono što sam AMD misli.
No zapravo, strahovi da će treća generacija Ryzena u jeftinim matičnim pločama prethodne generacije raditi na neki način lošije nego na novoj platformi i dalje ostaju. Stoga smo odlučili uzeti jednu od ovih ploča i sami sve provjeriti.
Eksperimenti su provedeni s jeftinom matičnom pločom ASRock B450M Pro4 baziranom na čipsetu B450, koja se danas može kupiti za samo 80 USD. Nedavno se pojavilo nekoliko verzija BIOS-a za ovu ploču, izgrađenih na temelju trenutnih biblioteka AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, što osigurava njegovu kompatibilnost s Ryzen 3000. I doista, nakon učitavanja jednog od ovih firmwarea na ploču, testni procesor Ryzen 5 3600X pokreće se i radi u njemu bez problema. Ali provjerimo nijanse.
Podrška za memoriju i Infinity overclocking Tkanina. Nije bilo prepreka za odabir modova memorije velike brzine na ploči s B450 čipsetom. Nakon što smo u njega instalirali Ryzen 5 3600X, lako smo aktivirali DDR4-3600 način rada, koji AMD smatra “zlatnim standardom” za svoje procesore nove generacije u smislu performansi.
Štoviše, ploča temeljena na B450 nudi potpuno iste mogućnosti za ručno postavljanje frekvencije sabirnice Infinity Fabric kao i verzije na glavnom X570.
To znači da se, po želji, memorija može overclockati u "ispravnom" sinkronom načinu rada i iznad oznake DDR4-3600. Na primjer, s postojećom kopijom Ryzen 5 3600X procesora, mogli smo vidjeti stabilan rad memorije u DDR450-4 modu na frekvenciji sabirnice Infinity Fabric od 3733 MHz s pločom temeljenom na B1866 čipsetu.
Naravno, overclocking memorije u asinkronom načinu također je moguć - ni ovdje B450 ne stvara nikakva ograničenja. Međutim, trebate razumjeti da odvojeno taktiranje memorijskog kontrolera i sabirnice Infinity Fabric dovodi do značajnog pogoršanja latencije i pada performansi. A na kojem se čipsetu temelji matična ploča koju koristite nema nikakvog utjecaja. Ovo vrijedi i za B450 i za X470, kao i za najnoviji X570.
ubrzanje procesor putem Precision Boost Override. Overclocking Ryzen 3000 procesora uobičajenim metodama gotovo je beskoristan pothvat, budući da tehnologija automatskog overclockinga Precision Boost 2, koja u njima radi odmah nakon postavljanja, učinkovito koristi sav raspoloživi frekvencijski potencijal. Stoga svaki pokušaj overclockiranja procesora na neke fiksne vrijednosti frekvencije dovodi do toga da bude niža od maksimalne nazivne frekvencije u turbo načinu rada. A to pak znači da mali porast performansi za višenitna opterećenja prati pad performansi u zadacima koji radom opterećuju samo dio procesorskih jezgri.
No, kako bi entuzijasti ipak imali priliku u potpunosti povećati performanse Ryzena 3000 iznad nominalne, AMD se dosjetio posebne tehnologije – Precision Boost Override. Suština je da se rad procesora u turbo modu kontrolira na temelju niza predefiniranih konstanti koje opisuju maksimalne moguće frekvencije, potrošnju, temperature, napone itd. za svaki procesor. Određeni dio ovih konstanti može se mijenjati, a tu mogućnost u potpunosti pružaju ne samo ploče temeljene na X570, već i pristupačnija rješenja.
Na primjer, među postavkama BIOS-a ploče ASRock B450M Pro4 koju smo uzeli na testiranje, bilo je načina za promjenu sve četiri glavne konstante tehnologije Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – ograničenja za potrošnju procesora u vatima;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – ograničenja maksimalne struje koja se dovodi do procesora, što je određeno učinkovitošću hlađenja VRM-a na matičnoj ploči;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - ograničenja maksimalne struje koja se dovodi do procesora, što je određeno VRM električnim krugom na matičnoj ploči;
- Precision Boost Overide Scalar - koeficijent ovisnosti napona koji se isporučuje procesoru o njegovoj frekvenciji.
Osim toga, među postavkama koje nudi B450 ploča nalazi se i MAX CPU Boost Clock Override – novi parametar za Ryzen 3000 procesore, koji vam omogućuje povećanje maksimalne frekvencije dopuštene Precision Boost 0 tehnologijom za 200-2 MHz.
Dakle, ploče temeljene na X570 i one temeljene na B450 ili X470 pružaju točno istu razinu pristupa parametrima odgovornim za konfiguriranje frekvencije procesora u turbo načinu rada. Odnosno, dinamički overclocking Ryzen 3000 na jeftinim pločama ograničen je samo dizajnom pretvarača snage njihovog procesora, koji zbog manjeg broja faza možda neće proizvoditi potrebne struje ili se pregrijati. Međutim, ovaj problem najvjerojatnije neće nastati sa šesterojezgrenim procesorima Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X: oni imaju prilično ograničene energetske apetite.
Performanse. U vrijeme izdavanja ploča izgrađenih na skupu sistemske logike X570, bilo je mnogo glasina da će moći pružiti povećane performanse zbog agresivnijih postavki Precision Boost 2 programiranih prema zadanim postavkama. Međutim, pokazalo se da to nije slučaj: B450, X470 i X570 ploče koje smo testirali koriste točno iste PPT Limit, TDC Limit i EDC Limit konstante. Barem, ako govorimo o tri matične ploče koje smo uzeli za primjer, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi i ASRock X570 Taichi. Što, međutim, nije nimalo iznenađujuće, budući da su vrijednosti ovih konstanti uključene u specifikacije samih CPU-a.
| Termo paket | procesora | PPT ograničenje | Ograničenje TDC-a | EDC Limit |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Ispada da ne postoje objektivni razlozi zašto bi procesori, kada su ugrađeni u ploče temeljene na B450, X470 i X570 čipsetovima, mogli pokazati različite performanse.
Međutim, kako bismo dodatno učvrstili ovaj zaključak, brzo smo testirali Ryzen 5 3600X procesor u nekoliko aplikacija i igara, instalirajući ga u ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi i ASRock X570 Taichi redom.
Rezultati su se pokazali logičnim: Socket AM4 ploče na različitim čipsetima pružaju potpuno identične performanse. A to znači da nema stvarno uvjerljivih razloga zašto Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 procesori sa šest jezgri ne bi trebali koristiti matične ploče prethodne generacije.
Štoviše, ako preferirate ploče s B450 ili X470 čipsetovima, možete imati koristi u potrošnji energije. Zbog velike snage skupa logike sustava X570, ploče temeljene na njemu dosljedno troše nekoliko vata više. Štoviše, ovo se odnosi i na rad pod opterećenjem i na stanje mirovanja.
Zaključak iz svega ovoga je jednostavan: trebali biste odabrati ploču za novi Ryzen 3000 na temelju njihovih potrebnih mogućnosti proširenja, jednostavnosti dizajna i dovoljne snage pretvarača snage procesora. Sam skup sistemske logike u modernim Socket AM4 sustavima ne rješava praktički ništa.
ubrzanje
Overclocking Ryzen 3000 procesora je nezahvalan posao. U to smo se već uvjerili kada smo pokušali overclockati starije predstavnike serije. AMD je uspio iscrpiti sav frekvencijski potencijal dostupan u novim 7-nm čipovima, i praktički nije ostalo mjesta za ručno overklokiranje. Precision Boost 2 tehnologija implementira vrlo učinkovit algoritam, koji na temelju analize stanja i opterećenja procesora u svakom određenom trenutku postavlja gotovo maksimalnu moguću frekvenciju za ovaj način rada.
Kao rezultat toga, pri ručnom overclockanju na jednu fiksnu točku, gotovo sigurno ćemo izgubiti performanse u low-threaded modovima, budući da će Precision Boost 2 u njima najvjerojatnije moći više overclockati procesor. Međutim, ipak smo morali pokušati, makar samo da bismo bili sigurni: Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X, kao i njihova starija braća, već su overklokovani prije nas.
Stariji šesterojezgreni procesor, Ryzen 5 3600X, mogao je raditi na maksimalnoj frekvenciji od 4,25 GHz, pri čemu je stabilnost postignuta odabirom napona napajanja od 1,35 V.
Podsjetimo, u nominalnom načinu rada Ryzen 5 3600X može doseći frekvencije do 4,4 GHz, ali samo pod malim opterećenjem. Ako su sve jezgre opterećene radom, tada njegova frekvencija pada na približno 4,1 GHz. Drugim riječima, naš ručni overclocking je u određenom smislu učinkovit, ali možemo sumnjati da ovaj rezultat ima praktičnu vrijednost.
Otprilike ista situacija se razvila i kod overclockinga Ryzen 5 3600 - s tim da AMD odabire bolji silicij za starije modele svojih procesora, pa stoga mlađi procesori imaju nižu gornju granicu za najveću moguću frekvenciju. Kao rezultat toga, Ryzen 5 3600 se overclockirao na 4,15 GHz kada je napon napajanja povećan na 1,4 V.
Sve skupa, takav se overclocking čak može smatrati sasvim smislenim, jer frekvencija Ryzena 5 3600 pri punom opterećenju na svim jezgrama pada na 4,0 GHz, a u slučaju low-threaded scenarija takav se procesor samoubrza samo na 4,2 GHz. Međutim, i dalje vrijedi opće pravilo da Ryzen 3000 u turbo modu samostalno osvaja frekvencije više od onih koje se mogu postići jednostavnim ručnim overclockingom. I zato ne preporučujemo direktno overklokiranje: rezultat najvjerojatnije neće biti vrijedan truda.
Zasebno, vrijedno je napomenuti da smo u eksperimentima overclockinga ponovno naišli na problem visokih temperatura Ryzen procesora. Za uklanjanje topline iz CPU-a, eksperimenti su koristili prilično moćan zračni hladnjak Noctua NH-U14S, ali to nije spriječilo zagrijavanje procesora do 90-95 stupnjeva čak i uz prilično umjereno overclocking i lagano povećanje frekvencije i napona napajanja. Čini se da je to još jedna ozbiljna prepreka koja stoji na putu povećanja radnih frekvencija. CCD procesorski čip proizveden novom 7 nm procesnom tehnologijom ima vrlo malu površinu, samo 74 mm2, te je iznimno teško odvoditi generiranu toplinu s njegove površine. Kao što vidite, čak ni lemljenje poklopca koji odvodi toplinu na površinu kristala ne pomaže.
Kako funkcionira Precision Boost Override i može li se Ryzen 5 3600 pretvoriti u Ryzen 5 3600X?
Overclocking fijasko uopće ne znači da je bolje ne miješati se u načine rada Ryzen procesora. Samo tome treba pristupiti drugačije. Primjetno bolji učinak može se postići ne pokušavajući popraviti radnu frekvenciju CPU-a na neku visoku vrijednost, već prilagođavanjem načina na koji radi Precision Boost 2. Drugim riječima, nema potrebe pokušavati pobijediti tehnologiju automatske kontrole frekvencije, ali umjesto toga bolje je isprobati njegove algoritme još agresivnije. U tu svrhu postoji funkcija pod nazivom Precision Boost Override, koja vam omogućuje podešavanje konstanti koje definiraju prirodu ponašanja frekvencije unutar okvira Precision Boost 2. Na taj način kupci mlađeg Ryzen 5 3600 procesora može ga prebaciti u načine rada karakteristične za Ryzen 5 3600X ili još brže.
Međutim, maksimiziranje PPT Limita, TDC Limita i EDC Limita, koji su za Ryzen 5 3600 prema zadanim postavkama postavljeni na 88 W, 60 A odnosno 90 A, neće biti dovoljno, jer sve to neće poništiti ograničenje frekvencije 4,2 uključeno u specifikacije ovog CPU-a.200 GHz. Ali ako ovome dodamo povećanje od 5 MHz u ovom ograničenju kroz postavku Max CPU Boost Clock Override, istovremeno povećavajući skalarni koeficijent Precision Boost Override, tada Ryzen 3600 5 može postići frekvencije gotovo kao Ryzen 3600 4,1X (4,4 -XNUMX GHz), sa sličnim dinamičkim podešavanjem frekvencije ovisno o opterećenju.
Dodatnu pomoć ovom pristupu može pružiti malo (oko 25-75 mV) povećanje napona napajanja CPU-a, napravljeno preko postavke Offset Voltage, kao i omogućavanje funkcije Load-Line Calibration. To bi trebalo pomoći Precision Boost 2 motoru s većom pouzdanošću u radu s većim taktovima.
Kao rezultat toga, performanse Ryzen 5 3600 s ovim postavkama stvarno dosežu razinu Ryzen 5 3600X, što bi nedvojbeno trebalo zadovoljiti one koji žele uštedjeti 50 dolara "iz vedra neba".
Naravno, ovaj trik s podešavanjem konstanti Precision Boost 2 tehnologije može se napraviti i za stariji šesterojezgreni procesor. Međutim, najvjerojatnije neće biti moguće postići tako zamjetan porast frekvencija. Ako se Ryzen 5 3600, zahvaljujući Precision Boost Override, može overclockati u prosjeku za 100-200 MHz, tada Ryzen 5 3600X, kada se uklone ograničenja potrošnje, povećava frekvenciju za ne više od 50-100 MHz.
Kako bismo procijenili učinak takvog finog podešavanja frekvencijskih modova, proveli smo ekspresno testiranje. U gornjim dijagramima označili smo performanse procesora s promijenjenim ograničenjima PPT Limit, TDC Limit i EDC Limit kao PBO (Precision Boost Override).
Ukratko, ne bismo tvrdili da Precision Boost Override može značajno ubrzati procesor, pogotovo ako govorimo o Ryzen 5 3600X. Kao što slijedi iz rezultata, povećanje performansi je doslovno nekoliko posto, i definitivno ne biste trebali polagati posebne nade u ovu tehnologiju, kao ni u overclocking tradicionalnim metodama.
Međutim, vlasnici Ryzen 5 3600 ipak imaju smisla odmah omogućiti Precision Boost Override kako bi dobili besplatne performanse bliske performansama skupljeg Ryzen 5 3600X sa šest jezgri.
Izvor: 3dnews.ru