Pozdrav %username%.
Čestitamo: i nastavljam trovati vaš mozak informacijama o najrazličitijim otrovima - jakim i manje jakim.
Danas ćemo razgovarati o temi koja, kako se pokazalo, zanima većinu - to je već postalo očito, pogotovo jer je organizator natjecanja uklonio najbližeg konkurenta zbog nepoštivanja standarda WADA-e. Pa, kao i obično, nakon teksta slijedi glasovanje isplati li se nastaviti i o čemu dalje.
Upamti, %korisničko ime%, sada samo ti odlučuješ trebam li nastaviti pričati takve priče i o čemu pričati - to je i ocjena članka i tvoj vlastiti glas.
Tako…
"Žuta kiša"
Žuta kiša kuca po krovovima,
Na asfaltu i na lišću,
Stojim u kabanici i uzalud se mokrim.
— Chizh i Co.
Priča o "žutoj kiši" je priča o epskom neuspjehu. Naziv "žuta kiša" proizašao je iz događaja u Laosu i Sjevernom Vijetnamu koji su započeli 1975., kada su se dvije vlade koje su bile u savezu sa Sovjetskim Savezom i koje su ga podržavale borile protiv pobunjenika Hmonga i Crvenih Kmera koji su stali na stranu Sjedinjenih Država, Država i Južnog Vijetnama. Smiješno je to što su Crveni Kmeri uglavnom trenirali u Francuskoj i Kambodži, a pokret su nadopunili tinejdžeri u dobi od 12 do 15 godina, koji su izgubili roditelje i mrzili građane kao "kolaboratore Amerikanaca". Njihova se ideologija temeljila na maoizmu, odbacivanju svega zapadnog i modernog. Da, %username%, 1975. godine provedba demokracije nije se razlikovala od današnje.
Kao rezultat toga, 1982. državni tajnik Sjedinjenih Država Alexander Haig optužio je Sovjetski Savez za isporuku određenog toksina komunističkim državama u Vijetnamu, Laosu i Kambodži za korištenje u borbi protiv pobunjenika. Navodno su izbjeglice opisale brojne incidente kemijskih napada, uključujući ljepljivu žutu tekućinu koja je padala iz zrakoplova ili helikoptera, što je nazvano "žuta kiša".
“Žutom kišom” se smatrao T-2 toksin - trihotecenski mikotoksin koji nastaje metabolizmom toksina iz plijesni roda Fusarium, a koji je izrazito otrovan za eukariotske organizme - dakle sve osim bakterija, virusa i arheja ( nemojte se uvrijediti ako vas nazovu eukariotom!) . Ovaj toksin uzrokuje limfnu toksičnu agranulocitozu i višestruke simptome oštećenja organa kada dođe u dodir s kožom, plućima ili želucem. Istodobno se mogu otrovati i životinje (tzv. T-2 toksikoza).
Evo zgodnog T-2
Priča je brzo napuhana i T-2 toksini su klasificirani kao biološki agensi za koje je službeno priznato da se mogu koristiti kao biološko oružje.
Udžbenik iz 1997. koji je izdao medicinski odjel američke vojske tvrdi da je više od deset tisuća ljudi ubijeno u napadima kemijskim oružjem u Laosu, Kambodži i Afganistanu. Opisi napada su bili različiti i uključivali su aerosolne limenke i aerosole, zamke, topničke granate, rakete i granate koje su proizvodile kapljice tekućine, prašine, praha, dima ili materijala nalik bubama žute, crvene, zelene, bijele ili smeđe boje. boja.
Sovjeti su zanijekali tvrdnje SAD-a, a početna istraga Ujedinjenih naroda bila je neuvjerljiva. Konkretno, stručnjaci UN-a pregledali su dvoje izbjeglica koji su tvrdili da pate od posljedica kemijskog napada, ali su im umjesto toga dijagnosticirane gljivične infekcije kože.
Godine 1983. biolog s Harvarda i protivnik biološkog oružja Matthew Meselson i njegov tim otputovali su u Laos i proveli zasebnu istragu. Meselsonov tim primijetio je da se trihotecenski mikotoksini prirodno pojavljuju u regiji i doveo u pitanje svjedočanstvo. Došli su do alternativne hipoteze: da je žuta kiša bezopasan pčelinji izmet. Meselsonov tim ponudio je sljedeće kao dokaz:
Izolirane "žute kišne kapi" koje su pronađene na lišću i koje su "prihvaćene kao prave" sastojale su se uglavnom od peludi. Svaka kap sadržavala je drugačiju mješavinu peludnih zrna — kao što bi se očekivalo da dolaze od različitih pčela — a zrnca su pokazivala svojstva karakteristična za pelud koju probavljaju pčele (protein unutar peludnog zrna je nestao, ali je ostala vanjska, neprobavljiva ljuska) . Osim toga, mješavina peludi dolazi od biljnih vrsta tipičnih za područje na kojem je kapljica prikupljena.
Američka vlada se jako uzrujala, uvrijedila i reagirala na ova otkrića, tvrdeći da je pelud namjerno dodan kako bi se napravila tvar koja se lako udiše i "kako bi se osiguralo zadržavanje toksina u ljudskom tijelu". Meselson je na ovu ideju odgovorio izjavom da je prilično nategnuto zamisliti da bi netko proizvodio kemijsko oružje "sakupljanjem peludi koju probavljaju pčele". Činjenica da je pelud potjecala iz jugoistočne Azije značila je da Sovjetski Savez nije mogao proizvoditi tu tvar na domaćem terenu i da bi morao uvoziti tone peludi iz Vijetnama (očigledno u staklenkama Star Balzama? Trebalo je Meselsonu dati naslutiti!) . Meselsonov rad opisan je u neovisnoj medicinskoj recenziji kao "uvjerljiv dokaz da žuta kiša može imati zajedničko prirodno objašnjenje".
Nakon što je hipoteza o pčelama objavljena, raniji kineski članak o fenomenu žutog izmeta u provinciji Jiangsu u rujnu 1976. iznenada se (kao i obično) ponovno pojavio. Nevjerojatno, Kinezi su također koristili izraz "žuta kiša" da bi opisali ovaj fenomen (i govore o bogatstvu kineskog jezika!). Mnogi su seljani vjerovali da je žuti izmet predznak skorog potresa. Drugi su vjerovali da je izmet kemijsko oružje koje su raspršili Sovjetski Savez ili Tajvan. Međutim, kineski znanstvenici također su zaključili da izmet dolazi od pčela.
Testiranja uzoraka za koje se sumnja da imaju žutu kišu od strane britanske, francuske i švedske vlade potvrdila su prisutnost peludi i nisu otkrila nikakve tragove mikotoksina. Toksikološke studije bacile su sumnju na vjerodostojnost izvješća da su mikotoksini otkriveni u sumnjivih žrtava do dva mjeseca nakon izlaganja jer su ti spojevi nestabilni u tijelu i uklanjaju se iz krvi u samo nekoliko sati.
Godine 1982. Meselson je posjetio Hmong izbjeglički kamp s uzorcima pčelinjeg izmeta koje je prikupio na Tajlandu. Većina intervjuiranih Hmonga rekla je da su to bili uzorci kemijskog oružja kojim su bili napadnuti. Jedan ih je čovjek točno identificirao kao izmet insekata, no nakon što ga je prijatelj odveo u stranu i nešto rekao, prebacio se na priču o kemijskom oružju.
Australski vojni znanstvenik Rod Barton posjetio je Tajland 1984. godine i otkrio da Tajlanđani žutu kišu okrivljuju za razne bolesti, uključujući šugu, jer "američki liječnici u Bangkoku izvješćuju da su Sjedinjene Države posebno zainteresirane za žutu kišu i da pružaju besplatne medicinske pomoć svim navodnim žrtvama."
Godine 1987. New York Times objavio je članak u kojem se opisuje kako terenske studije koje su 1983.-85. proveli timovi američke vlade nisu pružile dokaze koji bi poduprli početne tvrdnje o kemijskom oružju "žute kiše", već su umjesto toga dovele u sumnju pouzdanost početnih izvješća. Nažalost, u zemlji pobjedničke demokracije i nečuvenih sloboda, ovaj članak je cenzuriran i nije dopušten za objavu. Godine 1989., Journal of the American Medical Association objavio je analizu početnih izvješća prikupljenih od Hmong izbjeglica, koja je primijetila "očigledne nedosljednosti koje su uvelike potkopale vjerodostojnost svjedočenja": tim američke vojske intervjuirao je samo one ljude koji su tvrdili da znaju za napadi kemijskim oružjem, istražitelji su na ispitivanjima postavljali isključivo sugestivna pitanja itd. Autori su primijetili da su se priče pojedinaca s vremenom mijenjale, da nisu bile u skladu s drugim iskazima, te da su ljudi koji su tvrdili da su očevici kasnije tvrdili da su prenijeli priče drugih. Ukratko, konfuzija u svjedočenju u najčišćem obliku.
Usput, u ovoj priči ima pikantnih trenutaka. CIA-ino izvješće iz 1960-ih navodi tvrdnje kambodžanske vlade da su njihove snage napadnute kemijskim oružjem koje je za sobom ostavilo žuti prah. Kambodžanci su za te navodne kemijske napade okrivili Sjedinjene Države. Neki uzorci žute kiše prikupljeni u Kambodži 1983. bili su pozitivni na CS, tvar koju su Sjedinjene Države koristile tijekom Vijetnamskog rata. CS je oblik suzavca i nije otrovan, ali može uzrokovati neke od blažih simptoma koje su prijavili seljani Hmong.
Međutim, postojale su i druge činjenice: obdukcija na tijelu borca Crvenih Kmera po imenu Chan Mann, žrtve navodnog napada Žute kiše 1982., pronašla je tragove mikotoksina, kao i aflatoksina, Blackwater groznice i malarije. Priču je odmah napuhao SAD kao dokaz o korištenju "žute kiše", no pokazalo se da je razlog za to prilično jednostavan: gljive koje proizvode mikotoksine vrlo su česte u jugoistočnoj Aziji, a trovanje njima nije rijetkost . Primjerice, kanadski vojni laboratorij pronašao je mikotoksine u krvi petero ljudi s tog područja koji nikada nisu bili izloženi žutoj kiši od 270 testiranih, ali nije pronašao mikotoksine ni u jednoj od deset osumnjičenih žrtava kemijskog napada.
Sada je poznato da je kontaminacija mikotoksinima u proizvodima kao što su pšenica i kukuruz čest problem, osobito u jugoistočnoj Aziji. Osim prirodne prirode, situaciju su pogoršala i neprijateljstva, jer se žito počelo skladištiti u neprikladnim uvjetima kako ga ne bi zaplijenile zaraćene strane.
Velik dio znanstvene literature o ovoj temi sada pobija hipotezu da je "žuta kiša" bila sovjetsko kemijsko oružje. Međutim, to pitanje ostaje kontroverzno i američka vlada nije povukla te tvrdnje. Inače, mnogi američki dokumenti koji se odnose na ovaj incident ostaju klasificirani.
Da, da, prijatelju moj, Colin Powell je najvjerojatnije tih godina tek započinjao svoju karijeru - ali njegov je posao nastavio živjeti, pa se nema što smatrati da je izmislio nešto novo - kao što nema smisla vjerovati da su Sjedinjene Države dolazi s nekom vrstom nove tehnologije za borbu za svoje interese.
Usput, drugi povijesni slučajevi histerije "žute kiše".
- Epizoda masovnog ispuštanja pčelinjeg polena 2002. godine u Sangrampuru u Indiji izazvala je neutemeljene strahove od napada kemijskim oružjem, dok je zapravo bila povezana s masovnom migracijom divovskih azijskih pčela. Događaj je oživio sjećanja na ono što je New Scientist opisao kao "paranoju hladnog rata".
- Uoči invazije na Irak 2003., Wall Street Journal je tvrdio da je Saddam Hussein imao kemijsko oružje zvano "žuta kiša". U stvari, Iračani su testirali T-2 mikotoksine 1990. godine, ali su pročistili samo 20 ml tvari iz kultura gljivica. Već tada je donesen praktični zaključak da, iako T-2 može biti prikladan za upotrebu kao oružje zbog svojih toksičnih svojstava, on praktički nije primjenjiv, jer ga je iznimno teško proizvesti u industrijskim razmjerima.
- Dana 23. svibnja 2015., malo prije državnog praznika 24. svibnja (Dan bugarske književnosti i kulture), u Sofiji u Bugarskoj padala je žuta kiša. Svi su brzo zaključili da je razlog tome što je bugarska vlada u to vrijeme kritizirala ruske postupke u Ukrajini. Nešto kasnije, Bugarska nacionalna akademija BAN objasnila je ovaj događaj kao pelud.
Ukratko, cijeli svijet se odavno prestao smijati temi “žute kiše”, ali Sjedinjene Države i dalje ne odustaju.
"Agent naranča"
“Agent Orange” je također promašaj, ali nažalost ne toliko zabavan. I ovdje neće biti smijeha. Žao nam je, %username%
Općenito, herbicidi, ili defolijanti kako su ih zvali, prvi su put korišteni tijekom malajske operacije od strane Velike Britanije početkom 1950-ih. Od lipnja do listopada 1952 1,250 hektara vegetacije džungle poprskano je defolijantom. Kemijski div Imperial Chemical Industries (ICI), koji je proizveo defolijant, opisao je Malaju kao "unosno eksperimentalno polje".
U kolovozu 1961., pod pritiskom CIA-e i Pentagona, američki predsjednik John Kennedy odobrio je upotrebu kemikalija za uništavanje vegetacije u Južnom Vijetnamu. Svrha prskanja bila je uništavanje vegetacije u džungli, što bi olakšalo otkrivanje sjevernovijetnamskih vojnih jedinica i gerilaca.
U početku, u eksperimentalne svrhe, južnovijetnamski zrakoplovi pod vodstvom američke vojske koristili su defolijantno prskanje nad malim šumskim područjima u području Saigona (danas Ho Chi Minh City). Godine 1963. veće područje na poluotoku Ca Mau (današnja provincija Ca Mau) tretirano je defolijantima. Dobivši uspješne rezultate, američko zapovjedništvo počelo je s masovnom uporabom defolijanata.
Usput, vrlo brzo se više nije radilo samo o džungli: američka vojska počela je gađati prehrambene usjeve u listopadu 1962. Godine 1965. 42% svih raspršivanja herbicida bilo je usmjereno na prehrambene usjeve.
Godine 1965. članovima Kongresa SAD-a rečeno je da se "iskorjenjivanje usjeva smatra važnijim ciljem... ali u javnim spominjanjima programa naglasak je na defolijaciji džungle". Vojnicima je rečeno da uništavaju usjeve jer će tobože žetvom nahraniti partizane. Kasnije je otkriveno i dokazano da gotovo sva hrana koju je vojska uništila nije bila proizvedena za partizane; zapravo, uzgajan je samo za potporu lokalnom civilnom stanovništvu. Na primjer, u pokrajini Quang Ngai, 1970% površine usjeva uništeno je samo 85. godine, ostavljajući stotine tisuća ljudi gladnima.
U sklopu operacije Ranch Hand sva područja Južnog Vijetnama i mnoga područja Laosa i Kambodže bila su izložena kemijskom napadu. Uz šumske površine obrađivane su njive, vrtovi i plantaže kaučuka. Od 1965. defolijanti se prskaju po poljima Laosa (osobito u njegovim južnim i istočnim dijelovima), od 1967. - u sjevernom dijelu demilitarizirane zone. U prosincu 1971. predsjednik Nixon naredio je obustavu masovne uporabe herbicida, ali je njihova uporaba bila dopuštena dalje od američkih vojnih postrojenja i velikih naseljenih područja.
Ukupno je između 1962. i 1971. američka vojska raspršila približno 20 galona (000 kubičnih metara) raznih kemikalija.
Američke trupe prvenstveno su koristile četiri formulacije herbicida: ljubičastu, narančastu, bijelu i plavu. Njihove glavne komponente bile su: 2,4-diklorfenoksioctena kiselina (2,4-D), 2,4,5-triklorfenoksioctena kiselina (2,4,5-T), pikloram i kakodilična kiselina. Najaktivnije su korištene narančasta formulacija (protiv šuma) i plava (protiv riže i drugih usjeva) - ali općenito je bilo dovoljno "agensa": osim narančaste, korištene su ružičasta, ljubičasta, plava, bijela i zelena - razlika bio je u omjeru sastojaka i boja pruga na bačvi. Kako bi se kemikalije bolje raspršile, dodavan im je kerozin ili dizelsko gorivo.
Za razvoj spoja u obliku spremnom za taktičku upotrebu zaslužan je laboratorijski odjel DuPont Corporation. Zaslužna je i za sudjelovanje u dobivanju prvih ugovora za nabavu taktičkih herbicida, uz Monsanto i Dow Chemical. Inače, proizvodnja ove skupine kemikalija spada u kategoriju opasnih proizvodnja, zbog čega su se pojavile popratne bolesti (često smrtonosne) među zaposlenicima tvornica gore navedenih proizvodnih tvrtki, kao i stanovnicima naselja. u granicama grada ili u čijoj su blizini bili koncentrirani proizvodni pogoni .
2,4-diklorofenoksioctena kiselina (2,4-D)
2,4,5-triklorofenoksioctena kiselina (2,4,5-T)
Picloram
Kakodilna kiselina
Temelj za stvaranje sastava "agenata" bio je rad američkog botaničara Arthura Galstona, koji je naknadno zahtijevao zabranu uporabe mješavine, koju je sam smatrao kemijskim oružjem. Početkom 1940-ih, tada mladi diplomski student na Sveučilištu Illinois, Arthur Galston, proučavao je kemijska i biološka svojstva auksina i fiziologiju usjeva soje; otkrio je učinak 2,3,5-trijodobenzojeve kiseline na cvjetanje. procesu ove kategorije biljaka. U laboratoriju je ustanovio da u visokim koncentracijama ova kiselina dovodi do slabljenja celuloznih vlakana na spoju stabljike i lista, što dovodi do opadanja lišća (defolijacije). Galston je 1943. godine obranio disertaciju na odabranu temu. te je sljedeće tri godine posvetio istraživačkom radu na proizvodnji gumenih proizvoda za vojne potrebe. U međuvremenu, informaciju o otkriću mladog znanstvenika, bez njegova znanja, iskoristili su vojni laboratoriji u bazi Camp Detrick (glavna ustanova američkog programa za razvoj biološkog oružja) kako bi utvrdili izglede za borbenu uporabu kemijski defolijanti za rješavanje taktičkih problema (otuda i službeni naziv ove vrste tvari poznatih kao "taktički defolijanti" ili "taktički herbicidi") na pacifičkom ratištu, gdje su se američke trupe suočile sa žestokim otporom japanskih snaga koje su iskoristile gustu vegetaciju džungle . Galston je bio šokiran kada je 1946. Dvojica vodećih stručnjaka iz Camp Detricka došla su k njemu na Kalifornijski tehnološki institut i svečano ga obavijestila da su rezultati njegove teze poslužili kao temelj za sadašnja vojna zbivanja (on, kao autor, imao je pravo na državnu nagradu). Nakon toga, kada su detalji američke vojne intervencije u Vijetnamu 1960-ih. objavljeno u tisku, Galston, osjećajući se osobno odgovornim za razvoj Agent Orangea, zahtijevao je da se prskanje tvari po zemljama Indokineskog poluotoka zaustavi. Prema riječima znanstvenika, korištenje ove droge u Vijetnamu "uzdrmalo je njegovo duboko uvjerenje u konstruktivnu ulogu znanosti i dovelo ga do aktivnog suprotstavljanja službenoj američkoj politici". Čim je informacija o upotrebi tvari stigla do znanstvenika 1966., Galston je odmah sastavio govor za svoj govor na godišnjem znanstvenom simpoziju Američkog društva biljnih fiziologa, a kada mu je izvršni odbor društva odbio dopustiti da govoreći, Galston je privatno počeo prikupljati potpise kolega znanstvenika pod peticijom američkom predsjedniku Lyndonu Johnsonu. Dvanaest znanstvenika u peticiji je napisalo svoja razmišljanja o nedopustivosti uporabe “agensa” i mogućim posljedicama za tlo i stanovništvo poprskanih područja.
Velika uporaba kemikalija od strane američkih trupa dovela je do strašnih posljedica. Šume mangrova (500 tisuća hektara) gotovo su potpuno uništene, pogođeno je 60% (oko 1 milijun hektara) džungle i 30% (više od 100 tisuća hektara) nizinskih šuma. Od 1960. godine, prinosi plantaža kaučuka su pali za 75%. Američke trupe uništile su od 40% do 100% usjeva banana, riže, slatkog krumpira, papaje, rajčice, 70% plantaža kokosa, 60% hevee, 110 tisuća hektara plantaža casuarine.
Kao rezultat uporabe kemikalija, ekološka ravnoteža Vijetnama ozbiljno se promijenila. U pogođenim područjima od 150 vrsta ptica ostalo je samo 18, vodozemci i kukci su gotovo potpuno nestali, a broj riba u rijekama se smanjio. Došlo je do poremećaja mikrobiološkog sastava tla i zatrovanja biljaka. Broj vrsta drveća i grmlja u tropskim kišnim šumama naglo se smanjio: u pogođenim područjima ostalo je samo nekoliko vrsta drveća i nekoliko vrsta trnovitih trava, neprikladnih za stočnu hranu.
Promjene u fauni Vijetnama rezultirale su istiskivanjem jedne vrste crnog štakora drugim vrstama koje su nositelji kuge u južnoj i jugoistočnoj Aziji. U sastavu vrsta krpelja pojavili su se krpelji koji prenose opasne bolesti. Slične promjene dogodile su se iu sastavu vrsta komaraca: umjesto bezopasnih endemskih komaraca pojavili su se komarci prijenosnici malarije.
Ali sve to blijedi u svjetlu utjecaja na ljude.
Činjenica je da je od četiri komponente "agensa" najotrovnija kakodilična kiselina. Najranije istraživanje o kakodilima proveo je Robert Bunsen (da, Bunsenov plamenik je njemu u čast) na Sveučilištu u Marburgu: “miris ovog tijela uzrokuje trenutne trnce u rukama i nogama, čak do točke vrtoglavica i neosjetljivost... Važno je napomenuti da kada je osoba izložena mirisu ovih spojeva jezik postaje prekriven crnim premazom, čak i kada nema daljnjih negativnih posljedica.” Kakodilna kiselina je izuzetno otrovna ako se proguta, udiše ili dođe u dodir s kožom. Kod glodavaca se pokazalo da je teratogen, često uzrokujući rascjep nepca i fetalnu smrtnost pri visokim dozama. Dokazano je da pokazuje genotoksična svojstva u ljudskim stanicama. Iako nije jak karcinogen, kakodilična kiselina pojačava učinak drugih karcinogena u organima kao što su bubrezi i jetra.
Ali i ovo je cvijeće. Činjenica je da, zbog sheme sinteze, 2,4-D i 2,4,5-T uvijek sadrže najmanje 20 ppm dioksina. .
Vijetnamska vlada kaže da je 4 milijuna njenih građana bilo izloženo Agentu Orange, a da je čak 3 milijuna patilo od bolesti. Vijetnamski Crveni križ procjenjuje da je do milijun ljudi onesposobljeno ili ima zdravstvenih problema zbog Agent Orange. Oko 1 Vijetnamaca umrlo je od akutnog trovanja agentom Orange. Vlada Sjedinjenih Država osporava te brojke kao nepouzdane.
Prema studiji koju je proveo dr. Nguyen Viet Ngan, djeca u područjima gdje je korišten Agent Orange imaju razne zdravstvene probleme, uključujući rascjep nepca, mentalne nedostatke, kile i višak prstiju na rukama i nogama. U 1970-ima, visoke razine dioksina pronađene su u majčinom mlijeku južnovijetnamskih žena i u krvi američkog vojnog osoblja koje je služilo u Vijetnamu. Najviše pogođena područja su planinska područja uz Truong Son (Duge planine) i granica između Vijetnama i Kambodže. Pogođeni stanovnici u tim regijama pate od raznih genetskih bolesti.
Kliknite ovdje ako stvarno želite vidjeti učinke Agent Orangea na osobu. Ali upozoravam vas: nije vrijedno toga.
Sve bivše američke vojne baze u Vijetnamu gdje su se herbicidi skladištili i utovarivali u zrakoplove možda još uvijek imaju visoke razine dioksina u tlu, što predstavlja prijetnju zdravlju okolnih zajednica. Opsežna ispitivanja kontaminacije dioksinom provedena su u bivšim američkim zračnim bazama u Da Nangu, okrugu Pho Cat i Bien Haa. Neka tla i sedimenti imaju izuzetno visoke razine dioksina koje zahtijevaju dekontaminaciju. U zračnoj bazi Da Nang, kontaminacija dioksinom je 350 puta veća od međunarodnih standarda. Kontaminirano tlo i sediment i dalje utječu na Vijetnamce, truju njihov prehrambeni lanac i uzrokuju bolesti, ozbiljna kožna oboljenja i razne vrste raka pluća, grkljana i prostate.
(Usput, koristite li još vijetnamski melem? Pa, što reći...)
Moramo biti objektivni i reći da je stradala i američka vojska u Vijetnamu: nisu bili obaviješteni o opasnosti, pa su bili uvjereni da je kemikalija bezopasna i nisu poduzeli nikakve mjere opreza. Po povratku kući vijetnamski veterani počeli su nešto sumnjati: većini je zdravlje bilo narušeno, žene su im sve češće pobačale, a djeca su se rađala s urođenim manama. Veterani su 1977. godine Odjelu za pitanja veterana počeli podnositi zahtjeve za isplatu invalidnine za medicinske usluge za koje su vjerovali da su povezane s izloženošću Agent Orangeu, točnije dioksinu, ali njihovi su zahtjevi odbijeni jer nisu mogli dokazati da je bolest započela dok su bili u službi ili u roku od jedne godine nakon otkaza (uvjeti za dodjelu naknade). To je nama u našoj zemlji itekako poznato.
Do travnja 1993. Ministarstvo za pitanja veterana isplatilo je odštetu za samo 486 žrtava, iako je primilo zahtjeve za invaliditet od 39 vojnika koji su bili izloženi Agentu Orange dok su služili u Vijetnamu.
Od 1980. pokušava se postići odšteta kroz parnice, uključujući i tvrtke koje proizvode te tvari (Dow Chemical i Monsanto). Tijekom jutarnjeg ročišta 7. svibnja 1984., u tužbi koju su pokrenule američke veteranske organizacije, korporativni odvjetnici Monsanta i Dow Chemicala uspjeli su nagoditi kolektivnu tužbu izvan suda samo nekoliko sati prije početka odabira porote. Kompanije su pristale platiti 180 milijuna dolara odštete ako veterani odustanu od svih zahtjeva protiv njih. Mnogi veterani koji su bili žrtve bili su ljuti što je slučaj nagoden umjesto da se ide na sud: osjećali su se izdanima od svojih odvjetnika. “Pravedna saslušanja” održana su u pet velikih američkih gradova, gdje su veterani i njihove obitelji raspravljali o svojim reakcijama na nagodbu i osudili postupke odvjetnika i sudova, zahtijevajući da slučaj vodi porota sastavljena od njihovih kolega. Savezni sudac Jack B. Weinstein odbacio je žalbe rekavši da je nagodba "poštena i pravedna". Do 1989. strahovi veterana su se potvrdili kada je odlučeno kako će novac zapravo biti isplaćen: što je više moguće (da, točno maksimalno!) Vijetnamski veteran s invaliditetom mogao je dobiti najviše 12 dolara, plativo u ratama tijekom 000 godina. Osim toga, prihvaćanjem ovih isplata, veterani s invaliditetom mogli bi postati nepodobni za mnoge državne beneficije koje su pružale mnogo veću novčanu potporu, kao što su bonovi za hranu, javna pomoć i državne mirovine.
Godine 2004., glasnogovornica Monsanta Jill Montgomery izjavila je da Monsanto općenito nije odgovoran za ozljede ili smrti uzrokovane "agentima": "Suosjećamo s ljudima koji vjeruju da su bili ozlijeđeni i razumijemo njihovu zabrinutost i želju da se pronađe uzrok, ali pouzdani "znanstveni dokazi pokazuju da Agent Orange ne uzrokuje ozbiljne dugoročne zdravstvene učinke."
Vijetnamsko udruženje žrtava trovanja agensom Orange i dioksinom (VAVA) podnijelo je tužbu za "osobne ozljede, odgovornost za kemijski dizajn i proizvodnju" pred Okružnim sudom Sjedinjenih Američkih Država za istočni okrug New Yorka u Brooklynu protiv nekoliko američkih tvrtki, navodeći da su korištenjem "agenata" prekršena je Haška konvencija o kopnenim ratovima iz 1907., Ženevski protokol iz 1925. i Ženevske konvencije iz 1949. Dow Chemical i Monsanto bili su dva najveća proizvođača "agenata" za američku vojsku i navedeni su u tužbi zajedno s desecima drugih tvrtki (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules itd.). Dana 10. ožujka 2005. sudac Jack B. Weinstein iz Istočnog okruga (isti onaj koji je vodio skupnu tužbu američkih veterana 1984.) odbacio je tužbu, presuđujući da zahtjevi nemaju valjanost. Zaključio je da se Agent Orange nije smatrao otrovom prema međunarodnom pravu u vrijeme njegove uporabe u Sjedinjenim Državama; SAD-u nije bilo zabranjeno koristiti ga kao herbicid; a tvrtke koje su proizvele tvar nisu bile odgovorne za vladinu metodu korištenja. Weinstein je upotrijebio britanski primjer kako bi poništio tvrdnje: "Ako su Amerikanci bili krivi za ratne zločine zbog korištenja agenta Orange u Vijetnamu, onda bi i Britanci bili krivi za ratne zločine jer su bili prva zemlja koja je koristila herbicide i defolijanse u Vijetnamu. rata." i koristio ih u velikim razmjerima tijekom cijele malajske operacije. Budući da nije bilo prosvjeda drugih zemalja kao odgovor na britansku upotrebu, SAD su to vidjele kao presedan za korištenje herbicida i defolijanata u ratu u džungli." Američka vlada također nije bila stranka u tužbi zbog suverenog imuniteta, a sud je presudio da kemijske tvrtke, kao izvođači američke vlade, imaju isti imunitet. Slučaj je uložen žalbu i odlučio je Drugi okružni prizivni sud na Manhattanu 18. lipnja 2007. Tri suca iz Drugog okružnog prizivnog suda potvrdila su Weinsteinovu odluku da odbaci slučaj. Presudili su da, iako herbicidi sadrže dioksin (poznati otrov), nisu namijenjeni za upotrebu kao otrov za ljude. Stoga se defolijanti ne smatraju kemijskim oružjem i stoga ne krše međunarodno pravo. Daljnje razmatranje slučaja od strane sudaca u punom sastavu Žalbenog suda također je potvrdilo ovu odluku. Odvjetnici žrtava podnijeli su peticiju Vrhovnom sudu SAD-a da sasluša slučaj. Dana 2. ožujka 2009. Vrhovni sud odbio je preispitati odluku Žalbenog suda.
Dana 25. svibnja 2007. predsjednik Bush potpisao je zakon kojim su osigurana 3 milijuna dolara posebno za financiranje programa za sanaciju dioksinskih lokacija u bivšim američkim vojnim bazama, kao i programa javnog zdravstva za okolne zajednice. Mora se reći da uništavanje dioksina zahtijeva visoke temperature (više od 1000 °C), proces uništavanja je energetski intenzivan, pa neki stručnjaci smatraju da će samo za čišćenje američke zračne baze u Da Nangu trebati 14 milijuna dolara, a za čišćenje drugih bivših vijetnamskih vojnih američkih baza s visokim razinama onečišćenja trebat će još 60 milijuna dolara.
Državna tajnica Hillary Clinton rekla je tijekom posjeta Hanoiju u listopadu 2010. da će američka vlada započeti s radom na čišćenju dioksinske kontaminacije u zračnoj bazi Da Nang.
U lipnju 2011. održana je ceremonija u zračnoj luci Da Nang kojom je obilježen početak dekontaminacije žarišta dioksina u Vijetnamu koju su financirale SAD. Do danas je Kongres SAD-a izdvojio 32 milijuna dolara za financiranje ovog programa.
Kako bi pomogla onima koji su pogođeni dioksinom, vijetnamska vlada stvorila je "sela mira", od kojih svako ima 50 do 100 žrtava koje primaju medicinsku i psihološku pomoć. Od 2006. godine postoji 11 takvih sela. Američki veterani Vijetnamskog rata i ljudi koji poznaju i suosjećaju sa žrtvama Agent Orangea podržali su ove programe. Međunarodna skupina veterana Vijetnamskog rata iz Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, zajedno sa svojim bivšim neprijateljem, veteranima Udruge vijetnamskih veterana, osnovali su Vijetnamsko selo prijateljstva izvan Hanoja. Ovaj centar pruža medicinsku skrb, rehabilitaciju i obuku za posao za djecu i vijetnamske veterane pogođene dioksinom.
Vijetnamska vlada daje male mjesečne stipendije za više od 200 Vijetnamaca koji su navodno pogođeni herbicidima; samo u 000. taj je iznos bio 2008 milijuna dolara. Vijetnamski Crveni križ prikupio je više od 40,8 milijuna dolara za pomoć bolesnima ili osobama s invaliditetom, a nekoliko američkih zaklada, agencija UN-a, europskih vlada i nevladinih organizacija pridonijelo je ukupno oko 22 milijuna dolara za čišćenje, pošumljavanje, zdravstvenu skrb i druge usluge .
Pročitajte više o podršci žrtvama Agent Orangea .
Ovo je priča o usađivanju demokracije, %username%. I nikad više nije smiješno.
A sada…
U anketi mogu sudjelovati samo registrirani korisnici. , molim.
I što dalje da napišem?
-
Ništa, dosta je već - oduševili ste se
-
Pričaj mi o borbenim lijekovima
-
Recite nam nešto o žutom fosforu i nesreći kod Lvova
Glasovalo je 32 korisnika. Suzdržana su bila 4 korisnika.
Izvor: www.habr.com