Richard Stallman je priznao da je napravio greške zbog kojih žali, pozvao je ljude da nezadovoljstvo njegovim postupcima ne prebacuju na Fondaciju SPO i pokušao objasniti razloge svog ponašanja. Prema njegovim riječima, od djetinjstva nije mogao uhvatiti suptilne nagovještaje na koje su drugi ljudi reagirali. Stallman priznaje da nije odmah shvatio da je njegova želja da bude otvoren i iskren u svojim izjavama dovela do negativne reakcije nekih ljudi, izazvala neugodnosti i čak mogla nekoga uvrijediti.
Ali to je bilo samo neznanje, a ne namjerna želja da se nekoga uvrijedi. Prema Stallmanu, ponekad je gubio živce i nedostajale su mu odgovarajuće komunikacijske vještine da se nosi sa sobom. S vremenom je stekao potrebno iskustvo i počeo učiti ublažiti svoju direktnost u komunikaciji, pogotovo kada mu ljudi daju do znanja da je nešto pogriješio. Stallman pokušava naučiti prepoznati skliske trenutke i trudi se biti bolji komunikator i ne stvarati nelagodu ljudima.
Stallman je također pojasnio svoje stavove o Minskyju i Epsteinu, koje su neki pogrešno protumačili. On vjeruje da je Epstein kriminalac koji mora biti kažnjen i bio je iznenađen kada je saznao da su njegovi postupci u obrani Marvina Minskyja shvaćeni kao opravdanje Epsteinovih postupaka. Stallman je pokušao obraniti nevinost Minskyja, kojeg je dobro poznavao, nakon što je netko njegovu krivnju usporedio s Epsteinom. Nepravedna optužba razljutila je i razbjesnila Stallmana, te je požurio u Minskyjevu obranu, što bi učinio u odnosu na bilo koga drugoga u čiju je nevinost bio siguran (kasnije se Minskyjeva nevinost pokazala tijekom sudskih rasprava). Stallman vjeruje da je učinio pravu stvar progovorivši o pogrešnom kaznenom progonu Minskyja, ali njegova pogreška nije bila u tome što nije uzeo u obzir kako se rasprava može vidjeti u kontekstu nepravdi koje je Epstein počinio ženama.
Istodobno, Zaklada SPO objasnila je razloge zašto je Stallmanov povratak u upravni odbor prihvaćen. Rečeno je da su članovi odbora i članovi s pravom glasa odobrili Stallmanov povratak nakon mjeseci pažljivog razmatranja. Odluku je potaknuo Stallmanov golemi tehnički, pravni i povijesni uvid u slobodni softver. Zakladi STR nedostajala je Stallmanova mudrost i osjetljivost na to kako tehnologija može poboljšati i potkopati osnovna ljudska prava. Spominju se i Stallmanove široke veze, elokvencija, filozofski pristup i uvjerenost u ispravnost ideja SPO-a.
Stalman je priznao da je pogrešio i da se kaje zbog toga što je učinio, posebno što je negativan stav prema njemu negativno uticao na ugled Zadužbine SPO. Neki članovi upravnog odbora Zaklade SPO i dalje su zabrinuti zbog Stallmanova stila komunikacije, ali većina vjeruje da je njegovo ponašanje postalo umjerenije.
Glavna greška Zaklade SPO je nedostatak prave pripreme za najavu Stallmanovog povratka. Zaklada nije na vrijeme stavila sve točke na i i nije se konzultirala s osobljem, a također nije obavijestila organizatore konferencije LibrePlanet, koji su za Stallmanov povratak doznali tek tijekom njegova izvješća.
Napominje se da Stallman u upravnom odboru obavlja iste dužnosti kao i ostali sudionici, a također je dužan poštivati pravila organizacije, uključujući i ona o nedopustivosti sukoba interesa i seksualnog uznemiravanja. Uz to, Stallmanova stajališta važna su za unapređenje misije Open Source Foundationa i za rješavanje izazova s kojima se suočava pokret otvorenog koda.
Dodatno, može se primijetiti da se upravno vijeće projekta openSUSE pridružilo osudi Stallmana i najavilo prestanak sponzoriranja bilo kakvih događaja i organizacija povezanih s Open Source Foundation.
U međuvremenu, broj potpisnika pisma podrške Stallmanu porastao je na 6257 potpisa, a pismo protiv Stallmana potpisalo je 3012 ljudi.
Izvor: opennet.ru