Nedavno otkrivena još jedna ranjivost u Intelovim procesorima, nazvana MDS (ili Zombieload), poslužila je kao poticaj za još jednu eskalaciju rasprave o tome koliko degradacije performansi će korisnici morati podnijeti ako žele iskoristiti predložene popravke za problemi s hardverom. Intel je objavio svoje , koji je pokazao vrlo mali učinak popravaka na performanse čak i kada je Hyper-Threading bio onemogućen. Ipak, ne slažu se svi s ovim stavom. Web stranica Phoronixa održala se neovisnom problema u Linuxu i otkrio da primjena popravaka za cijeli niz nedavno identificiranih ranjivosti procesora dovodi do smanjenja performansi Intelovih procesora za prosječno 16% bez onemogućavanja Hyper-Threadinga i za 25% s onemogućenim. U isto vrijeme, performanse AMD procesora sa Zen+ arhitekturom, kako pokazuju isti testovi, smanjuju se za samo 3%.
Iz testova predstavljenih u studiji možemo zaključiti da degradacija performansi Intel procesora uvelike varira od aplikacije do aplikacije i, kada je Hyper-Threading onemogućen, može lako premašiti čak jedan i pol puta veću veličinu. Zapravo, to je upravo ono o čemu govorimo Apple, kada imenuje svoju cijenu za uklanjanje Zombieloada - do 40%. Pritom iz Applea, kao i iz Googlea, poručuju da je to jedini način da sustavi temeljeni na Intelovim procesorima budu potpuno sigurni. Ako ne isključite Hyper-Threading, pad performansi također može biti prilično primjetan: u najgorem slučaju doseže dvostruko veću veličinu.
Treba pojasniti da su se Phoronix testovi bavili testiranjem učinka čitavog skupa zakrpa protiv svih nedavnih ranjivosti - Spectre, Meltdown, L1TF i MDS. A to znači da u ovom slučaju govorimo o maksimalnoj razlici u performansama koju će vlasnici Intelovih procesora dobiti nakon primjene svih zakrpa odjednom. Ovo također objašnjava pad performansi otkriven u AMD procesorima. Iako MDS ne utječe na njih, AMD čipovi su osjetljivi na neke vrste Spectre ranjivosti i stoga također zahtijevaju softverske zakrpe. Međutim, ne zahtijevaju nikakve drastične mjere kao što je onemogućavanje Hyper-Threadinga.
Ozbiljno pogoršanje performansi Intelovih procesora nakon primjene zakrpa moglo bi biti fatalan faktor za poziciju tvrtke na tržištu poslužitelja. Dok se AMD sprema podići ljestvicu performansi sa svojim novim 7nm EPYC (Rome) procesorima, performanse Intelovih čipova stalno se kreću u suprotnom smjeru. U isto vrijeme, nemoguće je odbiti popraviti ranjivosti u poslužiteljskim rješenjima - tu predstavljaju glavnu opasnost. Tako AMD ima priliku uskoro postati isporučitelj bržih poslužiteljskih rješenja, što će ozbiljno utjecati na njegovu poziciju na tržištu poslužitelja, na kojem kompanija namjerava osvojiti 10-postotni udio tijekom sljedeće godine.
Korisnici korisničkih desktop sustava mogu odbiti korištenje zakrpa, barem dok se ne identificiraju potencijalno opasni scenariji iskorištavanja ranjivosti. Međutim, prema Phoronix testovima, dok je originalni Core i7-8700K brži od Ryzen 7 2700X u prosjeku za 24%, nakon primjene popravaka prednost se smanjuje na 7%. Ako slijedite najkonzervativnije preporuke i, osim toga, onemogućite Hyper-Threading, tada će stariji AMD procesor biti brži od Core i7-8700K za 4%.
Izvor: 3dnews.ru