Unatoč širokim prosvjedima, Europska unija odobrila je novu kontroverznu direktivu o autorskim pravima. Zakon, na kojem se radilo dvije godine, namjerava nositeljima autorskih prava dati veću kontrolu nad rezultatima njihova rada, ali kritičari kažu da bi mogao dati veću moć tehnološkim divovima, ugušiti slobodan protok informacija, pa čak i uništiti omiljene memeove.
Europski parlament usvojio je direktivu o autorskim pravima s 348 glasova za, 274 za i 36 suzdržanih. Nova su načela prvo veliko ažuriranje zakona EU-a o autorskim pravima od 2001. Prošli su kroz složen i zamršen zakonodavni proces koji je došao u javnost tek prošlog ljeta. Zastupnici koji su se protivili direktivi pokušali su ukloniti najkontroverznije dijelove zakona prije konačnog glasovanja u utorak, ali su izgubili za pet glasova.
Rečeno je da je cilj direktive ojačati moć novinskih kuća i kreatora sadržaja protiv velikih tehnoloških platformi poput Facebooka i Googlea koje profitiraju od rada drugih. Kao rezultat toga, privukla je široku podršku slavnih osoba kao što su Lady Gaga i Paul McCartney. Stvaranje problema tehnološkim divovima koji zarađuju novac i promet kršeći tuđa autorska prava mnogima zvuči privlačno u teoriji. No brojni stručnjaci, uključujući izumitelja World Wide Weba Tima Berners-Leeja, ne slažu se s dvije odredbe zakona za koje vjeruju da bi mogle imati goleme neželjene posljedice.
Teško je općenito opisati situaciju, ali osnovni principi su prilično jednostavni. Članak 11. ili takozvani "porez na poveznice" zahtijeva od web platformi da dobiju licencu za povezivanje ili korištenje isječaka novinskih članaka. Ovo je namijenjeno pomoći novinskim organizacijama da generiraju određeni prihod od usluga kao što su Google vijesti koje prikazuju naslove ili dijelove priča ponuđenih čitateljima. Članak 13 zahtijeva od web platforme da uloži sve napore kako bi dobila licence za materijal zaštićen autorskim pravima prije nego što ga učita na svoje platforme i mijenja trenutni standard tako da jednostavno zahtijeva od platformi da udovolje zahtjevima za uklanjanje materijala koji krši autorska prava. Očekuje se da će platforme biti prisiljene koristiti nesavršene, stroge filtre za učitavanje kako bi se nosile s priljevom sadržaja koji generiraju korisnici, a ekstremne prakse moderiranja postat će norma. U oba slučaja, kritičari tvrde da je direktiva previše nejasna i kratkovidna.
Europski parlament usvojio je direktivu o autorskim pravima 348-274. EU će dobiti #uploadfilters i kontraproduktivno pravo za izdavače tiska. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26. ožujka 2019
Glavna zabrinutost je da će zakonodavstvo dovesti do upravo suprotnih rezultata od planiranih. Izdavači će patiti jer će postati teže dijeliti članke ili otkrivati novosti, a umjesto da plate za licencu, tvrtke poput Googlea jednostavno će prestati prikazivati rezultate vijesti iz mnogih izvora, kao što su činile kada su se slična pravila primjenjivala u Španjolskoj. Manje i startup platforme koje korisnicima omogućuju upload sadržaja, u međuvremenu, neće se moći natjecati s Facebookom, koji može posvetiti ogromne resurse moderiranju i upravljanju sadržajem. Mogućnost prihvatljive poštene upotrebe (koja ne zahtijeva posebno dopuštenje za korištenje materijala zaštićenog autorskim pravima, primjerice u svrhu pregleda ili kritike) u biti će nestati — tvrtke će jednostavno odlučiti da se ne isplati riskirati pravnu odgovornost radi memea ili nečeg sličnog.
Zastupnica u Europskom parlamentu Julia Reda, jedna od najglasnijih kritičara direktive, tvitala je nakon glasovanja da je ovo bio mračan dan za slobodu interneta. Osnivač Wikipedije Jimmy Wales rekao je da su korisnici interneta doživjeli poraz u Europskom parlamentu. "Slobodni i otvoreni internet brzo se predaje korporativnim divovima iz ruku običnih ljudi", piše g. Wales. “Ovdje se ne radi o pomoći autorima, već o osnaživanju monopolističkih praksi.”
Još uvijek ima malo nade za one koji se protive direktivi: svaka zemlja u EU sada ima dvije godine da donese zakone i poboljša ih prije nego što stupe na snagu u njihovoj zemlji. Ali kao što je istaknuo Cory Doctorow iz Electronic Frontier Foundationa, to je također upitno: "Problem je u tome što web usluge koje rade u EU vjerojatno neće posluživati različite verzije svojih stranica ljudima ovisno o zemlji u kojoj se nalaze." su: kako bi pojednostavili svoje živote, vjerojatnije je da će se usredotočiti na najstrože čitanje direktive u jednoj od zemalja.”
Kako su političke skupine glasovale o #uploadfilters i #linktax:
• @eppgroup velikom većinom za
• @theprogressives & @aldegroup značajno za
• @GreensEP & @GUENGL velikom većinom protiv #SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26. ožujka 2019
Rezultati glasovanja za ovu direktivu bit će objavljeni na posebnom resursu. Stanovnici EU nezadovoljni novim zakonom možda ipak mogu promijeniti situaciju.
Izvor: 3dnews.ru