Organizacije mladih pri Državnoj dumi i Uniji odvjetnika Rusije
Inicijativu su predložili Parlament mladih, Unija mladih odvjetnika Rusije i niz drugih struktura, a samo istraživanje provedeno je među osobama u dobi od 18 do 44 godine. A pokazalo se da ljudi najvećim leglom opasnosti smatraju online igrice, društvene mreže, a tek onda pornografske stranice. Rezultati su raspoređeni ovako:
- Igre za više igrača - 53%.
- Društvene mreže - 48%.
- Stranice sa seksualnim sadržajem - 45%.
- Stranice za upoznavanje - 36%.
- Darknet - 30.
Moguće je da je posljednja točka dobila tako malo samo iz neznanja, jer ni sada mnogi korisnici nisu svjesni što je Tor, "onion routing" i tako dalje. Istodobno su u kontekstu spomenuti video streamovi, video hosting, forumi, instant messengeri, kontekstualno oglašavanje i agresivni dizajn mrežnog sadržaja. Međutim, za njih nisu navedene brojke.
Isti su ispitanici odgovorili na pitanje "koje internetske prijetnje imaju najnegativniji utjecaj na mladež Rusije?" Rezultati izgledaju još čudnije:
- Vrbovanje u ekstremističke organizacije (49%).
- “Grupe smrti” (41%).
- AUE (39%).
- Cyberbullying (26%).
- Promicanje ovisnosti o drogama i/ili alkoholizma (24%).
- Pornografija i seksualna perverzija (22%).
- Školske pucnjave (19%).
- Internetski phishing (17%).
- Online igre (13%).
- Oblici mrežne ovisnosti ili fobije (9%).
Odnosno, ovdje su igre bile na 9. mjestu, a pornografija na 6. Također su spomenuti hakerski i virusni napadi, trolanje, clickbait, šok sadržaj, ekstremni izazovi, pedofilija i sotonizam. Istina, nejasno je koji udio oni zauzimaju u ukupnoj slici.
Predsjednica Parlamenta mladih pri Državnoj dumi Maria Voropaeva već je izjavila da se zalaže za pooštravanje kontrole i mogućnost blokade prije suđenja. A Sergej Afanasjev, predsjednik moskovske odvjetničke komore "Afanasjev i partneri", čak je predložio pojednostavljenje postupka blokiranja, provodeći ga na temelju ispitivanja. Alternativu vidi u skraćivanju trajanja sudskih postupaka.
No Roskomsvoboda smatra da na taj način vlasti manipuliraju javnim mnijenjem i pripremaju teren za opravdavanje represivnog zakonodavstva o regulaciji interneta.