Njemački Savezni vrhovni sud vratio je slučaj protiv programera blokatora oglasa Adblock Plus na ponovno suđenje. Slučaj je pokrenula medijska tvrtka Axel Springer, koja traži zabranu korištenja blokatora oglasa, tvrdeći da takvi dodaci za preglednike mijenjaju sadržaj koji pružaju web stranice, što se predstavlja kao kršenje autorskih prava.
Tuženik je Eyeo, proizvođač blokatora oglasa Adblock Plus. Pravni napadi na Eyeo na njemačkim sudovima traju već više od 10 godina. U početku su njemački izdavači pokušavali dokazati da blokiranje oglasa krši tržišno natjecanje i predstavlja prijetnju poslovanju. Ova se strategija pokazala pogrešnom i sud je prepoznao prioritet interesa korisnika, koji imaju pravo ne gledati oglase na svom uređaju.
Nakon toga, izdavači su pokušali dokazati da rad dodataka pregledniku za izrezivanje oglasa krši autorska prava, ali i taj pokušaj nije bio uspješan te je sud stao na stranu programera Adblock Plusa. Axel Springer je podnio žalbu, ali je 2022. godine Žalbeni sud u Hamburgu potvrdio da Adblock Plus ne krši autorska prava, već samo korisnicima olakšava prilagođavanje prikaza stranica u pregledniku. 2023. godine viši sud je potvrdio da se promjena prikaza web-mjesta u pregledniku ne može smatrati preradom koda web-mjesta i takve radnje ne krše zakon o autorskim pravima.
Axel Springer žalio se Vrhovnom sudu i tvrdio da žalbeni sud nije uzeo u obzir neke od argumenata o kršenju njegovih autorskih prava Adblock Plus proizvodima. Kao rezultat toga, Savezni vrhovni sud Njemačke djelomično je poništio odluku suda u Hamburgu i vratio predmet na ponovno razmatranje. Odluka o ponovnom otvaranju postupka donesena je na temelju toga što pitanje osobitosti obrade stranica od strane preglednika nije dovoljno razmotreno tijekom žalbe. Odvjetnici Axel Springera tvrde da su DOM stablo i CSS strukture koje modificiraju blokatori oglasa oblik prezentacije programskog koda i zaštićeni su autorskim pravima.
Novo suđenje detaljnije će ispitati ima li kreator stranice isključiva prava na kod koji generira preglednik, je li zaštićen autorskim pravima i pod kojim uvjetima miješanje u kod može biti opravdano. Suđenje će također uzeti u obzir nedavne sudske slučajeve koji uključuju određene varalice za računalne igre, u kojima je sud presudio da varalice ne krše autorska prava ako ne mijenjaju kod.
Izvor: opennet.ru
