{"id":122838,"date":"2025-04-02T12:55:26","date_gmt":"2025-04-02T10:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=122838"},"modified":"2025-04-02T12:55:26","modified_gmt":"2025-04-02T10:55:26","slug":"novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hr\/blog\/news\/novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","title":{"rendered":"Novi \u010dlanak: Radeon RX 9070 XT protiv GeForce RTX 5070 Ti","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Specifikacije GPU obitelji Blackwell i testovi GeForce RTX 5080<\/a><\/noindex> pokazuju da su svi modeli 50-te serije, osim GeForce RTX 5090, zapravo samo blagi nadogradnje svojih prethodnika. Situaciju je dodatno pogor\u0161ala nesta\u0161ica novih grafi\u010dkih kartica i samim time astronomske cijene.<\/p>\n

Ve\u0107ina kupaca visoko kategoriziranih ure\u0111aja, kojima monopolu raspola\u017ee NVIDIA, izaziva samo teorijski interes. Sa druge strane, u jednoj klasi ni\u017ee, tehnolo\u0161ki zastoj \u201ezelene\u201c grafike stvorio je situaciju u kojoj je AMD mogao jednim skokom nadoknaditi zaostatak u problemati\u010dnim aspektima za arhitekturu RDNA poput pra\u0107enja zraka i upscalinga. Ipak, proro\u010danstvo da \u0107e se AMD vratiti na razinu konkurencije (\u010dak i bez ambicija za vrhunski sektor) \u010dujemo ve\u0107 dugo, i svaki put zvu\u010di sve manje uvjerljivo, tako da najava grafi\u010dkih kartica Radeon RX 9000 nije privukla mnogo pa\u017enje na pozadini \u017eivahne aktivnosti NVIDIA. A AMD je obavio velik posao na ispravljanju gre\u0161aka i ako ih nije potpuno eliminirao, barem ih je umanjio u prethodnim GPU-ima.<\/p>\n

Recenziju Radeon RX 9070 XT predstavljamo u neobi\u010dnom formatu usporedbe za 3DNews, jer su \u201ecrvena\u201c novost i njen glavni konkurent \u2014 GeForce RTX 5070 Ti \u2014 dospjeli u na\u0161e ruke istovremeno, i jedno ure\u0111aj nije mogu\u0107e razmatrati odvojeno od drugog, budu\u0107i da se u Rusiji prodaju za otprilike jednake novce.<\/p>\n\n\n\n
\"Novi <\/td>\n <\/td>\n \"Novi <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex> Grafi\u010dki procesor Navi 48 i arhitektura RDNA 4<\/strong><\/h2>\n

O tome da je NVIDIA postala monopolist na tr\u017ei\u0161tu visoko performansnih GPU-a i pona\u0161a se u skladu s tim, nije rekao samo lenj. Rje\u0111e se obra\u0107a pa\u017enja na \u010dinjenicu da sve kompanije koje projektiraju velike procesore, za njihovu proizvodnju moraju koristiti usluge jednog izvo\u0111a\u010da \u2014 tajvanske TSMC. Potra\u017enja za kapacitetima TSMC-a definitivno je postala jedan od razloga za\u0161to je AMD zaustavio razvoj velikih potro\u0161a\u010dkih GPU-a, a i u opsegu \u201ecrvenih\u201c grafi\u010dkih procesora novog nara\u0161taja za sada postoji samo jedan kristal \u2014 Navi 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Proizvo\u0111a\u010d<\/th>\nAMD<\/th>\n<\/tr>\n
Naziv<\/td>\nNavi 32<\/td>\nNavi 31<\/td>\nNavi 48<\/td>\n<\/tr>\n
Gdje se koristi<\/td>\n\n

Radeon RX 7700 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7800 XT<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 7900 GRE;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XTX<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 9070;<\/p>\n

Radeon RX 9070 XTX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Arhitektura<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\n<\/tr>\n
TEhnolo\u0161ki proces, nm<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4P<\/td>\n<\/tr>\n
Broj tranzistora, milijardi<\/td>\n28,1<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n<\/tr>\n
Povr\u0161ina \u010dipa, mm2<\/td>\n346<\/td>\n522<\/td>\n357<\/td>\n<\/tr>\n
Broj CU\/WGP\/SE<\/td>\n<\/tr>\n
Ra\u010dunske jedinice (CU)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Procesori radne grupe (WGP)<\/td>\n30<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Nizovi sjena (SA)<\/td>\nNe<\/td>\nNe<\/td>\nNe<\/td>\n<\/tr>\n
Shader Engines (SE)<\/td>\n4?<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguracija Compute Unit<\/td>\n<\/tr>\n
Vektorske ALU (FP32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Vektorske ALU (FP32\/INT32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Skalarn\u00e9 ALU<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
ALU za posebne namjene (SFU)<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi pra\u0107enja zraka (Ray Accelerators)<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi nano\u0161enja tekstura (TMU)<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Vektorski\/skalarni registri, Kb<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/16<\/td>\n<\/tr>\n
Obim ke\u0161a L0, Kb<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguracija Workgroup Processor (WGP)<\/td>\n<\/tr>\n
Obim Shared Memory, Kb<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Obim ke\u0161a instrukcija, Kb<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Obim skalarne ke\u0161a, Kb<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Ra\u010dunala\u010dki blokovi GPU<\/td>\n<\/tr>\n
Vektorske ALU (FP32)<\/td>\n3 840 (7 680)<\/td>\n6 144 (12 288)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi nano\u0161enja tekstura (TMU)<\/td>\n240<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi operacija rasterizacije (ROP)<\/td>\n96<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi pra\u0107enja zraka (Ray Accelerators)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguracija memorije<\/td>\n<\/tr>\n
Obim ke\u0161a L1, Kb<\/td>\n2 048<\/td>\n3 072<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n
Obim ke\u0161a L2, Mb<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Obim Infinity Cache, Mb<\/td>\n64<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
\u0160irina memorijske sabirnice, bit<\/td>\n256<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Tip \u010dipova VRAM<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express su\u010delje<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Me\u0111u starim \u010dipovima najvi\u0161e podsje\u0107a na model drugog nivoa, Navi 32, po osnovnim karakteristikama, ali sadr\u017ei gotovo onoliko tranzistora koliko i Navi 31 (53,9 i 57,7 milijardi respektivno). Navi 48 se proizvodi tehnologijom TSMC N4P, koja pripada istoj fotolitografskoj \u010deli\u010dnoj jedinici od 5 nm, koja je savladana prije dvije godine. Ipak, Navi 48 zauzima samo 68% povr\u0161ine Navi 31 zbog toga \u0161to je AMD napustio dizajn \u010dipleta, jer MCD \u010dipleti, koji sadr\u017ee ke\u0161 tre\u0107eg nivoa i kontrolere memorije, proizvode se po grubijem tehnolo\u0161kom procesu N6.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Arhitektura novog grafi\u010dkog procesora, RDNA 4, strukturno se ne razlikuje od prethodnih iteracija. Navi 48 sadr\u017ei 64 Compute Unit-a, ili 4 096 FP32-kompatibilnih \u0161ejdera ALU, \u0161to je sasvim uobi\u010dajena formula za GPU drugog reda \u2014 kao i 256-bitna magistrala video memorije. Me\u0111utim, AMD u ocjenama performansi suprotstavlja Navi 48 flagshipu Navi 31, koji ima 6 144 stvarno numeri\u010dkih \u0161ejdera ALU standardne preciznosti. Razliku bi trebale u potpunosti nadoknaditi brojne optimizacije logike, a za njihovo razumevanje preporu\u010dujemo da se osve\u017eite o arhitekturi RDNA 3, koju smo detaljno razradili u pregledu. Radeon RX 7900 XTX<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

U pore\u0111enju s \u201ezelenom\u201c arhitekturom Blackwell<\/a><\/noindex> RDNA 4 predstavlja ve\u0107e i dublje unapre\u0111enje prethodnih dostignu\u0107a. Ipak, opis svih novina neverovatno se svodi na kratak spisak zbog toga \u0161to NVIDIA tradicionalno pridaje ve\u0107u pa\u017enju slo\u017eenim softverskim ili polu-softverskim re\u0161enjima, koja zahtevaju op\u0161irne komentare, dok inovacije AMD-a obi\u010dno zapo\u010dinju i zavr\u0161avaju na hardveru.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Osnovne promene dogodile su se u strukturi Compute Unit-a \u2014 nedeljivog izra\u010dunskog bloka, koji je analogan SM-u kod NVIDIA-e i jezgrama CPU-a. Tako, planer instrukcija sada podr\u017eava takozvane deljene barijere, koje omogu\u0107avaju slanje instrukcija na izvr\u0161avanje tokom njihove aktivacije. Tako\u0111e je optimizovana pred\u010ditanja instrukcija iz ke\u0161a, a skalarni ALU, koji se koriste za ekonomi\u010dno izvr\u0161avanje operacija uvjetne promjene i grananja, naslijedili su sposobnost rada s stvarno numeri\u010dkim podacima od mobilne arhitekture RDNA 3.5. Pored toga, pove\u0107an je i kapacitet skalarnih registara: sa 10 na 16 KB.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Jedna od najva\u017enijih novina RDNA 4 je dvostruko ubrzanje izvr\u0161avanja matriksnih instrukcija WMMA, koje se koriste u zadacima strojnog u\u010denja i obrade podataka putem neuronskih mre\u017ea. Osim toga, skup instrukcija RDNA 4 sadr\u017ei komande za izra\u010dune nad strukturalno rijetkim matricama i 8-bitnim podacima s pomi\u010dnom zarezom (FP8 i BF8).<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Ipak, propusnost od 1 024 FLOP po taktu zna\u010di da su \u010dipovi Navi samo dostigli nivo prethodne \u201ezelene\u201c arhitekture \u2014 Ampere. Osim toga, dok \u010dipovi NVIDIA i Intel koriste zasebne matricne nizove ALU za matri\u010dne operacije, u arhitekturi RNDA 4, ovaj rad i dalje pada na \u0161ejderske SIMD.<\/p>\n

Me\u0111utim, ne smijemo zaboraviti da u stvarnim aplikacijama grafi\u010dki procesori temeljen na RDNA 3 nikada ne dosti\u017eu punu optere\u0107enost. Navodni teraflopsi u FP32 prora\u010dunima op\u0107e namjene ostvarivi su samo pod uvjetom da se koristi format VOPD (Vector Operation Dual), koji omogu\u0107ava pakiranje dva neovisna vektorska uputstva zajedno. No, on sam po sebi postavlja mnoge ograni\u010denja, zbog \u010dega polovica 32-bitnih ALU unutar Compute Unit-a naj\u010de\u0161\u0107e ostaje neiskori\u0161tena. U mje\u0161ovitom optere\u0107enju (poput igre s upscalingom) matri\u010dne operacije \u0107e, naravno, oduzeti dio ra\u010dunalnih resursa shaderima, ali \u0107e ti gubici biti manji nego \u0161to se \u010dini na prvi pogled.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 3)<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 4)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Ada Lovelace)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Blackwell)<\/th>\nXe-core (Intel Xe-HPG)<\/th>\nXe-core (Intel Xe2)<\/th>\n<\/tr>\n
Izvr\u0161ni blokovi<\/td>\n\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 skalarnih ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 skalarnih ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 skalarnih ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tenzorska jezgra<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 skalarnih ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tenzorska jezgra<\/p>\n<\/td>\n

\n

16 \u00d7 SIMD8 (FP32);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD8 (INT32);<\/p>\n

16 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD2 (SFU);<\/p>\n

16 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD16 (INT32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

8 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SIMD operacije po taktu<\/td>\n\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcenentne funkcije<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcenentne funkcije<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcenentne funkcije<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transcenentne funkcije<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transcenentne funkcije<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transcenentne funkcije<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Matrica operacija, FLOP po taktu (FP16)<\/td>\n512<\/td>\n1 024<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Skaliranje okvira pomo\u0107u neuronske mre\u017ee \u2014 vi\u0161e nije teoretska situacija za Radeon akceleratore. Nova, \u010detvrta po redu verzija FSR kona\u010dno se oslanja na strojno u\u010denje, uklju\u010duju\u0107i i generiranje okvira, a kori\u0161teni modeli predstavljaju hibridni oblik konvolucijskih mre\u017ea i transformera. Na\u017ealost, za razliku od prethodnih verzija upscalera koje su radile prakti\u010dno na bilo kojem hardveru, FSR 4 podr\u017eavaju samo grafi\u010dki procesori arhitekture RDNA 4 (zbog pro\u0161irenja skupa instrukcija WMMA za FP8 podatke). Univerzalni na\u010din s pojednostavljenim ra\u010dunarskim jezgrama, kao u Intelovom XeSS, nije predvi\u0111en.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Druga grana reforme arhitekture RDNA bila je ray tracing. Brzina testiranja presjeka zraka s BVH kutijom i trokutom udvostru\u010dena je po jednom Ray Acceleratoru (a time i jednom Compute Unitu): sa 4 i 1 po ciklusu do 8 i 2. Me\u0111utim, RT blokovi Intel Battlemage \u010dipova rade brzinom 18 i 2, dok grafi\u010dki procesori Blackwell pronalaze odmah \u010detiri presjeka zraka s trokutom po ciklusu i neobjavljeni broj presjeka zraka s BVH kutijom. Dok kod konkurenata testiranje oba tipa (proti BVH kutiji i trokutima) izvodi se simultano, AMD jo\u0161 uvijek nema tu mogu\u0107nost. U odre\u0111enoj mjeri paralelizam je mogu\u0107, jer svaki Ray Accelerator sada sadr\u017ei dva neovisna \u201etestera\u201c, ali ne pri punoj brzini.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Osim toga, Ray Accelerator dobio je mogu\u0107nost obrade zraka izvan reda. Zraci koji ne zahtijevaju pristup sporim razinama memorijskog stupa obra\u0111uju se kao prvi, a rezultati testiranja se pohranjuju kako bi ih sjen\u010daju\u0107e programi dobili u o\u010dekivanom redoslijedu.<\/p>\n

Logika ray tracinga sada koristi gu\u0161\u0107u strukturu BVH8 umjesto BVH4 (osam umjesto \u010detiri \u010dvora za svaki granu hijerarhije volumena), \u0161to pove\u0107ava brzinu prolaska i istovremeno smanjuje pritisak na video memoriju. Veli\u010dina BVH u memoriji dodatno je smanjena zahvaljuju\u0107i novom algoritmu kompresije primitiva. Na kraju, AMD nudi odvezivanje orijentacije BVH kutija od apsolutnih koordinata scene. Rotacija kutija prema geometriji objekata omogu\u0107uje smanjenje broja koraka u pretra\u017eivanju.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Na\u017ealost, iako su svi navedeni napretci prisutni, RDNA 4 jo\u0161 uvijek izvodi prolaz BVH na shader ALU-ima, a ne putem specijalizirane logike. Prema klasifikaciji rje\u0161enja za hardverski ray tracing koju je predlo\u017eio Imagination Technologies, AMD rje\u0161enja su zapela na drugom nivou, Intel grafi\u010dki procesori su na tre\u0107em, dok se NVIDIA hardver ve\u0107 kre\u0107e s razine 3 prema razini 4 zahvaljuju\u0107i funkciji SER \u2013 dinami\u010dkom grupiranju instrukcijskih tokova s ciljem pobolj\u0161anja koherentnosti pristupa memoriji i smanjenja latencije.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Analoga SER u arhitekturi RDNA 4 tako\u0111er nema, ali je uvedena funkcija Out of Order Memory koja na druga\u010diji na\u010din poma\u017ee u rje\u0161avanju istog problema. Prethodne verzije RDNA, rade\u0107i s vi\u0161e grupama instrukcija (wavefrontima u terminologiji AMD-a), vra\u0107aju podatke iz memorije strogo u istom redoslijedu u kojem su napravljeni zahtjevi. Kada su podaci koje shader tra\u017ei u br\u017eem cache-u, povrat mo\u017ee biti odgo\u0111en ako je drugi shader ranije napravio vlastiti zahtjev, a njegovi se podaci nalaze u relativno sporijoj VRAM-u. Iskreno, ovaj ograni\u010denje djeluje potpuno besmisleno u kontekstu vi\u0161edretvenog ra\u010dunanja, ali se sigurno pojavilo s ciljem pojednostavljenja organizacije GPU-a i, do odre\u0111enog trenutka (\u010ditaj: u rasteriziranim igrama), ostalo razuman kompromis. RDNA 4 omogu\u0107ava grupama instrukcija vra\u0107anje podataka neovisno od redoslijeda zahtjeva.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Memorija van funkcije \u2014 samo jedna od promjena steka memorije u RDNA 4 arhitekturi. Dodjela registara Compute Unit-a shader programima se ranije vr\u0161ila stati\u010dki, s obzirom na maksimalnu potro\u0161nju tijekom \u017eivotnog vijeka shader-a, \u0161to zna\u010di da je odre\u0111eni dio registarske datoteke zapravo ostajao prazan. RDNA 4 omogu\u0107uje shaderima da dinami\u010dki tra\u017ee i osloba\u0111aju registre. Tako se volumen registarske datoteke koristi ekonomi\u010dnije.<\/p>\n

Zanimljivo je da Shader Engine \u2014 velika struktura GPU-a koja okuplja niz CU, rasterizator, blok primitivnih i blokove operacija rasterizacije \u2014 u RDNA 4 nije imao svoj vlastiti L1 cache. Svaki segment L2 cache-a sada sadr\u017ei dvostruko vi\u0161e banaka. Time se pove\u0107ao ne samo njegov volumen, ve\u0107 i propusnost, i to u oba smjera \u2014 prema Shader Engine-u i Infinity Cache-u (drugim rije\u010dima, L3). Volumen samog Infinity Cache-a ostao je isti kao u Navi 32 \u2014 64 MB.<\/p>\n

Navi 48 ima 16 linija PCI Express 5. generacije, ali u igrama, naravno, ne mo\u017ee u potpunosti iskoristiti taj brzi su\u010delje.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Na kraju, AMD izvje\u0161tava da hardverski video kodek unutar GPU-a novog nara\u0161taja osigurava pobolj\u0161anu kvalitetu kodiranja s popularnim za streaming niskim bitrate-om, ali ne vi\u0161e od toga. To zna\u010di da podr\u0161ka za kolor subdijeljenje YUV 4:2:2, koju imaju grafi\u010dki procesori NVIDIA i Intel, ipak nije uvedena.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de ure\u0111aja za isporuku slike, kontroler display-a Navi 48 kompatibilan je s najnovijim verzijama DisplayPort i HDMI su\u010delja: 2.1a i 2.1b.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Tehni\u010dke specifikacije, cijene<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT dolazi s potpuno funkcionalnim \u010dipom Navi 48 s 64 Compute Unit-a, \u0161to zna\u010di 4,096 aritmeti\u010dkih logi\u010dkih jedinica (ALU) standardne preciznosti. Te\u0161ko je prona\u0107i formalnog prethodnika ovog noviteta me\u0111u 'crvenim' akceleratorima pro\u0161le generacije jer su se promijenile i modelna mre\u017ea i na\u010din numeracije GPU-a (Navi \u010dipovi nikada ranije nisu dosegnuli broj osam). Prema formuli ra\u010dunalnih blokova i karakteristikama steka memorije, Radeon RX 9070 XT sli\u010dan je Radeon RX 7800 XT, ali AMD ga pozicionira kao zamjenu za Radeon RX 7900 XTX.<\/p>\n

Game Clock i Boost Clock (ciljna frekvencija u igrama i maksimum frekvencije) grafi\u010dke kartice su osjetno porasli u odnosu na karakteristike flagship modela pro\u0161le generacije i iznose 2,4 i 2,97 GHz. Teorijska brzina Radeon RX 7900 XTX na temelju maksimalne frekvencije je 26 % vi\u0161a, ali AMD planira nadoknaditi ovu razliku pobolj\u0161anjima arhitekture RDNA 4.<\/p>\n

Radeon RX 9070 XT je dobio 16 GB GDDR6 memorije s propusno\u0161\u0107u od 20 Gbps na 256-bitnoj sabirnici. Navodno je AMD razmatrao mogu\u0107nost pove\u0107anja VRAM-a na 32 GB, ali je na kraju smatrao da bi takva konfiguracija bila suvi\u0161na za potro\u0161a\u010dka rje\u0161enja. \u0160teta, jer apetiti igara neprekidno rastu, a upravo je koli\u010dina video memorije bila va\u017eno konkurentsko prednost mnogih prethodnih AMD ure\u0111aja.<\/p>\n

Referentna potro\u0161nja energije Radeon RX 9070 XT iznosi 304 W, a preporu\u010dena cijena \u2014 $599 (sto dolara vi\u0161e nego Radeon RX 7800 XT).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Proizvo\u0111a\u010d<\/th>\nAMD<\/th>\nNVIDIA<\/th>\n<\/tr>\n
Model<\/td>\nRadeon RX 7900 XT<\/td>\nRadeon RX 7900 XTX<\/td>\nRadeon RX 9070<\/td>\nRadeon RX 9070 XT<\/td>\nGeForce RTX 4070 Ti SUPER<\/td>\nGeForce RTX 4080 SUPER<\/td>\nGeForce RTX 5070 Ti<\/td>\nGeForce RTX 5080<\/td>\n<\/tr>\n
Grafi\u010dki procesor<\/td>\n<\/tr>\n
Naziv<\/td>\nNavi 31 XT<\/td>\nNavi 31 XTX<\/td>\nNavi 48 XT<\/td>\nNavi 48 XTX<\/td>\nAD103<\/td>\nAD103<\/td>\nGB203<\/td>\nGB203<\/td>\n<\/tr>\n
Arhitektura<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nBlackwell<\/td>\nBlackwell<\/td>\n<\/tr>\n
Tehnolo\u0161ki proces<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\n<\/tr>\n
Broj tranzistora, milijardi<\/td>\n57,7<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n53,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,6<\/td>\n45,6<\/td>\n<\/tr>\n
Frekvencija (Base Clock\/Game Clock\/Boost Clock), MHz<\/td>\n1 500 \/2 025\/2 394<\/td>\n1 855 \/2 269\/2 499<\/td>\n1 330 \/2 070\/2 520<\/td>\n1 660 \/2 400\/2 970<\/td>\n2 310\/2 610<\/td>\n2 205\/2 550<\/td>\n2 295\/2 452<\/td>\n2 295\/2 617<\/td>\n<\/tr>\n
Shader ALU (FP32)<\/td>\n5 376 (10 752)<\/td>\n6 144 (12 228)<\/td>\n3 584 (7 168)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n8 448<\/td>\n10 240<\/td>\n8 960<\/td>\n10 752<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi nano\u0161enja tekstura (TMU)<\/td>\n336<\/td>\n384<\/td>\n224<\/td>\n256<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Blokovi operacija rasterizacije (ROP)<\/td>\n192<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n112<\/td>\n112<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n<\/tr>\n
Tensor jezgre<\/td>\nNe<\/td>\nNe<\/td>\nNe<\/td>\nNe<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
RT jezgre<\/td>\n84<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n128<\/td>\n66<\/td>\n80<\/td>\n70<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
Koli\u010dina L3 ke\u0161a, MB<\/td>\n80<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n48<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Radna memorija<\/td>\n<\/tr>\n
\u0160irina sabirnice, bita<\/td>\n320<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Tip \u010dipa<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\n<\/tr>\n
Propusnost po kontaktu, Gbps<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n21<\/td>\n23<\/td>\n28<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
Ukupna propusnost, GB\/s<\/td>\n800<\/td>\n960<\/td>\n640<\/td>\n640<\/td>\n672<\/td>\n736<\/td>\n896<\/td>\n960<\/td>\n<\/tr>\n
Kapacitet, GB<\/td>\n20<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Performanse<\/td>\n<\/tr>\n
Maksimalna FP32 izvedba, TFLOPS<\/td>\n25,7 (51,5)<\/td>\n30,7 (61,1)<\/td>\n18,1 (36,1)<\/td>\n24,3 (48,7)<\/td>\n44,1<\/td>\n52,2<\/td>\n43,9<\/td>\n56,3<\/td>\n<\/tr>\n
Izvedba FP64\/FP32<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n<\/tr>\n
Izvedba FP16\/FP32<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n<\/tr>\n
Ostalo<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express sabirnica<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n
Izlazni video su\u010delja<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\n<\/tr>\n
TDP\/TBP, W<\/td>\n315<\/td>\n335<\/td>\n220<\/td>\n304<\/td>\n285<\/td>\n320<\/td>\n300<\/td>\n360<\/td>\n<\/tr>\n
Maloprodajna cijena (SAD), $<\/td>\n899 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n999 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n549 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n599 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n799 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n999 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n749 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n999 (preporu\u010dena prilikom izlaska)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

S druge strane, GeForce RTX 5070 Ti temelji se na istom grafi\u010dkom procesoru GB203 koji se koristi u GeForce RTX 5080, ali je mla\u0111i model izgubio 14 stream multiprocessora, to jest 1,792 FP32-kompatibilnih shader ALU, a radna frekvencija je smanjena. Kao rezultat, GeForce RTX 5080 odvaja od RTX 5070 Ti 27% teoretske performanse, dok se sama GeForce RTX 5070 Ti po tom parametru ne razlikuje od RTX 4070 Ti SUPER. Kao i u slu\u010daju Radeon RX 9070 XT, nedostatak sirove ra\u010dunalne snage trebao bi nadoknaditi nova arhitektura GPU-a, a prije svega \u2014 funkcija generiranja vi\u0161e okvira pomo\u0107u DLSS (do tri generirana okvira izme\u0111u dva 'stvarna'). <\/p>\n

GeForce RTX 5070 Ti ima potro\u0161nju od 300 W i s MSRP-om od 749 USD postao je 50 USD jeftiniji od GeForce RTX 4070 Ti SUPER.<\/p>\n

Razlika u preporu\u010denoj cijeni od $150 izme\u0111u Radeon RX 9070 XT i GeForce RTX 5070 Ti nije primjetna prema trenutnim hrvatskim cijenama: najpristupa\u010dnije partnerske modele prona\u0161li smo u DNS-u po cijenama od 99.999 i 104.999 kn, redom. Upravo njih \u0107emo testirati u benchmark testovima. Radeon RX 9070 XT predstavlja grafi\u010dka kartica GIGABYTE GAMING OC s tvorni\u010dkim overclockingom GPU-a do 2,52\/3,06 GHz, dok je GeForce RTX 5070 Ti - ubrziva\u010d Palit GamingPro s referentnim specifikacijama.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: dizajn<\/strong><\/h2>\n

Radeon RX 9070 XT u izvedbi GIGABYTE ima prili\u010dno skromne dimenzije za grafi\u010dku karticu s potro\u0161njom energije ne manjom (i, kako \u0107e testovi pokazati, mnogo ve\u0107om) od 300 W: 288 mm u du\u017einu i tri slota u \u0161irinu. Jedini element LED osvjetljenja je kratka traka na strani. Oznaka s logotipom proizvo\u0111a\u010da je pokretna: ako se pomakne na LED traku, logotip po\u010dinje svijetliti.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Sustav hla\u0111enja opslu\u017euju tri ventilatora promjera diska 87 mm. Kroz malu sekciju hladnjaka zrak prolazi kroz zahvaljuju\u0107i izrezu u backplate-u.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Grafi\u010dki procesor i \u010dipovi grafikonske memorije prebacuju toplinu na isparnu komoru, ali prvi - izravno, a drugi - preko U-oblikovane metalne podlo\u0161ke. Na rebrima hladnjaka pri\u010dvr\u0161\u0107ene su odvojene plo\u010de koje slu\u017ee kao toplinski izvadnici za VRM komponente. Ima ukupno sedam toplovodnih cijevi, \u010diji je promjer 6 mm. Primijetimo da je GIGABYTE umjesto obi\u010dnih termopadova odabrala teku\u0107e. Mogu\u0107e je da je to razlog za\u0161to se \u010dipovi VRAM-a zagrijavaju pod optere\u0107enjem (vidi empirijski dio recenzije).<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Backplate sudjeluje u odvo\u0111enju topline s tiskane plo\u010de putem nekoliko termalnih podloga (ovdje su ve\u0107 obi\u010dne, a ne teku\u0107e).<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: tiskana plo\u010da<\/strong><\/h2>\n

Neki modeli Radeon RX 9070 XT napajaju se preko konektora 12V-2\u00d76, ali GIGABYTE je odabrala tri univerzalna osam-pinskih konektora. S obzirom na visoku potro\u0161nju energije grafi\u010dke kartice i neprekidne pritu\u017ebe na novi konektor, ovo je pouzdanije, iako ne toliko prakti\u010dno i estetski rje\u0161enje. Od 17 faza napajanja, 14, pod upravom PWM kontrolera Monolithic Power Systems MP2868A, dodijeljeno je grafi\u010dkom procesoru, dok su tri - video memoriji. Oba VRM-a opremljena su naponskim sklopovima MP87993 s procijenjenim trenutnim rejtingom od 90A.<\/p>\n

VRAM je sastavljena od \u010dipova SK hynix, a u njihovoj oznaci H56G42AS8DX-014 je kodirana propusnost od 20 Gbit\/s.<\/p>\n

Osim kopije BIOS-a, koja je zadano aktivna, grafi\u010dka kartica ima rezervnu 'tihu' verziju firmware-a.<\/p>\n

\"Novi \"Novi <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: konstrukcija<\/strong><\/h2>\n

Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro duga\u010dka je 331,9 mm, ali zauzima samo tri ure\u0111aja. Ispod logotipa GamingPro i susjednog segmenta prednje plo\u010de nalaze se RGB LED svjetla. Rad LED-a mo\u017ee se sinkronizirati s mati\u010dnom plo\u010dom putem standardnog ARGB konektora, koji se nalazi u blizini ulaza za napajanje 12V-2\u00d76.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Bo\u010dne povr\u0161ine ku\u0107i\u0161ta \u010dini lijevana aluminijska okvir s ventilacijskim otvorima na dugim stranama. U za\u0161titnoj plo\u010di na stra\u017enjoj strani PCB-a nalazi se uobi\u010dajena re\u0161etka za prozra\u010divanje hladnjaka. O\u0161trice ventilatora imaju promjer od 94 mm.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Osnova ventilatora sastoji se od isparavaju\u0107e komore dovoljno velike da pokrije GPU kristal i okolne \u010dipove memorije, dok su za VRM komponente predvi\u0111eni odvojeni plo\u010dasti hladnjaci. Lamela hladnjaka montirana je na osam toplovodnih cijevi promjera 6 mm.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Metalni backplate ima samo za\u0161titnu i dekorativnu funkciju, jer izme\u0111u njega i PCB-a nema niti jednog termo pakovanja.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

Grafi\u010dkoj kartici prilo\u017een je adapter s dva osmo-pinska konektora napajanja na 12V-2\u00d76 i mala tkanina podloga za mi\u0161.<\/p>\n

\"Novi <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: \u0161tampana plo\u010da<\/strong><\/h2>\n

Za razliku od grafi\u010dke kartice Palit GameRock<\/a><\/noindex>, koju smo razmatrali u nedavnom pregledu GeForce RTX 5080, sljede\u0107i po ja\u010dini model serije izgra\u0111en je na \u0161irokoj PCB, no sustav napajanja je jednostavniji. Grafi\u010dkom procesoru pripada 15-fazni VRM pod upravom PWM kontrolera Monolithic Power Systems MP29816. Napajanje memorijskih \u010dipova GDDR7 \u2013 trofazno, na osnovi kontrolera MP2988. Oba regulatora su opremljena tranzistorskim sklopovima MP87993 s pretpostavljenim nominalnim strujnim optere\u0107enjem od 90 A.<\/p>\n

Oznaka \u010dipova memorije Samsung K4VAF325ZC-SC28 ukazuje na propusnost od 28 Gb\/s.<\/p>\n

Kao i Radeon RX 9070 XT u izvedbi GIGABYTE, akcelerator Palit ima dvije varijante BIOS-a \u2013 \u201eperformans\u201d i \u201etiha\u201d.<\/p>\n

\"Novi \"Novi <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Testna konfiguracija, metoda testiranja<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Testni sto<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nAMD Ryzen 9 7950X3D (PBO +150 MHz, CU -20)<\/td>\n<\/tr>\n
Mati\u010dna plo\u010da<\/td>\nASUS ROG Crosshair X670E Hero<\/td>\n<\/tr>\n
Radna memorija<\/td>\nG.Skill Trident Z5 Neo RGB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), 2 \u00d7 32 GB (6200 MT\/s, CL30)<\/td>\n<\/tr>\n
Sistem za pohranu<\/td>\nSolidigm P44 Pro, 2 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Napajanje<\/td>\nCorsair AX1600i, 1600 W<\/td>\n<\/tr>\n
Sistem hla\u0111enja CPU-a<\/td>\nPrilago\u0111eni sustav hla\u0111enja (EK-Quantum Velocity\u00b2 DDC 4.2 PWM D-RGB + EK-Quantum Surface X280M)<\/td>\n<\/tr>\n
Ku\u0107i\u0161te<\/td>\nOtvreni stalak<\/td>\n<\/tr>\n
Operativni sistem<\/td>\nWindows 11 Pro<\/td>\n<\/tr>\n
Softver za GPU AMD<\/td>\n<\/tr>\n
Sve grafi\u010dke kartice<\/td>\nAMD Software Adrenalin Edition 25.2.1\/25.3.1<\/td>\n<\/tr>\n
Softver za GPU NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Sve grafi\u010dke kartice<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 532.60\/532.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Igre bez ray tracing-a<\/th>\n<\/tr>\n
Igra<\/td>\nAPI<\/td>\nMetoda testiranja<\/td>\nGrafi\u010dke postavke<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, lokacija Bright Falls<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark, staza Monaco (ki\u0161a)<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, vo\u017enja kolica u Path to Hogwarts<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Horizon Zero Dawn Remastered<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaks. kvalitet grafike; Shading Rate: 100%<\/td>\n<\/tr>\n
Red Dead Redemption 2<\/td>\nVulkan<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER III<\/td>\nDirectX 11<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark (Mirrors of Madness Benchmark)<\/td>\nMaks. kvalitet grafike<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Igre s ray tracing-om<\/th>\n<\/tr>\n
Igra<\/td>\nAPI<\/td>\nMetoda testiranja<\/td>\nGrafi\u010dke postavke<\/td>\nSkaliranje okvira<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, lokacija Bright Falls<\/td>\nMaks. kvalitet grafike, visoka kvaliteta ray tracing-a<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike i pra\u0107enja zraka (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generacija okvira<\/td>\nDLSS Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nZadana benchmark aplikacija (OCAT za generaciju okvira)<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike i pra\u0107enja zraka (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generacija okvira<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Generacija okvira)<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark, staza Monaco (ki\u0161a)<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike i pra\u0107enja zraka<\/td>\nFSR Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generacija okvira<\/td>\nDLSS Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nOCAT, vo\u017enja kolica u Path to Hogwarts<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike i pra\u0107enja zraka<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nXeSS Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Indiana Jones i Veliki Krug<\/td>\nOCAT, lokacija Sukhothai<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike, visoka kvaliteta pra\u0107enja zraka (Path Tracing); Ray Traced Shadows: Samo Sun\u010deva Svjetlost<\/td>\nFSR Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generacija okvira<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Generacija okvira)<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus Enhanced Edition<\/td>\nUgra\u0111eni benchmark<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike i pra\u0107enja zraka<\/td>\nN\/D<\/td>\nN\/D<\/td>\nDLSS Balanced<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nZadana benchmark aplikacija (OCAT za generaciju okvira)<\/td>\nMaksimalna kvaliteta grafike i pra\u0107enja zraka<\/td>\nFSR Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Generacija okvira<\/td>\nDLSS Balanced (+ Generacija okvira)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

U ve\u0107ini igara, vrijednosti srednje i minimalne (navodimo 1. percentil raspodjele) frame-rate-a dobivene su iz niza vremena renderiranja pojedina\u010dnih okvira ili trenutnog frame-rate-a, dobivenog putem ugra\u0111enog benchmarka. Iznimka su igre koje nemaju ugra\u0111ene benchmarke, te testovi s upotrebom generacije okvira: u tim slu\u010dajevima koristimo OCAT za hvatanje izme\u0111u okvira.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Radne aplikacije<\/th>\n<\/tr>\n
Aplikacija<\/td>\nBenchmark<\/td>\nPostavke<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro 25.x<\/td>\nPugetBench za Premiere Pro 1.1.1 (sastav testova po linku)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K)<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 4.x<\/td>\nDemo Agent 327 Barbershop s web-stranice Blender<\/td>\nRenderer Cycles<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 19.x<\/td>\nPugetBench za DaVinci Resolve 1.1.1 (sastav testova po linku)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K); H.264\/HEVC na\u010din kodiranja: Automatski<\/td>\n<\/tr>\n
CAD aplikacije<\/td>\nSPECviewperf 2020 v3.1<\/td>\nRazlu\u010divost ekrana: 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Dekodiranje videa (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nRezolucija<\/td>\nParametri kodiranja<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nHigh Profile, L4.1<\/td>\nD3D11VA<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nHigh Profile, L5.1<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n
VP9 (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nN\/D<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kodiranje videa (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Format<\/td>\nRezolucija<\/td>\nParametri kodiranja<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\nAMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 4.1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\nAMF<\/td>\noneVPL<\/td>\nNVENC<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 5.1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bitova po kanalu)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Snaga grafi\u010dkih kartica registrira se odvojeno od CPU-a i ostalih komponenti PC-a koriste\u0107i ure\u0111aj NVIDIA PCAT. Kao optere\u0107enje za testiranje snage i razine buke koristi se igra Cyberpunk 2077 pri razlu\u010divosti 3840 \u00d7 2160 i maksimalnim postavkama kvalitete grafike (bez ray tracinga), kao i stres test FurMark s najagresivnijim postavkama (razlu\u010divost 3840 \u00d7 2160, MSAA 8x). Mjerenja svih parametara vr\u0161e se nakon zagrijavanja grafi\u010dke kartice, kada se temperatura GPU-a i taktne frekvencije stabiliziraju.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Sudionici testiranja<\/strong><\/h2>\n

U testiranju performansi sudjelovale su sljede\u0107e grafi\u010dke kartice:<\/p>\n