{"id":36689,"date":"2019-10-31T22:13:11","date_gmt":"2019-10-31T19:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/krasota-v-glazah-smotryashhego\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:11","slug":"krasota-v-glazah-smotryashhego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hr\/blog\/news\/krasota-v-glazah-smotryashhego","title":{"rendered":"Ljepota je u o\u010dima promatra\u010da","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ve\u0107 dugo se bavim razvojem web aplikacija. Zaista dugo. Svoja prva web aplikacija u okru\u017eenju Lotus Domino<\/a><\/noindex> napravio sam u vreme kada re\u010d \u00abgoogle\u00bb<\/em> jo\u0161 nije bila glagol, a za pretra\u017eivanje informacija na internetu ljudi su koristili Yahoo! i Rambler. Ja sam koristio Infoseek<\/a><\/noindex>\u2018om \u2014 imali su su\u017eeno pretra\u017eivanje i nisu imali tako pretrpan interfejs kao Yahoo!<\/p>\n

<\/p>\n

Razvoj aplikacija, bilo kakvih aplikacija, ne samo za web \u2014 to je kreativni rad. Malo tko \u0107e se s tim izjavom posva\u0111ati. A ljepota u kreativnosti, ba\u0161 kao praksa u znanstvenom poznavanju \u2014 kriterij istine. No, dok je znanstvena praksa objektivna i temelji se na mjerenjima, ljepota je subjektivna stvar, koja ovisi o onome tko gleda. Tako da sam se zapitao, \u0161to za mene osobno \u010dini lijepu web-aplikaciju? <\/p>\n

\n\"Ljepota<\/p>\n

(na KDPV moj pogled nije moj, ve\u0107 \u017eenski, ali, IMHO, \u017eenski pogled na KDPV je prikladniji od mu\u0161kog, jer je to \u2014 KDPV<\/a><\/noindex>!)<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Ispod je mojih vlastitih kriterijuma onoga \u0161to trenutno mo\u017ee da se smatra lepom web aplikacijom. Veoma subjektivna izjava, uslovljena mojim li\u010dnim iskustvom. Mogu\u0107e je da \u0107e nekome moji kriterijumi lepote delovati kao kriterijumi ru\u017eno\u0107e. Ne iznena\u0111ujte se, jednostavno imate druga\u010dije iskustvo.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

I budu\u0107i da ste krenuli ispod, molim vas budite oprezni u komentarima. Naime, ako mo\u017eete prestati da \u010ditate \u010dlanak \u010dim vam se ono \u0161to je izlo\u017eeno u\u010dini nekrasnim ili \u010dak ru\u017enim, ja, kao autor, moram \u010ditati sve komentare.<\/p>\n

<\/p>\n

Okru\u017eenje<\/h1>\n

<\/p>\n

Protokoli<\/h3>\n

<\/p>\n

\u010cak ne znam ni da li vredi posebno istaknuti ovaj kriterijum. Web aplikacije \u017eive na mre\u017ei i moraju se pridr\u017eavati Zakona mre\u017ee (protokola). Glavni protokoli na mre\u017ei su TCP<\/a><\/noindex> i IP<\/a><\/noindex>. Na njima se osniva mnogo drugih protokola, ali za web aplikacije smatram da je najva\u017eniji HTTP<\/a><\/noindex> (odnosno, njegovo pro\u0161irenje HTTPS<\/a><\/noindex> na bazi TLS<\/a><\/noindex>). To jest, lijepa web-aplikacija dostupna je putem HTTPS\/TLS (kao opcija \u2014 putem HTTP-a), dok ostali protokoli (LDAP, RPC, IMAP4, POP3, SMTP, FTP, NNTP, \u2026) \u010dine je manje lijepom s svakim dodatno podr\u017eanim protokolom. Sama aplikacija mo\u017ee koristiti vanjske resurse putem tih dodatnih protokola. <\/p>\n

<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de WebSocket<\/a><\/noindex>, nisam imao dovoljno iskustva sa kori\u0161\u0107enjem ovog protokola s web aplikacijama. Izgleda lepo i perspektivno, ali koliko je to stabilno i prakti\u010dno \u2014 ne mogu da ka\u017eem. <\/p>\n

<\/p>\n

Pregleda\u010di<\/h3>\n

<\/p>\n

Web aplikacija stoji na poslu\u017eiteljskoj strani s jednom nogom, dok je druga noga na klijentskoj strani. Klijentska strana je preglednik. Moderni preglednik pru\u017ea mnogo toga<\/a><\/noindex>, \u0161to moderna web aplikacija mo\u017ee i treba iskoristiti u svoje svrhe. Prekrasna web aplikacija koristi moderne mogu\u0107nosti preglednika i ne mora raditi u preglednicima koji ne podr\u017eavaju moderne funkcionalnosti. Razumijem da su polifili<\/a><\/noindex> \u2014 to prisilna mjera, ali je to neuredno. Na kraju krajeva, ne samo da se programeri moraju dr\u017eati korak s modernim tehnologijama, to se tako\u0111er odnosi na korisnike i biznis.<\/p>\n

<\/p>\n

Jezik<\/h3>\n

<\/p>\n

Sa programskim jezicima koji se koriste za izradu web aplikacija, situacija je vrlo zbunjuju\u0107a. Postoji mno\u0161tvo tehnologija za klijentski dio web aplikacija koje olak\u0161avaju programerima stvaranje triade HTML\/CSS\/JS (to je ono \u0161to svi moderni preglednici razumiju). No, u svoje vrijeme, blisko sam se susreo s GWT<\/a><\/noindex> i smatram lijepim kada programer mo\u017ee vidjeti izvorni kod u pregledniku, a ne rezultat kompilacije ili transpikacije. Stoga je kori\u0161tenje webpack<\/a><\/noindex>\u2018a i njemu sli\u010dnih proizvoda za generiranje klijentskog koda, IMHO, nije lijepo. \u0160to vi\u0161e izvr\u0161ni kod u pregledniku nalikuje izvornom kodu koji je stvorio programer, to je bolje. Ne vjerujete? Poku\u0161ajte debagirati kod stvoren GWT-om u produkciji.<\/p>\n

<\/p>\n

Na serverskoj strani ima vi\u0161e slobode (Java, PHP, perl, python, C#, Ruby, \u2026), ali mislim da je lijepo kada se na serverskoj strani i u pregledniku koristi jedan jezik programiranja \u2014 JavaScript. U svakom slu\u010daju, jezik oblikuje misli<\/a><\/noindex>, a timovi istomi\u0161ljenika su produktivniji.<\/p>\n

<\/p>\n

Humanost<\/h1>\n

<\/p>\n

Prekrasna web aplikacija mora biti korisna. Korisna, prije svega, za osobu kao krajnjeg korisnika. Zato ne mogu nazivati prekrasnom web aplikaciju web servise<\/a><\/noindex>. Obi\u010dnoj osobi (ne web programeru) te\u0161ko je s tim. Web servisi su lijepi na svoj na\u010din,<\/p>\n

<\/p>\n

Prekrasna web aplikacija treba imati intuitivno razumljiv su\u010delje. Mo\u017eemo raspravljati o UI<\/a><\/noindex>\u2018e \u2014 to je prili\u010dno subjektivna stvar. No s UX<\/a><\/noindex> je sve jednostavnije; ako korisnik ne mo\u017ee koristiti aplikaciju bez zlatnog RTFM<\/a><\/noindex> \u2014 lo\u0161 UX, neuredna web aplikacija. Najljep\u0161e web aplikacije prema ovom kriteriju mogu se lako koristiti od strane djece koja jo\u0161 nisu nau\u010dila \u010ditati. <\/p>\n

<\/p>\n

Povratna Skalabilnost<\/h1>\n

<\/p>\n

Nekad su se programi mogli prenositi na disketama, sada \u2014 na fle\u0161 disku ili odmah preuzimanjem s Interneta. Kopirati obi\u010dnu aplikaciju i pokrenuti je na drugom ra\u010dunalu \u2014 trivijalni je zadatak. Situacija s web-aplikacijama je malo posebna. Mre\u017ea predstavlja globalno okru\u017eenje gdje nije potrebno imati klonove istog web-aplikacije. U mre\u017ei je dovoljan jedan Facebook, Twitter, Instagram, Mail.ru ili Yandex. Mo\u017ee postojati razli\u010dite web-aplikacije unutar iste tematske ni\u0161e, ali s razli\u010ditim publikama (kao Facebook i Vkontakte, Mail.ru i Gmail, Google Maps i Azure Maps). Hardverski resursi potrebni za osiguravanje globalne dostupnosti takvih web-aplikacija su potrebni, recimo, netrivijalni<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Nikada nisam radio s web-aplikacijama tog nivoa kao programer i ne mogu zamisliti kako su one strukturirane iznutra. Za osiguranje funkcionalnosti takvih web-aplikacija potrebni su timovi odgovaraju\u0107ih stru\u010dnjaka i odvojeni data centri. Odu\u0161evljava me sposobnost ljudi za suradnju u takvim razmjerima i stvaranje sli\u010dnih proizvoda, ali moj ideal ljepote je web-aplikacija koja se mo\u017ee pokrenuti na zasebnom laptopu.<\/p>\n

<\/p>\n

Lijepa web-aplikacija skalira se ne samo prema gore i u \u0161irinu (za korisnike), ve\u0107 i prema dolje i unutar (za programere).<\/p>\n

<\/p>\n

\u201eAmfibijalnost\u201c<\/h1>\n

<\/p>\n

Za pristup modernim web-aplikacijama koriste se ure\u0111aji dvaju tipova:<\/p>\n

<\/p>\n