![\"Virtualni](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/91879efda46cfd47f5b5cd9bf8f7be0c.png\")
<\/a>\n<\/a>
\nNa web stranici svakog ozbiljnog providera obavezno se nalazi usporedba tradicionalnog web hostinga s virtualnim serverima. Autori \u010dlanaka isti\u010du sli\u010dnost VPS-a s fizi\u010dkim ma\u0161inama i povla\u010de paralele izme\u0111u njih i vlastitih stanova, dodjeljuju\u0107i web serverima zajedni\u010dkog kori\u0161tenja ulogu zajedni\u010dkih stanova. Te\u0161ko je raspravljati s takvom interpretacijom, iako \u0107emo poku\u0161ati stvari sagledati iz manje jednostranog ugla. Poglejmo malo dublje od povr\u0161nih analogija i razjasnimo korisnicima po\u010detnicima karakteristike svake opcije.<\/p>\n
Kako funkcionira tradicionalni hosting?<\/h2>\n
Kako bi web server mogao opslu\u017eivati razli\u010dite web stranice, izumljeni su tzv. name based virtual host. Protokol HTTP predvi\u0111a mogu\u0107nost prijenosa u okviru zahtjeva URL<\/a> (jedinstvenog pokaziva\u010da resursa) \u2014 to omogu\u0107uje servisu da razumije kojoj se to\u010dno web stranici obra\u0107a preglednik ili neka druga klijentska aplikacija. Preostaje samo povezati domenu s odgovaraju\u0107om IP adresom i definirati u konfiguraciji korijenski direktorij za virtualni host. Nakon toga, datoteke raznih korisni\u010dkih web stranica mogu se smjestiti u njihove ku\u0107ne direktorije i omogu\u0107iti pristup putem FTP-a za administraciju.<\/p>\n Kako bi se web aplikacije na strani servera (razli\u010diti skripti ili \u010dak sustavi za upravljanje sadr\u017eajem \u2014 CMS) pokretale s pravima odre\u0111enog korisnika hostinga, u Apacheu je stvoren poseban mehanizam suexec. Jasno je da postavke sigurnosti web servera ne dopu\u0161taju korisnicima uplitanje u tu\u0111e prostore, ali u na\u010delu to zaista nalikuje zajedni\u010dkom stanu s odvojenim sobama i zajedni\u010dkom adresom (IP) na stotine web stranica. Server baza podataka (obi\u010dno MySQL) za virtualne hostove tako\u0111er je zajedni\u010dki, ali korisnik hostinga ima pristup samo svojim osobnim bazama. Sav softver servera, osim skripti web stranice, odr\u017eava provider, a klijenti ne mogu mijenjati njegovu konfiguraciju po vlastitom naho\u0111enju. Proces upravljanja ra\u010dunima je automatiziran: za te svrhe svaki hoster ima posebnu web nadzornu plo\u010du preko koje se mogu upravljati uslugama.<\/p>\n Pore\u0111enje virtualnih poslu\u017eitelja s fizi\u010dkim nije potpuno ispravno, budu\u0107i da na jednom \"hardverskom\" hostu radi mnogo VPS-a. U slikovnom smislu, to vi\u0161e nije zajedni\u010dki stan, ve\u0107 vi\u0161ekatna zgrada s zajedni\u010dkim ulazom i zajedni\u010dkim nosivim konstrukcijama. Za stvaranje pojedina\u010dnih \"stanova\" (VPS) unutar jedne \"zgrade\" (fizi\u010dkog poslu\u017eitelja) koriste se resursi operativnog sustava instaliranog na hostu i razli\u010dite tehnologije virtualizacije.<\/p>\n Kada se primjenjuje virtualizacija na razini OS-a, klijentski procesi jednostavno rade u izoliranom okru\u017eenju (ili nekom kontejneru) i ne vide tu\u0111e resurse i procese. Odvojeni gostuju\u0107i OS u ovom slu\u010daju se ne pokre\u0107e, a to zna\u010di da softver u gostuju\u0107em okru\u017eenju mora biti binarno kompatibilan sa sustavom na fizi\u010dkom hostu \u2014 obi\u010dno se klijentima nude posebno modificirane verzije GNU\/Linux distribucija za ovakav na\u010din rada. Postoje i napredniji na\u010dini, sve do emulacije fizi\u010dkog stroja, na kojem se mo\u017ee pokrenuti gotovo bilo koji gostuju\u0107i OS \u010dak i s vlastitog instalacijskog medija.<\/p>\n Sa stajali\u0161ta administratora, svaki VPS malo se razlikuje od fizi\u010dkog poslu\u017eitelja. Kada se naru\u010di usluga, hoster pokre\u0107e odabranu konfiguraciju, a dalje odr\u017eavanje sustava prebacuje se na klijenta. Pri tome je mogu\u0107e instalirati potreban softver i prilagoditi ga po \u017eelji \u2014 potpuna sloboda izbora web poslu\u017eitelja, verzije PHP-a, poslu\u017eitelja baza podataka itd. VPS tako\u0111er ima svoju IP adresu, koju ne treba dijeliti s brojnim drugim susjedima. Ovdje zavr\u0161avamo s opisom osnovnih razlika i prelazimo na prednosti i nedostatke, o kojima ovisi izbor rje\u0161enja.<\/p>\n Virtualni hosting ne zahtijeva administraciju koja osigurava rad web okru\u017eenja. Klijent ne mora samostalno instalirati, konfigurirati i a\u017eurirati sustavni i aplikacijski softver, a u nekim slu\u010dajevima panel za upravljanje hostingom omogu\u0107uje instalaciju i CMS-a \u2014 ova opcija izgleda privla\u010dno za po\u010detnike. S druge strane, zadatke finog pode\u0161avanja CMS-a ipak \u0107e morati rje\u0161avati samostalno, a uz relativno nisku cijenu ulaska skriva se manja fleksibilnost rje\u0161enja. Izbor softvera \u0107e biti ograni\u010den: na virtualnom hostingu, na primjer, ne mo\u017eete po \u017eelji promijeniti verziju PHP-a ili MySQL-a, a kamoli instalirati neki egzoti\u010dni paket ili odabrati alternativni panel za upravljanje \u2014 morat \u0107ete koristiti sredstva koja nudi pru\u017eatelj usluga. Ako pru\u017eatelj izvr\u0161i a\u017euriranje poslu\u017eitelja, u va\u0161im web aplikacijama mogu se pojaviti problemi s kompatibilno\u0161\u0107u softvera.<\/p>\n VPS je li\u0161en tih nedostataka tradicionalnog hostinga. Klijent mo\u017ee sam odabrati potrebni OS (nije obavezno Linux) i instalirati bilo koji softver. Konfigurirati i administrirati okru\u017eenje morat \u0107e se samostalno, no proces se mo\u017ee pojednostaviti \u2014 svi hosting pru\u017eatelji nude instalaciju panela za upravljanje koji automatizira proces administracije na virtualnom poslu\u017eitelju. Zahvaljuju\u0107i tome, velika razlika u slo\u017eenosti upravljanja izme\u0111u tradicionalnog hostinga i VPS-a ne\u0107e postojati. Osim toga, nitko ne zabranjuje instalaciju vlastitog panela koji nije na popisu ponuda pru\u017eatelja. Op\u0107enito, tro\u0161kovi administracije VPS-a nisu toliko visoki, a ve\u0107a fleksibilnost rje\u0161enja itekako nadokna\u0111uje neke dodatne radne napore.<\/p>\n Mo\u017ee se \u010diniti da je hosting web stranica na tradicionalnim serverima sigurniji. Resursi razli\u010ditih korisnika su pouzdano izolirani jedni od drugih, a pru\u017eatelj usluga prati a\u017eurnost softvera servera \u2014 to je izvrsna opcija, ali samo na prvi pogled. Napada\u010di ne koriste uvijek ranjivosti u sustavnom softveru; obi\u010dno upadaju na web stranice iskori\u0161tavaju\u0107i otvorene rupe u skriptama i nesigurne postavke sustava za upravljanje sadr\u017eajem. U tom smislu tradicionalni hosting nema prednosti \u2014 resursi klijenata rade na istim CMS-ovima \u2014 ali deficita ima dosta.<\/p>\n Glavni problem virtualnog hostinga le\u017ei u zajedni\u010dkoj IP adresi za stotine web stranica razli\u010ditih korisnika. Ako nekoga od va\u0161ih susjeda hakiraju i po\u010dnu, na primjer, slati spam ili provoditi druge zlo\u0107udne aktivnosti, zajedni\u010dka adresa mo\u017ee zavr\u0161iti na razli\u010ditim crnim listama. U tom slu\u010daju stradati \u0107e svi klijenti \u010dije web stranice koriste istu IP adresu. Ako susjed bude pod DDoS napadom ili stvori prevelik pritisak na ra\u010dunalne resurse, ostali 'stanari' servera \u0107e tako\u0111er stradati. Pru\u017eatelju je mnogo lak\u0161e upravljati dodjelom kvota za pojedine VPS-ove, a virtualnim poslu\u017eiteljima se dodjeljuju odvojene IP adrese, i to ne samo jedna: mo\u017ee se naru\u010diti bilo koja koli\u010dina, uz dodatne usluge poput za\u0161tite od DDoS napada, antivirusne usluge itd. U smislu sigurnosti i pouzdanosti, VPS nadma\u0161uje tradicionalni hosting, potrebno je samo pravovremeno a\u017eurirati instalirane programe.<\/p>\n Jo\u0161 nekoliko godina unazad odgovor na ovo pitanje bio je jasan \u2014 unato\u010d svim svojim nedostacima, soba u zajedni\u010dkom stanu bila je mnogo jeftinija od odvojene garsonijere. Industrija ne stoji mirno i sada je na tr\u017ei\u0161tu dostupno mnogo pristupa\u010dnih VPS-ova: kod nas mo\u017eete iznajmljivanje<\/a> vlastiti virtualni server na Linuxu za 130 kuna mjese\u010dno. U prosjeku, mjesec rada jeftinog VPS-a klijenta \u0107e ko\u0161tati izme\u0111u 150 i 250 kuna, a s ovakvim cijenama nema smisla nositi se s problemima tradicionalnog hosting-a, osim u slu\u010daju kada je potrebno smjestiti jednostavne web stranice. Osim toga, tarifni planovi virtualnog hostinga ograni\u010davaju broj web stranica i baza podataka, dok je klijent na VPS-u ograni\u010den samo kapacitetom pohrane i ra\u010dunalnim mogu\u0107nostima servera.<\/p>\nKako funkcioniraju VPS-ovi?<\/h2>\n
Koja je opcija jednostavnija i prakti\u010dnija?<\/h2>\n
Koja je opcija sigurnija i pouzdanija?<\/h2>\n
Koja je opcija jeftinija?<\/h2>\n
![\"Virtualni](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/90f7a30a16a04e5c409f5ee91589f7d0.png\")
<\/a><\/p>\n