{"id":55446,"date":"2020-01-21T00:00:00","date_gmt":"2020-01-20T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/eric-ciaramella-kak-primer-tsenzury-wikipedia-google"},"modified":"2020-02-18T14:03:33","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:33","slug":"eric-ciaramella-kak-primer-tsenzury-wikipedia-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hr\/blog\/news\/eric-ciaramella-kak-primer-tsenzury-wikipedia-google","title":{"rendered":"Eric Ciaramella kao primjer cenzure Wikipedia\/Google","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Eric
\n
\nU ovom \u010dlanku \u0107u pri\u010dati o tome kako sam bio blokiran na engleskom poddomeni Wikipedije iz politi\u010dkih razloga, kako ogromna koli\u010dina informativnih kompanija cenzurira \"Onoga \u010dije ime ne smemo spominjati\", stvarno, ukucajte na Youtube u komentar \"Eric Ciaramella\", poku\u0161ajte da uredite, dobi\u0107ete gre\u0161ku 404 (to je pre nego \u0161to minusi u karmu, komentar \u0107e biti obrisan, kladim se). Tako\u0111e, ispri\u010da\u0107u vam \u0161ta sam saznao u poslednjih mesec dana o imi\u010dmentu Trumpa i zaprepastio sam se. Informativni rat je ve\u0107 ovde. Nadam se da \u0107ete, s obzirom na to da sam pisao o kraju Roskomnadzora (da, da, tako je ta\u010dan naziv \u010dlanka, da nije bilo cenzure NLO), oprostiti mi malo politi\u010dkog \u010dlanka, koji se ipak prvenstveno bavi cenzurom. Tako\u0111e, u moju korist govori i to \u0161to te informacije jo\u0161 uvek nema u ruskim medijima.
\n<\/a><\/noindex>
\nDakle, mislim da znate da je 15. januara 2020. godine (datum je ta\u010dan \u2014 proverite rusku wiki, jer su mi ve\u0107 ovde pisali) predsednik SAD-a bio smenjen. No, pri\u010da je po\u010dela mesec dana pre toga, 5. januara. Tog dana, slu\u010dajno sam \u010duo preko televizora ro\u0111aka da \u0107e njihov predsednik biti podvrgnut finalnoj fazi imi\u010dmenta. Pogledao sam na englesku Wikipediju da shvatim za \u0161ta ga optu\u017euju, ali nisam do kraja razumeo i odlu\u010dio sam da pogledam njihovo zasedanje u Pravnom odeljenju Kongresa u\u017eivo na Youtube kanalu CNN-a, kakvo je bilo moje iznena\u0111enje kada se ispostavilo da kongresmeni misle da na\u0161i tenkovi u Ukrajini ubijaju Ukrajince (kao \u0161to pi\u0161e jedan od korisnika \u2014 to je istina<\/a><\/noindex>), a mi smo razdvojili njihovu teritoriju (podse\u0107am, 95.5% Krimljana je pri izlaznosti od 89% glasalo za odvajanje i pridru\u017eivanje Rusiji). A Trump je blokirao vojnu pomo\u0107 Ukrajini, 400 miliona $USD, motherfucker (njihove re\u010di), da bi iznudio istrage o Bidenu od Zelenskog! Tako\u0111e su ga optu\u017eivali da je verovao da je to Ukrajina (a ne\/samo Rusija) uticala na izbore u SAD 2016. (izve\u0161taj Mulera), i da imaju server (ha) DNC. Naravno, postoji takav \u010dlanak https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present)<\/a><\/noindex> i en.wikipedia.org\/wiki\/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections<\/a><\/noindex>, ali to je neka glupost! Mo\u017eda i nije. Uzimaju\u0107i u obzir posledice.<\/p>\n

Naravno, tada nisam znao da su to svi bili \u2014 demokrati! Tada sam po\u010deo gledati sve \u0161to je bilo na Twitteru i sli\u010dno, i na jednom mjestu sam vidio da je mogu\u0107e ime denuncijanta na Trumpa poznato. Jo\u0161 jednom sam pogledao na wiki, ali te informacije nije bilo, poku\u0161ao sam dodati novu temu na stranici za raspravu \u010dlanka, ali Backlog filtri<\/a><\/noindex> na njegovo ime mi to nisu dozvolili (usput, taj filter je samo za Administratore i ne prikazuje se javno log<\/a><\/noindex>, \u0161to, koliko sam shvatio, predstavlja kr\u0161enje pravila, u svakom slu\u010daju, drugi Administratori su se \u017ealili na to). Bio sam iznena\u0111en, ali sam to napustio. I tada mi je napisao (ostavio na stranici za raspravu) neki visoki administrator da nemam pravo ostaviti to ime na Wikipediji u na\u010delu! Onda sam mu odgovorio s kojeg se razloga on uop\u0107e brine za mene, jer nisam ni\u0161ta ure\u0111ivao, a taj administrator je nasrnuo na mene s drugim administratorom, koji mi je uveo topic ban na politiku\u2026 Ha, u isto vrijeme kada sam imao samo jednu izmjenu u odjeljku politika. To me dovelo do bijesa. Brzo sam googlao uzrok, ispostavilo se da je to ime ve\u0107 dovelo do bana<\/a><\/noindex>! <\/p>\n

Tada sam pisao nekim poznatim administratorima sa molbom da me za\u0161tite od topic bana i ostavio vezu na reddit. Ime nije bilo spomenuto nigdje (!). To je dovelo do potpunog bana s oversight (nadzornim) nivoom to\u010dno 10 sekundi kasnije! I pisao sam Arbitra\u017enom odboru Wikipedije, ali su i oni rekli da me ne mogu osloboditi (nakon 2 tjedna).<\/p>\n

\u0160to je bio uzrok? Odmah sam po\u010deo tra\u017eiti. Broj u\u017easa politike koji su mi se sru\u010dili, jednostavno me zaprepastio (morao sam prebaciti s CNN-a na Fox News (ostatak, nije kupljen od Disney), jer je jedino tamo bilo nekih \u010dinjenica). Na YouTubeu se uop\u0107e ne mo\u017ee koristiti ime Eric Ciaramella. Facebook tako\u0111er cenzurira to. Ali Twitter ne. Tada sam odlu\u010dio pratiti na Twitteru #EricCiarmella (da, bez a, jer cenzura na Twitteru tako\u0111er, kao \u0161to se ispostavilo, postoji). I saznao sam ne\u0161to zanimljivo (jedan komentar<\/a><\/noindex>). Naime, da se sastaje s k\u0107eri glavnog tu\u017eitelja u slu\u010daju Trumpa \u2014 Adama Schiffa! O tome do tada nije bilo poznato, ali sam pisao neovisnim novinarima, i ola-ola<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

E tada je po\u010dela najzanimljivija stvar, odlu\u010dio sam pratiti ovaj besmisao \u0161to se doga\u0111a, sve se mo\u017ee izraziti ovim: youtu.be\/u8A9D7qaHLQ<\/a><\/noindex><\/p>\n

Globalno sam saznao sljede\u0107e. Prvo, izlaganje<\/a><\/noindex> IG o sudu FISA u SAD-u u prosincu otkrio je da je organ Demokratske stranke DNC stvorio la\u017eni Steele dosje, koriste\u0107i novac Hillary Clinton i informacije ruske, ukrajinske i engleske obavje\u0161tajne slu\u017ebe. Ovaj dokument kori\u0161ten je za otvaranje istrage FBI protiv Trumpa, optu\u017euju\u0107i ga za \u0161pijuna\u017eu za Ruse i za dobivanje naloga za pra\u0107enje iz suda FISA (Snowden je u svoje vrijeme objasnio \u0161to je to za sud). U tom procesu, FBI je la\u017eno svjedo\u010dio sudu FISA 17 puta kako bi pratili Cartera Pagea i Trumpovu okolinu. Predsjednica ovog suda (Rosemary M. Collyer) ve\u0107 je podnijela ostavku, ali \u0107e li to pomo\u0107i ovom sudu, reformiranom nakon Snowdena, ostaje veliko pitanje. CIA je tako\u0111er pomagala, a osobito je direktor vr\u0161io pritisak na biv\u0161eg direktora FBI-ja Comeyja.<\/p>\n

Tako\u0111er se spominje direktor tvrtke Fusion GPS i kako je njezin suprug Bruce Ohr u FBI-u u\u010dinio sve da se istraga pokrene i da Trump ne sazna o tome (\u010dak je sprije\u010dio poku\u0161aj obavje\u0161tavanja o Rusima, koji su prijetili objavljivanjem pisama Clinton na wikileaks). O Lisa Page i Peter Strzok ne trebam ni govoriti. Haha. Googleajte to, jednostavno smije\u0161no kako govore o 'osiguranju' protiv Trumpa.<\/p>\n

Dakle, Kongres je glasovao za opoziv 19. prosinca, pri \u010demu nijedan republikanac nije glasovao za to, a jedan demokrat \u010dak je pre\u0161ao u Republikanak. U \u010dlancima o opozivu nema nikakvog kriminala (samo prekora\u010denje ovlasti i poku\u0161aj ometanja Kongresa - u drugom Kongres se sam ometao, jer su morali podnijeti tu\u017ebu kako bi dobili dokumente i svjedoke, zakonito blokirane od strane Trumpa). Broj prekr\u0161aja koje su po\u010dinili demokrati jednostavno je nevjerojatan (odbijanje manjinskog dana za republikanace, kori\u0161tenje svjedoka kao suca, pru\u017eanje svih dokumenata nekoliko dana prije kona\u010dnog glasovanja tijekom vikenda, itd.).<\/p>\n

No, kako se ka\u017ee, vrag je u detaljima. Najve\u0107a stvar bila je povezana s Bidenom. Pro\u010ditajte<\/a><\/noindex> o ovom na ruskoj wikipediji (sic!, tamo me nisu zabranili, tako da sam to slobodno koristio), gdje sam o tome napisao.<\/p>\n

U prosincu 2019. godine, kao rezultat istra\u017eivanja koje je proveo Rudy Giuliani i \"One American News\", otkriveno je da postoji velika vjerojatnost da su Bidenovi direktno umije\u0161ani u pranje 14 milijuna $USD preko Wirelogic Technology AS i Digitex organization LLP, koji su zavr\u0161avali u offshore na Cipru (Burisma Holding) putem Latvije, kao i 7 milijardi $USD preko Franklin Templeton Investments. \u0160okin tako\u0111er smatra obitelj Biden krivom za svoje dvostruko trovanje \u017eivom (koje je u oba slu\u010daja dovelo do klini\u010dke smrti). U istom istra\u017eivanju navedeno je da je Jovanovi\u0107 davala popise \"neistra\u017eivanih\" nasljedniku na mjestu \u0160okina i lagala u svjedo\u010denju u predmetu protiv Trumpa, dok je ameri\u010dko veleposlanstvo u Ukrajini blokiralo vize \u0160okinu i drugim osobama.<\/p><\/blockquote>\n

Pitanja su dobrodo\u0161la (kako politi\u010dka (o Trumpu), tako i ra\u010dunalna). I sve sam ovo prili\u010dno objasnio. A to je 1% svih detalja koje sam prikupio tijekom 1 mjeseca.<\/p>\n

Linkovi.
\n<\/b>Samo na engleskom.
\nyoutu.be\/RpQZ0e-Ux7w<\/a><\/noindex> \/\/\u044d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e \u043f\u0440\u043e\u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0430 \u0437\u0430 1 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434
\nusatodaynews.live\/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html \/\/ to je o trovanju tog tu\u017eitelja
\nwww.youtube.com\/watch?v=Fn4weTY-2zE<\/a><\/noindex> \/\/ \u0440\u0430\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f OAN
\nwww.youtube.com\/watch?v=BK2coiDHLZ4<\/a><\/noindex>
\nwww.youtube.com\/watch?v=wRFtijtoV6<\/a><\/noindex>
\nSli\u010dno na\u0161em Navalnom.
\nMoj Twitter<\/a><\/noindex>, u kojem sam retweetao sav rad neovisnih novinara, po\u010dev\u0161i od prvog posta o baniranju.<\/p>\n

Cool, sada mi nije toliko \u017eao \u0161to su me banirali \ud83d\ude09 \u0160teta, VPN na wikipediji se banira, moram prebaciti na IPv6 LTE i Chrome Canary kada trebam urediti en Wikipediju!<\/p>\n

P.S. Pogledajte kakav sjajan grafikon<\/a><\/noindex>, \u0161to mislite? Slatko, zar ne?<\/p>\n

Samo registrirani korisnici mogu sudjelovati u anketi. Prijavite se<\/a><\/noindex>, molimo.<\/p>\n

Dou\u0161nik na slici u \u010dlanku i https:\/\/twitter.com\/RepAdamSchiff\/status\/1200264512017813504?s=20<\/h2>\n