{"id":76403,"date":"2020-04-02T07:42:36","date_gmt":"2020-04-02T05:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna"},"modified":"2020-04-02T07:42:36","modified_gmt":"2020-04-02T05:42:36","slug":"novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hr\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","title":{"rendered":"Novi \u010dlanak: Pregled procesora AMD Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G: grafi\u010dka kartica nije potrebna!","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Sje\u0107ate li se da serija Ryzen 3000 uklju\u010duje ne samo vi\u0161ejezgre procesore s Matisse dizajnom i Zen 2 arhitekturom, ve\u0107 i potpuno druga\u010dije modele s kodnim imenom Picasso? O njima tako\u0111er nismo zaboravili, ali ih do sada nismo spominjali jer su nam se \u010dinili manje zanimljivima. Me\u0111utim, vremena se mijenjaju: rast cijena dovodi do toga da \u010detiri jezgre poput Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G, izgra\u0111ene na Zen+ jezgrama i opremljene integriranom grafikom RX Vega, postaju privla\u010dna opcija za one koji \u017eele izgraditi pristupa\u010dnu platformu za igre i rad.<\/p>\n

Nekada smo testirali prethodne modele AMD-ovih hibridnih procesora, Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G<\/a><\/noindex>, i do\u0161li smo do zaklju\u010dka da u svojoj cjenovnoj kategoriji predstavljaju jedinstveno rje\u0161enje koje kombinira kvalitetu i omogu\u0107uje pristojne ra\u010dunalne i grafi\u010dke performanse uz relativno ograni\u010dene financijske tro\u0161kove «u jednom pakiranju». A novi procesori Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G su njihove pobolj\u0161ane verzije, s vi\u0161im performansama i ne\u0161to ni\u017eom cijenom. Stoga smo odlu\u010dili da se vratimo razmatranju \u010dipova tvrtke AMD s integriranom grafikom i provjerimo kako modernija rje\u0161enja ovog tipa izgledaju u dana\u0161njim uvjetima.<\/p>\n

\"Novi<\/p>\n

Objektivno govore\u0107i, Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G ne zaslu\u017euju podcijenjeno mi\u0161ljenje. To su dva potpuno funkcionalna \u010detverojezgrena procesora koja bi prije tri godine mogla biti percipirana kao flagship rje\u0161enja. Samo se sada, zahvaljuju\u0107i aktivnoj poziciji AMD-a na promicanju vi\u0161ejezgrene paradigme, nalaze me\u0111u procesorima ni\u017ee cjenovne kategorije, ali treba razumjeti da softverska ekosustava jo\u0161 uvijek nije podignula razinu sistemskih zahtjeva. Tako, \u010detverojezgreni procesori, osobito ako podr\u017eavaju SMT tehnologiju, mogu osigurati vi\u0161e nego dovoljnu brzinu za ku\u0107ne ili uredske sustave.<\/p>\n

Iako formalno Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G pripadaju obitelji Ryzen 3000, zapravo su to procesori ni\u017ee klase \u010dak i u usporedbi s Ryzen 5 3500X i 3500<\/a><\/noindex>. Sve se svodi na to da se proizvode prema staroj, 12-nm tehnologiji i temelje se na procesorskim jezgrama s prethodnom mikroarhitekturom, Zen+. Stoga je specifi\u010dna performansa ra\u010dunalnih jezgri Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G ne\u0161to ni\u017ea nego kod modernih AMD procesora bez integrirane grafike. No, kada je rije\u010d o desktop procesorima, me\u0111u 7-nm predstavnicima arhitekture Zen 2 trenutno ne postoje opcije s ugra\u0111enom grafikom. Tako\u0111er, nema informacija o planovima AMD-a za izdavanje bilo kojih verzija takvih procesora namijenjenih desktop sistemima. To, pak, zna\u010di da Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G, o kojima \u0107emo danas razgovarati, i dalje ostaju jedinstveni i relevantni proizvodi, unato\u010d tome \u0161to je njihova slu\u017ebena premijera bila prije osam mjeseci.<\/p>\n

Osim toga, kada usporedimo Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G s njihovim prethodnicima iz obitelji Raven Ridge, Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G, ne mo\u017eemo, a da ne primijetimo postignuti napredak u karakteristikama. Prvo, AMD je promijenio kori\u0161teni proizvodni proces i pre\u0161ao s 14-nm na 12-nm tehnologiju, uz to pove\u0107av\u0161i radne frekvencije i a\u017eurirav\u0161i mikroarhitekturu procesorskih jezgri. Drugo, jedan od novih procesora Picasso dobio je poklopac zalijepljen za poluvodi\u010dki kristal, \u0161to olak\u0161ava hla\u0111enje i pro\u0161iruje mogu\u0107nosti overclockinga. I tre\u0107e, odre\u0111ene promjene su se dogodile u cjenovnoj politici: stariji model Ryzen s integriranom grafikom postao je 12% jeftiniji s pojavom Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G u detaljima<\/p>\n

S aspekta arhitekture, desktop procesori Picasso, me\u0111u kojima su Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G, temelje se na istim idejama i principima kao i procesori Raven Ridge. Ako ne ulazimo u detalje, izme\u0111u prvog i drugog nara\u0161taja APU-a u modelnom rasponu Ryzen mo\u017ee se staviti znak pribli\u017ene jednakosti. Drugim rije\u010dima, razlike koje je mikroarhitektura Zen+ unijela u Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G su prili\u010dno neznatne. Razlika u specifi\u010dnoj performansi i u pokazatelju IPC (broj izvr\u0161enih instrukcija po taktu) iznosi oko 3%. Ova dobit se u glavnom osigurava pobolj\u0161anjima u cacheu i kontroleru memorije, koji su dobili ne\u0161to ni\u017ee latencije.<\/p>\n

\"Novi<\/p>\n

Vrijedno je napomenuti da se procesori koje AMD oprema integriranom grafikom bitno razlikuju od uobi\u010dajenih Ry\u017eena po unutarnjoj strukturi. Prvo, oni se temelje na monolitnom procesorskom kristalu: u ovom slu\u010daju se ne koriste \u010dipleti. Drugo, kao u Picasso, tako i u Raven Ridge, sva ra\u010dunalna jezgra su spojena u jedan jedini CCX kompleks, \u0161to obja\u0161njava ograni\u010denje njihovog maksimalnog broja na \u010detiri, ali istovremeno osigurava stalnost latencija prilikom pristupa svim tim jezgrama tre\u0107em nivou ke\u0161a. I tre\u0107e, L3 ke\u0161 u takvim procesorima smanjen je na 4 MB.<\/p>\n

Kao i ostali Ryzen procesori iz serije 3000, Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G namijenjeni su radu u okviru ekosustava Socket AM4. Osim toga, potpuno su kompatibilni s modernim plo\u010dama na \u010dipsetima A320, B450 i X470\/570, ali mogu raditi i s mnogim starijim mati\u010dnim plo\u010dama temeljenim na \u010dipsetima B350 i X370. To zna\u010di da su Picasso savr\u0161eno prikladni za sastavljanje jeftinih sustava - za njih mo\u017eete odabrati najpovoljnije platforme.<\/p>\n

Osim toga, toplotni paket takvih procesora ograni\u010den je na 65 W, \u0161to zna\u010di da ne postavljaju posebne zahtjeve za napajanje s mati\u010dne plo\u010de. To tako\u0111er omogu\u0107ava kori\u0161tenje jednostavnog i povoljnog hladnjaka. Na primjer, uz Ryzen 5 3400G, ako se taj procesor nabavlja u kutijskom izdanju, dolazi Wraith Spire, dok mla\u0111i Ryzen 3 3200G dolazi s Wraith Stealth. U oba hladnjaka koriste se integralni aluminijski hladnjaci, a toga je za hla\u0111enje Picassa vi\u0161e nego dovoljno.<\/p>\n

\"Novi<\/p>\n

Ako govorimo o formalnim karakteristikama Picassa za stolne sustave, Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G na pozadini Ry\u017eena 5 2400G i Ry\u017eena 3 2200G prvenstveno se isti\u010du malo pove\u0107anim frekvencijama kako ra\u010dunalnih jezgri, tako i integriranog GPU-a iz RX Vega porodice.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Novi<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Novi<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

12-nm proces proizvodnje GlobalFoundries omogu\u0107io je proizvo\u0111a\u010du pove\u0107anje brzine procesorske jedinice za 100-300 MHz i grafi\u010dke jedinice za 150 MHz.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 5 3400G<\/th>\nRyzen 3 3200G<\/th>\nRyzen 5 2400G<\/th>\nRyzen 3 2200G<\/th>\n<\/tr>\n
Kodno ime<\/td>\nPicasso<\/td>\nPicasso<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\n<\/tr>\n
Tehnologija proizvodnje, nm<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
Jezgra\/nikad<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
Bazi\u010dna frekvencija, GHz<\/td>\n3,7<\/td>\n3,6<\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Frekvencija u turbo re\u017eimu, GHz<\/td>\n4,2<\/td>\n4,0<\/td>\n3,9<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
Overclocking<\/td>\nPostoji<\/td>\nPostoji<\/td>\nPostoji<\/td>\nPostoji<\/td>\n<\/tr>\n
L3 ke\u0161, MB<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Podr\u0161ka memoriji<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n<\/tr>\n
Integrirana grafika<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\n<\/tr>\n
Broj procesorskih tokova<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
Frekvencija grafi\u010dke jedinice, GHz<\/td>\n1,4<\/td>\n1,25<\/td>\n1,25<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express linije<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
Socket<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\n<\/tr>\n
Slu\u017ebena cijena<\/td>\n$149<\/td>\n$99<\/td>\n$169<\/td>\n$99<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Zanimljivo je da je Ryzen 5 3400G dobio 20 USD ni\u017eu po\u010detnu cijenu u odnosu na Ryzen 5 2400G. I u trgovinama ovaj procesor stvarno stoji manje od svog prethodnika, \u0161to Ryzen 5 2400G \u010dini besmislenom kupnjom. Me\u0111utim, ovo pravilo ne va\u017ei za Ryzen 3 3200G, te se Ryzen 3 2200G mo\u017ee trenutno kupiti ne\u0161to jeftinije od novijeg varijante. Ipak, AMD je prestao isporu\u010divati procesore serije Raven Ridge, a ono \u0161to je dostupno na policama su zalihe koje \u0107e uskoro nestati.<\/p>\n

Unato\u010d tome \u0161to je cijena starijeg procesora s integriranom grafikom smanjena, izme\u0111u njega i Ryzen 3 3200G i dalje postoji zna\u010dajan cjenovni razmak. Stariji procesor ko\u0161ta jedan i pol puta vi\u0161e, \u0161to se mo\u017ee opravdati postojanjem SMT tehnologije i podr\u0161kom za dvostruki broj niti, kao i najmo\u0107nijem integriranom grafi\u010dkom jezgri RX Vega s 11 ra\u010dunalnih blokova. \u010cini se da je ideja AMD-a da je Ryzen 5 3400G prvenstveno gaming, dok je Ryzen 3 3200G vi\u0161e usmjeren na uredske i multimedijske zadatke, iako je granica izme\u0111u njih prili\u010dno nejasna.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Novi<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Novi<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Dok je AMD prenio ra\u010dunalne jezgre nove generacije APU-a na mikroarhitekturu Zen+, grafi\u010dki dio Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G ostao je jedinstven u odnosu na ono \u0161to je bilo u Raven Ridge. To je povezano s tim da je performansa integrirane grafike dosegla granice mogu\u0107nosti memorijskog podsustava, i bez podr\u0161ke za br\u017ee tehnologije memorije, postizanje opipljivog rasta brzine ne\u0107e biti mogu\u0107e.<\/p>\n

Ipak, AMD je putem upravlja\u010dkog programa dodao neke nove mogu\u0107nosti grafike. Na primjer, hibridni procesori kona\u010dno su dobili podr\u0161ku za za\u0161titu video prijenosa u 4K razlu\u010divosti, \u0161to je potrebno za rad streaming servisa poput Netflixa u visokim razlu\u010divostima. Osim toga, Picasso je dobio podr\u0161ku za tehnologiju Radeon Anti-Lag, koja smanjuje latenciju u igra\u010dkom okru\u017eenju.<\/p>\n

Kao i ranije, oba procesora s integriranom grafikom nemaju zaklju\u010dane mno\u017eitelje, \u0161to zna\u010di da ih mo\u017eete overclockirati, kako CPU, tako i GPU dijelove. Tako\u0111er se mo\u017ee overclockirati i DDR4 SDRAM, no treba razumjeti da je kontroler memorije u Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G manje svestran nego u 7-nm procesorima serije Ryzen 3000, stoga ne treba ra\u010dunati na ekstremne re\u017eime. U tom smislu, sve \u0107e vi\u0161e nalikovati na\u010dinima overclockiranja memorije u prvim ili drugim generacijama Ryzen-a.<\/p>\n

Me\u0111utim, u usporedbi s Raven Ridgeom, od Ryzen 5 3400G ipak se mogu o\u010dekivati bolji rezultati overclockinga. U ovom procesoru AMD koristi u\u010dinkovitiji unutarnji toplinski su\u010delnik \u2013 lem, a ne termalnu pastu, kao u ostalim svojim APU-ima. Osim toga, u Ryzen 5 3400G sada je podr\u017eana funkcija Precision Boost Overdrive (PBO), koja omogu\u0107ava otklju\u010davanje vi\u0161ih radnih frekvencija uz zadr\u017eavanje turbo moda \u201ejednim klikom\u201c. No, ne smijemo zaboraviti da za djelotvoran rad PBO-a zahtijeva dobru hladnjaku procesora.<\/p>\n

Ono \u0161to preostaje dodati jest da desktop verzije Picassoa, o kojima se ovdje radi, predstavljaju analoge mobilnih procesora AMD iz serije tri tisu\u0107e, koji su objavljeni po\u010detkom 2019. godine. Me\u0111utim, zbog liberalnijeg pristupa toplinskim izdavanjima i potro\u0161nji energije, Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G unaprijed nadma\u0161uju performanse svojih prijenosnih kolega, kako u obradi podataka, tako i u grafi\u010dkom segmentu. Samo novi APU-ovi s dizajnom Renoir, koji \u0107e uskoro osvojiti tr\u017ei\u0161te prijenosnih ra\u010dunala, mogu ih nadma\u0161iti.<\/p>\n

Me\u0111utim, to ne zna\u010di skoru pojavu sljede\u0107e generacije AMD procesora s integriranom grafikom za desktop sustave. Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G \u0107e ostati s nama jo\u0161 neko vrijeme, i tu le\u017ei odre\u0111ena logika. Obitelj Renoir uklju\u010duje relativno skupe osmojezgrene i \u0161estojezgrene procesore. U prora\u010dunskim konfiguracijama desktop ra\u010dunala, za koje su procesori s integriranom grafikom potrebni, oni se unaprijed ne uklapaju.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Opis testnih sustava i metodologije testiranja<\/p>\n

U velikoj mjeri, Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G su jedinstvene ponude kompanije AMD, za koje je te\u0161ko prona\u0107i izravne konkurente. Naime, Intel trenutno nema desktop proizvode s mo\u0107nim integriranim grafi\u010dkim akceleratorom. Ipak, kada pogledamo cijene, alternativama hibridnim procesorima AMD mogu se smatrati i predstavnici serije Core i3, kao i ni\u017ei modeli Core i5. U situacijama kada se ne radi o performansama ugra\u0111enog GPU-a u igrama, Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G uspore\u0111ivali smo upravo s njima.<\/p>\n

Za testiranje ugra\u0111ene grafike Picassoa u igrama morali smo pozvati potpuno druge konkurente. Naravno, za profomu smo testirali, izme\u0111u ostalog, i Core i5-9400 s grafi\u010dkim jezgrom UHD Graphics 630, ali glavne alternative za Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G u ovim testovima postale su kombinacije Core i3-9100 i bud\u017eetskih diskretnih grafi\u010dkih kartica GeForce GT 1030. Koristile su se dvije verzije takvih grafi\u010dkih kartica \u2013 s grafi\u010dkom memorijom DDR4 i GDDR5. Tako\u0111er, u usporedbi su sudjelovali i prethodnici Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G \u2013 procesori Raven Ridge.<\/p>\n

Na kraju, u slu\u010dajevima kada smo testirali procesore Ryzen 5 3400G i Ryzen 3 3200G u uobi\u010dajenim aplikacijama ili igrama s diskretnom grafi\u010dkom karticom, tako\u0111e je dodan Ryzen 5 3500X \u2013 jedan od najpristupa\u010dnijih predstavnika porodice Matisse, koji, usput, danas ko\u0161ta \u010dak manje od Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

Na kraju, testni sustavi sastojali su se od sljede\u0107e opreme:<\/p>\n