Az Egyesült Államok bíróságain egyre gyakoribbá válik a copyleft trollok jelensége, akik agresszív jogi taktikákat alkalmaznak tömeges perek indítására, kihasználva a felhasználók hanyagságát a különböző nyílt licencek alatt terjesztett tartalom átvételénél. Ezzel kapcsolatban a Daxton R. Stewart professzor által javasolt "copyleft troll" elnevezés, a "copyright trollok" evolúciós eredményeként értelmezhető, és közvetlen kapcsolatban nincs a "copyleft" fogalmával.
Különösen a copyleft trollok támadásai a Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) permisszív licenc alatt terjesztett tartalomra, valamint a Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) copyleft licenc alatt történhetnek. A bírósági perekből profitálni kívánó fotósok és művészek a Flickr-en vagy a Wikipédián osztják meg munkáikat a CC-BY licenc családjának keretein belül, majd célzottan keresik a licenc feltételeit megsértő felhasználókat, és szerzői jogdíjakat követelnek, amelyek egyes jogsértések esetén 750 dollártól 3500 dollárig terjedhetnek. Amennyiben a díjak kifizetését megtagadják, a szerzői jogok megsértése miatt keresetet nyújtanak be a bíróságra.
A CC-BY licences követeli a szerzői jog hozzájárulásának és a licenc hivatkozásának kötelező feltüntetését a tartalom másolása és terjesztése során. Amennyiben ezen feltételek nem teljesülnek a Creative Commons 3.0 verziójáig, a licenc azonnal visszavonható, így megszűnik az összes, a licenc által biztosított jog. Ekkor a jogtulajdonos bíróságon keresheti a pénzügyi kártérítést a szerzői jogok megsértéséért. A Creative Commons 4.0 licencnél a visszaélések elkerülése érdekében egy 30 napos mechanizmus került bevezetésre a jogsértések orvoslására, amely lehetővé teszi a visszavont jogok automatikus helyreállítását.
Sokan téves elképzeléssel élnek, miszerint ha egy fénykép a Wikipédián található és CC-BY licenc alatt terjesztik, akkor az szabadon hozzáférhető, és bürokratikus akadályok nélkül felhasználható a saját anyagaikban. Ezért sokan, amikor szabad anyagok gyűjteményeiből másolnak fényképeket, nem fáradnak a szerző említésével, és ha említik is a szerzőt, elfelejtik megadni a teljes hivatkozást az eredetire vagy a CC-BY licenc szövegére. A Creative Commons régebbi verzióinak keretein belül a hasonló jogosulatlan használatok elegendőek lehetnek a licenc visszavonására és bírósági keresetek benyújtására, amivel a szerzői jogi trollok élnek.
A közelmúltban megélt incidensek közül említést érdemel a @Foone Twitter-csatorna letiltásának esete, amely a régi hardvereknek szentelt. A csatorna vezetője közzétett egy Wikipedia-ból vett fényképet a SONY MAVICA CD200 fényképezőről, amelyet CC-BY feltételekkel terjesztettek, ám nem említette a szerzőt, ezért a fénykép szerzőjének jogait képviselő személy DMCA-kérelmet nyújtott be a Twitterhez szerzői jogok megsértése miatt, ami a fiók blokkolásához vezetett.
Forrás: opennet.ru
