A Debian fejlesztői jóváhagyták a zárt forrású firmware-ek szállítását az installáló médiában.

Közzétették a Debian projekt fejlesztőinek általános szavazásának (GR, általános határozat) eredményeit, akik részt vesznek a csomagok karbantartásában és az infrastruktúra fenntartásában. A szavazás során felmerült a kérdés a zárt forráskódú firmware-ek hivatalos telepítési képekbe és live-képekbe történő beépítéséről. A voksoláson az ötödik javaslat, a "A közösségi szerződés módosítása a zárt forrású firmware-ek telepítőbe való beépítésével egységes telepítési képek biztosításával" nyert.

A kiválasztott lehetőség a Közösségi Szerződés (Debian Social Contract) módosítását jelenti, amely a projekt alapelveit és a közösség kötelezettségeit határozza meg. Az ötödik pontban, amely a szabad szoftverekkel kapcsolatos szabványok betartására vonatkozik, kiegészítés lesz, amely megjegyzi, hogy a Debian hivatalos adathordozói tartalmazhatnak olyan firmware-eket, amelyek nem a Debian rendszer részét képezik, ha ez szükséges a disztribúció működéséhez olyan hardveren, amelyhez hasonló firmware-ek szükségesek.

A hivatalos telepítő médiákba és live-képekbe Debian csomagokat fognak beépíteni a "non-free-firmware" szekcióból, ahonnan a non-free tárolóból kiemelték a firmware-ekkel kapcsolatos összetevőket. Amennyiben a használt hardverhez külső firmware-ek szükségesek, az szükséges zárt forráskódú firmware-ek alapértelmezetten beépítésre kerülnek. Ugyanakkor a kizárólag szabad szoftvereket kedvelő felhasználók számára a betöltési fázisban lehetőség nyílik a nem szabad firmware-ek használatának letiltására.

Ezenkívül az installer és a live-kép információt nyújt arról, hogy milyen típusú firmware került betöltésre. Az alkalmazott firmware-ekhez kapcsolódó adatok a telepített rendszerben is megmaradnak, így a felhasználó később tájékozódhat a használt firmware-ekről. Amennyiben a telepítés után a hardver működéséhez firmware-ek szükségesek, a rendszer alapértelmezetten javasolja a non-free-firmware tároló hozzáadását a sources.list fájlhoz, lehetővé téve a firmware-ek frissítéseit, amelyek sebezhetőségi javításokat és fontos hibajavításokat tartalmaznak. A zárt forráskódú firmware-eket hivatalos adathordozókként fogják forgalmazni, amelyek felváltják az eddig kínált, nem zárt forráskódú firmware-ek nélküli képeket.

A firmware delivery issue has arisen because equipment manufacturers increasingly resort to using external firmware loaded by the operating system instead of providing firmware in the permanent memory of the devices themselves. Such external firmware is necessary for many modern graphics, audio, and network adapters. However, the question remains uncertain as to how the delivery of proprietary firmware aligns with the requirement for only free software to be included in the main Debian builds, since firmware operates on hardware devices rather than in the system, thus relating to the equipment. On modern computers equipped even with fully free distributions, firmware integrated within the hardware is executed. The only difference is that some firmware is loaded by the operating system, while others are already embedded in the ROM or Flash memory.

So far, proprietary firmware has not been included in the official installation images of Debian and has been provided in a separate non-free repository. Installation builds that include proprietary firmware hold an unofficial status and are distributed separately, leading to confusion and difficulty for users, as in many cases proper functioning of modern equipment can only be achieved after installing proprietary firmware. The preparation and maintenance of unofficial builds with proprietary firmware have also been undertaken by the Debian project, which required additional resource expenditure for assembling, testing, and hosting unofficial builds that duplicate the official ones.

A situation has arisen where unofficial builds are more preferable for users if they want to achieve proper support for their equipment, as installing the recommended official builds often leads to hardware support issues. Furthermore, using unofficial builds hinders the pursuit of an ideal regarding the delivery of only open-source software and inadvertently promotes proprietary software, as users receive the non-free repository with other non-free software along with the firmware.

Forrás: opennet.ru

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster