A Gentoo Linux disztribúciós tanács jóváhagyta azokat a szabályokat, amelyek megtiltják, hogy a Gentoo bármilyen olyan tartalmat elfogadjon, amelyet AI-eszközök, például ChatGPT, Bard és GitHub Copilot segítségével hoztak létre. Ilyen eszközöket nem szabad használni a Gentoo összetevőinek kódolásakor, az ebuild-ek létrehozásakor, a dokumentáció előkészítésekor és a hibajelentések beküldésekor.
A fő aggályok, amelyek miatt az AI-eszközök használatát betiltották a Gentoo-ban:
- A szerzői jogok megsértésének lehetőségével kapcsolatos bizonytalanság a nagy mennyiségű információval betanított modellek által létrehozott tartalommal kapcsolatban, beleértve a szerzői jogvédelem alatt álló műveket is. Emellett megemlítik, hogy lehetetlen garantálni a licenc követelmények betartását az AI-eszközök által generált kódban. Az AI által generált kódot a felhasznált kód származékos munkájaként lehet kezelni, amelyet egy adott licenc alatt terjesztenek.
Például, ha egy modell kódokkal fejlesztésre kerül, amely licences értesítést (attribúciót) követel meg, a megadott AI-eszközök által generált kódban ez a követelmény nem teljesül, ami a legtöbb nyílt licenc, például GPL, MIT és Apache megsértésének tekinthető. Licenckompatibilitási problémák is felmerülhetnek, amikor permisszív licenc alatt álló projektekhez illesztjük azokat a kódokat, amelyeket olyan modellek segítségével generáltak, amelyek copyleft licencelt kódon tanultak.
- Lehetséges minőségi problémák. Az aggályok abból fakadnak, hogy az AI-eszközök által generált kód vagy szöveg helyesnek tűnhet, de implicit problémákat és ténybeli eltéréseket tartalmazhat. Az ilyen tartalom ellenőrzés nélküli használata a projektek minőségének csökkenéséhez vezethet. Például, a szintetizált kód megismételheti a modell betanításához használt kód hibáit, ami végül sebezhetőségekhez és szükséges ellenőrzések hiányához vezethet a külső adatok feldolgozásakor.
A vizsgálat jelentős munkaerő-arányokat igényel a tényellenőrzés és a kód felülvizsgálatához. Az automatikusan generált hibaüzeneteket elemezve a fejlesztők kénytelenek sok időt pazarolni a haszontalan jelentések elemzésére, és többször is ellenőrizni az ott megadott információkat, mivel a külső minőségi megjelenés bizalmat kelt az információval szemben, és az a benyomás keletkezik, hogy a felülvizsgáló valamit félreértett.
- Etikai kérdések merülnek fel a jogsértés kapcsán a modellek képzésénél, a modellek létrehozásához szükséges nagy energiafogyasztás miatt negatív hatás az ökoszisztémára, az AI-szolgáltatásokkal való személyzeti helyettesítésekből adódó elbocsátások, a szolgáltatások minőségének csökkenése a támogatói szolgáltatások botokkal való helyettesítése miatt, és a spam és csalás lehetőségeinek kibővítése.
A tájékoztatóban arra utalnak, hogy az új követelmény esetlegesen eltörölhető az AI-eszközök számára, amelyeknél bizonyított, hogy nem merülnek fel jogi, minőségi és etikai problémák.
Forrás: opennet.ru
