A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban

A DebugBear weboldal-teljesítmény-ellenőrző szolgáltatás közzétette a böngésző kiegészítők teljesítményre és a felhasználói élményre gyakorolt hatásainak elemzésének eredményeit. A kutatás során az 5000 legnépszerűbb Chrome kiegészítőt tesztelték. A tesztelés során a CPU-terhelés, a letöltött adatok mennyisége, az oldalak betöltési sebessége, a felhasználói interakciók késleltetése és a lemezhasználat értékelése történt.

Néhány megállapítás:

  • A reklámblokkoló kiegészítők használata általában csökkenti a CPU-terhelést, csökkenti a letöltött adatok mennyiségét és a memóriafogyasztást. Például az uBlock Origin kiegészítő, amelynek 37 millió felhasználója van, a CPU-terhelést 57 másodperctől 4 másodpercre csökkentette a tesztelt oldalak nézése során egy hirdetésekben gazdag híroldalon. Ugyanakkor a CPU-terhelés csökkentése a legnépszerűbb hirdetésblokkolók, az AdBlock (66 millió felhasználó) és az AdBlock Plus (45 millió felhasználó) használatakor minimális volt, és nem haladta meg a 15%-ot.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A reklámblokkolók bekapcsolásával járó forgalommegtakarítás értékelése során az uBlock Origin mutatta a legjobb eredményeket, mivel lehetővé tette a letöltött adatok átlagos csökkentését a tesztelt oldalakon 41 MB-ról 3 MB-ra. A ScriptSafe kiegészítő a rangsorban magasabb helyezést ért el, de ezt a teljes JavaScript letiltásával valósította meg.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A kiegészítők memóriafogyasztására gyakorolt hatás tesztelése során a DuckDuckGo Privacy Essentials kiegészítő mutatta a legjobb eredményeket. Az AdBlock Plus használata esetén a memóriafogyasztás növekedett.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A 336 kiegészítő közül, amelyeknek több mint 1 millió felhasználója van, 11 olyan volt, amely az egyes oldalak feldolgozási idejét több mint 0,5 másodperccel növelte. A legrosszabb eredmények a Monica kiegészítőtől származtak, amelynek 2 millió telepítése van; használatakor az egyes oldalak feldolgozása további 1,3 másodpercet vett igénybe. A Read&Write kiegészítő, amelynek 17 millió telepítése van, 0,8 másodperc CPU-időt rabolt el.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A Ikea weboldalon végzett tesztmegismétlés lehetővé tette a teljesítménycsökkentő kiegészítők azonosítását, amelyek az online boltok specifikus feladatait oldják meg. Például a Honey kiegészítő, amelynek 20 millió felhasználója van, 1,5 másodperces CPU-késleltetést okozott.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A 5000 népszerű bővítményre vonatkozó teszt kiterjesztésénél a legrosszabb teljesítményt (2,3 másodperc CPU idő) a MaxAI bővítmény mutatta, amelynek 800 ezer felhasználója van.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • Az Ikea webhelyén 5000 bővítmény tesztelése során a legrosszabb (majdnem 5 másodperc CPU idő) eredmény a "superagent — Automatic cookie consent" bővítményhez köthető.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A tesztelt bővítmények 86%-a minimális (50 ms-nál kevesebb) terhelést okozott a CPU-n, 5,2%-uk 50-100 ms közötti, 4,4%-uk 100-250 ms közötti, 2,4%-uk 250-500 ms közötti, 1,7%-uk pedig több mint 500 ms-os terhelést okozott.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A weboldalak betöltési lassulásának tesztelése (FCP, First Contentful Paint metrika) azt mutatta, hogy nincs közvetlen korreláció a magas CPU-terhelés és a weboldalak betöltésének késleltetése között. Például a nagy szálhasználatú bővítmények, mint a Coupert Coupon Finder és a Merlin AI nem lassították le a weboldalak betöltését. A legnagyobb késleltetést okozó bővítmények közé tartozik a Monica AI, a Klarna és az Avast Safeprice, amelyek a betöltés kezdetén indítanak feldolgozókat, nem pedig a betöltés befejezése után. Késlekedés merült fel az olyan bővítmények használatakor is, amelyek hozzáférést kínálnak a VPN.

    Bővítmények mintája, amelyeknek több mint egymillió felhasználója van:

    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban

    Bővítmények mintája az 5000 legnépszerűbb közül:

    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A weboldalakkal való interakció késleltetésének tesztelése (INP, Interaction to Next Paint metrika) során a több mint egymillió felhasználóval rendelkező bővítmények közül kiemelkedett az Avira Password Manager, amely 160 ms késleltetést okozott minden egérkattintásnál (a késleltetés csak az első 5 másodpercben tapasztalható, amíg a inicializálás be nem fejeződik). A Microsoft Editor extension és a Superb Copy bővítmények 10 ms szintű késleltetéseket okoztak.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A lemezkihasználás tesztelése. Az 5000 tesztelt bővítmény közül 27 okozott több mint 100 MB lemezterhelést. A vezető bővítmény a Meme Soundboard volt, amely 600 MB-ot igényelt a 723 MP3 fájl tárolása miatt. A bővítmények 87%-a kevesebb mint 10 MB-ot foglal el, 11,2%-uk több mint 10 MB-ot, és 2,2%-uk több mint 50 MB-ot.
    A Chrome kiegészítők teljesítményének vizsgálata 5000 példányban
  • A bővítmények 1,7%-a blokkolja az oldalak közötti (vissza/előre) cache-elést. Az ilyen bővítmények közé tartozik a LastPass Password Manager, az Avast Online Security, az Avira Browser Safety, a Norton Password Manager, a Snap&Read és a Microsoft Editor.
  • A előzetes betöltést és renderelést (pre-loading és pre-rendering) 8 bővítmény (0,2%) blokkolja, köztük a uBlock Origin, a Windscribe és a Privacy Badger.

Forrás: opennet.ru

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster