Raymond Hill, az uBlock Origin tartalomblokkoló rendszer szerzője, beszámolt a projekttel kapcsolatos helyzetről, amely a Chrome második verziójának hamarosan történő leállításával kapcsolatos, amely meghatározza a lehetőségeket és erőforrásokat, amelyek elérhetőek a WebExtensions API-n alapuló kiegészítők számára. Az uBlock Origin és más, a harmadik verziót nem támogató kiegészítők felhasználói a Chrome 127 kiegészítők oldalán („chrome://extensions/”) figyelmeztetést kaptak a kiegészítő támogatásának közelgő megszüntetéséről és alternatíva keresésének szükségességéről. A Chrome második verziójának támogatását tervezik teljesen leállítani az év végéig.
Az uBlock Origin projekt új kiegészítőt készített: az uBlock Origin Lite-ot (uBOL), amely egy alternatívája az uBlock Origin-nak, amelyet a harmadik verzióban bevezetett deklaratív API, a declarativeNetRequest alapján fejlesztettek ki, és amely hozzáférést biztosít a beépített tartalomszűrő motorhoz a böngészőben. Az új API képességei elmaradnak a webRequest API-jától, amelyet a harmadik verzióban csak olvasási módra alakítottak át. Az új API korlátozásai miatt, amely önállóan kezeli a blokkolási szabályokat, és nem engedélyezi a saját szűrési algoritmusok használatát, az uBlock Origin Lite csak az uBlock Origin funkcionalitásának egy részét valósítja meg.
Az uBlock Origin Lite és az uBlock Origin projektek annyira eltérnek egymástól, hogy nem lehet egyik kiegészítőt a másikra cserélni a Chrome Web Store katalógusában, és nem lehet automatikusan átváltani az uBlock Origin-ról az uBlock Origin Lite-ra olyan rendszereken, ahol nem támogatják a második verziót. A felhasználóknak önállóan kell dönteniük, hogy áttérnek az uBlock Origin Lite-ra, vagy választanak egy másik hirdetésblokkoló kiegészítőt. Ugyanakkor, a második verzió támogatásának megszűnése ellenére a fejlesztők nem tervezik az uBlock Origin elhagyását, mivel a Firefox és néhány más böngésző továbbra is támogatja a teljes körű webRequest API-t.
A uBlock Origin Lite legfontosabb különbségei között említendő, hogy az alapmódban nem támogatja a kozmetikai szűrőket az oldal tartalmának helyettesítésére ("##"), a szkriptek beillesztését a weboldalakra ("##+js"), a kérdések átirányításához szükséges szűrőket ("redirect="), a CSP (Content Security Policy) fejlécek szűrőit és a kérdési paraméterek eltávolításának szűrőit ("removeparam="). Ezen funkciók engedélyezéséhez az kiegészítőnek kifejezett jogosultságokat kell adni a webhely adatainak módosításához és olvasásához.
Az uBlock Origin Lite-ra átvihetetlen funkciók között említendők a dinamikus tartalom- és URL-szűrők, a HTTP-fejlécek szűrői, az egyes weboldalakhoz kapcsolódó szkriptek, nagy méretű betűtípusok és multimédiás elemek letiltásának eszközei, számos szűrő opció (strict1p, strict3p, domain, redirect-rule, removeparam), valamint a DNS manipulációs védelme a blokkok kikerüléséhez.
Összességében a uBlock Origin Lite hatékonysága alacsonyabbnak tekinthető azokkal a weboldalakkal szemben, amelyek hirdetésblokkolók elleni intézkedéseket alkalmaznak, vagy amelyekhez úgynevezett szkriptek bevezetésére van szükség a zavarok minimalizálásához, mivel sok szűrő nem alakítható át az API declarativeNetRequest szabályaivá. Teljesítmény szempontjából a uBlock Origin Lite kissé kevesebb CPU- és memóriaforrást igényel, mint a uBlock Origin, de egy kicsivel több adatot tölt le az oldalak megnyitásakor (az alábbi grafikonokon az "ad blocker adblox", amely a uBlock Origin Lite átnevezett változata).
Forrás: opennet.ru
