Tudatos életem során mindig is szerettem a történelmet. Az érdeklődésem más tantárgyak iránt jött és ment, de a történelem iránt mindig megmaradt. Szeretem a dokumentum- és a játékfilmeket a történelemről, a könnyed könyveket "azokról az időkről", a neves emberek és események írásait, tudományos munkákat, az indián háborúk történelmét, nagy emberek emlékiratait, a nagy emberekről szóló könyveket, amelyek a mi időnkben íródtak, és így tovább, a végtelenségig. A történelem iránti szeretetem még arra is ösztönzött, hogy részt vegyek egy történelmi olimpián, amelyet, valamilyen véletlen folytán, megnyertem, egy esszé megírásával az első Állami Dumáról.
De sosem értettem, miért szeretem a történelmet. Nem mondanám, hogy ez a megértés hiánya miatt különösebben aggasztott, de ez a kérdés időnként felmerült a fejemben. Minden alkalommal arra a következtetésre jutottam, hogy ez egyszerűen valamilyen veleszületett hajlam, mint ahogyan egyesek szeretik a csokoládét, a beszélgetéseket, a kalandokat vagy a piros színt.
De a minap, Niccolò Machiavelli "A fejedelem" című könyvét olvasva, mindent megértettem. Köztük azt is, hogy már régóta mindent megértettem, és már mindent elrendeztem a polcokon, csak az utolsó téglára volt szükségem. Azonnal eszembe jutottak minden érvelés, amelyet a történelemmel és az annak anyagával kapcsolatban megfogalmaztam az életem során.
Nem beszélek az összes anyagtípusról, csak egyről – a könyvekről. Megpróbálom elmondani, miért jobb és hasznosabb régi könyveket olvasni. A legfőbb igazságra és a téma teljes kifejtésére nem tartok igényt, csak a saját személyes meglátásaimat osztom meg.
Termékek
Az aktuális könyvek hátrányaival kezdem. Jelenleg kevés "könyvet" adnak ki, mert ezeket kiszorítják a "termékek", az ezekből fakadó következményekkel együtt.
Jól tudod, mi az a termék. Ez egyfajta dolog, amelynek jellemzőit meghatározzák. Piac, szegmensek, célközönség, élettartam, korhatárra vonatkozó korlátozás, funkcionális követelmények, csomagolás stb. A kolbász, az online szolgáltatások, a fehérneműk és a könyvek mind ugyanazon törvények szerint készülnek termékekként, különbségekkel a gyártási és marketing módszerekben.
A termék egyetlen célja – az eladás. Ez a cél határozza meg, hogyan gondolják el, hogyan születik, él és hal meg a termék. Ez a cél határozza meg a termék minőségének értékelésének kritériumait is. Ha eladták – jó, ha nem – rossz.
Miután eladták, már más értékekről is lehet beszélni. Jó példa (bár más területről) Christopher Nolan filmjei. Egyrészt jól – nagyon jól – fogyanak. Másrészt – díjakat nyernek, magas kritikusi és nézői értékeléseket kapnak.
A termék eladása olyan, mint egy kiváltó ok, ami után mindent másról lehet beszélni. Belépőjegy a világba. Ennek megfelelően, amikor egy modern könyvet olvasunk, figyelembe kell vennünk annak „termék jellegét”. A szerző azért írta, hogy eladja. Minden oldalon átsüt.
Áramlás
Nem titok, hogy manapság az összes információ, pontosabban a tartalom folyamatokba szerveződik. Az internet fejlődésével erre másképp egyszerűen nem lenne lehetőség. Olyan sok tartalom jön létre, hogy az elemeit lehetetlen kezelni – csak folyamatokként, mint egy magasabb rendű entitást.
Nézzen csak meg bármilyen népszerű weboldalt vagy szolgáltatást, amely szöveges vagy videós tartalmat nyújt, és látni fogja ezeket a folyamatokat, bárminek is nevezzék őket. Hubok, csatornák, rovatok, kategóriák, trendek, lejátszási listák, csoportok, hírfolyamok, sorozatok stb.
Egyre gyakrabban találkozunk a folyamatok irányításával mesterséges intelligencia vagy gépi tanulás segítségével, hogy a fogyasztóknak a lehető legegyszerűbb legyen a megfelelő tartalom keresése, és minél tovább fenntartsák figyelmüket az oldalon, mivel a figyelem idővé alakul, az időt pedig monetizálják.
A folyamatok régóta végtelenek. Ahogy Max Dorofeev egyik előadásában kérdezte, sikerült-e valakinek valaha teljesen elolvasnia a Facebook hírfolyamát?
Nem akarom azt mondani, hogy a folyamatok valami rossz dolgot jelentenek, és harcolni kell velük. Nem, természetesen. Ez egy adekvát válasz a tartalom mennyiségének többszörös növekedésére. Aztán a visszajelzés is működésbe lépett – az emberek hozzászoktak a folyamatokhoz, így kényelmesebbé vált számukra, a tartalomgyártók is átalakultak. Aki filmeket készített, elkezdett sorozatokat gyártani.
A folyamatokról beszéltem, mert véleményem szerint káros hatással vannak a tartalomra.
Például, cikkek. Egy cikk élettartama a folyamatos áramlásban néhány nap, általában egy. Egy ideig megjelenhet egy rovatban – először az 'Újdonságok' között, aztán a 'Fókuszban' vagy 'Jelenleg olvassák' szekcióban; ha szerencséje van, a 'Legjobb a héten' rovatban is feltűnhet, vagy valami hasonló. Néhány weblapon néha véletlenül megjelenhet egy régi cikk, de ez ritkán fordul elő.
És képzelje el a cikk íróját, aki tudja, hogy az ő alkotása néhány napig fog élni. Mennyire fog hajlandó lenni erőfeszítéseket tenni e cikkbe? És mennyi cikket fog írni, mielőtt a művét terméknek nevezheti?
Kezdetben természetesen igyekezni fog. Gyakran találkozom kezdő szerzők megjegyzéseivel arról, hogy egy hétig, vagy akár egy hónapig írták a cikküket, szerkesztették, gyakorlati anyagokat gyűjtöttek, keresgéltek megfelelő médiatartalom után, stb. Aztán szembesültek a kemény valósággal – a gyermeküket mindössze egy percig hagyták a színpadon, majd elzavarták. Néhányan követték őket, kértek még valamit előadásra, de néhány percnyi állás után, miután hallgatták, mégis visszatértek a nézőtérre – oda, ahol a folyamatos áramlás látható.
A legtöbb kezdő író feladja ezt a dolgot, úgy gondolva, hogy velük, vagy a cikkükben valami nem stimmel. Megsértődnek a barátságtalan platformokra, önmagukat tehetik felelőssé tehetségtelenségük miatt, és esküsznek, hogy soha többé nem írnak.
Pedig nekik elég lenne megérteniük, hogy a cikkük bekerült a folyamatos áramlásba, és ott nincsenek más szabályok. Nem lehet a középpontban lenni még egy hétig sem, bár a becsületesség miatt – hiszen egy színpad van, és sokan szeretnének rajta megjelenni.
Akik megértették a folyamatok működését, és a konkrét platformon történő irányítási mechanizmusokat, azok állandó szerzőkké válhatnak. Csak a cikkek most termékekké, vagy legalábbis tartalommá válnak. A minőségi követelmények csökkentése szükségessé válik, tisztán gazdasági okokból. Valójában semmi objektív értelme nincs annak, hogy egy cikkre egy hetet pazaroljanak, és ugyanannyit keressenek, mint az a srác, aki 2 órát töltött el (keresni – nem számít, hogy lájkok, követők, elolvasások, vagy forintok legyenek).
Azok az álmok, hogy egy cikk kultikussá válik, vagy a legjobban idézetté, vagy valaki kinyomtatja és felakasztja a falára, vagy akár ünnepélyesen bevonják egy könyvtár dicsőségtermébe, gyorsan elmúlnak. Minden cikk, amely kereszteződött a folyammal, majdnem sehová kerül. A keresőmotorok és néhány ember emlékezni fognak rá, aki könyvjelzőbe tette, hogy később újraolvassa (de nem biztos, hogy tényleg újraolvassa).
Könyvek árai
Visszatérünk a könyvekhez. Ők is folyamokba csoportosulnak, saját törvényeik szerint élnek. Különösen most, hogy elterjedtek az elektronikus könyvek és az önálló elkészítésük, terjesztésük és népszerűsítésük szolgáltatásai. A belépési küszöb eltűnt – most már bárki készíthet könyvet, amit ISBN számmal látunk el, és minden tisztességes platform elkezdi árusítani.
A könyvek már tökéletesen összeolvadtak a többi tartalommal, és új szabályok szerint alakítják magukat. Sajnos a minőség is folyamatosan szenved – ugyanazok miatt az okok miatt, mint a cikkek esetében.
A folyamban a könyv nem él sokáig, ez a valóság. Még ha papíralapú is megjelenik, akkor csak annyi példányban, hogy kielégítse az író és a marketingesek által megteremtett keresletet. Aztán a folyam elviszi a könyvet a semmibe.
Mindez azt jelenti, hogy az íróknak nincs értelme fáradozni a könyv írásakor. Sem a művészi érték, sem a szellemes humor, sem a lenyűgöző cselekmény nem fog megmenteni. Most már ezek nem egy irodalmi mű jellemzői, hanem funkcionális követelmények a termékre, amelyek befolyásolják a piaci részesedést, az élettartamot, az NPV-t és az SSGR-t.
Számunkra, olvasók számára, a könyvek folyamokba rendezése sajnos semmi jót nem hoz. Először is, a minőség romlása miatt értelmetlen időt töltünk olvasásra. Másodszor, a könyvi folyamok többszörös erősítése jelentősen megnehezíti bármi hasznos megtalálását – különösen figyelembe véve, hogy a könyvek szövege nem található az interneten, és a keresők nem tudnak megfelelő választ adni arra, hogy a könyv megfelel-e nekünk vagy sem. Valószínűleg hamarosan megjelennek az olvasók érdeklődésének megfelelő könyvek intelligens ajánlórendszerei.
A könyvek minőségét nézve, a történet már most mókásan alakul. Vegyünk például egy MIF kiadványt, és nyissuk ki az utolsó oldalakon – tiszta lapokat találunk, melyek címe: „Új ötletek”. Van egy módszer az említett kiadó egyik alapítójától, amely miatt ezek a lapok megjelentek a könyvekben. Röviden, a könyv minőségét az olvasás során felmerült új ötletek száma alapján értékeljük.
Magát a módszert nem fogom részletezni, a megjelenésének ténye érdekes – ismét csak, ez egy adekvát reakció a könyvek áramlásának kialakítására. Itt a minőség is értékelve van, és valamilyen rangsorolás is történik. Bár személy szerint nem biztos, hogy a könyveket új ötletek száma alapján értékelném, a számok és mérések iránti szeretetem ellenére. Csak azért, mert az ötletek az emberi gondolkodás termékei, és azok megjelenése vagy hiánya az olvasás során nem feltétlenül korrelál a könyvvel. Valaki a „Nefelejcs”-t követően két lapot teleír, míg másokat a nagy szovjet enciklopédia sem tanít meg nehézségeket enni.
Úgy gondolom, hogy a modern szerzők könyvei már nem tekinthetők könyveknek. Tartalomként és termékként alakultak át. Hasonlóképpen a dalok is elvesztették dal formájukat, és észrevétlenül számokká váltak. Még a tapasztalt rockerek, mint Andrej Knyazev is, most már a munkájuk eredményét számoknak nevezik.
Azt feltételezem, hogy hamarosan megszűnnek a kiadók, mint üzletág – már nem lesz rájuk szükség. Lesznek szerzők, korrektúrázók, szerkesztők, elektronikus könyvek értékesítési szolgáltatása, nyomtatás igény szerint, és könyvnyomtatók. Megtalálta a könyvet, megvette az elektronikus változatot 100 rubelért, elolvasta, tetszett, megrendelte a nyomtatott változatot, a 100 rubelt levonták az összegből. Talán még a könyv kompozícióját is a saját választása szerint alakíthatja – betett a kosárba cikkeket a választott témában, a szolgáltatás magától könyvvé formálta, elkészítette a tartalomjegyzéket, a borítóra tette a saját fotóját – és nyomtatás.
A folyamatokhoz való viszonyom
Ahogy fentebb már írtam, magukat a folyamatokat, mint jelenséget, nem ítélem el. Ez a valóság egy része, amely a valóság másik részében bekövetkezett változásokra adott választ vált. Megjelent egy új információszolgáltatási forma, amely viszont szabályokat és gyakorlatokat teremtett a folyamatok kezelésére, monetizálására, a fogyasztók és szerzők vonzására. De személy szerint igyekszem elkerülni a folyamatokat.
A beszéd valójában minden információs ágról szól. Objektíven értem, hogy sok hasznos és érdekes információ rejlik bennük, de nem akarok rengeteg időt tölteni a keresésükre, elemzésükre, gyakorlati alkalmazásukra és a következtetések megfogalmazására – ez nem célszerű és nem hatékony.
De a fő probléma nem a hatékonyságban, hanem abban a kellemetlen érzésben rejlik, mintha egy tehén lennél egy farmon, vagy egy mókus a kerékben.
Életem első 16 évét egy kis faluban töltöttem. Otthon kevesebb könyv volt, de a faluban működött egy könyvtár. Még mindig örömmel emlékszem arra, hogyan mentem oda, és választottam, mit olvassak. Ez a választási folyamat órákig tarthatott. Szerencsére a falu könyvbarátai nem voltak túl sokan – az emberek inkább a piálást szerették, így a könyvek választása teljes csendben zajlott.
Nagyon sokat segített a könyvtárosnő. Először is, egy nagyon okos és olvasott lány volt – aranyérmet szerzett az iskolában, majd kitüntetéssel végzett a kultúra intézetében, de valahogy a szél idefújta a mi községünkbe. Másodszor, valaha az iskolámba járt a bátyámmal, és az iránta való jó viszony rám is átszállt – segített, tanácsokat adott, nem haragudott, amikor sokáig nem adtam vissza a könyveket.
Szóval a könyv, azaz az információ kiválasztása tetszett nekem, nem kevésbé, mint a későbbi olvasás folyamata. A könyveknek, a polcoknak, az egész könyvtárnak, vagy annak a tulajdonosának tőlem semmire sem volt szüksége. A könyvtár működése semmiképpen nem volt monetizálva – minden ingyen volt. Senki nem próbálta őket marketingfogásokkal rávenni, hogy jöjjenek.
Az ember elmegy választani – és úgy érzi magát, mint a gazda. Nem a könyvek vagy a könyvtár, hanem a helyzet, az állapot, a választás szabadságának gazdája. Magadtól jöttél, mert úgy döntöttél, hogy jössz. Akkor mész el, amikor akarsz. Senki nem próbál rákényszeríteni semmit. A legtöbb könyv szerzője már rég meghalt. A könyvtárosnak nyilvánvalóan teljesen mindegy, hogy veszel tíz könyvet vagy egyet sem. Tiszta öröm.
De mi a helyzet az áramlással? Az erőforrás tulajdonosának tőled lényegében csak egy dologra van szüksége – aktivitásra. Bármilyen formában.
Írj cikkeket, olvass cikkeket, kommentelj cikkeket, kommentelj a kommentekre, értékeld a cikkeket, kommenteket, szerzőket, kommentálókat, ossz meg, olvass el mindent, mindenképp iratkozz fel, hogy a jelzésre újra belépj és aktív légy.
Olyan érzés, mintha pénzt bányásznának belőled. Csak beléptél az ajtón – puff, és észrevétlenül valami felszerelést akasztottak rád, és a tulaj elkezdett belőled pénzt keresni. Leülsz a sarokba – a pénz szinte nem folyik, és állandóan zaklatnak, hívogatnak – gyere, táncoljunk, vagy énekeljünk a karaokéban, vagy verjük le valakinek a pofáját! A lényeg, hogy mutass aktivitást!
Úgy tűnik, hivatalosan én jöttem. Azt hiszem, valamit olvasok, és hasznosat találok magamnak. Néha sikerül érdekes emberekkel beszélgetni. Ritkán, de új kellemes ismeretségek, vagy akár üzleti kapcsolatok is születnek. De a kellemetlen érzés megmarad – mert bányásznak tőled, szemétládák.
Olyanok mint az állatot, engem is elvittek, leültettek a kerékbe, megmutatták a csalétket – hogy 'olvass-olvass, itt valahol biztos van hasznos és nagyon értékes információ!' – és odébbálltak, hogy a következő boldog jelentkezőnek is kapcsolódjanak. Én meg futok, amíg meg nem állít valami fizikai akadály, mint a munkaidő vége, a határidő vagy a legyőzhetetlen vágy az alvásra.
Az áramlatok beszippantanak, függetlenül a tudatosság fokától. Persze, különböző források – különböző erősséggel, de a saját tapasztalatom alapján így határoztam meg: mindig van egy áramlat, ami téged összeszippant. Túl erősek – ez nem valami metafizika, hanem sok okos ember munkájának gyümölcse. Azoké, akik érdekes tartalom algoritmusait találják ki, cikkeket írnak, videókat és sorozatokat készítenek, stb.
Ezért is kerülöm az áramlatokat. Pontosan tudom, hogy ha ellazulok, belemerülök, akkor órákra ott ragadok, annak ellenére, hogy összes következtetésem megvan. Ezért a Facebook hírcsatornám üres, másfél ezer barát mellett:
Természetesen senkinek sem kínálok semmit.
Na, valahogy elkalandoztam, de a régi könyvekhez így sem jutottam el. Legközelebb – írok a második részt, mert túl hosszúra sikeredett.
Forrás: habr.com
