Ez egy történet azoknak, akiknek az egyetlen hasonlóságuk Einsteinnel a rendetlenség az íróasztalukon.
A nagy fizikus íróasztaláról készült fotó pár órával a halála után, 1955. április 28-án, Princetonban, New Jersey-ben.
A Mester mítosza
Minden ember által teremtett kultúra archetipusokra épül. Az ókori görög mítoszok, nagyszabású regények, a "Trónok harca" — ugyanazok a képek, vagy IT nyelven szólva, "minták" újra és újra felbukkannak. Ez a gondolat már magában véve közhelyesé vált: a világ összes történetének közös gyökerére a "Ezer arcú hős" című könyv szerzője és számos posztmodernista is felhívta a figyelmet, akik rég elmondott történeteket, például bibliai cselekményeket és a Zévszről, Héraklészről és Perseuszról szóló mítoszokat új kontextusokba ágyaztak.
Ezek közül az archetipusok közül az egyik az a személy, aki tökéletesen elsajátította mesterségét. Virtuóz. Guru. Bulgakov a legismertebb regényében világosan Mesternek nevezte az ilyen hőst. Az első példa, ami eszembe jut, egy zeniális nyomozó, aki képes egy ügyet kivizsgálni és a bűnöst megtalálni néhány látszólag össze nem függő, nagyon közvetett nyom alapján. Ez annyira elcsépelt történet, hogy azt mondhatnánk: meddig lehet ezt olvasni / nézni? De gondold csak meg, egy ilyen történet még mindig érdekes. Ez azt jelenti, hogy valami okból foglalkoztat minket az a kép, ami azzal a személlyel kapcsolatos, aki tökéletességet ért el a mesterségében.
Valójában ez az archetipus az egyik legizgalmasabb számunkra, még ha ezt nem is mindig ismerjük el magunk előtt. Az elmúlt hetekben már két alkalommal részt vettem a mesterségről szóló beszélgetésben. Az első alkalommal egy meglehetősen tipikus, mégis nagyon lebilincselő akciófilmet néztem egy éppen zeniális detektívről, és hallottam az egyik szomszédos helyről: "Én is így szeretnék érteni a szakmámhoz, ahogyan ő.A második esetben egy ismerősöm arról kezdett beszélni, hogy az utadon mindig találkozol valakivel, aki jobban ért a dolgokhoz, mint te. Ezek az élő reakciók és a való életből vett párbeszédek megmutatják, mennyire erős bennünk a vágy, hogy a legjobbak legyünk a szakmánkban. De hogyan is érhetjük ezt el? És miért? Próbáljunk meg utánajárni.
Hogyan lett a vékony srácból "Varázsló"
Visszatérve a nyomozók kérdéskörére. Már korábban is beszéltem egy másik írásomban arról, hogy milyen szerepet játszik az életünkben a műveltség. Példának hoztam Sherlock Holmes kompetenciáit, amelyeket a "Vérvörös jegyzetben" írtak le - a részletes lista (melyet a cikk elején találhatunk) a köztudottan híres Watson doktor, Holmes barátja által készült. Ahogy látjuk, Holmes műveltsége nem volt széleskörű - de ebben azonnali szakmája mellékterületein rendkívül mély ismeretei voltak. Minden, ami valaha megsegíthette őt a nyomozásban, érdekelte. A többit pedig figyelmen kívül hagyta. Miért annyira fontos ez a pillanat? Mert ez adja a kulcsot Sherlock jelenségének megfejtéséhez. Tehát miért ért el ilyen jelentős sikert a szakmájában? Genetikus zseni született? Nem, egyszerűen virtuózzá vált folyamatos önfejlesztéssel.
Szeretnék mesélni egy sportoló történetéről, aki az egyik legtermékenyebb orosz játékos volt az Észak-Amerikai Nemzeti Jégkorong Ligában, és akit az egyik száz legnagyobb játékos közé választottak ebben a ligában. Az egyetlen jégkorongozó a világon, aki nyert olimpiai játékokat, világbajnokságot, Stanley Kupát és Gagarin Kupát. Ezek száraz enciklopédikus tények. De ahhoz, hogy megértsük, mi rejlik ennek a játékosnak az igazi nagyságában, érdemes szemügyre venni néhány játékát. Ismerjétek meg - Pavel Dacjukot, akit NHL-beli kollégái "The Magic Man" („A Varázsló”) és "Houdini" („Houdini”, a történelem egyik legnagyobb bűvészének nevéből) néven ismertek.
Láttad, mennyire ügyesen kerüli meg a három-négy ellenfelet? Vagy hogy hány idegölő pillanatot okoz a kapusnak a büntetőknél (jónéhány fociban ismert "12-es pont”) ? Milyen sebességgel és rugalmassággal mozog?
Láttad, hogy milyen ügyesen kerülgeti a három-négy ellenfelet? Vagy ahogy rávette a kapust, hogy idegeskedjen a büntetők sorozatán (a futball "tizenegyes" analógiája)? Milyen sebességgel és rugalmassággal mozog?
Dacjuk nemcsak a klasszikus játékával érdekes. A játékstílusát két dolog jellemzi. Először is, okosan játszik. Nemcsak képes előre látni a játék menetét, hanem nagyszerű pszichológus is. Dacjuk képes arra, hogy anélkül vezesse csapattársait, hogy bárkihez is hozzáérne. Másodszor, virtuóz módon kezeli a botját és a korcsolyáit. Ez teszi lehetővé számára, hogy például a kapu vonala mögül is betaláljon (negatív szögből). Ahogyan a következő videóból is látható, ez nem pusztán természetes tehetség — ez a célzott edzés eredménye.
Pavel nem túl nagy termetű jégkorongozó, ellentétben például Ovecskinnel és Malkinnal, akik sokkal ismertebbek. Nyilvánvalóan nem rendelkezett veleszületett tehetséggel: gyerekkorában nem tartották tehetséges jégkorongozónak, és az NHL drafton (éves fiatal játékosok kiválasztása a Ligába) a 171. helyen választották — tehát nagyon messze volt a legjobb újonctól az adott évben. Sokan kezdetben , hogy egyáltalán mit művel a jégen! Amíg a harmadik játékévben meg nem háromszorozta a szezonban szerzett gólok számát. Ez mind azt mutatja, hogy a „Varázsló” valóban megdolgozott a tehetségéért. Azt hiszem, az edzések során mindig új célokat tűzött ki maga elé, folyamatosan kihívás elé állítva saját magát a töretlen fejlődés érdekében. Különben nem lenne képes ilyen virtuóz módon kezelni a korongot és olyan elegánsan mozogni a jégen. Ő pedig csak tréfálkozott egy amerikai újságíróknak adott interjúban, hogy fiatal korában Oroszországban csak egy korongra volt pénze, így a lehető leghosszabb ideig kellett megtanulnia bánni vele.
Miért érdemes a legjobbra törekedni?
A Dáciuk csak egy példa arra, hogy az ember hogyan érhet el rendkívüli eredményeket a kedvenc területén az önfejlesztés révén. A cikk elején sokat beszéltünk az irodalomról – emlékezzünk Nabokov íróra, aki a legismertebb művét, a „Lolita”-t eredetileg angolul írta meg, majd később fordította le oroszra. Képzelje el, hogy egy ember, akinek az anyanyelve orosz, annyira megtanul franciául, hogy azon tudjon gondolkodni, és angolul, hogy regényeket írjon? Én nyolc éve élek külföldön, és az élet még mindig rendszeresen a szégyen tüzébe vet, amiért a szókincsem ennyi. De a nyelv nem az én hivatásom. Szemben Nabokovval.
A szakmai siker valójában fontosabb, mint azt gondolnánk. És nem csupán anyagiakban mérhető. Azt mondanám, hogy a pénz elvonhatja a szakmai célok iránytűjét, amely máshova terelhet. Nem akarok üres szavakat mondani, de most nem tudok pontos kutatásokat idézni, amelyek azt mutatják, hogy a munkavállalók motivációját nemcsak anyagi ösztönzők határozzák meg (ha akarja, keressen az olyan kiadványok archívumaiban, mint a „Harvard Business Review”). Ahhoz, hogy elégedettek legyünk a munkánkkal, szükségünk van még valamire. És ez a másik „északi irány” lehet a vágy, hogy a legjobbak legyünk a szakmánkban. Figyelembe véve, hogy az életünk jelentős részét (az alvást, kivéve) munkával töltjük, jó lenne elégedettnek lenni a munkahelyünkön és a szakmánkban általában.
Az emberek az existenceük során folyamatosan próbálják megtalálni a boldogságot. Még a XVIII. századi ukrán filozófus, Szkovoroda is rájött, hogy az élet boldogsága a munka boldogságából ered (és valószínűleg nem ő volt az első, aki ezt gondolta): "Boldognak lenni annyit jelent, hogy megismerjük önmagunkat és természetünket, vállaljuk a ránk jutó részt, és végezzük a munkánkat.Ne érdemes ezt a felhívást univerzális igazságként vagy a problémák megoldásának csodás formulájaként értelmezni. De úgy érzem, ha folyamatosan a szakmai önfejlesztésre összpontosítunk, valóban lehetséges, hogy egy kicsit boldogabbá válhatunk. Ha magasra tesszük a lécet és újra és újra legyőzzük, akkor a munkánkból több örömet nyerhetünk. Lehetséges, hogy ez nyugalmat is hoz számunkra (hiszen lesz egy számunkra kedves kikötőnk), önbizalmat és még hálaérzetet is. A „Kard nélküli szamuráj” című könyvben egy japán szamuráj életéről olvashatunk, aki végül az ország uralkodója lett, de azzal kezdte, hogy egyszerűen csak oda tudta adni a szandálját a szuperiorának — sőt, még ezt a feladatát is a legjobban próbálta teljesíteni, akármennyire is furcsán hangzik ez számunkra.
Nem véletlenül használom a „mesterség” szót. A munka ritkán látványos. Leginkább ez egy nehéz és meglehetősen unalmas rutin.
Az út a legjobbá válás felé nem egyszerű. Az emberi agy hogy a legkisebb ellenállás útját kövesse. Szereti az azonnali jutalmakat. Ezért a csúcsok meghódítása érdekében minden akaratunkat mozgósítanunk kell. De az, hogy azt csináljuk, amit csinálunk, jól szokásunkká válik — hiszen az agy hajlamos megszokni.
Azt mondják, hogy az emberiség éppen a „narcisztikus korszakát” éli. Az, hogy a legjobbak szeretnénk lenni a szakmánkban, különösen nyílt felfuvalkodottsággal és önimádat kíséretében jelenik meg. Nos, legyen így! Valljuk be magunknak: jó érzés a saját felsőbbrendűségünket érezni. Csak legyen ez megalapozott, és ne vegye el a talajt a lábunk alól. És ne kételkedjünk benne: előbb-utóbb valóban lesz valaki, aki még jobban teljesít nálunk. Ez pedig csak annyit jelent, hogy még korai megállni.
Nem tudom, hogyan találhatom meg a „saját” mesterségemet. , hogy „a vágy, hogy megértsem, mit akarok - csapda„; hogy „leülni, gondolkodni, átgondolni és megérteni, hogy valójában mit akarsz, gyakorlatilag lehetetlen“. Mások , hogy elegendő, ha az ember felteszi a megfelelő kérdéseket, mint például: ha csak egy évet élnél, hogyan töltenéd el? Ha lenne elég pénzed az életre, milyen karriert választanál? Nem tudom, ki a helyes, és valóban nem tudom, hogyan találják meg az emberek az életcéljukat. De láttam olyan embereket, akiknek a szeme megcsillan a munka folyamatától. És láttam személyesen egy jelenleg nem túl sikeres jégkorongcsapat játékosait, akik fásultan kúsztak a jégen, reménytelenül veszítve egy gyenge ellenféllel szemben. „Nem akarnak jobban játszani?”, csak ezt gondoltam abban a pillanatban.
Ez nem csupán a munkáról szól. Ez igazából az életről szól. Pierre de Coubertin, a modern olimpiai mozgalom alapítója azt hirdette: „Gyorsabban, magasabbra, erősebben”. Nem számít, mit csinálsz – programozol, gólokat rúgsz, szövegeket írsz, vagy egyszerűen csak vacsorát készítesz a kedvesednek – törekedj arra, hogy ezt a legjobban tedd. És nem arról van szó, hogy valóban a legjobbnak kell lenned. Hanem arról, hogy ne állj meg, ne ragadj bele a mocsárba, és élvezd a munkát. Nem arról van szó, hogy válj – hanem arról, hogy törekedj. És még ha nem is vagy zsenialitás, és az egyetlen hasonlóságod Einsteinhez a káosz az íróasztalodon, emlékezz, hogy volt egy fiú, aki a 171. helyről indult, és első lett.
Forrás: habr.com
