Az elmúlt néhány év nemcsak az internetes technológiák robbanásszerű fejlődésével, hanem az internet elterjedésével is jellemezhető a világ olyan területein, ahol még a hagyományos mobilhálózathoz való hozzáférés is nehézkes. Kifejlesztették és az állami tisztségviselők által alkalmazásra kerültek az internetes cenzúra eszközei, beleértve a weboldalak és szolgáltatások blokkolását, a felhasználói üzenetek megtekintését elektronikus levél- és csevegőszolgáltatásokban, valamint a DPI-szűrést és sok egyebet.
Mindezekről a hírek sok neves és kevésbé neves médiumban megjelennek Kínáról, Észak-Koreáról, Oroszországról, Kazahsztánról, Fehéroroszországról és így tovább. Az internetes cenzúra még Afrikába is eljutott. Arról, hogy mi a helyzet a Fekete kontinensen, ma fogunk beszélni.
Néhány szó az internet áráról és elérhetőségéről Afrikában
Nem olyan régen az internet Afrika számára kuriózumnak számított, amelyet csak a leggazdagabb államok lakói — Dél-Afrika, Tunézia, Egyiptom — használhattak szabadon. 2013 óta azonban több tengeralatti internetkábel érkezett Afrikába, így az internet-hozzáférés valamivel javult.
Afrika és az internetkábelek 2019-ben ()
De a változások lassan valósulnak meg, az árak pedig még lassabban csökkennek. Számos afrikai országban rendkívül drága mind a "kábeles" internet, mind a mobilinternet. Namíbiában és Burkina Fasóban például a havi korlátlan internetelérés még nemrég annyiba került, amennyi elég lett volna egy egész ház, vagy akár egy kis település fenntartására a volt Szovjetunió területén.
2018-ra Afrika a legdrágább régió maradt a mobil internetes árak tekintetében is. Így például Equatorial Guineában, Zimbabwéban és Sváziföldön — a három legdrágább országban — .
A legrosszabb helyzet a Szahara déli részén található országokban van. Itt 31 ország található, és 16 államban a világ legdrágább internete található.
Mindazonáltal a helyzet fokozatosan javul — egyre több internetes gerinchálózat és szolgáltató jelenik meg, ami csökkenti az árakat. De az internetpenetráció fokozódásával együtt negatív hatások is jelentkeznek — például az internetes cenzúra. Amikor kevés internetfelhasználó van, és a többségük a helyi politikai és üzleti elithez tartozik, nincs szükség cenzúrára. De amikor a hálózatra tíz- és százezrek csatlakoznak, számos ország kormánya elkezd azon gondolkodni, hogy szükség van az információs folyamatok szűrésére az interneten.
Internetes cenzúra különböző afrikai országokban
Cenzúra, internetes cenzúra mindenütt
Afrikában, akárcsak a világ más részein, fokozatosan elfogadják azokat a törvényeket, amelyek szabályozzák az internet használatát, beleértve a kiberbűnözésért járó büntetések bevezetését. Néhány afrikai állam külön jogszabályokat dolgozott ki a kiberbiztonságról, a megfelelő javaslatokat pedig a többi országban is előterjesztik. Jelenleg Szomáliában, Sierra Leonéban, Egyenlítői-Guineában, Guineában és Guinea-Biszau-ban maradnak le.
De a többi országban az internetes cenzúra teljes mértékben működik.
Tanzánia
Itt minden 2017-ben kezdődött, egy kerekasztal beszélgetés során, kínai és tanzániai képviselők részvételével. Tanzánia kommunikációs és technológiai miniszterhelyettese amiért az ország szabályozói a nemzetközi internetes platformokat saját szolgáltatásaikkal helyettesítették. Tanzánia ezeket "helyi, biztonságos és népszerű" szolgáltatásoknak nevezte. Akkor a miniszterhelyettes megjegyezte, hogy ilyen gyakorlat nincs az ő országában, de nem sokáig szomorkodott.
Már 2018 márciusában a tanzániai szabályozóhatóság (Tanzania Communications Regulatory Authority) követelte, hogy a bloggerek és az online televízió- és rádiócsatornák üzemeltetői regisztráljanak. A regisztráció során körülbelül 930 dolláros díjat kellett fizetniük, cserébe pedig három évre szóló engedélyt kaptak a megfelelő tevékenység folytatására.
A későbbiekben a szabályozó megkövetelte a weboldalak és fórumok tulajdonosaitól, hogy távolítsák el az "ellenzéki" tartalmakat. Ezt követően speciális felhasználói azonosító rendszereket vezettek be a fórumokhoz. Az internetkávézók (amelyek igen népszerűek az országban) tulajdonosait kötelezték, hogy körülbelül egy évig tárolják ügyfeleik tevékenységi naplóit.
A szabályok megsértése akár egy év börtönnel, valamint több ezer amerikai dolláros pénzbírsággal is járhat. Miután az új törvényeket életbe léptették, népszerű internetes sajtóorgánumok zártak be, mivel tulajdonosaik nem akartak a hatóságok kedvében járni.
Uganda
Az ország lakói számára az internet-hozzáférésre vonatkozó változások 2018 nyara óta észlelhetők. Akkor a kormány külön adót vezetett be több mint 60 szolgáltatás használatára. Beleszámítanak a WhatsApp, Twitter, Facebook és Skype is. Naponta körülbelül 50 centet kellett fizetni, ami a lakosság többsége számára jelentős összeg. Ezen kívül a mobilinternetért is fizetni kellett. A közvetlen és közvetett költségek összesen már a havi jövedelem felét tették ki.
Csökkent az internetfelhasználók száma, kevesebb pénz áramlott a helyi gazdaságba. A helyzetet súlyosbította, hogy a helyiek mobil szolgáltatásokat használtak az egymás közötti tranzakciók lebonyolítására. Az adó bevezetése után egyes felhasználók teljesen abbahagyták az internet használatát, mások VPN-en keresztül csatlakoztak, hogy megőrizzék anonimitásukat és ne fizessék meg ezt az adót.
Etiópia
Itt hosszú ideig szigorú internetcenzúra volt érvényben. Az eltérő véleményekkel szembeni fellépést a 2009-es terrorellenes törvény alapján hajtották végre. Az ország új miniszterelnöke, Abiy Ahmed azonban némileg enyhítette a cenzúrát.
Ebben az épületben az Ethio Telecom internet szolgáltató működik – ez az egyetlen szolgáltató, melyet ráadásul az állam birtokol.
Ennek ellenére itt elterjedt a gyakorlat, hogy a kormány lekapcsolja az internetet, amikor zavargások törnek ki a lakosság körében. Így idén egy hétig nem volt internet, ezt követően egy jogászokból álló csoport a legnagyobb internet szolgáltató ellen. Június közepén nem volt internet, és a problémák a régiókban azóta is fennállnak. Az ország hatóságai a központi érettségi vizsgák idejére döntöttek a hozzáférés letiltásáról.
2015 óta Etiópiában többször is nagyszabású internet lekapcsolással találkoztak. Valójában, ha az országban egyetlen internet szolgáltató van, akkor ezt könnyű végrehajtani.
Kenya
Az ország kormánya aktívan szabályozza az internetet. Tavaly egy törvényt vezettek be, amely szerint az "álhírek" terjesztői (ez egy homályos kifejezés, amit bármilyen módon lehet értelmezni) 50 000 dolláros bírságot kaphattak, plusz akár kétéves börtönbüntetés.
Kenya videobloggerei nehéz helyzetben vannak — regisztrálniuk kell ebben a minőségben, és minden internetre feltöltött videó után, valamint minden forgatási nap után fizetniük kell. Így a költségek még egy amatőr videó elkészítése is annyira magas, hogy kevesen fognak ezzel foglalkozni. Viszont, ha nem fizetnek, .
Ezen kívül bizonyos internetforrásokat is betiltanak, amelyek feketelistára kerülnek.
Burundi
Ebben az országban nagyon alacsony az internet penetráció, viszont a cenzúra magas szinten van. A kormány nem habozik lekapcsolni a hálózathoz való hozzáférést az egész ország felhasználói számára, amikor úgy érzi, hogy valami nem stimmel. Például 2015-ben szinte minden nagyobb nemzetközi közösségi hálózatot és üzenetküldőt lekapcsoltak itt. Ezen kívül internetforrásokat és szolgáltatásokat is blokkolnak. Tavaly , lehetővé téve a hatóságok számára, hogy leleplezzék az elektronikus üzeneteket és információt szerezzenek magánszemélyektől és cégektől az ügyészség döntése alapján. Néhány cég átviszi erőforrásait más domainekhez, míg a média arra kéri olvasóit, hogy használjanak VPN-t.
Dél-Afrika, Egyiptom, Marokkó, Ruanda
Ezekben az országokban az internet viszonylag jól működik. A cenzúra esetei ritkák, ezt az eszközt főleg terroristák által üzemeltetett források ellen, valamint olyan weboldalak ellen használják, amelyek nem a legnagyobb tisztelettel beszélnek a hatóságokról. De az „tiszteletlenségért” külön büntetések nincsenek, és nem léteznek különféle adók a közösségi médiához vagy üzenetküldő alkalmazásokhoz való csatlakozásért. Igaz, néha Marokkóban .
Ruandában még néhány éve törvényeket hoztak a kiberbiztonság területén, amelyek a felhasználók személyes adatainak, valamint az államtitkoknak és banki adatoknak a kiberbűnözők támadásaitól való védelmét célozzák. A hatóságok nem élnek vissza ezekkel a törvényekkel. A kiberbűnözőket viszont most már elfogják és megbüntetik az országban.
Ami Afrika többi országát illeti, ott a digitalizáció szintje annyira alacsony, hogy értelmetlen bármilyen cenzúráról beszélni — ezekben az államokban, mint például Burkina Faso, az internetet „zsebes” szolgáltatók biztosítják, akikhez csak az elit képviselői csatlakoznak.
Ami azokat az országokat illeti, ahol viszonylag magas a digitalizációs szint, de egyben a cenzúra is aktívan fejlődik, a szakértők szerint a helyiek aktívan használják a blokkolásokat megkerülő különböző eszközöket, mint például VPN-szolgáltatásokat. Ebben Afrika nem különbözik más régióktól.
Volt tapasztalata az internet használatáról Afrikában?
Forrás: habr.com
