A pénzügyek „aranymetszése” – 2

Itt folytatódik a „Zöld arány” téma a gazdaságban - mi ez?" az előző publikációban. Foglalkozzunk a preferált erőforrás-elosztás kérdésével, amelyet eddig még nem érintettünk.

Vegyünk egy nagyon egyszerű eseménymodellt: érmét dobni és annak valószínűsége, hogy „fej” vagy „írás” jön ki. Azt feltételezzük, hogy:

Az egyes dobásoknál a „fej” vagy „írás” kimenetele egyenlő valószínűséggel – 50-50%
Nagyobb dobássorozat esetén a kimenetek száma megközelíti a másik oldal kimeneteinek számát.

Ez azt jelenti, hogy az előző dobások „fej”-ének feljegyzésével és a sorozat egyensúlyára támaszkodva a következő elem sorozatban a „fej” (és az „írás” nem megjelenése) várható kimenetele nagyobb vagy kisebb valószínűséggel várható - az előző dobások eredményeitől függően. Ez összeegyeztethető azzal a tapasztalattal, amelyet mindenki, aki ilyen sorozatokat végzett, megélt.

A statisztikák szerint (ismétlés elkerülése érdekében lásd a grafika példáit a publikáció), különböző gazdasági rendszerekben - mint az érme kísérleteknél - meghatározott valószínűségi eloszlás figyelhető meg a kiadások terén. Ez az empirikus kiadáseloszlás rendkívül érdekes lenne, mint Lorenz-diagram formájában bemutatni (lásd az alábbi illusztrációt a „Cég kiadásairól”). Néhány kisebb hibahatáron belül az approximációja egy kör ívévé alakul (jobb alsó negyed). Az erőforrások eloszlásának széleskörű statisztikai elemzése azt bizonyítja, hogy a kör íve magas reprodukálhatósággal bír különböző gazdasági területeken (ismét lásd az előző publikációt). Az, hogy mennyire közel áll a meglévő kiadáseloszlás ehhez a referenciaértékhez, lehetővé teszi a megvizsgált gazdasági rendszer „egészségének” megítélését. Itt az „egészség” alatt a rendszer életképességét és fejlődési képességét értjük.

Vizsgáljunk meg két gazdasági tevékenységet, amelyek alapvetően hasonlóak, de mindkettőnek megvan a maga jellegzetessége.

A cég kiadásai

Az orosz Leonarus v.1.02 program, amely megvalósítja a fent említett megközelítést (lásd: www.leonarus.ru/?p=1368) értékeli a költségeket a gazdasági szubjektum fenntarthatóságának szempontjából, mint egy egész rendszert. Ezt a költségek eloszlásának értékelésével teszi, biztosítva a készpénzes források legjobb felhasználását, óva intve a rendszertől való éles eltéréseket az optimális állapottól.

Azok a kiadások, amelyek e mintázatnak megfelelnek, maximális szabadságot biztosítanak a létező rendszer és annak maximális életképessége számára.

A pénzügyek „aranymetszése” – 2

A program teljes mértékben elérhető a felhasználó számára, aki ismeri az Excelt, és van némi tapasztalata a tervezésben és üzleti tevékenységekben. A program lehetővé teszi a vállalkozás gazdasági állapotának értékelését és a tervezett költségvetés kiigazítását a jelenlegi helyzethez képest.

A jelenlegi gazdasági állapot értékelésének jelentősége napjainkban növekszik, mivel a jogi személyek csődje egyre gyakoribb jelenséggé válik.

2017-ben több mint 9000 vállalkozás szűnt meg. A kisvállalkozások csődjének statisztikája azt mutatja, hogy körülbelül 30% zárult be csőd miatt.

A vállalatok csődjének statisztikája 2017-ben szintén nőtt. Oroszországban több mint 13,5 ezer cég ment csődbe. A növekedés 7,7%-ot tett ki. 2018 első negyedévében 3170 vállalatot nyilvánítottak felszámolásra. A növekedés 5% volt.

A Leonarus v.1.02 program előnye, hogy lehetővé teszi a tervezett kiadások kiigazítását, indokolva a költségek csökkentését/növelését a kívánt eredmény elérése érdekében: a tervezett megtérülés eléréséhez. Azoknál a vállalkozásoknál, amelyek a költségeik struktúrájában a Lorenz-diagram kedvezőbb formájához közelítenek, a megtérülés a legmagasabb (Bujeva, T. M. (2002). A módosított Lorenz-görbék alkalmazása a források elosztásának feladataiban.)

Megjegyzésként: a program üzenetei nemcsak az üzleti élet számára, hanem a háztartások számára is rendkívül hasznosak lehetnek. Például, amikor a háztartásot proviziával látják el, vásárolnak néhány különleges finomságot, egyszerűbb főzésre való élelmiszert, apró szemekben gabonát, fűszereket, napi háztartási tisztítószereket... Olyan kép alakul ki, amely valószínűleg a legtöbb esetben megjelenik.

Ha a kiadásai a Lorenz-diagrammal leírhatók, akkor az otthona pénzügyi szempontból biztonságban van. Bármilyen kiadás, ami belefér ebbe a diagrammba - bármennyire extravagáns is legyen - nem fogja felrobbantani a költségvetését.

A program segíthet még a tapasztalt háziasszonyoknak is, ha szükség van a költségvetés drasztikus csökkentésére. Normál módban pedig a már tervezett kiadások ellenőrzésére van szükség. Ez egy biztosítás, amely segít elkerülni a nagyobb hibákat és a figyelem véletlenszerű zavarát a pénz elosztásakor.

Sajnos el kell ismernünk, hogy a program jelenlegi formájában makett, és gyakorlatilag elérhetetlen a nem tapasztalt felhasználók számára. A háztartási használatra szánt hasznos eszköz egyelőre nem alkalmazkodott... Minden tanács és javaslat a Leonarus v.1.02 „leszállására” üdvözlendő.

Befektetési projekt elemzése

Ez az eset egy szakmai értékelés, amikor nem a kiadások megváltoztatásáról van szó, hanem a projekt kockázatainak pontosításáról. Ezt akkor végezzük, amikor a már használt módszerekhez képest a kiadások struktúráját a Lorenz-diagramhoz való közelség alapján elemezzük.

A rendelkezésre álló tapasztalat nem elegendő a végleges következtetésekhez ezzel kapcsolatban. Azonban elméleti alapon és a weboldal működési tapasztalataira alapozva lehet arra következtetni, www.leonarus.ru, hogy minél nagyobb a projekt kiadásainak eltérése a referenciaív bal oldalán, annál nagyobb az esélye a váratlan események bekövetkezésének, mivel a tervek kezdetben „lazák”. És minél nagyobb az eltérés a jobb oldalon, annál valószínűbb, hogy a tervező/vezető túlzott szabályozásra törekszik, és a projekt nem rendelkezik elegendő alkalmazkodási potenciállal, hogy válaszoljon az elébe kerülő kihívásokra.

Ezek a feltételezések pontosításra kerülnek a projekt átlagos kiadásainak kvantummechanikai egyenletekkel történő vizsgálata során. De még a kiegészítő számítások nélkül is az eltérések a referencia-diagramtól befolyásolhatják a megalapozott befektetési döntést. Vagy a projektet elutasítják a megnövekedett kockázat miatt, vagy a tranzakció struktúrájának figyelembe kell vennie a projekt fokozott kockázatosságát.

Végül

A legjobb gazdasági rendszer valójában nagy bizonytalansággal működik a különböző összetevői és az azok közötti változó kapcsolatok sokfélesége miatt. A feltételezett vagy aktuális kiadások struktúrája nem az egyetlen kritikus tényező a rendszerben. Azonban a kezelők által szabályozható tényezők közé tartozik. És az üzleti tevékenység környezetében tapasztalható különbségek ellenére elmondható, hogy az optimális (a gazdasági szereplő túlélése és fejlődése szempontjából) erőforrás-elosztás a Lorenz-diagram révén írható le. Ez a gazdaságban teljesen nevezhető „aranymetszésnek”, és rendkívül hasznos lehet gazdasági tervezés és elemzés során.

Mindig is meg voltam győződve arról, hogy a harcra való felkészülés során a tervek haszontalanok, de a tervezés felbecsülhetetlen.
D. Eisenhower, az európai szövetséges erők parancsnoka (1944-1945)

A teljes kép érdekében:

A szerzők által hivatkozott irodalom listája http://www.leonarus.ruAntoniou, I., Ivanov, V. V., Korolev, Y. L., Kryanev, A. V., Matokhin, V. V., & Suchaneckia, Z. (2002). Az erőforrás-elosztás elemzése a közgazdaságtanban az entrópia alapján. Physica A, 304, 525-534.
Haritonov, V. V., Kryanev, A. V., & Matokhin, V. V. (2008). A gazdasági rendszerek alkalmazkodó potenciálja. International Journal of Nuclear Governance, Economy and Ecology, 2, 131-145.
Lorentz, M. O. (1905. június). A gazdagság koncentrációjának mérési módszerei. Publications of the American Statistical Association, 9(70), 209-219.
Mintzberg, H. (1973). A menedzseri munka természete. New-York: Harper&Row.
Prigogine, I. R. (1962). Nem egyensúlyi statisztikai mechanika. New York – London: Interscience Publishers, a John Wiley & Sons kiadása.
Rasche, R. H., Gaffney, J., Koo, A. Y., & Obst, N. (1980). Funkcionális formák a Lorenz-görbe becslésére. Econometrica, 48, 1061–1062.
Robbins, L. (1969 [1935]). Esszé a közgazdaságtan természetéről és jelentőségéről (2. kiadás). London: Macmillan.
Alle, M. (1995). A közgazdaságtan mint tudomány. (I. A. ford.) M: RGGU.
Alle, M. (1998). Az ekvivalencia tétel.
Bujeva, T. M. (2002). A módosított Lorenz-görbék alkalmazása az alapok elosztásának feladataiban. Jósvár.
Dorosenko, M. E. (2000). Az egyensúly nélküli állapotok és folyamatok elemzése makrogazdasági modellekben. M: A MSU Gazdasági Karának Tanszéke.
Kotlyar, F. (1989). A marketing alapjai. (/ angol fordítás) Moszkva: Progress.
Kryanev, A. V., Matokhin, V. V., & Klimanov, S. G. (1998). Statisztikai erőforrás-eloszlási funkciók a közgazdaságtanban. M: MIFI Preprint.
Prigogine, I. R. (1964). Nem egyensúlyi statisztikai mechanika. (P. angol fordítás) Moszkva: Mir.
Суворов, А. В. (2014). Наука побеждать. (М. Терешина, Ред.) М: Эксмо.
Хелферт, Э. (1996). Техника финансового анализа/Пер. с англ. (Л. П. Белых, Перев.) М: Аудит, ЮНИТИ.

Forrás: habr.com

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster