Az MGU Gazdasági Karának dekanja, Alexander Auzan véleménye szerint a válságok idején növekszik az "intézményi" közgazdászok szerepe és aktivitása. Tehát azok a közgazdászok, akik szélesebb perspektívából nézik a problémát. Később jönnek a "mainstream" közgazdászok, akik jól elemeznek és számítanak a szűk, konkrét problémákra.
Az "intézményi" közgazdászok feladata meghatározni azokat az általános elveket, irányvonalakat és tendenciákat, amelyek gazdasági növekedéshez vezethetnek. Megtalálni a sajátos "kiindulási pontot", "támaszpontot", amely Archimédész szerint lehetővé teszi, hogy "megfordítsuk a világot".
Egyrészt a közgazdaságtanban hosszú ideig a "Nemzetek gazdagsága" Adam Smith-től volt a kiindulási pont. A modern tudományban ez a pont átalakult a GDP-vé — a Bruttó Hazai Termékké.
Másrészt a monetarizmus (Milton Friedman) és osztrák közgazdaságtan (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) kiindulási pontja a szabadság. Gazdasági és politikai szabadság.
A harmadik divatos kiindulási pont jelenleg a "Nemzetközi boldogságindex" fogalma.
Így tehát jelenleg nincs egységes kiindulási pont.
Mindazonáltal ezt a pontot felfedezhetjük, ha elemezzük a modern posztindusztriális demokratikus társadalom felépítési alapelveit. Ha megértenénk, mi közös a felsorolt modellekben. Hol van a közös kiindulási pontjuk.
A modern gazdasági rendszer, akárcsak a modern demokratikus rendszer, nem önmagáért létezik. Az emberekért jött létre. Azt jelenti, hogy nem az ember az államért létezik, hanem az állam az emberért. A törvények nem az emberek szabadságának korlátozására, hanem jogainak és szabadságainak betartására készültek, hogy növeljék minden egyes ember boldogságát és gazdagságát. Tehát nem a GDP a fontos, hanem minden egyes ember gazdagsága.
Az államok emberekből állnak. Ha nincsenek emberek, akkor állam sincs. A szegény emberek szegény államot jelentenek.
Az ember gazdagsága, boldogsága, szabadságai a jogai tiszteletben tartásának területe.
Ezért a közgazdasági és politikai érvelések és elméletek közös összefogó pontja az emberi jogok területén található.
És ha az emberi jogokat maradéktalanul tiszteletben tartják, akkor boldogság keletkezik, a "nemzetek gazdagsága" növekszik, a GDP nő, és gazdasági szabadságok alakulnak ki.
Mi az emberi jogok jelentése? Létezik az 'Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata'. Ezt alapként lehet tekinteni, bár véleményem szerint ennek sok rendelkezése nem biztosítja teljes mértékben az emberi jogokat és szabadságokat. De ez még mindig jobb, mint a semmi.
Orrientálódhatunk Thomas Jefferson szavaira az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozatából, amely szerint 'minden ember egyenlővé lett teremtve, és a Teremtőjük bizonyos elidegeníthetetlen jogokkal ruházta fel őket, amelyek közé tartozik az élet, a szabadság és a boldogságra való törekvés'.
Ezek a szavak sokkal szélesebbek az emberi jogok nyilatkozatának rendelkezéseinél, és véleményem szerint pontosabbak.
Ha az emberi jogokat vesszük alapul, akkor sok modern gazdasági éles kérdésének válaszai nyilvánvalóvá válnak. Nyilvánvalóvá válik, hogy merre kell őket megoldani, mi legyen a megoldások iránya, teljes összhangban a GDP, a gazdasági szabadságok, az emberek boldogsága és a 'népek gazdagsága' iránti gondoskodással.
Például az élethez való jog magába foglalja az élet és az egészség védelmét, valamint a halálhoz való jogot is. Ebből következik a védekezési fegyverek értékesítésének legalizálása, az eutanázia legalizálása, valamint a gyógyszerek, orvosi intézmények, receptek stb. tanúsításának egyszerűsítése vagy akár eltörlése (lásd Milton Friedman 'Szabadság a választásra' az FDA-ról). Az embereknek joguk van szabadon dönteni, milyen módon és kitől gyógyuljanak. Hogyan védjék meg az életüket és egészségüket. Szabadon választhatnak az egészséges életmód vagy a legális dohányzás, borotva, kötél vagy alkohol, és a (bizonyos országokban) illegális anyagok, fegyverek, eutanázia között.
Egy másik példa. A munkához való jog magában foglalja a prostitúció legalizálását is, ami biztosítja ezen professzió embereinek élet- és egészségjogait is. Hasonlóan a munkához való általános jog, a szabad mozgás joga a migrációs törvények maximális enyhítését igényli.
Kapcsolódnak-e ezek a jogok és szabadságok a népek gazdagságához és a GDP növekedéséhez? Határozottan igen. A védelemhez szükséges fegyverek legalizálása, a prostitúció, a bevándorlás, a tanúsítványok és engedélyek eltörlése csökkenti a rendőrség és egyéb szolgáltatások költségeit, ezzel megtakarítva adófizetők pénzét. A költségvetési kiadások csökkentése lehetővé teszi az adók mérséklését, ezáltal minden adófizető gazdagabbá és boldogabbá válik.
A legalizálás számos vállalkozást és jövedelmet jogszerűvé tesz, ami a bűnözői pénzek csökkenéséhez és a bűnözés gazdasági alapjának aláásásához vezet. Ezáltal csökkenti a költségvetési kiadásokat.
Továbbá, a legalizálás jogkövető adófizetőket teremt, ami növeli a GDP-t és a költségvetési bevételeket.
Ennek eredményeként az emberek gazdagok és boldogok, a GDP nő, a költségvetési bevételek emelkednek, ami további juttatásokká alakul az emberek számára, például feltétel nélküli jövedelem formájában.
Így a modern gazdaság kiindulópontjának a teljes emberi jogok betartását kell tekinteni. A jogok betartása képezi a GDP növekedésének és a „népek gazdagságának” alapját.
A teljes emberi jogok betartásával minden gazdasági szereplő nyer. Ezért az emberi jogok modern gazdaságunk alapjául szolgálnak.
* A kifejtett tézisek részletes érvelése a „Gazdaság és emberi jogok” című könyvben található.
A könyvet ingyenesen letöltheti. , vagy .
Tisztelt Olvasók,
, kérem, ne feledjék, hogy „A vitastílus fontosabb, mint a vita tárgya. A tárgyak változnak, a stílus pedig civilizációt teremt.” (Grigorij Pomerants). Ha nem válaszoltam a kommentjére, az azt jelenti, hogy valami nincs rendben a vitastílusával.Elnézést kérek mindenkitől, aki értelmes kommentárt írt, és én nem válaszoltam. Az a helyzet, hogy egyes felhasználók elkezdtek mínuszolni a kommentjeimhez. Minden egyes alkalommal, amikor megjelenik. Ez megnehezíti számomra, hogy ‚töltést’ gyűjtsek, és emeljem a karrierem, valamint válaszoljak azoknak, akik értelmes kommentárt írnak.
Kiegészítés.
De ha mégis választ szeretne kapni és megvitatni a cikket, akkor írhatsz nekem személyes üzenetet. Ezekre szoktam válaszolni.
De ha mégis szeretne választ kapni és megvitatni a cikket, küldhet nekem privát üzenetet. Ezekre válaszolok.
Forrás: habr.com
