A "Sapsan"'s kinetic energy at maximum speed exceeds 1500 megajoules. To come to a complete stop, all of it must be dissipated through the braking systems.

There was a time, specifically here, on Habr. Quite a few review articles on rail transport are published here, but this topic has not yet been covered in detail. I think it would be quite interesting to write an article about it, and perhaps not just one. Therefore, I invite those who are interested in how railway braking systems work, and the reasons they are designed that way, to join me under the cut.
1. The History of the Pneumatic Brake
The task of controlling any mode of transport involves regulating its speed. Railway transport is no exception; moreover, its design features introduce significant nuances to this process. A train consists of a large number of coupled units, resulting in a system with substantial length and mass while maintaining considerable speed.
By definition, brakes are a complex of devices designed to create artificial, controlled resistance forces used for the managed reduction of a vehicle's speed.
The most obvious, surface-level method of generating braking force is by utilizing friction. Since the beginning and up to the present day, shoe friction brakes have been employed. Special devicesâbrake shoes made from high-friction materialâare mechanically pressed against the wheel running surface (or against special discs mounted on the wheelset). A frictional force is generated between the shoes and the wheel, creating the braking moment.

The regulation of braking force is accomplished by changing the force with which the shoes are pressed against the wheelâ braking pressure. The only question is what mechanism is used to apply pressure to the shoes, and the history of brakes is, in part, the history of the development of this mechanism.
Az elsĆ vasĂști fĂ©kek mechanikusak voltak, Ă©s kĂ©zi aktivĂĄlĂĄsĂșak, kĂŒlön-kĂŒlön, minden vagonban, speciĂĄlis emberek â fĂ©kezĆk vagy kalauzok ĂĄltal. A kalauzok a nevezett fĂ©kplatformokra voltak elhelyezve, amelyekkel minden vagon rendelkezett, Ă©s a mozdony vezetĆjĂ©nek jelzĂ©sĂ©re aktivĂĄltĂĄk a fĂ©keket. A jelzĂ©svĂĄltĂĄs a mozdonyvezetĆ Ă©s a kalauzok között egy speciĂĄlis jelzĆkötĂ©l segĂtsĂ©gĂ©vel törtĂ©nt, amely vĂ©gigfutott a vonaton, Ă©s egy kĂŒlönleges sĂpot aktivĂĄlt.
RĂ©gi kĂ©t tengelyƱ tehervagon fĂ©kplatformmal. A kĂ©zi fĂ©k fogantyĂșja lĂĄthatĂł.

A mechanikus meghajtĂĄsĂș fĂ©k önĂĄllĂłan kis erĆvel rendelkezik. A fĂ©kezĆ erĆ nagysĂĄga a kalauz erejĂ©tĆl Ă©s ĂŒgyessĂ©gĂ©tĆl fĂŒggött. Ezen kĂvĂŒl a fĂ©krendszer mƱködĂ©sĂ©be emberi tĂ©nyezĆ is beavatkozott â a kalauzok nem mindig hajtottĂĄk vĂ©gre helyesen a feladataikat. A fĂ©kek magas hatĂ©konysĂĄgĂĄrĂłl, valamint a velĂŒk felszerelt vonatok sebessĂ©gĂ©nek növelĂ©sĂ©rĆl nem lehetett beszĂ©lni.
A fĂ©kek tovĂĄbbi fejlesztĂ©se megkövetelte, egyrĂ©szt, a fĂ©kezĆ nyomĂĄs növelĂ©sĂ©t, mĂĄsrĂ©szt â a mögöttes irĂĄnyĂtĂĄs lehetĆsĂ©gĂ©t minden vagonrĂłl a mozdonyvezetĆ munkahelyĂ©rĆl.
A hidraulikus meghajtĂĄs, amelyet az autĂł fĂ©keknĂ©l hasznĂĄlnak, szĂ©les körben elterjedt, mivel nagy nyomĂĄst biztosĂt, miközben kompakt vĂ©grehajtĂł eszközöket alkalmaz. Azonban, ha ezt a rendszert vonaton alkalmazzĂĄk, megjelenik a fĆ hĂĄtrĂĄnya: a speciĂĄlis munkaközeg â fĂ©kfolyadĂ©k â szĂŒksĂ©gessĂ©ge, amelynek szivĂĄrgĂĄsa elfogadhatatlan. A vonaton hosszĂș hidraulikus fĂ©kcsövek, valamint a tömĂtettsĂ©ggel szemben tĂĄmasztott magas követelmĂ©nyek nem teszik lehetĆvĂ© Ă©s Ă©sszerƱtlennĂ© teszik a hidraulikus vasĂști fĂ©k lĂ©trehozĂĄsĂĄt.
Egy mĂĄsik dolog a pneumatikus meghajtĂĄs. A nagy nyomĂĄsĂș levegĆ alkalmazĂĄsa lehetĆvĂ© teszi a magas fĂ©knyomĂĄsok elĂ©rĂ©sĂ©t elfogadhatĂł mĂ©retƱ vĂ©grehajtĂł eszközökkel â fĂ©khengerrel. Nincs hiĂĄny munkaközegbĆl â a levegĆ körĂŒlöttĂŒnk van, Ă©s mĂ©g ha szivĂĄrgĂĄs lĂ©p is fel a fĂ©krendszerbĆl (ami elkerĂŒlhetetlen), azt viszonylag könnyen ki lehet pĂłtolni.
A legegyszerƱbb fĂ©krendszer, amely sƱrĂtett levegĆt hasznĂĄl, közvetlen mƱködĂ©sƱ, nem automatikus fĂ©k
A közvetlen mƱködĂ©sƱ, nem automatikus fĂ©k ĂĄbrĂĄja: 1 â kompresszor; 2 â fĆ tartĂĄly; 3 â tĂĄpvezetĂ©k; 4 â mozdonyvezetĆ fĂ©kkara; 5 â fĂ©kezĂ©si vezetĂ©k; 6 â fĂ©khenger; 7 â kioldĂł rugĂł; 8, 9 â mechanikus fĂ©kezĂ©si ĂĄttĂ©tel; 10 â fĂ©kbetĂ©t.

Ennek a fĂ©knek a mƱködĂ©sĂ©hez sƱrĂtett levegĆ tĂĄrolĂĄsa szĂŒksĂ©ges, amelyet a mozdonyban egy speciĂĄlis tartĂĄlyban tĂĄrolnak, amelyet fĆ tartĂĄlynak (2) hĂvnak. A levegĆ kompresszorral törtĂ©nĆ belĂ©legzĂ©se Ă©s a benne lĂ©vĆ ĂĄllandĂł nyomĂĄs fenntartĂĄsa a kompresszor (1) vĂ©gzi, amelyet a mozdony energiaellĂĄtĂł rendszere hajt meg. A sƱrĂtett levegĆ vezĂ©rlĆberendezĂ©sekhez valĂł juttatĂĄsa egy speciĂĄlis csĆvezetĂ©ken, Ășgynevezett tĂĄpvezetĂ©k (PM) vagy nyomĂł vonalon (3) keresztĂŒl törtĂ©nik.
A kocsik fĂ©keinek vezĂ©rlĂ©se Ă©s a bennĂŒk lĂ©vĆ sƱrĂtett levegĆ biztosĂtĂĄsa egy hosszĂș csĆvezetĂ©ken keresztĂŒl törtĂ©nik, amely az egĂ©sz vonaton ĂĄtĂvel Ă©s fĂ©kezĂ©si vonalnak (TM) (5) nevezik. Amikor a sƱrĂtett levegĆt a TM-ben juttatjĂĄk, az kitölti a fĂ©khengereket (TC) (6), amelyek közvetlenĂŒl a TM-hez csatlakoznak. A sƱrĂtett levegĆ nyomĂĄsa a dugattyĂșra hat, a fĂ©kbetĂ©teket 10 a kerekekhez szorĂtja, mind a mozdonyon, mind a kocsikon. MegtörtĂ©nik a fĂ©kezĂ©s.
A fĂ©kezĂ©s megszĂŒntetĂ©sĂ©hez, vagyis a kioldĂĄs a fĂ©kek esetĂ©n szĂŒksĂ©ges a levegĆ kiengedĂ©se a fĂ©kezĂ©si vonalbĂłl a lĂ©gkörbe, ami a fĂ©kezĂ©si mechanizmusok visszatĂ©rĂ©sĂ©t eredmĂ©nyezi az alaphelyzetbe a TC-ben elhelyezett kioldĂł rugĂłk ĂĄltal.
A fĂ©kezĂ©shez szĂŒksĂ©ges a fĂ©kezĂ©si vonal (TM) összekapcsolĂĄsa a tĂĄpvezetĂ©kkel (PM). A kioldĂĄshoz â a fĂ©kezĂ©si vonal összekapcsolĂĄsa a lĂ©gkörrel. Ezt a feladatot egy speciĂĄlis berendezĂ©s lĂĄtja el â mozdonyvezetĆ fĂ©kkara (4) â fĂ©kezĂ©skor összekapcsolja a PM-et Ă©s a TM-et, kioldĂĄskor szĂ©tvĂĄlasztja ezeket a csöveket, miközben a levegĆt kiengedi a TM-bĆl a lĂ©gkörbe.
Ebben a rendszerben lĂ©tezik egy harmadik, közbensĆ helyzet a fĂ©kkaron â zĂĄrĂł Amikor a PM Ă©s a TM szĂ©t vannak vĂĄlasztva, de a levegĆ kiĂĄramlĂĄsa a TM-bĆl a lĂ©gkörbe nem törtĂ©nik meg â a mozdonyvezetĆ szelep teljesen elszigeteli azt. A TM Ă©s a TC ĂĄltal beszorĂtott nyomĂĄs megmarad, Ă©s az annak fenntartĂĄsĂĄra vonatkozĂł idĆt az egyes szivĂĄrgĂĄsok ĂĄltal okozott levegĆvesztesĂ©g, valamint a fĂ©kbetĂ©tek hĆĂĄllĂłsĂĄga hatĂĄrozza meg, amelyek a kerekek peremĂ©vel valĂł sĂșrlĂłdĂĄskor felmelegednek. A fĂ©kbetĂ©t alkalmazĂĄsa a fĂ©kezĂ©s Ă©s a kioldĂĄs sorĂĄn lehetĆvĂ© teszi a fĂ©knyomĂĄs fokozatos szabĂĄlyozĂĄsĂĄt. Ez a fĂ©k biztosĂtja a fokozatos fĂ©kezĂ©st Ă©s a fokozatos kioldĂĄst.
E rendszer fĂ©kĂ©nek minden egyszerƱsĂ©ge ellenĂ©re van egy vĂ©gzetes hĂĄtrĂĄnya â a vonat szĂ©tkapcsolĂĄsakor a fĂ©kcsĆ megszakad, a levegĆ kiĂĄramlik belĆle, Ă©s a vonat fĂ©k nĂ©lkĂŒli marad. Ăppen ezĂ©rt ez a fĂ©k nem alkalmazhatĂł a vasĂști közlekedĂ©sben, tĂșl nagy a meghibĂĄsodĂĄsĂĄnak ĂĄra. MĂ©g jĂĄratok megszakĂtĂĄsa nĂ©lkĂŒl is, ha nagy levegĆszivĂĄrgĂĄs lĂ©p fel, a fĂ©k hatĂ©konysĂĄga csökken.
A fentiek alapjĂĄn lĂ©trejön az a követelmĂ©ny, hogy a vonat fĂ©kezĂ©se ne a nyomĂĄs növekedĂ©sĂ©vel, hanem csökkenĂ©sĂ©vel induljon el a TM-ben. De hogyan töltsĂŒk fel akkor a fĂ©k hengereket? Ez adja a mĂĄsodik követelmĂ©nyt â minden mozgĂł egysĂ©gen tartalĂ©k sƱrĂtett levegĆt kell tĂĄrolni, amelyet minden fĂ©kezĂ©s utĂĄn gyorsan pĂłtolni kell.
HasonlĂł következtetĂ©sekre jutott a 19. szĂĄzad vĂ©gĂ©nek mĂ©rnöki gondolkodĂĄsa, amely George Westinghouse 1872-es elsĆ automatikus vasĂști fĂ©kjĂ©nek lĂ©trehozĂĄsĂĄban nyilvĂĄnult meg.

A Westinghouse fĂ©k felĂ©pĂtĂ©se: 1 â kompresszor; 2 â fĆ tartĂĄly; 3 â tĂĄplĂĄlĂł vezetĂ©k; 4 â vonati mozdonyvezetĆ szelep; 5 â fĂ©kvezetĂ©k; 6 â levegĆelosztĂł (hĂĄromsoros szelep) a Westinghouse rendszerĂ©ben; 7 â fĂ©khenger; 8 â tartalĂ©k tartĂĄly; 9 â megĂĄllĂtĂł szelep.

A rajz megmutatja ennek a fĂ©knek a felĂ©pĂtĂ©sĂ©t (a ĂĄbra â a fĂ©k kioldĂĄskor; b ĂĄbra â a fĂ©k mƱködĂ©se fĂ©kezĂ©skor). A Westinghouse fĂ©k fĆ eleme a fĂ©kelosztĂł szelep vagy ahogy nĂ©ha nevezik, hĂĄromsoros szelepEz a levegĆelosztĂł (6) egy Ă©rzĂ©keny elemmel rendelkezik â egy dugattyĂșval, amely a kĂ©t nyomĂĄskĂŒlönbsĂ©g alapjĂĄn mƱködik â a fĂ©kcsĆben (TM) Ă©s a tartalĂ©k tartĂĄlyban (ZR). Ha a TM-ben lĂ©vĆ nyomĂĄs alacsonyabb, mint a ZR-ben, a dugattyĂș balra mozdul el, megnyitva az utat a levegĆ szĂĄmĂĄra a ZR-bĆl a TC-hez. Ha a TM-ben lĂ©vĆ nyomĂĄs meghaladja a ZR-ben lĂ©vĆt, a dugattyĂș jobbra mozdul, összekapcsolva a TC-t a lĂ©gkörrel, Ă©s egyidejƱleg összekapcsolva a TM-et Ă©s a ZR-t, lehetĆvĂ© tĂ©ve az utĂłbbi feltöltĂ©sĂ©t a TM-bĆl szĂĄrmazĂł sƱrĂtett levegĆvel.
Ăgy, ha a TM-ben a nyomĂĄs bĂĄrmilyen okbĂłl csökken, legyen az a mozdonyvezetĆ tevĂ©kenysĂ©ge, a TM-bĆl szĂĄrmazĂł tĂșlzott levegĆszivĂĄrgĂĄs vagy a vonat roncsolĂłdĂĄsa â a fĂ©kek mƱködni fognak. TehĂĄt ezek a fĂ©kek rendelkeznek automatikus mƱködĂ©si kĂ©pessĂ©ggel. Ez a fĂ©k tulajdonsĂĄga lehetĆvĂ© tette, hogy tovĂĄbbi vezĂ©rlĂ©si mĂłdszert adjunk a vonat fĂ©kezĂ©sĂ©hez, amelyet a szemĂ©lyszĂĄllĂtĂł vonatokon a mai napig hasznĂĄlnak â a vonat sĂŒrgĆssĂ©gi megĂĄllĂtĂĄsa az utas ĂĄltal, a fĂ©kcsĆ lĂ©gkörrel valĂł összekapcsolĂĄsĂĄval egy speciĂĄlis szelepen keresztĂŒl â megĂĄllĂtĂł szelepen (9).
. Akinek csak ismerĆs ez a fĂ©krendszer tulajdonsĂĄga, az nevet a filmeken, ahol kovbojak, akik ravaszul levĂĄlnak egy aranyat szĂĄllĂtĂł vagonrĂłl. Ahhoz, hogy ilyesmit meg lehessen valĂłsĂtani, a kovbojoknak le kell zĂĄrniuk a vĂ©gszelepeket a fĂ©kcsĆben, amelyek elvĂĄlasztjĂĄk a fĂ©kcsövet a kocsik közötti csatlakozĂł tömlĆktĆl. De ezt sosem teszik meg. MĂĄsrĂ©szt a lezĂĄrt vĂ©gszelepek mĂĄr nem egyszer okoztak sĂșlyos baleseteket, amelyek a fĂ©k meghibĂĄsodĂĄsĂĄhoz vezettek, akĂĄr nĂĄlunk (Kamenksk 1987-ben, Yeral-Simsk 2011-ben), akĂĄr kĂŒlföldön.
Mivel a fĂ©khengerek feltöltĂ©se mĂĄsodlagos sƱrĂtett levegĆforrĂĄstĂłl (tartalĂ©k tartĂĄlybĂłl) törtĂ©nik, anĂ©lkĂŒl, hogy ĂĄllandĂłan ĂșjratölthetĆ lenne, ezt a fĂ©ket közvetett hatĂĄsĂș fĂ©kneknevezzĂŒk. A ZR sƱrĂtett levegĆvel valĂł feltöltĂ©se csak a fĂ©k kiengedĂ©sekor törtĂ©nik, ami miatt, ha gyakran fĂ©keznek, majd kiengedik, Ă©s nem vĂĄrnak elegendĆ idĆt a kiengedĂ©s utĂĄn, a ZR nem tudja elĂ©rni a szĂŒksĂ©ges nyomĂĄst. Ez teljes fĂ©kelfogyasztĂĄshoz Ă©s a vonat fĂ©keinek irĂĄnyĂtĂĄsĂĄnak elvesztĂ©sĂ©hez vezethet.
A pneumatische fĂ©knek van egy mĂĄsik hĂĄtrĂĄnya is, amely abbĂłl adĂłdik, hogy a fĂ©kcsĆben bekövetkezĆ nyomĂĄscsökkenĂ©s, akĂĄrcsak bĂĄrmilyen zavar, a levegĆben nagy, de vĂ©gsĆ sebessĂ©ggel terjed â nem haladja meg a 340 m/s sebessĂ©get. MiĂ©rt nem haladja meg? Mert a hangsebessĂ©g az ideĂĄlis helyzet. De a vonatok pneumatikus rendszerĂ©ben szĂĄmos akadĂĄly van, amelyek csökkentik a nyomĂĄscsökkenĂ©s hullĂĄmĂĄnak terjedĂ©si sebessĂ©gĂ©t, a levegĆĂĄram ellenĂĄllĂĄsa miatt. TehĂĄt, ha nem teszĂŒnk kĂŒlön intĂ©zkedĂ©seket, a Tm-ben a nyomĂĄscsökkenĂ©s sebessĂ©ge annĂĄl alacsonyabb lesz, minĂ©l tĂĄvolabb van a kocsitĂłl a mozdony. A Westinghouse fĂ©k esetĂ©ben a Ășgynevezett fĂ©khullĂĄm nem haladja meg a 180 â 200 m/s-ot.
Ennek ellenĂ©re a pneumatikus fĂ©k megjelenĂ©se lehetĆvĂ© tette a fĂ©kek hatĂ©konysĂĄgĂĄnak Ă©s az irĂĄnyĂtĂĄs operativitĂĄsĂĄnak növelĂ©sĂ©t közvetlenĂŒl a mozdonyvezetĆ munkaterĂŒletĂ©rĆl. Ez hatalmas lendĂŒletet adott a vasĂști közlekedĂ©s fejlĆdĂ©sĂ©hez, növelve a sebessĂ©get Ă©s a vonatok sĂșlyĂĄt, ami következĂ©skĂ©ppen ĂłriĂĄsi megnövekedĂ©shez vezetett a vasĂști forgalomban, a vasĂști vonalak hosszĂĄnak növekedĂ©sĂ©hez vilĂĄgszerte.
George Westinghouse nemcsak feltalĂĄlĂł, hanem ĂŒgyes ĂŒzletember is volt. TalĂĄlmĂĄnyĂĄt mĂĄr 1869-ben szabadalmaztatta, ami lehetĆvĂ© tette szĂĄmĂĄra a fĂ©kberendezĂ©sek tömeggyĂĄrtĂĄsĂĄt. Viszonylag gyorsan a Westinghouse fĂ©k szĂ©les körben elterjedt az EgyesĂŒlt Ăllamokban, Nyugat-EurĂłpĂĄban Ă©s az Orosz Birodalomban.
OroszorszĂĄgban a Westinghouse fĂ©k uralkodott az OktĂłberi forradalom elĆtt, Ă©s viszonylag hosszĂș ideig utĂĄna is. A âWestinghouseâ cĂ©g SzentpĂ©tervĂĄron Ă©pĂtett egy fĂ©kgyĂĄrat, Ă©s ĂŒgyesen kiszorĂtotta a versenytĂĄrsakat az orosz piacrĂłl. Azonban a Westinghouse fĂ©knek volt nĂ©hĂĄny alapvetĆ hĂĄtrĂĄnya is.
ElĆször is, ez a fĂ©k csak kĂ©t mƱködĂ©si mĂłdot biztosĂtott: fĂ©kzĂ©s a fĂ©kcsövek teljes megtöltĂ©sĂ©ig, Ă©s kioldĂĄs â a fĂ©kcsövek kiĂŒrĂtĂ©se. KözbensĆ fĂ©knyomĂĄs lĂ©trehozĂĄsa hosszĂș tĂĄvĂș fenntartĂĄssal lehetetlen volt, azaz a Westinghouse fĂ©kben hiĂĄnyzott a tĂșlĂĄramlĂĄs. Ez megakadĂĄlyozta a vonat sebessĂ©gĂ©nek pontos szabĂĄlyozĂĄsĂĄt.
MĂĄsodszor, a Westinghouse fĂ©krendszere rosszul mƱködött a hosszĂș vonatoknĂĄl, Ă©s mĂg az utasforgalomban ezzel valahogy meg lehetett birkĂłzni, a teherszĂĄllĂtĂĄsnĂĄl problĂ©mĂĄk adĂłdtak. EmlĂ©kszik a fĂ©knyomĂĄs hullĂĄmra? Nos, a Westinghouse fĂ©krendszere nem rendelkezett a sebessĂ©gĂ©nek növelĂ©sĂ©re szolgĂĄlĂł eszközökkel, Ă©s egy hosszĂș vonat esetĂ©n a lĂ©gnyomĂĄs csökkenĂ©se az utolsĂł kocsin tĂșl kĂ©sĆn kezdĆdhetett el, rĂĄadĂĄsul sokkal lassabb ĂŒtemben, mint a vonat elejĂ©n, ami ĂłriĂĄsi egyenlĆtlensĂ©get teremtett a fĂ©krendszerek mƱködĂ©sĂ©ben az egĂ©sz vonaton.
El kell mondani, hogy a Westinghouse cĂ©g tevĂ©kenysĂ©ge, akĂĄr OroszorszĂĄgban, akĂĄr vilĂĄgszerte, ĂĄthatja a kapitalista szagĂș szabadalmi hĂĄborĂșk Ă©s a tisztessĂ©gtelen verseny. Ez biztosĂtotta ennek a mindmĂĄig tökĂ©letlen rendszernek a hosszĂș Ă©letĂ©t, legalĂĄbbis abban a törtĂ©nelmi idĆszakban.
Mindezek mellett el kell ismerni â a Westinghouse fĂ©krendszere lerakta a fĂ©ktechnika alapjait, Ă©s a mƱködĂ©si elve a modern jĂĄrmƱvek fĂ©krendszereiben is vĂĄltozatlan maradt.
2. A Westinghouse fĂ©krendszerrĆl a Matrosov fĂ©krendszerre â a hazai fĂ©ktechnika fejlĆdĂ©se.
Gyakorlatilag azonnal a Westinghouse fĂ©krendszer megjelenĂ©se utĂĄn Ă©s annak hiĂĄnyossĂĄgainak felismerĂ©sekor megkezdĆdtek a törekvĂ©sek e rendszer tökĂ©letesĂtĂ©sĂ©re, vagy egy teljesen Ășj, alapvetĆ Ășj rendszer lĂ©trehozĂĄsĂĄra. HazĂĄnk sem volt kivĂ©tel. A 20. szĂĄzad elejĂ©re OroszorszĂĄg fejlett vasĂșthĂĄlĂłzattal rendelkezett, amely jelentĆs szerepet jĂĄtszott a gazdasĂĄgi fejlĆdĂ©s Ă©s az orszĂĄg vĂ©delmi kĂ©pessĂ©geinek biztosĂtĂĄsĂĄban. A közlekedĂ©s hatĂ©konysĂĄgĂĄnak növelĂ©se összefĂŒgg a sebessĂ©gĂ©nek Ă©s a egyszerre szĂĄllĂtott ĂĄru tömegĂ©nek növelĂ©sĂ©vel, ezĂ©rt Ă©getĆ kĂ©rdĂ©sek merĂŒltek fel a fĂ©krendszerek tökĂ©letesĂtĂ©sĂ©vel kapcsolatban.
JelentĆs lökĂ©st adott a fĂ©ktechnika fejlĆdĂ©sĂ©nek az RSFSR-ben, majd kĂ©sĆbb a SzovjetuniĂłban a nagy nyugati tĆke, kĂŒlönösen a Westinghouse cĂ©g, OroszorszĂĄg vasĂști iparĂĄra gyakorolt hatĂĄsĂĄnak csökkenĂ©se 1917 oktĂłbere utĂĄn.
F.P. Kazancev (balra) Ă©s I.K. Matrosov (jobbra) â a hazai vasĂști fĂ©krendszer megalkotĂłi.

Az elsĆ lĂ©pĂ©s, az elsĆ komoly eredmĂ©nye a fiatal hazai fĂ©ktechnikĂĄnak Florentij Pimenovics Kazancev mĂ©rnök fejlesztĂ©sei voltak. 1921-ben Kazancev egy rendszert ajĂĄnlott. közvetlen automatikus fĂ©k. Az alĂĄbbi diagram nemcsak Kazantsev ötleteit mutatja be, hanem cĂ©lja, hogy magyarĂĄzza a fejlett automatikus fĂ©k mƱködĂ©sĂ©nek alapelveit.
A közvetlen automatikus fĂ©k: 1 â kompresszor; 2 â fĆ tartĂĄly; 3 â tĂĄplĂĄlĂł vezetĂ©k; 4 â vezetĆi fĂ©kszelep; 5 â fĂ©ktĂĄplĂĄlĂł eszköz; 6 â fĂ©kcsĆ; 7 â csatlakozĂł fĂ©khövek; 8 â vĂ©gszelep; 9 â megĂĄllĂtĂł szelep; 10 â visszacsapĂł szelep; 11 â tartalĂ©k tartĂĄly; 12 â lĂ©gelosztĂł; 13 â fĂ©khenger; 14 â fĂ©kkar mechanizmus.

TehĂĄt az elsĆ alapvetĆ Ă¶tlet az, hogy a TM nyomĂĄsĂĄnak szabĂĄlyozĂĄsa közvetve törtĂ©nik â a nyomĂĄs csökkentĂ©sĂ©n / növelĂ©sĂ©n keresztĂŒl egy speciĂĄlis tartĂĄlyban, amelyet kiegyenlĂtĆ tartĂĄlynak (KT). Ez a vezetĆi szeleprĆl (4) jobbra Ă©s a TM-bĆl szĂĄrmazĂł kitörĂ©si tĂĄplĂĄlĂł eszköz (5) fölött lĂĄthatĂł. Ennek a tartĂĄlynak a sƱrƱsĂ©ge technikailag sokkal könnyebben biztosĂthatĂł, mint a fĂ©kcsĆĂ© â a kilomĂ©teres hosszĂșsĂĄgot elĂ©rĆ csövĂ©, ami vĂ©gigfut a vonaton. A KT-ben fennĂĄllĂł nyomĂĄs relatĂv stabilitĂĄsa lehetĆvĂ© teszi a TM nyomĂĄsĂĄnak fenntartĂĄsĂĄt, Ășgy hogy a KT nyomĂĄs legyen a vezĂ©rlĆ. ValĂłjĂĄban a legĂșjabb eszköz (5) a TM nyomĂĄsĂĄnak csökkentĂ©sekor lefelĂ© hĂșzĂłdik be, nyitva a szelepet, amely a tĂĄplĂĄlĂł csĆbĆl tölti fel a TM-et, Ăgy fenntartva a TM nyomĂĄsĂĄt, ami egyenlĆ a KT nyomĂĄsĂĄval. Ennek az ötletnek mĂ©g hosszĂș fejlĆdĂ©si Ăștja ĂĄllt elĆtt, de most a TM nyomĂĄsa mĂĄr nem fĂŒgött a kĂŒlsĆ kitörĂ©sektĆl (a meghatĂĄrozott hatĂĄrokon belĂŒl). Az 5-ös eszköz a vezetĆi szelepre kerĂŒlt, Ă©s a mai napig megmaradt, mĂłdosĂtott formĂĄban.
Egy mĂĄsik fontos ötlet, amely ezen fĂ©k tĂpusĂĄnak Ă©pĂtĂ©szete mögött ĂĄll, hogy a ZR a TM-bĆl egy visszacsapĂł szelepen keresztĂŒl kapja az ellĂĄtĂĄst (10). Amikor a TM nyomĂĄsa meghaladja a ZR nyomĂĄsĂĄt, ez a szelep megnyĂlik, Ă©s a ZR a TM-bĆl tankol. Ăgy folyamatosan feltöltik a tartalĂ©k tartĂĄlybĂłl eljĂĄrĂł kitörĂ©seket Ă©s biztosĂtjĂĄk a fĂ©k kimerĂthetetlensĂ©gĂ©t.
A harmadik fontos ötlet, amelyet Kazancev javasolt, a lĂ©gelosztĂł szerkezet, amely nem kĂ©t, hanem hĂĄrom nyomĂĄskĂŒlönbsĂ©gen mƱködik - a fĂ©kvezetĂ©kben, a fĂ©kcilinderben Ă©s egy speciĂĄlis munkakamrĂĄban (RK), amely a fĂ©kvezetĂ©k nyomĂĄsĂĄrĂłl kapja az ĂĄramlĂĄst a visszaengedĂ©s sorĂĄn, egy tartalĂ©k tartĂĄly mellett. FĂ©kezĂ©skor az RK elkĂŒlönĂŒl a tartalĂ©k tartĂĄlytĂłl Ă©s a fĂ©kvezetĂ©kbĆl, megtartva az eredeti töltĆnyomĂĄs nagysĂĄgĂĄt. Ezt a tulajdonsĂĄgot szĂ©les körben hasznĂĄljĂĄk a gördĂŒlĆĂĄllomĂĄny fĂ©keiben, hogy biztosĂtsĂĄk a lĂ©pcsĆzetes visszaengedĂ©st Ă©s irĂĄnyĂtsĂĄk a TCs (fĂ©kcilinder) egyenletes megtöltĂ©sĂ©t a tehervonatok mentĂ©n, mivel a munkakamra az eredeti töltĆnyomĂĄs mintĂĄjakĂ©nt szolgĂĄl. EbbĆl a nagysĂĄgbĂłl biztosĂthatĂł a lĂ©pcsĆzetes visszaengedĂ©s, Ă©s szervezhetĆ a TCs korĂĄbbi megtöltĂ©se a hĂĄtsĂł kocsikban. A rĂ©szletes leĂrĂĄst ezekrĆl a dolgokrĂłl mĂĄs cikkekben hagyom, azonban csak annyit mondok, hogy Kazancev munkĂĄi ösztönöztek egy tudomĂĄnyos iskola fejlĆdĂ©sĂ©t hazĂĄnkban, amely az eredeti gördĂŒlĆĂĄllomĂĄny fĂ©krendszereinek kifejlesztĂ©sĂ©hez vezetett.
Egy mĂĄsik szovjet feltalĂĄlĂł, Ivan Konstantinovics Matrosov, drĂĄmaian befolyĂĄsolta a hazai gördĂŒlĆĂĄllomĂĄny fĂ©keinek fejlĆdĂ©sĂ©t. Ătletei alapvetĆen nem kĂŒlönböztek Kazancev ötleteitĆl, azonban a Kazancev Ă©s Matrosov fĂ©krendszereinek (mĂĄs fĂ©krendszerekkel egyĂŒtt) kĂ©sĆbbi ĂŒzemeltetĂ©si tesztjei jelentĆs fölĂ©nyt mutattak a mĂĄsodik rendszer fennmaradĂł ĂŒzemeltetĂ©si jellemzĆi szempontjĂĄbĂłl, elsĆsorban a tehervonatokon törtĂ©nĆ alkalmazĂĄs sorĂĄn. Ăgy Matrosov fĂ©ke, a lĂ©gelosztĂłval, a 320-as ĂŒgyszĂĄm alĂĄ tartozĂł, az alapja lett a vasutak 1520 millimĂ©ter nyomtĂĄvĂș fĂ©kberendezĂ©seinek tovĂĄbbi fejlesztĂ©sĂ©nek Ă©s projektezĂ©sĂ©nek. A modern automatikus fĂ©k, amelyet OroszorszĂĄgban Ă©s a FĂŒggetlen Ăllamok KözössĂ©gĂ©ben hasznĂĄlnak, joggal viselheti Matrosov fĂ©kjĂ©nek nevĂ©t, mivel a fejlĆdĂ©sĂ©nek kezdeti szakaszĂĄban Ivan Konstantinovics ötleteit Ă©s tervezĂ©si megoldĂĄsait magĂĄba Ă©pĂtette.
ĂsszegzĂ©skĂ©nt
Mi a következtetĂ©s? A cikk ĂrĂĄsa meggyĆzött arrĂłl, hogy a tĂ©ma megĂ©rdemel egy cikksorozatot. Ebben a pilotcikkben a mozgĂł jĂĄrmƱvek fĂ©krendszereinek fejlĆdĂ©störtĂ©netĂ©rĆl beszĂ©lgettĂŒnk. A következĆkben rĂ©szletesebben is megvizsgĂĄljuk a tĂ©mĂĄt, kitĂ©rve nemcsak a hazai fĂ©kekre, hanem nyugati eurĂłpai kollĂ©gĂĄk fejlesztĂ©seire is, bemutatva a kĂŒlönbözĆ tĂpusĂș fĂ©kek felĂ©pĂtĂ©sĂ©t Ă©s a mozgĂł jĂĄrmƱvek szolgĂĄltatĂĄsait. RemĂ©lem, hogy a tĂ©ma Ă©rdekes lesz, Ă©s hamarosan Ășjra talĂĄlkozunk a Habren!
Köszönöm a figyelmet!
ForrĂĄs: habr.com
