🥇 Hogyan reagáljunk a szabálytalanságokra? Az Nginx eseményei alapján

Ezen a csütörtökön olyan esemény történt, amely felrázta az IT-közösséget: razzia a Nginx irodájában. Az Nginx alapítója, Igor Sysoev Oroszország egyik legtehetségesebb és legértékesebb embereként említhető, és ha ez vele megtörtént — bárkivel megtörténhet. Ez a cikk óriási vitát generált a hozzászólásokban. Erről a vitáról és a reakciókról lesz szó. Mit tehetünk, hogy megakadályozzuk a hasonlót, és milyen lehetőségeket tárgyaltunk, valamint mely reakciók bizonyultak hatékonyabbnak. Tehát íme, amiről szó esett:

Mindenki
Elhúzni az országból
Megvédeni a Nginx-et
Büntetni a felelősöket
Kideríteni a felelősöket és megbüntetni őket
Kérni a hatóságot, hogy oldja meg a helyzetet

Nézzük át az egyes lehetőségeket.

Mindenki

Ez egy meglehetősen elterjedt reakció, egy tipikus reakció a jobbágyi helyzetben lévőktől, akiknek nincs beleszólásuk. Lehet a barátok vállán sírni, ők is siránkoznak neked, együtt éreztek, de a helyzet nem változik. Országunk történetének fényében ez egy meglehetősen elterjedt reakció; a jobbágyokat eltörölték, de ők maguk maradtak. Azzal nyugtatják magukat, hogy a kritikusokra szükség van, de valójában a kritika révén igazolják saját lustaságukat. Aki kritizál, annak nem kell semmit tennie, és ez egy újabb oka annak, hogy ez a pozíció népszerű.

Elhúzni az országból

Ha itt rosszul megy – miért ne költöznél máshová? Végül is így tettek őseink, akiket az ötödik században kezdtek nyomni a germán törzsek Európában – ők egyszerűen kelet felé indultak. Ez a döntés javíthatja egy ember helyzetét, de nem fog segíteni a társadalom számára. Ráadásul, saját tapasztalataim alapján (körülbelül 2 évet éltem 3 különböző országban, Cipruson, Kambodzsában és az Egyesült Államokban), elmondhatom, hogy külföldön gyakran nem kisebb igazságtalanságokkal találkozunk, plusz nyelvi akadályok, a törvények és a kultúra ismeretének hiánya, valamint bármiféle kapcsolatok és a védekezés lehetőségének hiánya miatt. Amitől menekültünk, az újra megjelenik, a gonosz emberek mindenhol ott vannak. Emlékezzünk Polonsky-ra, akit megöltek Kambodzsában, vagy Tinkov-ra, akit kiszorítottak az amerikai faiparból. Emlékezzünk a Laiki Bank ciprusi leépülésére, amikor az embereknek azt mondták, hogy a betéteik egyszerűen elolvadtak. Még egy dolog – az élet kényeleme. Szeretek kommunikálni orosz barátaimmal, akikkel az iskolában és az egyetemen találkoztam. Nagyon tetszik az emberek magas szintű oktatása Oroszországban, ez valójában nem annyira elterjedt a világban.

A saját tapasztalataim alapján: az Egyesült Államokban borzalmas az ételek minősége, a szociális ellátás és az infrastruktúra, sokat kereshetsz, és építhetsz magadnak egy csodás házat, de azon kívül marginalizált emberek találhatók fegyverekkel, mozgássérült emberek, akiknek nincs pénzük az orvosi kezelésre (mert egy alkalommal én is fizettem $1200-t egy fogért), és ők kéregetnek (sokkal több van belőlük, mint Oroszországban), és tudod, hogy bármikor a helyükre kerülhetsz. Cipruson sokkal jobb a szociális ellátás, a rend, de ez egy kis sziget, ami elég unalmas egy év után. Kambodzsa ötvözi az Egyesült Államok és Ciprus legrosszabb jegyeit, így ott semmiféle étel, szociális ellátás, és közbiztonság nincs, és ott nagyon unalmas, egy év után vágyni fogsz valami másra. Biztos vagyok benne, hogy vannak valóban jó országok, de ezeket meg kell találni, és mindig lesz valami, ami felszínre kerül. Én pedig szeretek Oroszországban élni, tényleg jól érzem magam, mintha nem lennének egyes emberek önkényeskedései, amelyeken javítani szeretnénk. Lépjünk át a másik reakcióra.

Megvédeni a Nginx-et

Felnőtt, felelős ember pozíciója. Most jöttek értük — mi védtük meg őket, holnap jönnek értünk — védenek minket. Létrehozhatunk valami hasonlót egy kollektív védelmi közösségként, ha önkény történik — akkor mindenki részt vesz, és megvédi a sajátját. Az Nginx egy nagyon ismert projekt, sokan részt vesznek benne, de egy átlagos fejlesztőért senki sem fog kiállni, ha nem hozunk létre közösséget, és nem dolgozunk együtt. Koordinátorokra van szükség, csoportokra/chat alkalmazásokra a népszerű közösségi média/messaging platformokon. Szükség van olyan emberekre, akik gyorsan tájékoztatják az eseményekről (és ezért karmát és tiszteletet kapnak). Olyan jogászokra van szükség, akik gyorsan reagálnak az ilyen esetekben, tudják, mit kell tenni (és potenciális ügyfeleket szereznek, senki sem mondja, hogy ingyen dolgozniuk kell). A vállalkozásoknak fontos, hogy oktatást tartsanak arról, mit kell tenni az ilyen helyzetekben, hasonlóan a tűzoltó gyakorlatokhoz, hiszen Oroszországban könnyű megszervezni egy maszkos műsort, és nem ellenőrzött adatok szerint egy ilyen akcióhoz akár egy fejlesztő havi fizetése is elegendő lehet. A korrupció, mind a helyi, mind a felsőbb szintű, és az adminisztratív eszközök használata — valós kockázat, és társadalomként nekünk ki kell alakítanunk a védelmi intézkedéseket, hogy mit tehetünk ilyen támadások esetén és hogyan minimalizálhatjuk a veszteségeket. Minden fejlett ország ezen a szakaszon ment keresztül, és szeretnénk, ha tapasztalataik alapján nem 50 évet vennénk igénybe, hanem 10 év alatt megoldanánk. Nagyszerű lenne, ha a kommentekben elkezdődne a védelmi módszerek megvitatása, hogy mit tehetünk és hogyan lehet hatékonyabban fellépni az ilyen helyzetekben.

Büntetni a felelősöket

Nagyon népszerűtlen reakció a humanista társadalmunkban, és valószínűleg ez az egyik fő oka a különböző gazemberek eluralkodásának. Az idő múlásával a háborús műveletekben forradalom zajlott, amikor a hadseregek nem csupán elűzték az ellenséget a földjükből, hanem végleg legyőzték őket. Ha egyszerűen elűzi a gazembert, vissza fog térni. Ha azonban megbünteti, egyrészt megakadályozza a hasonló viselkedést ennél a konkrét személynél, másrészt precedenst teremt, amely csökkenti az általános bűnözési aktivitást, mivel a gazemberek félni fognak az igazságos büntetéstől. Ez a legnehezebb változat, de hosszú távon sokkal egyszerűbb, mint egy életen át védekezni és félni. Mit tehetünk? Internetei elítélés, HR-márka csökkentése, médiafiókok leállítása, panaszok minden hatóságnál, bíróság, másodfokú bíróság, európai bíróság, közönséges bojkott? Az efféle megoldások közül néhány hatékonyabb, mások kevésbé, ki kell alakítanunk egy listát a hatékony módszerekről, mit tehet közönség egyáltalán?

Kideríteni a felelősöket és megbüntetni őket

A megjegyzések között sok vád hangzott el Mamut ellen, de engem zavar, hogy a kártérítési összeg túl kicsi, és Mamut vagyona túl nagy ahhoz, hogy akár egy telefonhívást is tegyen ezzel kapcsolatban. Egyáltalán vannak emberek, akik hisznek abban, hogy az ország összes bajáért Putyin a felelős. Vagy Sztálin, Jelcin, Gorbacsov, különböző időszakokban más és más személyek. Én hiszek benne, hogy minden helyzetért konkrét emberek a felelősek, és ha őket nem találjuk meg és másokat vádolunk, például a főnökeiket vagy beosztottaikat, a helyzet nem fog megoldódni, és a gazemberek továbbra is rombolni fognak. Fontos, hogy ne csupán büntessük, hanem a megfelelő embereket büntessük, különben a büntetésnek nincs értelme.

A jelenlegi helyzetre vonatkozóan - nyilvánvaló, hogy a nyomozás oldaláról legalábbis megsértették a jogot. A rendeletből cikkből származnak A nem meghatározott csoport személyéről van szó, de semmi nehézség nincs abban, hogy kiderítsük az Nginx jelenlegi vezérigazgatójának és a korábbi Rambler munkatársainak kilétét. Ezt a megfogalmazást szándékosan helyezték el a házkutatás igazolására. Tudta-e a nyomozó, hogy jogsértést követ el? Biztos vagyok benne, hogy igen. Lehetséges, hogy utasítást kapott a vezetőségtől, de nem köteles végrehajtani a vezetősége bűncselekedeteit. Próbáltam információt találni Spirenkova E.A. nyomozóról az interneten – de ilyen információ nem áll rendelkezésre. Lehet, hogy valaki kapcsolatba tud lépni a SCS GSU GU MVD Oroszország sajtószolgálatával, és megkaphatják hivatalos álláspontjukat. Amit tehetünk, az egy belső vizsgálat indítványozása, nem vagyok biztos benne, hogy a saját biztonsági szolgálatnak, vagy hová, kérjük a jogászokat, hogy javítsanak meg a megjegyzésekben. A helyzetben szerepel a Lynwood Investments, ki kell deríteni, hogy ez a szervezet-e a folyamat kezdeményezője, vagy csak a Rambler jogi képviselője. Oroszországban az ellenőrző bírói jog érvényesül, és helytelen lenne megtámadni az ügyvédeket, még ha rossz embereket védenek is, ha azt helyesen teszik. Döntöttek-e a razzia végrehajtásáról, vagy ez a megrendelő kezdeményezése? És ki a megrendelő? Fejleszteni kell a közvélemény-kutatás módszereit és a résztvevőik védelmét, ld. a 3. pontot. Jelenleg nyílt bírósági adatokból, sajtószolgálatokból és egyszerű internetes kereséseken keresztül tudunk információkat szerezni. Jó lenne látni a megjegyzések között, milyen más módok vannak a részletes információk megszerzésére az eseményekről. Eszembe jut egy eset, amikor egy banda devizaváltókra támadt, több mint 20 incidenst követtek el, miközben aktívan tevékenykedtek – az emberek azt hitték, hogy a váltó üzlet nagyon veszélyes, és havonta több támadás történik. Kiderült, hogy mindezek ugyanazok a gazemberek voltak, és amikor letartóztatták őket, a bűncselekmények megszűntek.

UPD: Kérjük, hogy a hatóságok oldják meg a helyzetet

Ez egy új lehetőség, amely ma jelent meg, Oleg Bunin közzétette petíciót, amely alatt alá lehet írni, hogy felhívja a hatóságok figyelmét a problémára. Csak azt szeretném, hogy a tevékenységeink ne korlátozódjanak egyetlen petícióra, hanem magukban foglalják az azon alapuló intézkedések ellenőrzését is.

Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt a szavazáson. Kérem, jelentkezzen be., kérem.