A legtöbb ember arra törekszik, hogy tökéletes legyen. Nem, nem hogy legyen, hanem hogy úgy tűnjön. Szépség körülöttük, nem pedig a világ. Főleg most, amikor ott vannak a közösségi hálók.
Ráadásul ő maga is jóképű, jól dolgozik, jól kijön az emberekkel, folyamatosan fejlődik, okos könyveket olvas, tengeren pihen, időben megoldja a feladatait, ígéretes, és helyes filmeket néz (a Kinopoisk-on legalább 7.5-ös értékeléssel), és jól tanult az iskolában/főiskolán, ha pedig nem, akkor én "csak önmagam voltam", és hazafias, és betartja a közlekedési szabályokat, és segít az időseknek átkelni az úton. Aranyos.
Ha jobban megnézzük, a legtöbbünk valóban jó ember. Mindannyian nemcsak jó tulajdonságokkal vagy készségekkel rendelkezünk, hanem mindannyian igazán egyediek vagyunk. Hangzatosan és klisésen hangzik, de ez a tény: mindenkinek van egy dolga, amit a világ legjobban csinál.
Úgy tűnik, ez mindenkinek egyértelmű. Mindenki valamiben jó, valamiben átlagos, néhány dologhoz meg inkább nem is kéne hozzányúlnia. Mindenki tudja ezt, az emberek mégsem mindig. Az emberek arra törekednek, hogy jók legyenek/úgy tűnjenek, mindenben.
Megéri ez? Vagy inkább így: mennyit ér ez?
Emlékezzünk a Pareto-elvre: 80/20. A követelmények 80%-ának teljesítése 20% erőfeszítést igényel, míg a maradék 20% munkához 80% erőfeszítést kell fordítani.
Valójában nem nagyon szeretem az ilyen törvényeket, de folyamatosan találkozom a Pareto-elv bizonyítékával. Egyszer készítettem egy jelentést a termékhibák okainak elemzéséről – és pontosan, na jó, nyolcvan százaléka a hibáknak pontosan, na jó, húsz százalék okra vezethető vissza. Ráadásul a hibák 80%-a a részletek mennyiségében és értékében is érvényes. Varázslat.
Szóval, pontosan ugyanez a helyzet a tökéletességgel. Van egy vagy több kulcskompetenciája, készsége vagy tehetsége az embernek. Ha ezeket normálisan használja, akkor ez a készséghalmaz 80%-os sikert hoz az életében. Nos, ennek megfelelően a tehetségei alkalmazására az ember 20% erőfeszítést fordít. Azt csinálni, amihez jól ért, könnyű, nemde? Szinte magától megy.
A kép másik része, ami nem az ember erőssége, sokkal nehezebben jön. Az ideális aurát fenntartani a maradék 80% erőfeszítést igényel. Csak gondolj bele – négyszer annyit.
Nos, hát úgy tűnik, hogy rendben van – ha valaki tökéletes akar lenni, hát Istenem. Hadd pazarolja az erejét arra, amire csak akarja. De hová vezet az idealizált kép?
A túlzott elvárásokhoz, mi máshoz is. Ha tökéletes vagy, akkor már nem várnak tőled mást. Mindenben a legjobbnak kell lenned. Soha nem hibázhatsz.
Ami az „átlagosnak” megengedett, neked nem, bármit is csinálsz. Ahogy mondani szokták, ha megbeszéltük, ami elfogadott – a furgonba be kell ugrani. Te tökéletes programozó vagy? Tedd meg, hogy soha ne írj silány kódot. Cikkeket írsz? Rendben, meg kell felelned a közönség elvárásainak. Azt mondod, hogy tökéletes tested van? Felejtsd el a sört füstölt bordával. Egészséges életmódot folytatsz? Nos, Isten ments, hogy meglássalak a gyorsétteremben.
Ez egy olyan játék – mindenki számára, kivéve a szegényeket. Mások számára ez nyilvánvaló, de számára nem. Minél több erőfeszítést tesz valaki az ideális alak fenntartására, annál inkább úgy tűnik számára, hogy mindenki más az ő sikereit és, ami a legfontosabb, kudarcaikat figyeli.
Ebben igaza van. Mindenki sokkal jobban figyeli a kudarcait, mint mások elbukásait. És sokkal inkább a kudarcaira, mint a sikereire. Ahogy a zöld goblin mondta, az emberek számára sokkal érdekesebbek a hős kudarca, a bukása és halála.
Röviden, senkit sem érdekel valaki tökéletessége. Senki sem csodálkozik rajta, kivéve magát a hőst. Minden energia, amit a külső kép kialakítására fordítottál, kárbaveszett.
Egy könyv írója egy ilyen metaforát javasolt az ideális imázs fenntartásának a magyarázatára. Képzeld el, hogy állandóan magaddal kell cipelni egy malacot. Az kiszabadul, visít, és te hatalmas erőfeszítéseket teszel, hogy megtartsd a disznót. Kívülről mindenkinek nyilvánvaló, hogy hülyeséggel foglalkozol, és valójában nincs okod malacot cipelni. Csak akarod.
Másrészt van egy tendencia az idealizálásra. Ha valamit jól csinálsz, olyan emberek bukkannak fel körülötted, akik elkezdik gondolni, majd mondani, hogy te vagy az ideál. Keresik benned, amit soha nem is volt. Ők maguk teremtik meg azt a képet, azt a malacot, amelyet neked magaddal kell cipelni. Még ha te magad sosem ezt tervezted.
Itt az ember már maga dönt, hogy megfelel a ráerőltetett képnek, vagy sem. A legtöbben egyetértenek – olyan jó érzés, amikor valaki, hogy úgy mondjam, előtérbe helyez. Ó, nem is gondoltam, hogy én ilyen jó vagyok. Ti tényleg azt gondoljátok, hogy jó kódot írok? Igen? Egyébként igaz. Magam is észrevettem, hogy a kódom meglehetősen nem rossz. Nagyon is. Dehogy van – fantasztikus!
A támogatás ezután megszűnik – a képet megteremtették, és most már neked kell azt magaddal cipelni. Ha nem vagy kormányzó, természetesen – nekik a költségvetésben van egy külön fejezet, amit úgy hívnak, hogy „a kormányzó imidzsének fenntartása”. Az ember egyedül marad a képpel és annak támogatási erőfeszítéseivel.
A probléma azzal súlyosbodik, hogy, úgymond, ciki visszalépni, mivel nem saját magad másztál fel a hegyre. Kellemetlen azoktól, akik a felsőbb szintekhez segítettek. Az ő befektetéseik benned el fognak veszni, ha nem folytatod. Hát, és többé nem fognak foglalkozni veled.
Életem során többször is olyan helyzetbe kerültem, amikor vagy előtérbe helyeztek, vagy valamilyen képet kreáltak számomra. De sosem lettem tökéletes, két okból: lustaság és a kitalált elv miatt.
A lustaság mindig is megmentett, kezdve az iskolától. Egyébként én iskolás átlagos voltam és kitűnő diák. Olyannyira kitűnő, hogy egyszer két osztályt fejeztem be egy év alatt. Példaképnek állítottak, különböző versenyekre és olimpiai versenyekre küldtek, énekelni és táncolni kényszerítettek. De én lustáltam.
Elmenekültem az olimpiai felkészülés elől, mert az iskola után volt. Időnként négyeseket, hármasokat és ketteseket kaptam. Szerencsére a szüleimet ez nem nagyon zavarta – évente csak kétszer néztek bele a naplomba. Hát és végül egy normális, dolgozható érmet kaptam – ezüstöt, mert a 10. osztályban két kettest kaptam egy órán, mert az órarajzomban egy almafát rajzoltam.
Hasonlóképpen, a lustaság a munkában is megmentett. Elértem valami sikert, és úgy tűnt, a logika és a katonai tudomány azt sugallja, hogy a sikert fejleszteni kell. De nekem lustaságom volt. A győzelem után pihenni szeretnék, tévét nézni és chipset ropogtatni, szó szerint és átvitt értelemben. A frissen kreált tökéletes kép a szemem előtt elolvad, néhány nap alatt.
De nem elég a lustaság. Az évek múlásával bizonyos készségek és képességek fejlődtek, és a munkának azon részei, amelyek ezekhez kapcsolódnak, szinte automatikusan, különösebb erőfeszítés nélkül elvégezhetők. Meg lehet tartani a korábbi szintet, laza hozzáállással, bár régen hajtani kellett. És a lustaság már nem segít a körülöttem lévők törekvéseinek megakadályozásában, hogy tökéletes képet alkossanak rólam.
Itt jött a segítségre egy egyszerű elv: a kiegyensúlyozás. Kicsit károsítani. Tudatosan, időnként csinálni valamit, ami tönkreteszi a bármilyen tökéletes képet.
Például cikkek írása. Amint néhány cikket írok sorozatban egy adott témában, egy bizonyos olvasóközönség vonzódik hozzá. Elvárásokat generálnak, és ezt rám is akasztják. A lustaság nem segít – túl gyorsan írok. Az olvasók folyamatosan követelnek – megtalálnak üzenetekben, közösségi oldalakon, sőt némelyek gyalog is eljönnek. Mondják, adj cikkeket arról a témáról, ami tetszik nekünk.
Én viszont nem akarom. Ezért tudatosan ártok – más témáról írok. Tetszik nektek a klasszikus irodalom? Itt van egy cikk a változáskezelésről. Szerettek valamit a programozókról? Íme egy cikk a menedzserekről. Szeretnétek projektmenedzsmentről? Bocsánat, én orvosokról akarok írni.
Néha úgy egyensúlyozok, hogy senkinek ne legyen kifogása. Olyan cikket írok, ami előre tudhatóan mínuszba megy. Csak azért, hogy csökkentsem az olvasók elvárásait.
Ha ezt nem csinálom, a „felelősség” terhét szó szerint fizikailag érzem. Tartok arról írni, amiről akarok, de arról kellene – másik dologról. Mert az olvasók azt akarják. Mert azt akarják, hogy olyan legyek, amilyennek elképzelték magukat.
Ugyanígy kiegyensúlyozom bármilyen más tevékenységet. Például tudatosan nem teljesítem a tervet. Három hónapig tartom, egy hónapban – kihagyom. Még akkor is, ha van lehetőség a teljesítésre.
Néha írok „rossz kódot”. Tudatosan. Hülye kommentárok, idióta metaadatnevek, ostoba tulajdonság- és metódusnevek.
Egyszerűen fogalmazva, ahhoz, hogy ne legyek a várakozások rabszolgája, meglepőnek kell lennem. Lehet lustasággal, lehet tudatosan.
A várakozások lerombolása könnyű és egyszerű. Sokkal egyszerűbb, mint fenntartani és fejleszteni a képet, amit ezek a várakozások alakítottak ki. Akkor 80%-ot nem kell költeni az erőfeszítésekre, és végre foglalkozhatok a lényeggel. Az így felszabadult erőfeszítéseket azokban a területekben kell irányítani, ahol jó vagyok.
Valójában egyetlen rosszaság nem elég – a kép így is újra megjelenik. Új emberek jönnek, akik nem látták a tudatos vétséget, az idősek pedig elfelejtenek. Azt gondolják – hát, megbotlott egy ember (nem tudják, hogy ezt tudatosan tettem. Bár most elolvassák és megtudják). És újra elkezdik formálni azt, ami nincs és nem is kellene lennie.
Ezért a tudatos rosszaságok gyakorlását időről időre meg kell ismételni. Amint érezni kezdem a várakozás kötelékének születését, azonnal – bum, belerakok egy kis mocskot a tortába. Rögtön rossz képet vágnak, „á, hát ilyen vagy”, és leállnak. Na, most már lehet normálisan dolgozni.
Ugyanezt az elvet igyekszem alkalmazni a beosztottjaimra is. Többségük fiatal, ezért átitatódik a mindent átható siker modern kultúrájával. Amint elkezd valami jól menni – azonnal felhúzza az állát, és nem tudják, hogy kicsoda ő valójában.
Nem, ez így nem mehet. Az egyszerű gyógymód: a rosszaság. Csak ebben az esetben vagy meg kell találni, vagy létre kell hozni. Megtalálni nem nehéz, ha keresgél az ember – mindenkinek mindig van valami szégyenkeznivalója. Nem kell ezt a köztudat elé tárni – elegendő egy privát beszélgetésben megemlíteni.
A rosszaságot kicsit nehezebb létrehozni – olyan feladatot kell adni, amivel az ember biztosan nem tud megbirkózni az előírt határidőn belül. Nem úgy, hogy súlyos csapást mérne a jelentőségére, hanem csak azért, hogy letörje az önhittségét és visszahozza a földre. Hogy az erőfeszítéseit a munkára és a készségek fejlesztésére fordítsa, ne pedig a számára szükséges kép kialakítására és fenntartására.
Itt is egyensúlyra van szükség. Nem megszégyeníteni, nem fejjel a trutyiba nyomni, nem elvenni a kedvet attól, hogy valami hasznosat és szükségeset csináljanak, hanem egyszerűen segíteni, hogy ne pazarolják az erőfeszítések 80%-át egy senkinek sem szükséges képmás fenntartására.
Minél kevesebb az elvárás, annál közelebb van a valóság. Minél közelebb van a valóság, annál adekvátabb a percepció. Minél adekvátabb a percepció, annál helyesebbek a tettek. Minél helyesebbek a tettek, annál jobb az eredmény.
Bár valószínűleg tévedek. És most erről beszélni fogtok nekem. Én romboltam le az elvárásokat önmagammal szemben és teremtettem elvárásokat veletek szemben.
Forrás: habr.com
