A cikk írásának hivatalos apropója a Qsan által nyújtott támogatás a külső gyártók bővítő házakra való csatlakozásához. Ez a tény jelentősen kiemeli a többi gyártó közül, és bizonyos mértékig felborítja a tárolórendszerek piacának megszokott helyzetét. Azonban csak annyit írni a Qsan tároló és a "külső" JBOD kapcsolatáról nem tűnt olyan érdekesnek, mint hogy részben azoktól a vitás témáktól foglalkozzunk, amelyek a külső gyártók alkatrészeinek használatát érintik.
A tárolórendszer gyártók (ami egyébként más vállalati berendezésekre is igaz) és a felhasználók közötti konfliktus, akik szeretnék külső alkatrészeket használni, örök téma lesz. Hiszen a viták mögött pénz áll. És a pénz sok esetben nem csekély. Mindkét félnek nagyon meggyőző érvei vannak a saját nézőpontjuk mellett, és gyakran tesznek bizonyos lépéseket, hogy bizonyítsák nézőpontjuk egyedüli helyességét. Próbáljuk meg kideríteni, van-e lehetőség a kompromisszumra, hogy mindkét fél elégedett maradjon.
A tárolórendszer gyártók tipikus érvei, amelyek kötelezően megkövetelik a "saját" márkás alkatrészek használatát, általában a következők:
- A "saját" alkatrészek 100%-ban kompatibilisek a tárolórendszerrel. Nem lesznek meglepetések. És ha mégis felmerülnek, a gyártó a lehető leghamarabb megoldja őket;
- Támogatás és garancia "egyetlen ablakos" rendszerben az egész megoldásra.
A fentiek eredményeként a márkás alkatrészek költsége gyakran jelentősen meghaladja a hasonló termékek árát, amelyek a szabad piacon elérhetők. Ezért a felhasználók természetesen hajlamosak "megkerülni a rendszert", és a tárolórendszerhez hivatalosan nem szánt alkatrészeket benyújtani. Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen cselekedetek mögött nemcsak fiatal diákok, hanem teljesen komoly szervezetek is állnak.
A legnépszerűbb külső gyártók alkatrészei, amelyeket a tárolórendszerbe szeretnének telepíteni, minden bizonnyal a meghajtók. Ennek oka, hogy a márkás lemezek árát viszonylag könnyen össze lehet hasonlítani a boltban kapható alternatívákkal. Ezért a felhasználók szemében éppen az árukban rejlik a gyártó "kapzsisága".
A tárológyártók nem nézhetik tétlenül a felhasználók által, véleményük szerint, illegális tevékenységeket, ezért minden lehetséges módon akadályozzák őket. Itt van a vendor lock a "saját" alkatrészekre, valamint a készülék támogatásának megtagadása illegitim lemezek használata esetén (még ha a probléma nyilvánvaló is, és semmi köze sincs hozzájuk).
Megéri-e a játék a gyertyát? Nézzük meg, hogy nyerhetünk-e ebben a helyzetben, és milyen áron.
100% kompatibilitás
Legyünk őszinték, elismerve, hogy a tényleges HDD és SSD gyártók száma nem nagy. Mindegyikük modellválasztéka véges, és nem frissül harcos sebességgel. Ezért potenciálisan a tárológyártóknak lehetőségük van tesztelni, ha nem is az összes, de legalább egy jelentős részüket. E tény megerősítéseként ott vannak a népszerű tárológyártók kompatibilitási listáiban szereplő harmadik féltől származó lemezek támogatása. Például a .
Támogatás és garancia az egész megoldásra
Ingyen sajt, tudja, hol találkozhat vele. Ezért a szolgáltató (és nemcsak a garanciális) támogatás sosem ingyenes.
Ha a felhasználó harmadik felektől vásárol lemezeket, készen kell állnia arra, hogy, ha azokkal problémák merülnek fel, saját szolgáltatójával kell foglalkoznia (a tárológyártók ritkán nyújtanak saját támogatást felhasználóiknak). Valószínű, hogy például olyan helyzettel találkozik, amikor a tárolórendszer működés közben elutasítja a lemezt, míg a szolgáltató annak működését elismeri. A hibás tároló cseréjének sebességét a vásárló-eladó viszony határozza meg, és valószínűleg nem lesz elérhető Azonnali Aktiválás
Ha a felhasználó hajlandó megbékélni ezekkel a korlátozásokkal, megpróbálhat „saját magának ágyazni”. Például előre beszerezni tartalék lemezeket. Az ilyen lépések természetesen további befektetéseket igényelnek, de bizonyos esetekben még mindig pénzügyileg vonzóak maradnak.
Minden ilyen, a kompatibilis komponensek használatával kapcsolatos vita mellett nem szabad elfelejteni, hogy miért is van szükség erre az egészre. A tárolórendszerek – üzleti eszközök egyik típusa. Minden eszköznek 146%-os megtérülést kell biztosítania. Bármely tárolórendszer leállása, főleg adatvesztéssel párosulva, elfogadhatatlan luxus és komoly pénzveszteség. Ezért, ha a nem validált lemezek használatát gazdasági okokból fontolgatjuk, érdemes átgondolni a döntéseink súlyos következményeit.
Kétségtelen, sok szempontból előnyösebbnek tűnnek, mint a „bolti” változatai. De, ahogy a gyakorlat mutatja, bármilyen méretű cégek életében vannak olyan időszakok, amikor a IT infrastruktúra fejlesztésére fordítható források nem olyan bőségesek, mint amilyeneket szeretnénk. Ezért a lehetősége óriási előny. A tárolórendszerek nyilvánvaló előnye, hogy támogatják mind a saját, mind a kompatibilis tárolók használatát, a döntéshozatal rugalmasságát és a saját kockázatok minimalizálását biztosítva.
Ha az harmadik féltől származó lemezek támogatása nem is meglepő (legyünk őszinték: – nem az egyetlen gyártó, amely lehetővé teszi ezt). A JBOD kiterjesztő polcok támogatása azonban minden gyártónál mindig csak a saját modelljeire korlátozódik. Igen, egyes esetekben a saját polcok OEM együttműködés eredményei egy másik gyártóval. De az ilyen JBOD mindig rendelkezik a saját egyedi firmware-jével (beleértve a vendor lock megvalósítását), a tárolórendszer gyártója által forgalmazott csatornákon keresztül értékesítik, és annak támogatását biztosítják. A Qsan esete egyedülálló abban, hogy a „más gyártók” polcait támogatja. Jelenleg a következő modellek kompatibilisek:
- Seagate Exos E 4U106 – 106 LFF lemez 4U házban
- Western Digital Ultrastar Data60 – 60 LFF lemez 4U házban
- Western Digital Ultrastar Data102 – 102 LFF lemez 4U házban
Az összes támogatott polc a High Density osztályba tartozik. Ez érthető: nem tervezték, hogy versengenek a saját JBOD sorozatukkal, nyilvánvalóan nem volt. Ugyanakkor ezek a polcok, bár nem szükségesek olyan gyakran, mint a standard formátumú JBOD, mégis kereslet van rájuk olyan feladatokhoz, amelyek nagy mennyiségű tárolót igényelnek.
Ahogyan a lemezek esetében, a felhasználóknak választási lehetőségük van arra, hogy hol és hogyan vásárolják meg a kompatibilis JBOD-ot. Ha a teljes megoldáshoz szükséges a támogatás, érdemes a Qsan-hoz fordulni. Ha a különböző gyártók garanciális kérdéseit szeretnék kezelni, akkor a JBOD-ot más forrásból is megvásárolhatják. Minden esetben, amikor harmadik féltől származó polcok használatát tervezik, alaposan át kell olvasni a vonatkozó dokumentációt, amely tartalmazza a lehetséges konfigurációkra és a hardware/software követelményekre vonatkozó korlátozásokat az összes komponens esetén.
Ismételten, a JBOD-hoz kapcsolódó „saját/vendég” választás kérdésére visszatérve érdemes megemlíteni, hogy a közös működés nem tilos. és harmadik gyártók egyetlen rendszer keretein belül. Emiatt a használat során rugalmasan kezelhetjük a kapacitás bővítésének kérdését a jelenlegi igények és pénzügyi lehetőségek függvényében.
A néhány megrendelő részéről meggondolatlan lépés a konkrét gyártó SXR megvásárlása, majd pedig próbálkozni annak kiegészítésével összeállíthatatlan alkatrészekkel az árak csökkentése érdekében. Ily módon gyakran teljesen elveszik az a célszerűség, ami miatt az a SXR képes, mert nem lesz teljes terjedelmű támogatás a gyártó részéről. Ésszerűbb egyszerűen olyan SXR gyártót választani, amelynek nincsenek ilyen korlátozái. pontosan ilyen gyártó, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy maguk döntsék el, milyen alkatrészeket használnak, és hol vásárolják meg azokat.
Forrás: habr.com
