Similarities and differences between Wi-Fi 6 and 5G

Nagyon gyakran hallom a vitákat a szakmai és a hétköznapi körökben a Wi-Fi 6 és az 5G között. Mi a jobb? Mi a különbség? Amint megérkezik az 5G, a Wi-Fi 6 már nem lesz szükséges.

Nagyon emlékeztet a gyerekkorunkra, a mindennapi témákkal:

  • Ki a erősebb, a bálna vagy az elefánt?
  • Ki a színészek közül a erősebb, Van-Damme vagy Schwarzenegger?
  • Az én kung-fu-m erősebb a te karatédnál!

Úgy döntöttem, megosztom a fontos tényeket a 20. század elejének szellemében. 

Figyelem: A cikk nem állítja, hogy mindent átfogó és alapvető.

Similarities and differences between Wi-Fi 6 and 5G

Mi a közös?

Ugyanazok az alaptechnológiák: 

  1. A Wi-Fi 6 és az 5G az ortogonális frekvencián elosztott többszörös hozzáférési technológiát (OFDMA) használja, amelyet először az LTE hálózatokban alkalmaztak. 
  2. A Wi-Fi 6 hálózatában alhordozó (subcarrier) frekvenciák állnak rendelkezésre a felhasználói adatok egyidejű továbbítására. Ezen kívül a Wi-Fi 6 a sokfelhasználós MIMO rendszereket (MU-MIMO) használja a sávszélesség és az egyes hozzáférési pontokra csatlakozó előfizetők számának négyszeres növelésére. 

A távközlési szolgáltatók körében a Massive MIMO technológia alkalmazása lehetővé teszi akár 128 térbeli áramlás használatát.

A különbségek a Wi-Fi 6 és az 5G között:

Különböző alkalmazási forgatókönyvek:

A Wi-Fi 6 egy vezeték nélküli technológia, amely beltéri használatra alkalmas. Az erőforrással és teljesítménnyel kapcsolatos korlátozások miatt a Wi-Fi 6 nem alkalmazható nagy távolságú kültéri lefedési forgatókönyvekben. 

Az 5G spektrum-tervezése és -kezelése az NKH hatásköre alapján a spektrum erőforrásokra vonatkozó engedélyek kiadásán alapul. 

Hagyjuk figyelmen kívül az üzlet és az állami struktúrák közötti frekvencia-erőforrásért folytatott harcot.

Kültéri alkalmazás során a zavarás hatása rendkívül csekély, így az 5G használata teljesen logikus. 

A magas frekvenciák (24 GHz-től 52 GHz-ig) alkalmazása azonban beltéren erősen ki van téve a csillapítási hatásnak, így az 5G használatához meglehetősen bonyolult telepítési forgatókönyvet kell tervezni. 

Nyilvánvaló előny - a Wi-Fi-val szemben - az 5G-hez képest a telepítés és a további karbantartás egyszerűsége beltéri lefedési forgatókönyvekben.  

Így történik, hogy a Wi-Fi 6 (főként, bár érdekes alkalmazások vannak a kültéri környezetben is) vállalati campus hálózatokhoz és nagy sűrűségű belső hozzáféréshez használják.

A 5G legérdekesebb helye pedig: 

  • hangsúlyos szempontokbanVo5G);  
  • adatátviteli forgatókönyvekben;
  • az Internet of Things infrastruktúrájában Okos Városokban. 

Különböző spektrumkezelési módszerek:

A Wi-Fi spektrumok — a 2,4 GHz és 5 GHz nem igényel licencet zárt területen történő használatra. Az alkalmazásukhoz nincs szükség frekvenciaspektrum kérelem benyújtására vagy szolgáltatóként való regisztrációra. 

A Wi-Fi környezet kiválasztásával a vállalatok ingyenesen használhatják a WiFi 6 szabványú vezeték nélküli hálózatok spektrumát 10 Gbit/s sebességgel. 

A 5 GHz tartományban történő kültéri használat szabályozott.

További információkat találhat itt

Kis- és középvállalkozások számára (SMB) a saját 5G infrastruktúra alkalmazása és a 5G bázisállomások telepítése pénzügyileg egyszerűen nem éri meg.

Különböző költségek:

A Wi-Fi hálózatok kiépítése nagyon egyszerű. Ahogy a Wi-Fi hozzáférési pontok okosabbá válnak (például a Huawei hozzáférési pontok intelligens antennákat és SmartRadio rádiódolgozó technológiákat használnak), a Wi-Fi hálózatok tervezése és fenntartása lényegesen egyszerűbbé válik.

Néha még szakmai mérnökök bevonása nélkül is, akik régen még a legegyszerűbb forgatókönyvekhez is szükségesek voltak. 

Kiemelendő, hogy a bonyolult és felelősségteljes megoldások bár továbbra is alapos rádiós tervezést és rádiós modellezést igényelnek szakmai mérnökök és építészek részvételével. 

A 5G vezeték nélküli hálózatok mindig alapos tervezést, modellezést és ellenőrzött végrehajtást követelnek meg a projekt minden szakaszában, akár nulláról indul a szolgáltató terjeszkedéséhez.

Ezért a hálózatok elindításának összköltségei nagyságrendekkel változnak.

Különböző módok a 5G és Wi-Fi 6 terminálok népszerűsítésére:

A Wi-Fi 6 terminálok népszerűsítésének költsége alacsonyabb. A Wi-Fi 5 terminálok Wi-Fi 6 terminálokra történő frissítése a végfelhasználói eszköz chipesének frissítését igényli, anélkül, hogy a tervezett vezeték nélküli architektúrát meg kellene változtatni. 

A hordozható terminálok akár gyorsan is működésbe léphetnek Wi-Fi 6-on keresztül PCIe kártyák vagy M2 foglalat. 

A nem-5G terminálokról 5G terminálokra való átállás a végfelhasználói eszközök újratervezését jelenti, növeli a rendszer bonyolultságát és az összköltségeket. Persze itt is vannak kivételek és feltételek.

Ezért a Wi-Fi 6 használata előnyösebb azok számára a végberendezések számára, amelyek nem is tervezték a 5G támogatását, mint például a nyomtatók, elektronikus táblák, intelligens épületirányítási rendszerek, projektoros televíziók és távjelenléti rendszerek. 

Az interakció a Wi-Fi 6 és a 5G között:

A 5G hálózatoknak vannak bizonyos korlátai, például a beltéri lefedettség magas költsége és a régi eszközök frissítésének lehetetlensége. 

A Wi-Fi 6 technológia megoldja a beltéri lefedettségi forgatókönyvekhez kapcsolódó nagy sávszélesség, nagy kapacitás és alacsony késleltetés problémáit. 

Ezeknek az előnyöknek köszönhetően a Wi-Fi 6 ideális kulcsfontosságú alkalmazásokhoz, amelyek magas sávszélességet és alacsony késleltetést igényelnek, mint például a VR/AR, 4K/8K tartalom és az automatizált vezetésű járművek (AGV). 

Ezért az üzleti környezetben a Wi-Fi 6 és a 5G hálózatok szinergikus módon képesek együttműködni a legtöbb forgatókönyvben, optimális hozzáférési és lefedettségi ökoszisztéma biztosítása érdekében. 

Bizonyos ipari forgatókönyvekben, mint például a kőolajmezők, szénbányák és AGV – a 5G egyedi előnyöket kínál, beleértve az alacsony késleltetést és a széles területi lefedettséget.

Nagyon magas utcai elhelyezési sűrűségű forgatókönyvekben (például tereken és stadionokban) a 5G hálózat sávszélessége nem mindig képes kielégíteni a felhasználói igényeket anélkül, hogy jelentős számú bázisállomást hozzáadnának. 

Ezekben az esetekben a Wi-Fi 6 magas hozzáférési sűrűsége költséghatékony megoldást jelent egy nagy számú felhasználó és terminál számára nagy sűrűség mellett.

Következtetés:

Bár a fizikai technológiák hasonlóak, a Wi-Fi 6 és a 5G alkalmazási területe ipari forgatókönyvek és a bevezetés, illetve a tulajdonlás költségei alapján eltér.

Ezért a "ki a jobb" kérdés kideríthető egy képpel is!

Similarities and differences between Wi-Fi 6 and 5G

Remélem, hogy ez az anyag hasznos volt és segített megérteni e technológiák hasonlóságainak és eltéréseinek főbb elemeit.

Forrás: habr.com

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster