A Chrome új PDF-olvasó felületet javasolt, az AVIF támogatását is hozzáadták

A Chrome része bekapcsolva az új megvalósítás a beépített PDF-dokumentum-olvasó felületéhez. A felület jellemzője, hogy minden beállítást a felső panelra helyeztek át. Míg korábban a felső panelen csak a fájlnév, az oldalinformációk, valamint a forgatás, nyomtatás és mentés gombjai voltak láthatók, most már a tartalmat, amely a mérethez igazító és nagyító elemeket tartalmazta, is átvitték az oldalsávból. Hozzáadva a szerkesztett PDF-formátumok mentésének lehetősége, valamint üzemmód a kétoldalas nézet.

Az új funkciók aktiválásához javasolt zászlók: „chrome://flags#pdf-viewer-update”, „chrome://flags/#pdf-form-save” és „chrome://flags/#pdf-two-up-view”.

A Chrome új PDF-olvasó felületet javasolt, az AVIF támogatását is hozzáadták

A Chrome új PDF-olvasó felületet javasolt, az AVIF támogatását is hozzáadták

A Chrome-ban megemlíthető változások közé tartozik a alapértelmezett támogatás bekapcsolása a képképformátumokhoz AVIF (AV1 képformátum), amely a videokódolási AV1 formátum belső tömörítési technológiáit használja. Az AVIF tömörített adatok terjesztésének konténere teljesen analóg a HEIF-fel. Az AVIF támogatja mind a HDR (magas dinamikatartomány) és széles színspektrumú képeket, mind a standard dinamikatartományt (SDR). A Firefoxban az AVIF kísérleti támogatását a Firefox 77-es kiadásában adták hozzá (az image.avif.enabled engedélyezése az about:config menüpontban).

Korábban a Chrome-ban előrehaladt a képképformátum WebP, amely révén az új protokoll sávszélessége négyszer magasabb, mint az OpenVPN-é: 1011 Mbit/s a 258 Mbit/s-hoz képest. De itt meg kell jegyezni, hogy a Kernel Crypto API-ra való áttérés rontja a teljesítményt. a Google lehetővé teszi a képfájlok méretének 25%-34%-kal történő csökkentését a JPEG formátum minőségének megőrzése mellett. Az alternatív tesztek kimutatják, hogy a WebP nem olyan hatékony, mint szeretnénk — ha a JPEG Group etalon kódolójával, a cjpeg-gel állítjuk össze, hanem a jobb teljesítményű kódolóval MozJPEG, akkor a WebP előnye csak alacsony felbontás esetén (500px) érzékelhető, amely a weben a leggyakrabban használt. 1000px felbontásnál az eredmény majdnem azonos, míg 1500px felbontásnál a WebP még elmarad a MozJPEG-től. Az AVIF ugyanazokon a teszteken észrevehetően megelőzi a MozJPEG-t, a cjpeg-t és a WebP-t, ezért a böngészők gyártói ígéretesebb formátumként tekintettek rá.

A Chrome új PDF-olvasó felületet javasolt, az AVIF támogatását is hozzáadták

A Chrome új PDF-olvasó felületet javasolt, az AVIF támogatását is hozzáadták

A Chrome új PDF-olvasó felületet javasolt, az AVIF támogatását is hozzáadták

Forrás: opennet.ru

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster