Fognak-e a szolgáltatók továbbra is kereskedni a metaadatokkal: amerikai tapasztalatok

Beszélünk a törvényről, amely részben újból bevezette a netsemlegesség szabályait.

/ Unsplash / Markus Spiske

Mit mondtak Maine államban?

Maine állam hatóságai, az Egyesült Államokban, elfogadták a törvényt, amely kötelezi az internet szolgáltatókat frissítéseket fog kapni a felhasználók egyértelmű beleegyezésére a metaadatok és személyes adatok harmadik félnek történő átadásához. Főként a böngészési előzmények és a geolokáció szerepel. A szolgáltatóknak emellett megtiltották, hogy olyan szolgáltatásokat népszerűsítsenek, amelyek nem kapcsolódnak a kommunikációhoz, és hogy olyan adatokat használjanak, amelyek nincsenek PDU definíciójában.

Továbbá, Maine állam törvénye újból bevezette a netsemlegesség néhány szabályát, amelyek az ország területén 2018 előtt érvényben voltak – amíg azokat nem törölte az FCC. Különösen megtiltotta, hogy az internet szolgáltatók kedvezményeket kínáljanak szolgáltatásaikra és másfajta jutalmakat kérjenek a kliens beleegyezéséért, hogy személyes információkat adjon meg. Miért csak a szolgáltatókra vonatkozik?

Maine állam törvénye nem szabályozza a telekommunikációs vagy IT cégek tevékenységét. Ez a helyzet azonban nem tetszett az internet szolgáltatóknak, ezért idén júliusban bírósághoz fordultak. Az ipari szervezetek, mint az USTelecom, ACA Connects, NCTA és CTIA, benyújtották

a kollektiv pert , hogy a rendelkezés diszkriminálja a szolgáltatókat és sérti, amiben megjegyezték,az első módosítást az Egyesült Államok alkotmányában, amely garantálja a szólásszabadságot az üzletvitel vonatkozásában. Friss anyagok a blogunkból a Habr-on:

Miért szükséges Kanadának új adó az internet cégek számára?

• Ki vezeti be az IPv6-ot — a cégektől az egész országokig?
• Helyzet: az amerikai szolgáltatóktól azt kérik, hogy távolítsák el a letöltési adathatárakat — mi az eredmény?
• Lobbisták

, hogy ha a Google, az Apple, a Facebook és az adathálózati brókerek eladhatják a kliens PDU-ját beleegyezésük nélkül, akkor az internet szolgáltatóknak is lehetőséget kell adniuk erre. De itt meg kell jegyezni, hogy szövetségi szinten a gazdaság fejlődését.már folyamatban van a törvény tervezet tárgyalása, amely megtiltja a geolokáció harmadik félnek történő átadását. Bár jövője még ismeretlen. Ki támogatja az új szabályozást?

Elsősorban Maine állam törvényének támogatói között találhatók az Elektronikus Határok Alapítvány (EFF) képviselői. Régóta népszerűsítik azokat az kezdeményezéseket, amelyek korlátozzák az internet szolgáltatók lehetőségeit. Véleményük szerint

, ezek a lépések szükségesek a felhasználók magánéletének védelmében. szavak, такие шаги необходимы для защиты приватности пользователей.

Mint jelzi A Vice szerint körülbelül 100 millió amerikai az olyan szolgáltatónál van, amely a múltban megsértette a hálózati semlegesség követelményeit. De nem válthatnak másik szolgáltatóra, mert a régiójukat csak egy szervezet szolgálja ki.

/ Unsplash / Markus Spiske

A törvény mellett szól továbbá nyilatkozott a bíró, aki az internetszolgáltatók ügyét tárgyalja. Az előzetes meghallgatások során alkotmányosnak nyilvánította Maine állam törvényét, és megjegyezte, hogy az első módosítás nem terjed ki teljes egészében a kereskedelmi beszédre. Az határozat fontos precedens lehet, amelyre más államok hivatkozhatnak, ha a hálózati semlegességet akarják újjáéleszteni.

Van rá esély, hogy a Maine-ben elfogadott törvénnyel hasonló jogszabály kerül bevezetésre szövetségi szinten is. Az egyik ilyen törvényjavaslatot tavaly elfogadták a képviselők, de akkor nem sikerült átjutnia a Kongressen és eljutnia aПрезидентhez.

Olvasson el többet a protokollokról a vállalati blogunkban:

• 5 ok, amiért az IPv6-ra való áttérés olyan lassan halad
• A Dat P2P protokoll – hogyan működik és ki használja
• DNS over HTTPS – biztonság vagy bonyolultság a működésben

Forrás: habr.com