A cikk fő célja, hogy megismertesse a fénytechnikai berendezések iránt érdeklődőket azokkal a technikai megoldásokkal, amelyeket a megbízhatatlan gyártók kínai termékek másolására használnak. Itt osztom meg szubjektív véleményemet azokról a tapasztalatokról, amelyekkel magam is szembesültem az ilyen berendezésekkel. Ezt a cikket semmiképpen sem szabad útmutatóként kezelni, ezért forrásszállítókra és eladókra vonatkozó hivatkozások nem fognak szerepelni. Mindenki használhatja az internetet, és ha szeretné, könnyedén kereshet.
Az eredeti megoldások magas költsége nyilvánvalóan a gyártó arra irányuló törekvéséből fakad, hogy kompenzálja a szaktervezés és gyártás költségeit, amelyek nem a széles közönséget célozzák meg. Ez a cikk arról fog szólni, hogy mennyire érdemes egy felhasználónak, aki funkcionálisan megfelelő eszközre vágyik, de nem engedheti meg magának a magas ár miatt, alternatívát keresnie egy olcsóbb, hasonló eszköz formájában.
Először is szeretném bemutatni a színpadi világítás komplexumok alapelveit.
Akik tudják, mi az a DMX512, ArtNet, sACN stb., azok ezt a cikk részét kihagyhatják.
Alapok
Így a világítási rendszer egészének alapja a DMX512 protokoll.
A DMX512 adatátviteli protokollt 1986-ban fejlesztették ki, mint intelligens világítóberendezések vezérlésének eszközét különböző vezérlőpultról (konzoltól) egyetlen interfészen keresztül, lehetővé téve különböző vezérlőeszközök és a különböző gyártóknál készült végberendezések (dimmer, reflektorok, stroboszkópok, füstgépek stb.) összekapcsolását. A RS-485 szabványos ipari interfész alapján készült, amelyet ipari vezérlők, robotok és automatizált gépek számítógépes kezelésére használnak. Az adatátvitelhez egy, a közös árnyékolásban összekötött, két vezetékből álló kábelt alkalmaznak.
A DMX512 standard lehetővé teszi, hogy egy kommunikációs vonalon egyszerre 512 csatornát irányítsanak (egy eszköz néha több tucat csatornát is használhat). Több DMX512-t támogató eszköz párhuzamos használata lehetővé teszi különböző összetettségű fényképek és díszítő elemek létrehozását, akár beltéren, akár kültéren. Egy csatornán egy eszköz paramétere adható át, például hogy milyen színű legyen a fénysugár, melyik mintát (gobo-sablon) válasszák, vagy melyik szögben forogjon a tükör vízszintesen, aztán hová essen a sugár. Minden eszköznek van egy meghatározott számú paramétere, amellyel irányítani lehet, és megfelelő számú csatornát foglal el a DMX512 térben. Minden paraméter 0 és 255 közötti értékeket vehet fel (8 bit vagy 1 byte).
A következő képen a készülékek csatlakoztatásának standard sémája látható:
A protokoll működésének elveiről bővebben olvasható az alább megadott forrást cikkben.
A DMX512 protokoll számos előnyével és hátrányával rendelkezik, de jelenleg a legtöbb világítástechnikai rendszer alapvető szabványának számít.
Az egységes digitális protokoll megjelenése előtt a vezérlési folyamatokat különálló vezetéken, minden egyes eszköz számára vezetett vezérlőfeszültség segítségével valósították meg, vagy különféle digitális és analóg kapcsolatok által.
Például elterjedt az analóg „0-10 volt” interfész, amely egy kábelt húzott minden egyes eszközhöz. A rendszer sikeresen működött kis számú eszköz esetén, de a számuk növekedésével túlságosan terjedelmes és kényelmetlen lett, mind a felépítése, mind a kezelése és a hibakeresés szempontjából. Ez és más analóg rendszerek túlságosan bonyolultak, költségesek voltak, és nem rendelkeztek egységes szabvánnyal.
Speciális adaptereket, valamint erősítőket és feszültség invertereket igényeltek, hogy egy gyártó világítóeszközeit más gyártó vezérlőpultjaira csatlakoztathassák.
A digitális rendszerek sem voltak univerzálisak, nem voltak kompatibilisek egymással, és gyakran a fejlesztők rejtették el a használatos interfészeket. Mindez nyilvánvaló problémát jelentett az ilyen rendszerek felhasználói számára, mivel az egyik rendszer kiválasztásakor korlátozva voltak a gyártó összes berendezésének választására, azonos normának megfelelően.
A DMX512 protokoll hátrányai:
- Gyenge zavarvédelmi képesség.
A berendezések működése erős rádiófrekvenciás zavarok mellett, amelyeket például a mobiltelefonok, közeli televíziós központok és egyéb elektromos vagy világító berendezések, mint például a liftek, reklámtáblák, színházi világítás, nappali fények vagy egyszerűen a DMX kábel nem megfelelő elhelyezése okozhat. Ez a problémakör káoszos ‘rángatást’ okozhat a berendezések normális működése közben. Ezt a problémát speciális eszközökkel (erősítőkkel, osztókkal stb.) lehet megoldani. Az ilyen megoldás hátránya az, hogy növeli a telepítés költségeit a további eszközök bevezetése miatt.
- A jel csillapítása és visszaverődése hosszú vonalak esetén.
A szabvány nem javasolja, hogy több mint 32 berendezést csatlakoztassunk egy DMX512 vonalra. Ha a berendezések közötti vonal elég hosszú vagy egy láncban több mint tíz berendezés van, akkor nagyobb valószínűséggel lépnek fel zavarral működő berendezések, amelynek egyik fő oka lehet a DMX jel önmagában való indukciója a vonalon. Egyszerűen fogalmazva, a jel áthaladva az összes készüléken 'visszaverődik', és a csomagok ide-oda vándorolhatnak a DMX vonalon. Az ilyen esetekre egy egyszerű eszközt használnak, amely DMX Terminátor névre hallgat. A DMX vonal terminátora körülbelül 120 ohm névleges ellenállásból áll.
- Alacsony hibahatár-ellenállás.
Mivel a berendezések sorosan vannak csatlakoztatva egy vonalon, a vonal megsérülése lehetetlenné teszi a berendezések irányítását, amelyek a sérült szakasz után találhatók.
A problémát segíthetnek megoldani azok az eszközök, amelyek lehetővé teszik az elágazást és növelik a hibahatár-ellenállást.
Alább egy képet láthat a jelet több független vonalra elágaztató osztóról:
- Gyenge védelem a magas feszültséggel szemben.
Sok világítóberendezésben gázkisüléses lámpákat alkalmaznak, amelyek nagy fényintenzitást biztosítanak, miközben maga a fényforrás kicsi. Ezeknek a lámpáknak a működéséhez elektronikus áramköröket használnak, amelyeket meghajtóknak vagy gyújtóegységeknek neveznek (ilyeneket alkalmaznak a xenon lámpák esetében autókban). Ezek az áramkörök magas feszültségen (több száz volt) működnek. Alacsony minőségű világítóberendezések esetén, vagy mechanikai meghibásodás esetén előfordulhat, hogy az elektronikai áramkörök zárlatosodnak a fényforrás fém burkolatán, és magas feszültség érkezik a vezérlővonalra. Az utóbbi esetben a vezérlőpulton található fizikai kimenet és a USB interfész is tönkremehet, ha a pult laptophoz vagy számítógéphez van csatlakoztatva, ami költséges javítást vonhat maga után. E probléma elkerüléséhez ismét a szétosztók segítenek, amelyek általában optoizolátorokat tartalmaznak az áramkörükben.
Vannak vezeték nélküli DMX jelátviteli egységek is. Egy adó 512 csatorna átvitelére képes, annyira, mint egy vezetékes vonal. Egy adónak elméletileg korlátlan számú vevője lehet. A vezeték nélküli eszközök a Wi-Fi-hez hasonló frekvenciákon, 2.4 GHz-es sávban továbbítják a jelet. Még fejlődésük korai szakaszában tartanak, mivel kis hatótávolságuk és a stabilitásukkal kapcsolatos sok panasz (valószínűleg a 2.4 GHz-es rádiócsatorna terheltsége miatt) miatt ezen eszközök csak kis installációkban terjedtek el, például DJ-k által.
Art-Net protokoll
A protokoll további fejlesztése a DMX512 integrálása az Art-Net hálózati protokollba.
Az Art-Net a DMX512 protokoll egyszerű megvalósítása UDP-n keresztül, amelyben a csatorna vezérlési információt IP csomagokban továbbítanak, általában helyi hálózaton (LAN) az Ethernet technológiát használva. Az Art-Net visszajelzős protokoll. A berendezések, amelyek Art-Net segítségével működnek, általában választhatnak a beérkezett adatokra. Például a berendezés megkapta az adatokat, és tud válaszolni, hogy megkapta azokat.
Az ArtNet mindent képes átvinni, beleértve a fájlokat is. Kezdetben az ArtNet képes a fader értékek és pozíciók, valamint a berendezések koordinátáinak átvitelére, és időkódot (címzett időkód – digitális adatok az időről, amelyek a képpel vagy a hanggal együtt rögzítődnek és továbbítódnak. Különböző médiarendszerek, például hang, videó, fény stb. szinkronizálására használják).
Az ArtNet eszközök a kommunikációhoz úgynevezett node-okat (csomópontokat) használnak. A node-ok lehetnek az Art-Net DMX512-re való átalakítói, vagy olyan világítóberendezések, amelyek már rendelkeznek beépített Art-Net interfésszel. A node-ok feliratkozhatnak (figyelhetik) a szerverre. Ugyanakkor a szerver képes a csomagokat mind az ArtNet összes node-jának, mind különösen kiválasztottaknak is kiosztani. A node-ok hasonlítanak egy közösségi hálózatra; feliratkozhatnak a szerverre, ugyanakkor a szerver figyelmen kívül hagyhat bizonyos node-okat. Az Art-Net szerver lehet egy számítógép fényvezérlő szoftverrel vagy fénypult. A protokoll legegyszerűbb megvalósítása a Broadcast, amely a rádióállomás elve szerint működik. Az adás minden hallgató számára elérhető, és a hallgatók eldönthetik, hogy fogadják-e a jelet.
Az Art-Net protokoll 512 DMX csatornájából álló teret Univerzumnak (Universe) neveznek. Minden node (eszköz) legfeljebb 1024 DMX csatornát (2 Univerziumot) támogathat egy IP-címen. Minden 16 Univerzium egy alhálózatba (Subnet – ne tévesszük össze az alhálózati maszkkal) kerül. A 16 alhálózatból álló csoport (256 Univerzium) alkot egy hálózatot (Net). A maximális hálózatok száma 128. Így az Art-Net protokollban a node-ok száma elérheti a 32768-t (256 Univerzium x 128 Net), mindegyik 512 DMX csatornával.
Az ArtNet címek általában a 2.0.0.0/8 tartományon belül használatosak, de a szokásos helyi hálózatok, mint pl. 192.168.1.0/255 is problémamentesen működnek.
Az ArtNet előnyei:
- Lehetővé teszi a jelátvitelt a már meglévő helyi hálózati vonalakon, valamint jelentősen megnövelheti a jelátvitel távolságát olcsó hálózati berendezések és legfeljebb 100 m-es szakaszok alkalmazásával, nem árnyékolt 5. kategóriás csavart érpáron.
- Egy Art-Net vonalon ezerszer több adatot lehet továbbítani, mint egy DMX512 fizikai vonalon.
- Az Ethernet hálózat csillagtopológiát alkalmaz. Ez növeli a rendszer megbízhatóságát a DMX512-hez használt gyűrűs vagy átmeneti vezetékezéssel összehasonlítva.
- Lehetőség van vezeték nélküli hálózati eszközök, például Wi-Fi routerek és hozzáférési pontok használatára stb.
A hátrányok közül a következők emelhetők ki:
- A kábelhossz maximális távolsága körülbelül 100 méter, míg a DMX512 esetében ez 300 m. Azonban figyelembe véve az Ethernet kapcsolók alacsonyabb költségeit a DMX512 elosztókhoz képest, ezt a problémát figyelmen kívül lehet hagyni.
- A csillagtopológia megvalósításához az Ethernet hálózatban több kábel szükséges. Azonban a hajlékony kábel alacsony ára miatt, és mivel az Ethernet sokkal több adatot tud továbbítani, mint a DMX512, a megtakarítás még mindig érvényben marad. Emellett a csillagvezetékes Ethernet bonyolultabb a kábelek telepítésekor a kordonon. A legjobb megoldás az Ethernetet a konzoltól a kordonig vinni, majd átalakítani DMX512-re.
Eszközök csatlakoztatásának szemléltető ábrája a csomópontok használatával:
A legtöbb fő szoftvergyártó, amely fényberendezéseket irányít, támogatja az Art-Net protokollt, lehetővé téve az Ethernet hálózat használatát a DMX512 fizikai vonalai helyett.
Most térjünk át a cikk témájára - a kínai gyártók által készített pultokra, konzolokra és fényberendezések irányítói interfészekre.
Ismerkedjünk meg az alapvető terminológiával:
- Interfész - olyan eszköz, amelynek nincsenek saját vezérlőelemei, és lehetővé teszi a vezérlőjelek kibocsátását a személyi számítógépen futó szoftverből.
- A fénykeverő pult egy álló eszköz, amely képes vezérlőjeleket kibocsátani, vagy egy számítógéphez vagy laptophoz csatlakozó kontroller, amely együttműködik a szoftverrel. A vezérlőelemek közé tartoznak a fader-ek, gombok, encoderek stb., amelyekhez hozzárendelhetjük a fényberendezések egyes paramétereinek változtatását, vagy előre felvett jelenetek elindítását.
- A konzol lényegében egy olyan eszköz, amely egy házban egyesíti a PC-t szoftverrel és a vezérlőt vezérlőelemekkel és jelek kibocsátására. Általában érintőképernyőkkel és bemeneti-kimeneti portokkal rendelkezik, amelyeket a legtöbb PC alaplapján találunk.
Sunlite és Daslight
Ezeket a felületeket a listára tettem, mivel közvetlen kapcsolatban álltak a terjesztésükkel.
Ezek a felületek nem kapcsolódnak pultokhoz vagy konzolokhoz, mivel korlátozott funkcionalitással és más logikával rendelkeznek a felületek és vezérlőelemek elrendezésében.
A Nicolaudé Daslight felület maximális konfigurációja lehetővé teszi 3072 DMX csatorna használatát, a 1536 csatorna kimenete a felület fizikai kimenetein keresztül valósul meg. A fennmaradó felét az art-net felületen keresztül lehet kivezetni.
Windows és Mac rendszereken működik. Jelenleg gyártás alatt áll, az utolsó hivatalos verzió dátuma 2020.01.13.
A Sunlite Suite 2 FC+ felület lehetővé teszi 1536 csatorna kivezetését fizikai kimeneteken keresztül és akár 60 Universe kimenetet art-net-en keresztül.
Csak Windows-on működik. Jelenleg hivatalosan kivonták a forgalomból, és a Sunlite Suite 3 felülettel helyettesítették. A Sunlite Suite 2 szoftver utolsó verziója 2019-ben jelent meg.
Ami az árakat illeti, a hamisítványok 7-8-szor olcsóbbak az eredetieknél. Figyelembe véve az eredeti felületek magas árát, a másolatok meglehetősen kedvező vásárlásnak számítanak.
A másolatok hátrányai közé sorolható: a szoftver frissítésének lehetetlensége (a Sunlite esetében ez már nem lehetséges), hasznos funkciók vásárlása további art-net universe-ök, önálló üzemmódhoz szükséges csatornák stb. formájában.
A szoftver telepítése az adott lemezről történik, az hivatalos weboldalról letöltött szoftver nem fog működni.
A szoftver frissítésekor problémák léphetnek fel a felület számítógép általi észlelésében, ezért a szoftver internet hozzáférését jobb korlátozni a problémák elkerülése érdekében. Több tucat eladott felületből néhány panasz érkezett a vásárlóktól, akik megpróbálták használni az eredeti szoftvert. Egyszer egy gyári hibás felületet kaptunk, de problémamentesen cserélte a szállító.
T1 felület
Utánozza az Avolites T2 felületét. Külsőleg hasonlít a Sunlite Suite 2-re és a Daslight-ra. A szállító szerint a felület ugyanazt a funkciót látja el, mint az eredeti T2, nevezetesen lehetővé teszi két DMX áramlás kivezetését és a midi parancsok és LTC-időzített kódok teljes körű használatát.
A szoftver Titan 11 verzióval USB meghajtón is rendelkezésre áll. Lecserélhető akár 32 T1 felülettel egyidejűleg.
A 12-es verziótól kezdve a szoftver használatához speciális avokey kulcs szükséges, tehát a közeljövőben ne számítsunk kínai frissítésekre.
Az ár átlagosan háromszor alacsonyabb, mint az eredeti.
Titan Mobile, Fader Wing, Quartz, Tiger Touch pultok és konzolok
A konzolokat meglehetősen kezdetleges módon állították össze. Az alapja egy normál PC alaplap, amelyhez teljesen őrült módon csatlakoztattak különböző eszközöket, mint például a vezérlőt, kijelzőt stb.
Nem világos, hogy miért választották a szokásos USB hosszabbítókat, a VGA kábeleket, amelyek termoképpel ragasztva vannak a csatlakozókhoz mindkét oldalon.
Az eredeti konzolok minden része civilizáltabb módon van összeszerelve és rögzítve.
A vélemények vegyesek, egyeseknél ezek a másolatok évek óta stabilan működnek, másoknál a kulcs folyamatosan elromlik. Általában, hogy szerencséje lesz.
Ha vásárolsz, akkor megbízható beszállítóktól tedd, a barátok véleménye alapján.
Az árak 3-5 szeresen különböznek.
A Mobile és Fader Wing pultok összeszerelésével kapcsolatban nincs panasz, de az olcsóbb alkatrészek, mint például a fader-ek és encoder-ek használata miatt gyakran alacsonyabb tartóssággal bírnak, mint az eredeti.
Ahogy a T1 esetében, az avokey kulcs használata miatt a szoftver 12-es verzióra és magasabbra történő frissítés nem lehetséges.
Grand MA2 konzolok és pultok
A konzolok az MA2 Ultralite, Full stb. modellek másolatai.
Itt a szerelési minőség hasonló a titanhoz. Ugyanazok az USB hosszabbítók és termokép.
Érdekes, hogy a kínaiak olyan egyedi készülékeket gyártanak, amelyek nem találhatók az eredeti gyártó kínálatában.
Ebbe beletartozik az USB DMX expander interfész, amely USB-n keresztül csatlakozik a számítógéphez, és lehetővé teszi 4096 DMX paraméter használatát.
Többször is megkérdőjeleztek a legújabb eredeti szoftver verzió tesztelésére vonatkozó kérések sikeresen teljesültek. Eddig a vásárlók kis számából nem érkezett panasz.
Még egy érdekes dolog a Boss konzol.
Különböző modellek léteznek, amelyek funkcióban, megjelenésben és hardverjellemzőkben különböznek.
A hátrányok ellenére ez a készülék lenyűgöző mobilitás és funkcionalitás arányt képvisel, ami az eredeti konzolokról nem mondható el. Például lehetséges 3072+512 paraméter kimenete, többek között fizikai kimeneteken keresztül.
A korábban már említett összeszerelési problémákkal kapcsolatban egy konkrét példány esetében problémák merültek fel, mint például a kijelző leállása stb. Összességében a stabilitás hagy kívánnivalót maga után.
A piacon hamis Command Wing, Fader Wing távirányítók és különféle Net Node is megtalálható. Az összeszerelési és stabilitási szempontból a titan pultok esetében jobb a helyzet. Van tapasztalatunk a Command Wing szárny sikeres használatáról.
A Grand MA eszközök és szoftverek kriptográfiai védelme még mindig lényegesen alacsonyabb a versenytársakénál, ami lehetővé teszi a kínaiak számára, hogy olyan másolatokat készítsenek, amelyek teljes mértékben működnek az eredeti szoftverrel.
Összegzésül szeretném megjegyezni, hogy a másolatok használata Oroszországban lehetséges azok számára, akiknek anyagi helyzete nem teszi lehetővé az eredeti fényvezérlő eszközök megvásárlását. A tudomásom szerint a kalóztermékek használata (itt a forgalomba hozatal nem értendő) nem szabályozott hazánkban, ellentétben Európával vagy a nyugattal, ahol ez az idegen szellemi tulajdon jogellenes kihasználásának minősülhet, és súlyos büntetéseket vonhat maga után.
Források:
Forrás: habr.com
