Forrás REUTERS/Vaszilij Fedosenko
Szia Habr.
2020 eseménydúsnak ígérkezik. A színes forradalom forgatókönyve virágzik Fehéroroszországban. Azt javaslom, hogy elvonatkoztassunk az érzelmektől, és próbáljuk meg a színes forradalmakra vonatkozó rendelkezésre álló adatokat adatszempontból szemlélni. Nézzük meg a lehetséges sikertényezőket, valamint az ilyen forradalmak gazdasági következményeit.
Valószínűleg sok vita lesz.
Ha valakit érdekel, nézze meg a kat.
jegyzet Vicki: A „színes forradalom” kifejezésnek nincs pontos meghatározása, a kutatók különbözőképpen írják le ezek megvalósításának okait, céljait és módszereit. Néha a kifejezést az uralkodó rendszerek változásaként értelmezik, amelyet elsősorban az erőszakmentes politikai harc módszereivel hajtanak végre (általában tömeges utcai tiltakozások).
A tény, hogy Fehéroroszországban színes forradalom zajlik, A. G. Lukasenko szavaiból származik.
Adatkészlet
A forrás szerint mind a 33 színes forradalmat felvették (a kifejezés az, ami. A szerző továbbra is ezt a kifejezést használja, beleértve a sikertelen színpuccsokat és puccsokat is). , jobb híján.
A következő kategóriákat választották:
- egy ország [ország]
- Rajt [kezdő dátum] és vége [befejezés dátuma]. Magukat a tiltakozások kezdetét vették alapul, az előjátékok figyelembevétele nélkül.
- ok [ok] - a kategória szubjektív, a kontextus alapján: elégedetlenség a jelenlegi politikával [politika], választási eredmények [választás], gazdasági szempontok [közgazdaságtan], korrupció [korrupció]
- A forradalom sikere [siker] - sikeres volt-e a forradalom. Bináris érték
- A tüntetők száma. A résztvevők számának becslése nagyon eltérő lehet. Ebben a tekintetben a maximális értéket a minimumból vettük (általában hivatalos becslés)[résztvevők_max._min], a lehető legmagasabb becslés (általában független média vagy tüntetők becslése) [résztvevők_max._max] és mértani átlagukat vettük [av_participants]. Ezt a továbbiakban figyelembe vették
- Az ország lakossága abban az évben, amikor a tüntetések kezdődtek [népesség]
- Az ország új vezetőjének megválasztásának időpontja [cur_leader_elected]. Eredetileg a beiktatás dátumát használtam, de kiderült, hogy számos tiltakozásra került sor még egy adott vezető hivatalba lépése előtt
- A parancsnok születési dátuma [cur_elected_dob]
- Sajtószabadság index a tüntetések kezdetének évében [sajtószabadság-index (PFI)]. Minél magasabb, annál szabadabb
- Az ország helyzete a sajtószabadság indexében a tüntetések kezdetének évében [press_freedom_index_pos (PFI_pos)]
Új funkciók/kategóriák generálása.
A tiltakozások időtartama napokban meglehetősen könnyen kiszámítható [időtartama], hatalmon töltött idő években [napok_az 1._választás óta], a kilátó kora a mozgás megkezdésének pillanatában [év_születés óta], valamint a tüntetők aránya az ország lakosságában [tiltakozási_arány].
Gyerünk
A cikk néhány statisztikai számítást tartalmaz. Nincs sok adat, de sok van. A szerző előre is megértésüket és elnézésüket kéri.
A grafikonok a tiltakozások okainak csak három kategóriáját (politika, választás, gazdaság) mutatják be, mint a legérdekesebbeket.
Doboz telek
Egy dobozrajz vagy „bajuszos doboz” jól szemléltethető ezzel az ábrával:
A tiltakozások időtartama
Az első dolog, amit a szerző megvizsgált, az a tiltakozások időtartama volt.
A hisztogram alapján a tiltakozások fő időtartama 200 napig tart. Érdekes, hogy meddig tartottak a sikeres és sikertelen tiltakozások, az előfordulásuk okától függően:
A politika és a választás kategóriák megoszlása jelentősen eltér. Tekintettel arra, hogy a fehéroroszországi tiltakozásokat a választási eredmények okozzák, nézzük meg közelebbről ezt a táblázatot és ezt a grafikont:
A rendelkezésre álló adatok alapján azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a sikeres tiltakozás „aranyideje” hozzávetőlegesen 6-8 hét. Egy politológus valószínűleg megjegyezné, hogy az alacsony hamis medián annak a ténynek köszönhető, hogy a tiltakozások egy részét gyerekcipőben gyorsan megfojtották. Ha ezt nem tudták megtenni, a legjobb stratégia a tiltakozás megvárása és késleltetése volt. A szerző külön elemezte, hogy a választásokat senki sem tűzi ki nyár elejére (június, július).
Fehéroroszország helyzete a közzététel időpontjában (31.08.2020.) - 21 nap, azaz 3 hét telt el a tüntetések kezdete óta.
Időtartam a hatalomban
Ahogy a fenti boxplotból is látszik, minél tovább van hatalmon, annál nehezebb megtartani egy színes forradalom következtében. Nézzük meg közelebbről a választások körüli helyzetet:
A grafikonon látható, hogy az emberek türelme körülbelül 2 tag, és a kvartilisek gyakorlatilag nem fedik egymást.
A fehérorosz helyzet a maga módján egyedülálló. Soha nem volt színes forradalom olyan országban, ahol az uralkodó 26 éve volt hatalmon, és a hatodik ciklusába lép. Másrészt a szerzőnek elég könnyen elképzelhető egy olyan döntési fa algoritmus eredménye, amelynél ez a kérdés nem okoz problémát.
A hatalom birtokosának kora
Ez a grafikon azt mutatja, hogy az eloszlások mennyire eltérőek (nem csoda, ha ilyen és ilyen mennyiségű adat van). Nézzük meg közelebbről a választási táblázatot:
Mint a fenti példában, ezeknek a boxplot-oknak a kvartilisei nem metszik egymást. Ennek az lehet az oka, hogy az 55 év alatti fiatal és energikus politikusoknak több erejük van ellenállni a nem fehér tiltakozásoknak. Vagy azzal, hogy mennyi ideig kapták meg a hatalmat, és mennyire nem szívesen adják fel azt. Ki tudja?
Fehéroroszország jelenlegi elnöke tegnap (vagy ma?) töltötte be 66. életévét. Ebben az esetben a számok nem az ő javára szólnak.
A sajtó (nem)szabadságának mutatója
A szerzőnél sokkal okosabbak szerint a sajtószabadság hiánya a diktatórikus tendenciák jele lehet. A sajtószabadság indexét a Riporterek Határok Nélkül számolja ki. Minél magasabb az index, annál rosszabb a helyzet a sajtószabadsággal a szervezet szerint.
Ezen grafikonok alapján a sajtószabadság jelenléte rossz hatással van a hatalom megtartására. Ez érthető, hiszen a sajtó és a televízió szerepe, bár gyengül, de továbbra is meglehetősen fontos szerepet tölt be. Tekintsük a választási helyzetet:
A korábbi esetekhez hasonlóan a kvartilisek nem fedték egymást. A különféle közösségi hálózatok megjelenése jelentősen megváltoztatta a médiaforrások képét és befolyását, e tekintetben lehetségesnek, de nehéznek tűnik a szerző számára 1986-ot a Fülöp-szigeteken és 2020-at Fehéroroszországban egy szintre állítani.
Fehéroroszországban a sajtószabadság indexe 49.25 2020-ban. Ez a leginkább határérték a jelen cikkben bemutatott összes minta közül. És éppen az információs mezőkön zajlanak a jelenlegi forradalom fő csatái. A televízió- és rádiótársaságok egyes dolgozói sztrájkolnak. A Komszomolszkaja Pravda ír a fehéroroszországi tiltakozásokról, de nem publikálható géphiba stb. Az orosz politikai stratégák az elnök meghívására utaznak Fehéroroszországba, az ellenzék pedig aktívan használja a nyugati szociális technológiákat. A mérleg valószínűleg többször is megbillenti majd egymást.
A tüntetők aránya
Talán az egyik legnehezebben kiszámítható paraméter. Úgy tűnik, rockkoncerteken vagy egyéb tömegrendezvényeken a média és a hatóságok hozzávetőlegesen ugyanannyira becsülik a résztvevők számát.
Ám amikor információ jelenik meg a különböző országokban zajló tiltakozásokról, az a benyomás alakul ki, mintha különböző helyeken történtek volna. Vagy távcsövön keresztül néztek különböző végekről. Így vagy úgy, de mindenkire ugyanazt számították az adatokat, így valószínű, hogy összehasonlíthatóak.
A grafikonok azt mutatják, hogy minél nagyobb a tüntetők aránya, annál nehezebb megtartani a hatalmat. Várt. Inkább maguk a számok érdekesek, beleértve a választásokkal kapcsolatos helyzetet is:
A boxplot alapján a kritikus tömeg 0.5%. Egyetlen, kiugrónak tekintett eset volt, ahol csaknem 1.4% nem érte el a célt (Örményország, 2008).
Fehéroroszországban jelenleg a számított képlet szerint 1.33 százalék vesz részt a tiltakozásokon. Ez a szám szintén nem játszik a jelenlegi kormány kezében.
Következmények a gazdaságra nézve
Ami lent lesz, az aligha nevezhető gazdaságnak. A szerző nem talált jobb összehasonlítási paramétert, hogyan lehetne tanulmányozni a nemzeti valuta árfolyamának a Nemzeti Bank szerint az amerikai dollárhoz viszonyított változékonyságát. A kép teljessé tétele érdekében a tiltakozások kezdetétől egy évet vettek fel, és egy évvel a vége után. A tiltakozás ideje kék színnel van kiemelve a diagramokon.
A nemzeti valuta erősödik a dollárral szemben
Hasonló forgatókönyv többször is megfigyelhető volt a volt Szovjetunió országaiban. Ha minden nem változott, az amerikai rubelben számolt bérek ezt követően nőttek.
A nemzeti valuta viszonylag stabil a dollárral szemben
A nemzeti valuták stabil tulajdonságait a volt Szovjetunió országainak forradalmainak néhány színes forgatókönyvében is feljegyezték. Ezekben az esetekben a dollár árfolyama viszonylag nem változott.
A nemzeti valuta zuhant a dollárral szemben
Egy évvel a tiltakozások egy részének vége után rendkívül siralmas helyzetet lehetett látni a nemzeti valutát illetően. Talán a 2008-as gazdasági válság utolsó két szakasza járult hozzá. Algériában a helyzet nagyon friss – a helyi dinárt megütötte a COVID-19.
A jelenlegi helyzet Fehéroroszországban
Fehéroroszországban meglehetősen nehéz a helyzet - korábban a tiltakozások időszakában, csak ben Oroszországban 2012-ben, az arány meredeken, több mint 10%-kal csökkent. Ez azonban nem a tüntetések első napjaitól és a globális pénzügyi válság 2. szakaszától fogva történt. A szerző nem rendelkezik értékes közgazdasági ismeretekkel, és nem akarja félrevezetni az embereket a jelenlegi helyzet okairól és következményeiről.
száraz maradékot
Bár az adatok kicsik, meglehetősen konzisztensek, ami jó hír. Egyes megfigyelések és minták könnyen értelmezhetők, míg mások kissé nehezebbek.
A fehéroroszországi helyzet napról napra változik, és hogy mi lesz ezután, az csak kevesek számára világos.
Végül adok egy t-SNE grafikont a színes forradalmakról. Minden dátumot, nem numerikus paramétert és a fordulatok eredményét eltávolítottuk az adatkészletből.
A sikeres forradalmakat zölddel, a sikerteleneket pirossal jelöljük. Venezuela kékkel van jelölve, Fehéroroszország jelenlegi helyzete pedig szürkével. A fekete pont azt a pozíciót jelöli, ahol Fehéroroszország 2 hét múlva lesz, a többi adat rögzítve.
Ennek kissé fürtös szaga van, és megpróbálhatja besorolni a kávézacc segítségével. Ebben az esetben, ha a piros pontok területét a sikertelen forradalmak „fürtjeként” jelöli meg, láthatja, hogy Venezuela esetében a pont inkább piros, mint zöld, amit a politológusok nemzetközi véleménye is megerősít. . A szürke (aktuális) és fekete (2 hét múlva) által képviselt Fehéroroszország zöld testvérei tábora felé tart.
Figyelni kell arra, hogy Fehéroroszország mellett van egy 5 zöld pontból álló klaszter. Hozzánk a közelmúltban bekövetkezett forradalmak állnak a legközelebb Örményország (2018) и Algéria (2019)És Грузия (2003). Ugyanebben a klaszterben, kicsit távolabb forradalom zajlik Fülöp-szigetek (1986) és Dél-Korea (2016).
Epilógus
A szerző a lehetőségekhez képest objektíven próbálta bemutatni a helyzetet színes forradalmakkal grafikonokon. A fehérorosz helyzet nem a jelenlegi autokrata javára néz, és csak az idő fogja eldönteni, hogy a szerzőnek igaza van-e az előrejelzésében.
Ha ötletei vannak új kategóriákra vagy témákra, írjon nekünk, és közösen megvizsgáljuk őket.
„Háromféle hazugság létezik: hazugság, átkozott hazugság és statisztika” (M. Twain)
Forrás: will.com