Gyorsabb, magasabb, erősebb – ez az olimpiai mottó, ami nagyon is aktuális a ma kialakuló informatikai infrastruktúrának. Minden bevezetett új rádiókommunikációs szabvány egyre nagyobb mértékben növeli a továbbított információ mennyiségét, csökkenti a hálózati késleltetést, és számos olyan hasznos újítást is bevezet, amelyek nem mindig egyértelműek a szolgáltatás végfelhasználója számára. Ma, ahogy a gyakorlat azt mutatja, a cellás hálózatok minőségi paramétereinek ugrása a régi generációtól az új felé geometriai progresszióként írható le. Ennek megfelelően már kialakult az az elvárásunk, hogy minden új szabvány sokszorosára funkcionálisabb legyen, mint a meglévő. A várakozás teljesen jogos. Emlékezetünk szerint a 2-3-4G technológiák bevezetése volt ilyen áttörés, de mi a helyzet az 5G-vel?
A médiában megjelent különféle kiadványok, valamint a barátok között a mobilszolgáltatók 5G-kommunikáció elindításának készenlétéről szóló győztes beszámolóinak megvitatása során sokan automatikusan a legcsodálatosabb kilátásokat képzelik el. Sajnos a ragyogó IT-csúcsok meghódítása mellett az új vezeték nélküli kommunikációs szabványoknak is megvannak a buktatói, amelyekre nem mindig gondolunk. A helyzetet súlyosbítja, hogy a minőségileg új hálózati képességek megjelenése nemcsak a fizika törvényeivel ütközhet, hanem azzal is, hogy a társadalom nem hajlandó fizetni e hálózatok létrehozásáért, hiszen nem látja szükségét ezekre. új lehetőségeket ebben a szakaszban. Az 5G technológia ezekről a kétértelműségeiről fogunk továbbra is beszélni.
Kiállító
A mobilszolgáltatói szolgáltatások tömegfogyasztója számára az alkalmazott technológia árnyalatai nem túl fontosak, de négy „pillér” rendkívül lényeges: az ár, a lefedettség, a sebesség és a hálózati késleltetés. Ezeket a paramétereket használják leggyakrabban az új mobil kommunikációs szabványt hirdető fejlesztő cégek marketingesei. Ennek megfelelően ezekkel a paraméterekkel minden új implementált szabvány újra és újra valami minőségi újdonságot adott nekünk.
A mobilitás leírhatatlan előnyét, amelyet a mobiltelefonok nyújtottak nekünk a 90-es években, csak az a lehetőség zárta el, hogy a mobil kütyüjét teljes értékű internetes modemként használhatta a 2G hálózatokban. Miután megszerezte az e-mailek, különféle információs portálok elérésének lehetőségét, és ugyanakkor nem kötötte le magát a vezetékes infrastruktúrához, egy új cél jelent meg a láthatáron - a felső sebességkorlát leküzdése, valamint a ping radikális csökkentése, ami elég szomorú a 2G hálózatokban. A 3G kommunikációs szabvány teljes körű megvalósítása talán nem volt olyan izgalmas és izgalmas, mint a 2G esetében, azonban kétségtelenül mindannyiunk számára új mérföldkő lett. A 3G-t elődjével összehasonlítva megállapítható, hogy a tényleges sebesség mind a letöltésnél, mind a feltöltésnél tízszeresére nőtt! A fenomenális sebességnövekedés mellett a hálózati késleltetést is megkaptuk kényelmes 50 ms-ra, ami egy nagyságrenddel jobb volt, mint a 2G a maga 200+ ms-ával. A mobilkommunikáció harmadik generációjának megjelenésével a mobilinternet végre valóban versenyképes alternatívává vált vezetékes megfelelőjével szemben.
Ami a 4G-t illeti, még kevésbé lepett meg, mint elődje. Igen, persze, az új szabvány megjelenésével az internet még „gyorsabb” lett, a hálózatok még nagyobb kapacitásúak lettek. Ugyanakkor a 4G a kereskedelmi siker szempontjából igen kétes beszerzésnek bizonyult a távközlési szolgáltatók számára, a fejlődő országokban nyújtó szolgáltatók különösen gyenge megtérülést tapasztaltak a szolgáltatáson. A 4G eget rengető, elméletileg akár 1 Gbit/s sebessége továbbra is csak a tömegfogyasztókat mosolyogtatja meg. A szabvány normál használatának sokkal népszerűbb paramétere a megfelelő számú 4G bázisállomás jelenléte. Az elmúlt 5 éves fejlesztés során a 4G lefedettség a virágzó Németországban, Franciaországban és Nagy-Britanniában a lakosság mintegy 99%-át lefedte, de globális szinten ez inkább kivétel, mint szabály. Ha még a posztszovjet teret is vesszük, akkor láthatjuk, hogy a 4G még a beruházás és a megvalósítás stádiumában van. Ilyen háttér mellett mi vár az 5G-re?
Németország - Ukrajna legnagyobb mobilszolgáltatóinak 4G hálózati lefedettségének térképe
frekvenciatartomány
Valójában az 1G hálózatról a 4G hálózatra bekövetkezett óriási ugrás egyetlen technológiai folyamat keretein belül történt. Minden következő „G” eléggé az elődjének modernizált változata. Ez az általánosságban nem meglepő megértés elvezet bennünket a jelenlegi helyzet megértéséhez – a lehető legközelebb vagyunk az általunk használt technológia határaihoz, amely a modern mobilhálózatok alapja. Az átviteli csatorna amplitúdójának növekedése és a jelmoduláció új módszerei lehetőséget adtak számunkra az egységnyi idő alatt továbbított információ mennyiségének növelésére, de a jövőben a hálózati sebesség jelentős növelése csak a sebesség jelentős növelésével lehetséges. a működési frekvencia, és ez igen tele van következményekkel.
Az Ukrajna területének 100%-át lefedő bázisállomások számának becslése működési frekvenciájuktól függően
Az tény, hogy egy iskolai fizika tantárgy szerint ugyanezen frekvenciák növekedésével a csillapításuk is jelentősen megnő, ráadásul a rádiómágneses hullámok áthatoló képessége is csökken. A szolgáltató számára ez egyetlen dolgot jelent, a bázisállomások számának radikális növekedését, és ennek megfelelően az infrastrukturális beruházások radikális növekedését, ami végső soron a fogyasztót terheli. Ha ez a modell a nagy népsűrűség miatt még megvalósítható városokban, akkor a széles lefedettség nem jöhet szóba.
A magas frekvenciák alternatívája lehet az 5G bevezetése alacsony, akár 1 GHz-es frekvencián, amely lehetővé teszi a hatalmas területek teljes lefedettségét, de ebben a forgatókönyvben az átlagfelhasználó nem fog észrevenni semmilyen változást a működésben. kütyüjéből, az általa már jól ismert 4G-ből. Ennek eredményeként fennáll annak a veszélye, hogy az 5G fejfájást okoz a marketingeseknek, van némi alapja a távoli jövőnek, mélyebb előnyökkel jár, mondjuk a LoT világa számára, de a tömegfelhasználók nyilvánvalóan nem fognak ezért túlfizetni.
Mi van ha?
Ha az 5G versenytársa a 4G-nek alacsony frekvenciákon, akkor logikus az a feltételezés, hogy az új szabvány 5 GHz-es és magasabb frekvenciákon fog megjelenni. Valóban, az új szabvány szerint akár 300 GHz-es frekvencián is indítható. Itt azonban új akadályba ütközünk: egy milliméteres hullám mobileszköz általi használata konfliktushoz vezet a versenytárssal a WiFi technológia formájában.
A WiFi régi ellensége volt a mobilszolgáltatóknak. A „vezetékes” megabájt ára és a mobilitás szintje közötti arany középutat választva szilárdan meghonosodott otthonainkban, irodáinkban, közlekedésünkben, sőt parkjainkban is. Az 5G-hez hasonló vezeték nélküli adatátviteli elvekkel rendelkező WiFi technológia a saját fejlődési útját követte, és egészen a közelmúltig megbízhatóan elfoglalta egyedülálló rését.
Hogy őszinte legyek, az IT-kommunikáció helyzete már régóta meglehetősen abszurd, és ez a helyzet. Nem világos, ki kinek a kertjébe lépett először – az internetszolgáltatók a mobilszolgáltatókhoz intézett IP-telefonjukkal, vagy a 2-3-4-5G-vel rendelkező szolgáltatók kezdték el elvenni az internetforgalmat a kis szolgáltatóktól, de most van egy összeférhetetlenség. A mobilszolgáltatók valójában internetszolgáltatókká váltak, az internetszolgáltatók továbbra is internetszolgáltatók maradtak, ugyanakkor egy kicsit más hálózati architektúra hívei maradtak. Lényegében az informatika konvergens fejlődésének lehettünk tanúi. Ha a bevezetett 5G-szabványt nem a 4G-generáció váltása szempontjából tekintjük, amit végül teljesen le kellene váltania, mint korábban a 2-3G-vel történt, hanem mondjuk WiFi-gyilkosnak nevezzük? Ebben az esetben az 5G-vel kapcsolatos számos következetlenség és furcsaság nagyon érthetőnek bizonyulhat, és átveheti a helyét a logikai láncban.
Eredményei
Az internetes csatornák, amelyeken keresztül az egész világgal kommunikálhatunk, azonosak egy nagy mobilszolgáltatónál és egy kis otthoni vezetékes internetszolgáltatónál egyaránt. Az üzlet mindkét esetben az ügyfél-szolgáltató szinten kezdődik. Hogyan jutunk el ön és én a világhálóra, és egy több milliárd dolláros üzlet folyik különféle technológiákon, berendezéseken és márkákon. Az a helyzet, amikor két különböző megközelítést alkalmazunk az internethez való hozzáférés megszervezésére, már korábban is volt értelme, és ez láthatóan holnap sem ér véget, de a világ az egyszerűsítésre törekszik. A klasszikus szolgáltatók szolgáltatásainak igénybevételének megtagadása annak a következménye lesz, hogy a vállalatok univerzális módokat teremtenek az internet elérésére univerzális mobilhálózatokon keresztül. Univerzális kommunikációs modulok, univerzális „könnyű” modulok nem igényelt WiFi, Bluetooth, LAN egységekből. A központosított rend helyreállítás a fenntartható lefedettség megszervezésével, a rádiófrekvenciás szennyezés megszüntetése (jelentős csökkentése) az irodákban, különösen a társasházakban, mindenképpen a végfelhasználó hasznára válik. Tényleg olyan rossz? Talán tényleg ideje megtenni ezt a minőségi ugrást?
Egyesek azt mondják, hogy mindez nonszensz, azt mondják, hogy a WiFi a saját fejlődési útját követi, és nagyon kényelmes funkciókészlettel rendelkezik, amelyek nem engedik, hogy egyszerűen meghaljon. Talán így van, az új laptopokon továbbra is találhatunk Bluetooth-ot és RJ-45-ös kimenetet is, de egyre ritkábban. Amit a WiFi csinált velük egykor .
Az események ilyen alakulásától csak egy dologtól kell tartani: ha a WiFi anakronizmussá és strébersé válik, nem kerülünk-e több monopolista szolgáltató szőrös karmai közé? Valóban újra emlékezni fogunk az elfeledettekre, mint egy rossz álom: az IP-telefónia másodpercenkénti számlázása, a megabájtonkénti „ló” tarifák, a roaming és egyéb örömök? Mindezek a kérdések nyilvánvalóan holnapra vonatkoznak, de nem szabad elfelejtenünk, hogy ma a tegnap holnapja, és te és én ennek a tanúi vagyunk.
Némi reklám
Köszönjük, hogy velünk tartott. Tetszenek cikkeink? További érdekes tartalmakat szeretne látni? Támogass minket rendeléssel vagy ajánlj ismerőseidnek, , a belépő szintű szerverek egyedülálló analógja, amelyet mi találtunk ki Önnek: (RAID1 és RAID10, akár 24 maggal és akár 40 GB DDR4-gyel is elérhető).
A Dell R730xd kétszer olcsóbb az amszterdami Equinix Tier IV adatközpontban? Csak itt Hollandiában! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 dollártól! Olvasni valamiről
Forrás: will.com