Arról a törvényről beszélünk, amely részben felelevenítette a netsemlegesség szabályait.
/Unsplash/
Amit Maine mondott
Maine állam kormánya, USA , amely kötelezi az internetszolgáltatókat a felhasználók kifejezett hozzájárulása a metaadatok és személyes adatok harmadik fél részére történő továbbításához. Először is a böngészési előzményekről és a földrajzi helymeghatározásról beszélünk. A szolgáltatóknak megtiltották azt is, hogy olyan szolgáltatásokat reklámozzanak, amelyek nem kapcsolódnak kommunikációhoz, és olyan adatokat használjanak fel, amelyek értelemszerűen nem PD.
Ezenkívül a maine-i törvény több netsemlegességi szabályt újjáélesztett, amelyek 2018-ig voltak érvényben az egész országban. . Különösen ő Az internetszolgáltatók kedvezményeket kínálnak szolgáltatásaikra és egyéb kompenzációs formákat, cserébe azért, ha az ügyfél beleegyezik a személyes adatok megadásához.
Miért csak a szolgáltatókról beszélünk?
A maine-i törvény nem szabályozza a távközlési vagy informatikai vállalatokat. Ez az állapot nem tetszett az internetszolgáltatóknak, ezért ez év júliusában bírósághoz fordultak. Az USTelecom, az ACA Connects, az NCTA és a CTIA iparági szervezetek nyújtották be a bejelentést amelyben hogy az állásfoglalás diszkriminálja a szolgáltatókat és sérti az Egyesült Államok alkotmányához, amely garantálja a szólásszabadságot az üzlettel kapcsolatban.
Friss anyagok a Habré blogunkról:
lobbisták , hogy ha a Google, az Apple, a Facebook és az adatbrókerek engedélyük nélkül értékesíthetik az ügyfelek PD-jét, akkor az internetszolgáltatóknak is meg kell adni ezt a lehetőséget. De itt érdemes megjegyezni, hogy szövetségi szinten egy olyan törvény megvitatása, amely megtiltja a földrajzi helymeghatározás harmadik felekre történő átadását. Bár a jövője egyelőre ismeretlen.
Ki támogatja az új szabályozást?
Az Electronic Frontier Foundation (EFF) képviselői elsősorban a maine-i törvény mellett álltak ki. Régóta támogatnak olyan kezdeményezéseket, amelyek korlátozzák az internetszolgáltatók lehetőségeit. Szerintük , ezekre a lépésekre a felhasználók adatainak védelme érdekében van szükség.
Mint Vice, körülbelül 100 millió amerikai ügyfele egy olyan beszállítónak, amely korábban megsértette a hálózatsemlegességi követelményeket. De nem válthatnak másik szolgáltatóra, mivel régiójukat csak egy szervezet szolgálja ki.
/Unsplash/
Szintén az új törvény mellett az internetszolgáltatók elleni ügyben tárgyaló bíró. Az előzetes meghallgatás során alkotmányosnak találta a Maine-i törvényt, és megjegyezte, hogy az első módosítás nem vonatkozik teljes mértékben a kereskedelmi beszédre. Az ítélet fontos precedenst teremthet más, a hálózatsemlegességet újraéleszteni kívánó államok számára.
Valószínűleg a Maine-ben elfogadotthoz hasonló törvényt hajtanak végre szövetségi szinten. Az egyik ilyen számlát tavaly Fizetés a képviselők, de aztán nem sikerült átmenni a kongresszuson, és nem írta alá az elnök.
Amit céges blogunkban olvashat a protokollokról:
Forrás: will.com