Az amerikai nonprofit szervezet, az Internet Society (ISOC) , beleértve a Public Interest Registry (PIR) üzemeltetőjét is, amely a .org domainzónát kezeli. Az "önérdekek" érdekében létrehozott domainzóna egy ismeretlen összegért a Ethos Capital kereskedelmi céghez kerül. Az üzlet lebonyolítását 2020 első negyedévére tervezik (lásd. ).
Így a 10 milliós .org domainnév nyilvántartása és a pénzforgalom kezelése kereskedelmi céghez kerül. Érdekes, hogy öt hónappal ezelőtt az ICANN . Az ICANN döntését két közbeszéd alátámasztja. A nyilvános megvitatás során a szervezet 3315 megjegyzést kapott, amelyek közül (98,2%).
A kritikusok véleménye szerint az ISOC részéről ez előkészítése volt a tranzakciónak, és az ICANN-t félrevezették (vagy részt vett a megállapodásban). Látható, hogy a gyanúk most beigazolódtak.
A nemrégiben alapított zártkörű részvénytársaság, az Ethos Capital megvásárolja az ISOC-t és a PIR-t, amelyet 2002-ben alapítottak a .org nyilvántartás kezelésére.
Az árkorlátozások eltörlése ellen mindenki, így a domainnév regisztrátorok is tiltakoztak. Most már világos, hogy a nyilvántartás eladása esetén az áremelkedés szinte elkerülhetetlen. A legnagyobb vesztesek a jelenlegi .org domaintulajdonosok lesznek, akiknek az árak emelkedni fognak a meghosszabbítás során.
A tranzakciót megszervező menedzserek elégedettek az aláírt megállapodással: "Ez egy fontos és izgalmas esemény az ISOC, valamint a PIR nyilvántartás számára – mondta Andrew Sullivan, az internetes ISOC elnöke és vezérigazgatója. – Az üzlet stabil finanszírozást és forrást biztosít az internet közössége számára, hogy szélesebb körben támogathassuk missziónkat, miközben folytatjuk munkánkat az internet nyitottabbá, hozzáférhetőbbé és biztonságosabbá tételén."
De messze nem mindenki biztos abban, hogy a PIR mint nonprofit szervezet továbbra is ebben a szellemben működik. Nyilvánvaló, hogy az új tulajdonosnak más, kereskedelmi érdekei vannak.
A közösség aggodalmát az Internet Commerce Association közösségi csoport fejezte ki az ICANN-nek. Lényegében vállalta, hogy kimondja azt, amit mások nem mondanak, bár a gondolatok a levegőben keringenek:
Természetesen most már értékelheti azt a borzalmas hibát, amelyet elkövettek. A legfontosabb politikai döntések, amelyek milliárdos következményekkel járnak és befolyásolják az internet stabilitását, aktív igazgatósági részvételt igényelnek, nem pedig az ICANN személyzetének belátására hagyva.
Ha azt hitték, hogy a .org domainnevek árazási korlátainak eltörlése ésszerű megoldás volt, azért, mert a nyilvántartás nonprofit alapítvány kezében marad, nyilvánvalóan tévedésben éltek. Ha azt mondták, hogy bár ténylegesen Ön a .org nyilvántartás tulajdonosa, valamiért meg kell engednie, hogy a szolgáltatói határozzák meg az árakat, nem pedig fordítva, akkor az is tévedés volt. Ha azt mondták, hogy a .org domainoknak nincs kereskedelmi értéke a közszolgáltató szektorban, akkor ez is tévedés. Ha azt mondták, hogy más gTLD-k versenye fékezni fogja a .org árakat, akkor megint tévedésben tartották.
A Public Interest Registry és az ICANN között kötött megállapodás 7.5. szakasza kimondja:
A jelen 7.5. szakaszban megfogalmazott kivételektől eltekintve, egyik fél sem ruházhatja át bármely jogait vagy kötelezettségeit e Megállapodás alapján a másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül, amelyet nem lehet indokolatlanul megtagadni.
Ezért az ICANN-nek joga van blokkolni a .org karbantartási szerződés átruházását, amit most terveznek végrehajtani. A nyílt levél az alábbi szavakkal zárul:
Ha a határozatlan idejű szerződés megkötésére tett számításainak alapja az volt, hogy a nyilvántartás egy közérdekű szervezet kezében marad, akkor a nyilvántartás kereskedelmi cégnek történő tervezett eladása arra kell, hogy késztessen, hogy átgondolja a megközelítését. Szerencsére a .org nyilvántartás tervezett eladása lehetőséget ad arra, hogy ne adja hozzá a jóváhagyását, felmondja a Registry Agreement-et bármilyen lezárult tranzakció után, és pályázatot hirdessen a szerződésre.
Hol van az ICANN igazgatósága, amikor a nonprofit szervezetek érdekeinek védelméről van szó, akik .org domainnevet regisztráltak?
2018-ban a Public Interest Registry bevétele körülbelül 101 millió dollár volt, amelyből közel 50 millió dollárt az Internet Society-nek adtak át, az előző évben 74 millió dollárt.
Az ICANN-hez intézett felhívás, hogy bontsa fel a szerződést a nyilvántartóval a 7.5. pont alapján, akár üres kiáltás is lehet, ha az ICANN tagjai maguk is részt vettek ebben az üzletben. Ilyen gyanúk pedig vannak.
Az Ethos Capital alapítója és ügyvezető igazgatója Eric Brooks, aki nemrégiben egy befektetési cégnél dolgozott. . Egy évvel ezelőtt az Abry Partners megvásárolta a Donuts céget, amely a .guru, .software és .life domain zónák üzemeltetője, valamint 240 másik TLD-t. A Donuts ügyvezető igazgatójának Akram Atallát hívták meg, aki korábban az ICANN globális domain szegmensének elnöke volt, míg a Donuts társalapítója a Public Interest Registry ügyvezető igazgatói posztját tölti be. Továbbá az Ethos Capitalnál dolgozik a Jon Nevett, az ICANN korábbi alelnöke, míg az ICANN volt ügyvezető igazgatója, Fadi Chehadé, az Abry Partners tanácsadója. Domain Name Wire.
Más szavakkal, az Abry Partnersnek „nagyon jó kapcsolatai” vannak az ICANN-nal.
Magát az Ethos Capital céget nem sokkal a .org zóna megvásárlási üzlet előtt alapították. Az EthosCapital.com domain nevet 2019 októberének végén regisztrálták.
A volt tisztviselők új kereskedelmi vállalatokhoz való alkalmazásának schemái . Például az egyik fő DPI-berendezés-szállító a Telegram és más szolgáltatások blokkolására Oroszországban a RDP.ru cég, amely a „Traffict Technologies” cég 40%-os részesedésével rendelkezik, amely négy nappal a „szuverén Runet” törvényjavaslatának Duma elé terjesztése után alakult. A fennmaradó 60%-át az „IT Invest” cég birtokolja, ahol a volt kommunikációs miniszterhelyettes, Ilya Massukh volt az ügyvezető igazgató.
Úgy tűnik, hogy hasonló sémák még az ICANN szintjén is működhetnek.
Forrás: habr.com
