Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése?

Sok országban szokássá válik az okostelefonok és laptopok repülőtereken történő ellenőrzése. Egyesek ezt szükségszerűségnek, mások a magánélet megsértésének tartják. Megbeszéljük a helyzetet, a legutóbbi változásokat a témában, és elmondjuk, hogyan viselkedhetsz új körülmények között.

Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése?
/Unsplash/ Jonathan Kemper

Adatvédelmi probléma a határon

Csak 2017-ben az Egyesült Államok vámhatóságai költött 30 ezer eszközellenőrzés, ami 58%-kal több, mint egy évvel korábban. 2018-ban ez a szám nőtt, a jogszabályi szabályozás pedig az egyre szélesebb körű ellenőrzési hatáskörök irányába változik. Nem sokkal ezelőtt az amerikai vámtisztek megkapták a jogot arra, hogy személyes üzeneteket olvassanak, és ezeket az információkat a Border Patrol szervereire is továbbítsák – mindezt parancs kiadása nélkül.

Ebben az esetben lehetetlen garantálni a személyes adatok harmadik felek általi hozzáférését. Szó szerint a hónap elején ismertté válthogy a vámadatbázist feltörték. Több tízezer utazó fényképe és útlevélszáma vált a támadók martalékává.

Május végén az is lett ismert az amerikai vízumkérelmezőkkel szemben támasztott új követelményekről. A jelentkezőknek muszáj lesz jelezze a jelentkezési lapon közösségi oldalakon lévő fiókok és személyes telefonszámok adatai az elmúlt öt évre vonatkozóan. Minden információt a titkosszolgálatok ellenőriznek. A vízumokkal kapcsolatos helyzet már megbeszélték a Habréról szóló anyag egyikében.

Az elektronikus eszközöket nem csak az Egyesült Államok határán ellenőrzik. Kínában vámosok nézni az országba belépők levelezése, fényképei, videói és dokumentumai a látogatás céljának megállapítása érdekében. Hasonló helyzet alakított Kanadában - a repülőtéri alkalmazottak a közösségi hálózatokon lévő bejegyzéseket, a híváselőzményeket és a böngészési előzményeket nézik.

Előnye és hátránya

Bármely állam fokozott veszélyforrásként tekint a határra. Vám- és légitársaság alkalmazottai mond, hogy a modulok ellenőrzését biztonsági okokból hajtják végre, és „lehetővé teszik számunkra, hogy biztosítsuk az országok területén érvényes törvények betartását”.

A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy a helyzet nem olyan rossz, mint ahogy azt leírják. Minden évben az Egyesült Államok határán kereszt 400 millió ember. Évente azonban csak néhány tízezer eszközellenőrzést hajtanak végre, ami „nem olyan sok”.

Egyes vélemények szerint ez a megközelítés sérti az emberek levelezési magánélethez való jogát. Két évvel ezelőtt tíz amerikai állampolgár (köztük NASA mérnök volt) még iktatott bepereli a Nemzetbiztonsági Minisztériumot és a Vámszolgálatot. Közleményükben leszögezték, hogy az elektronikus eszközök határon történő átvizsgálása sérti az Alkotmány első és negyedik módosítását.

Azok a nagyvállalatok, amelyek alkalmazottainak üzleti utakra kell repülniük, szintén aktívan ellenzik a „kütyük keresését”. Megjegyzik, hogy az ilyen gyakorlatok a bizalmas szervezeti adatok veszélyeztetéséhez vezethetnek, mivel az emberek egyre gyakrabban használnak személyes laptopokat és okostelefonokat munkájuk során. Még a Basecamp is fejlődött speciális ellenőrző lista, amelyet a cég minden alkalmazottjának be kell tartania külföldi utazása során. Meghatározza azokat a módszereket és eszközöket, amelyeket az információk védelmére kell használni.

„Negatívan viszonyulok a szabadságjogok bármilyen korlátozásához, a levelezési titoktartáshoz való jog pedig minden ember alapvető joga. Az alkalmazottak személyes okostelefonjára kerülő kereskedelmi adatok kompromittálása komoly probléma, amely egyre sürgetőbbé válik, mivel az alkalmazottak egyre gyakrabban használnak azonnali üzenetküldőket munkahelyi levelezéshez. Ezért minden cégnek oda kell figyelnie a vállalati adatok biztonságával kapcsolatos kérdésekre.

Az 1cloudnál információbiztonsági szabályzatokat dolgozunk ki az alkalmazottaknak a személyes eszközökkel való munkavégzés során – ezeket a közeljövőben megvalósítjuk és teszteljük” – kommentálja Sergey Belkin, a fejlesztési osztály vezetője. IaaS szolgáltató 1cloud.

Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése?
/Unsplash/ Erik Odiin

A politikusok a vámtisztviselők jogkörének korlátozására irányuló kezdeményezésekkel is előálltak. Több amerikai szenátor felajánlott törvényjavaslat, amely alapos indok nélkül megtiltja a kütyük ellenőrzését a határon. Hasonló jogalkotási felülvizsgálatot kér hang és a kanadai társadalomban.

„Úgy gondolom, hogy valós érdeklődés esetén a titkosszolgálatok korábban is hozzájuthattak a számukra szükséges információkhoz (ilyen vagy olyan módon, akár a felhasználó tudta nélkül is), és ezek az új szabályozások csak egyszerűsítik az eljárást, és egyértelműbb szabályokat állapítanak meg az a játék, amelyet a polgároknak figyelembe kell venniük bizonyos tevékenységek tervezése során. Ha „valami ilyesmit” csinálnék, ami érdekelheti (bármelyik ország) rendfenntartó szerveit, akkor a telefon és a laptop nem kerülne be az első tíz készülék közé, ahol ilyen információ tárolásáról döntenék. Ugyanez vonatkozik az adatok tárolására bármely nyilvános felhőszolgáltatásban (függetlenül azok joghatóságától)” – mondja Alexey Boomburum.

Álláspontja

Használjon erős jelszavakat minden szolgáltatáshoz vagy alkalmazáshoz, és jelentkezzen ki minden fiókból, mielőtt átlépi az államhatárokat. Magát az operációs rendszert is jelszóval kell védeni. Ez akkor is „a kezedbe fog játszani”, ha az eszközt ellopják.

Speciális segédprogramok segítségével készítsen biztonsági másolatot adatairól, és töröljön minden bizalmas információt a lemezekről. Nyílt forráskódú eszközt használhat BleachBit. Törli a dokumentumokat, megtisztítja a böngészőt és a fájlok előnézeti képeit.

Töltse fel adatait a felhőbe, ott biztonságosabb lesz. Például az Egyesült Államokban a határőrök ellenőrizhetik az eszközön tárolt fájlokat, de nincs joguk hogy ellenőrizze az adatokat a felhőben.

„Véleményem szerint a dolog [a kütyük ellenőrzése a határon] teljesen haszontalan. Akinek van titkolnivalója, az adatokat például egy szerveren tárol, ahová böngészőn keresztül bejelentkezik a jelszavával. Nézz körül a kütyüben – egyszerűen nem lesz benne semmi különleges.

És egyszerűen elképzelhetetlen, hogy ez a szerver egyáltalán létezik. Én személy szerint nyugodtan veszem az efféle dolgokat, és nem készülök semmilyen különös módon. Ami igazán irritál, az az a hagyomány, hogy egyes repülőtereken megkövetelik, hogy vegye ki a laptopját a táskájából” – kommentálja Timofey Shikolenkov, az Online Egyetem alapítója.Két Sensei".

Posztjaink a Habrén és a közösségi médiában. hálózatok:

Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése? Benchmarkok Linux szerverekhez: 5 nyitott eszköz
Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése? Hogyan ellenőrizhető a cookie-k GDPR megfelelősége - egy új nyílt eszköz segít

Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése? Mindenki adatszivárgásról beszél – hogyan segíthet egy IaaS szolgáltató?
Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése? Biztonsági mentések: röviden a mentésekről
Elektronikus eszközök ellenőrzése a határon: szükségszerűség vagy emberi jogok megsértése? A biztonsági mentések 3-2-1 szabálya – hogyan működik?

Forrás: will.com

Hozzászólás