Nemrég a TechCrunch „gramm” értékesítése július 10-én kezdődött a japán Liquid tőzsdén. Meglepő módon a világ elhitt egy teljesen fiktív történetben a Telegram pénzügyi eszközről.
Felirat
A nagy kiadványok gyakran közölnek pletykákat (megbízható forrásokból származó információkat), de már nem találsz olyan többrészes történetet, mint a TON-nál, amely kizárólag kiszivárogtatásokra épült, minden hivatalos információ nélkül.
Igen, lehetett hír egy Apple autóról. De senki nem írta, hogy tavasszal bemutatja a cég, a kormányra már kidolgozták a névtáblát, a megjelenést őszre halasztják, a német és francia autógyártók titokban új típusú motorba fektettek be, előrendelés egy japán kiállításon kezdődik, és így tovább.
Ez a történet nem akar mindenkit megvédeni a csalóktól. Optimista vagyok, de nem annyira. Ezért ez a történet a posztigazságról és az újságírásról, a marketingről és a manipulációról, az RBC-ről, a Kommersantról, a Vedomostiról, a The Bellről, a TechCrunchról és mindenki másról szól.
kronológia
Visszatérve a Telegram kriptovalutához. Én személy szerint vele vagyok A TON-ról szóló információszivárgást nagy bizalmatlansággal kezeltem. De hogy elmagyarázzam neked a címet, megpróbálom visszaállítani az események teljes kronológiáját.
21. december 2017. (az a dátum, amikor Pavel A téli napforduló napja) a TON említése először jelent meg az interneten - a ZΞFIR YouTube-csatorna videó a Telegram blokklánc rendszer állítólagos bejelentésével. Még aznap este a videó megjelenéséről A VKontakte egykori alkalmazottja, Anton Rosenberg. Nézzük meg közelebbről ezt a pontot.
- Az orosz nyelvű YouTube-csatorna, a ZΞFIR 11. május 2015-én jött létre. Három videót tett közzé: kettőt a TON-ról, egyet pedig egy bankautomata feltöréséről. 2018 tavasza óta , и "Zephyra" elhagyott. A „Zephyr” alkotója nem található.
- A TON-ról szóló videó leírásából nem derül ki, hogy ki és milyen céllal készítette. Azt írja, hogy Anton Rosenberg „kiszivárogtatta” valahonnan. A részletek megismeréséhez van egy link a törölt múltkori ZΞFIR oldalra ().
- A videót kiszivárogtató Anton Rosenberg ezt követően meglehetősen híres lett a Telegram oroszul beszélő közönsége körében a Durov fivérekkel és az LLC céggel", aminek eredményeként megkötötték .
- 9. október 2018-én egy videóhoz a TON projektről jogaik orosz filmstúdió" A videó ehhez a stúdióhoz való tartozása nagyon hasonlít az igazsághoz, hiszen (a Telegram alelnöke, akiről később lesz szó) 2010 óta (vagy korábban) a "Livandia Entertainment" filmtársaság vezérigazgatójával - .
- Ilya Perekopsky a nem banki hitelszervezetek aggregátorának társalapítója , amely 2017 и a Livandia Entertainment filmstúdióban. Mellesleg Blackmoon és TON videói stílusban hasonlóak, csak TON-nak van olyan hangja, mint Steve Taylor a YouTube csatorna ismeretterjesztő videóiból .
- Mindezzel együtt nagyon furcsa, hogy a nem publikus TON projektből egy videó, majd annak műszaki dokumentuma került Rosenberg kezébe. Sokan azt hitték, hogy ez valamiféle marketingfogás a Telegramtól.
Az első média, ahonnan a szél fújni kezdett, a Cointelegraph webhely volt. A TON-ról szóló videó közzététele utáni napon ez az információ ismeretlen forrásból:
- a kriptovaluta neve Gram lesz;
- a népszerű azonnali üzenetküldőkbe integrálva lesz;
- A TON platform könnyű pénztárcákkal rendelkezik.
Mindez csalárd pénzbeszedési hullámot eredményezett. Pavel Durov már december 23-án közzétett egy tweetet, amelyben arra figyelmeztetett, hogy a Telegram csak a telegram.org oldalon teszi közzé hivatalos közleményeit, minden más pedig nagy valószínűséggel átverés.
Figyelem: A Telegram hivatalos közleményeit csak a címen teszi közzé . Minden más nagy valószínűséggel átverés.
- Pavel Durov (@durov)
Számos átverő webhelyet észleltünk, mint pl – kérlek maradj éber.
- Pavel Durov (@durov)
Csupán egy nap alatt több csaló sietve összeállított weboldalakat Gram tokenek hamis eladására. Fennáll a gyanú, hogy néhányan már készen álltak erre, és tudtak a projekt részleteiről.
2018. december végén számos nagy kriptográfiai csatorna volt a RuNeten pletykákat terjesztett TON-ról. Népszerű kiadványok csatlakoztak hozzájuk, mint pl , , , ""és még sokan mások – kattintáscsali címsorokkal és "számos forrásból" származó információkkal.
Egy éve nem neveztem meg egyetlen nevet sem, és még linket sem hagytam. De mivel semmi sem változott, szeretném megmutatni Vedomostiból.
A posztigazság vagy „álhír” mindennaposnak tűnik az államközi információs háborúkban. De ijesztő, amikor ez a két szó a legrégebbi hazai médiamárka stílusává válik. Különösen azért, mert ez a márka az igazi újságírást képviseli, és büszkén asszociál rá.
„A Telegram ICO 3,8 milliárd dollárért gyűjtött be kérelmeket” – egyedül számomra ez a címsor egyenesen kattintásos csali, tekintettel arra, hogy ma nem állnak rendelkezésre hivatalos információk az ügyben? Gondolja, hogy ellensúlyozhatja azt a tényt, hogy ennek a hírnek megbízható forrásai vannak? De miért nem írnak a Bloomberg, a TechCrunch vagy mások, akik ezzel a témával foglalkoznak és néhány orosz befektetőre hivatkoznak, ilyen igenlő „Past Perfect” formában?
Nem a cím a legfontosabb. Tegnap Durov a következőt írta a Twitteren: „Ha lát vagy kap ajánlatot „gramm vásárlására”, tudassa velünk a @notoscam (Antiscam) címen. De mi történik ezután?
Médiánk cikkében mindent kivág az idézetből, aminek ugyanaz a gyökere, mint az „átverés”. Kiderült, hogy Durov úr egyszerűen arra kér mindenkit, hogy jelentse a Grams vásárlási ajánlatát. Bukfenc. Az újságírók arra a következtetésre jutottak, hogy egy jelképes viszonteladói piac lehet kialakulóban.
Még nem említettem az ehhez hasonló kijelentéseket: „A Telegram közönsége jelenleg 150 millió ember, és 2022 januárjára el kell érnie az 1 milliárdot.” Nos, ezek nem teszteredmények a Cosmopolitanben, vagy nem a Business Youth-ban kitűzött célok!
ahol , kérdezed, hol van a tekintélyes orosz gazdasági újság világszerte elérhető kapcsolataival? De nem kérem, hogy higgy nekem. Ezek csak #hangosan megfogalmazott gondolatok, és örülök, ha tévedek. Bár a Change.org-on benyújtott petíció blöffjét a Telegram ugyanennek a kiadványnak a letiltásával kapcsolatosan tavaly lepleztem le. Általánosságban mindenkinek további szkepticizmust és kétkedést kívánok. A józan ész személyes szűrője a poszt-igazság és az „álhírek” korszakában fontosabb, mint valaha.
Befejezésül Vlagyimir Szugorkinnak, a Komszomolszkaja Pravda kiadó főigazgatójának nemrégiben tett nyilatkozatát idézem: „Az Orosz Föderációban nincs olyan népszerű kiadvány vagy népszerű média, amely ne közölne fizetett cikkeket. Nem létezik."
Számos orosz nyelvű média meg nem erősített információk a TON-ba történő befektetésekről nagy orosz üzletemberektől, és ha nevük alapján keres az interneten, David Yakobashvili kivételével egyik befektető sem erősítette meg részvételét a TON-ban.
David Yakobashvili az RBC-nek, 16. február 2018
Igen, 10 millió dollárt fektettem be személyes pénzemből a Telegramba januárban. Talán én is részt veszek a Telegram ICO-n, ami márciusban lesz, még nem döntöttem el
Szinte minden nap jelent meg egy cikk a Telegram kriptovalutáról neves kiadványokból, de fontos megemlíteni, hogy egyik sem jutott be a , amelyet a Telegram csapata jóváhagyott.
2018. január elején kezdtek megjelenni kiszivárgott TON fehér papírok, köztük számos nyilvánvaló hamisítvány. , létrehozva 21. december 2017-én, és , 3. december 2017-án készült - a média hiteles dokumentumként fogadta el őket.
Különösen egyszerűen átveszi és idézi a TON hitelességével kapcsolatos véleményeket Fedor Skuratovtól (Combot), Anatolij Kaplantól a Forklogtól és más olyan emberektől, akik semmilyen kapcsolatban nem állnak a Telegram csapatával, és nem hagy kétséget a történet hamisságával kapcsolatban az olvasó számára.
A dokumentum azonban, amely állítólag Nyikolaj Durovtól származik, nagyon furcsán néz ki, és valójában egy absztrakt leírása az összes létező blokklánc-technológiáról, ahol nincs konkrétum a Telegramban való megvalósításukra.
Frissített formális specifikációk, átutalások különböző kriptovaluták között, mikrofizetési csatornák és láncon kívüli átutalások támogatása, öngyógyító függőleges blokklánc-mechanizmus, azonnali hiperkocka-útválasztás, sok más szuper-duper nanotechnológia és ismétlem, nincs kapcsolat a Telegrammal.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a dokumentáció nagyon távol áll attól, hogy mi . De be kell vallanom, hogy nem vagyok szakértő a blokkláncban, ezért szeretnék adni a The Verge-től Matthew Greentől, a kriptográfustól és a Johns Hopkins Egyetem professzorától a TON kapcsán:
A Fehér Könyvben úgy hangzik, mintha valaki összegyűjtötte volna a legambiciózusabb ötleteket egy tucatnyi internetes projektből, és azt mondta volna: „Csináljuk meg mindezt, de jobban!” Ez elérhetetlennek tűnik, legalábbis abban a léptékben, amire törekednek.
Van még egy nagyon jó érvem amellett, hogy kételkedjek a TON fehér könyv célszerűségében. Ezúttal. Azt javaslom, hogy hasonlítsa össze a dokumentum készítőinek terveit a mai valósággal.
2018 februárjában a Vedomosti közölte, hogy Pavel Durov arról számolt be az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC), hogy 850 befektetőtől 81 millió dollárt vett fel egy ICO-ban. Az információ szaporodik, mindenki hivatkozik egy bizonyos dokumentumra a SEC honlapján. És senki sem írja, hogy ennek a dokumentumnak az EDGAR-ban való jelenléte semmilyen módon nem jelzi a SEC részvételét ebben. Semmiképpen!
Hadd magyarázzam el: az EDGAR az elektronikus adatgyűjtő, elemző és visszakereső rendszer – nagyjából a bizottsághoz benyújtott kérelmek nyilvános nyilvántartása, amelyeket bárki elküldhet. Ezért ebből most konkrét következtetéseket levonni nagyon nem szakszerű. És konkrétan tisztáztam az EDGAR-t a Redditen и .
Amikor mindez megtörtént, egy kísérletet akartam végezni. Írtam a TechCrunchnak, állítólag bennfentes, minden megy. Jon Russell felvette velem a kapcsolatot. Megkérdezte, hogy befektető vagyok-e, és néhány órával később közzétette . A TechCrunch a tengerentúli médiák közül elsőként írt az alkalmazásról az EDGAR-nak.
Hogyan derült ki, hogy Ilja Pestov annak idején potenciális Telegram-befektető.
2018 áprilisában bejelentette, hogy a VKontakte korábbi vezérigazgató-helyettese és a Blackmoon Financial Group társalapítója, Ilja Perekopszkij lett a Telegram üzletfejlesztési alelnöke.
2018 májusában, amikor a TON-nal kapcsolatos kiszivárogtatások száma csökkent, a Telegram csatorna „Buffett 10 dollárja” a Twitteren a Telegram bejelentett alelnökének, Ilja Perekopszkijnak, és visszajelzést kapott tőle:
Sajnos a @10dollarov fiók le van tiltva, nem tudok linket adni ehhez a párbeszédhez
Ugyanakkor Buffették egy privát csatornába gyűjtöttek befektetéseket a „T projekt” számára – posztjaikból nyilvánvaló volt, hogy a Telegramra hivatkoznak. Ilja megjegyzésével megerősítette a tényt, hogy Buffették pénzt gyűjtenek a TON-on. Hogy ez biztos legyen, a „Borodacha’s Gold” Telegram csatorna szerzője írt Iljának és Buffetts részvétele a TON zártkörű eladásában.
Ezenkívül a „Borodach’s Gold” csatorna szerzője arra a következtetésre jutott, hogy Perekopsky úr valóban a Telegram alelnöke. Egy töredéket idézek belőle :
Először is, még 2003-ban Durov regisztrálta a Telegram domaint Perekopsky e-mail címén. Másodszor, Ilja küldött nekem egy e-mailt a munkahelyi e-mailjéből a telegram.org domainről. Nem hiszem, hogy lett volna ilyen e-mailje, ha nem a Telegramnál dolgozott volna. És nem hiszem, hogy a sajtó nem korrigált volna Ilja alelnökké való bejelentése után, ha nem lett volna az. Mit bizonyít Ilja címe a Telegramon?
A domainen ismeretlen időkből származó levelek és a médiában megjelent publikációk azonban semmit sem erősítenek meg. Azt sem tudjuk, hogy az e-mail aktív-e – talán hamisítás volt. Arra is szeretnélek emlékeztetni, hogy 2014-ben Pavel Durov azzal vádolta Perekopszkijt, hogy megpróbálta ezt Távirat. De a legfontosabb dolog az, hogy sem Durov, sem a Telegram nem adott ki sajtóközleményeket Perekopszkij kinevezéséről.
tovább Ilya Perekopsky kijelentette:" De ha felkeresi ezt az oldalt, látni fogja, hogy nincs rajta ellenőrző ikon, ellentétben az összes hivatalos Telegram képviselővel a Twitteren. És összességében nagyon furcsán néz ki. A Telegram közleményeire mutató linkek mellett, amelyek nagyon későn jelennek meg, vannak irreleváns videók, mindenféle hülyeséggel:
Még mindig nincs elég ok arra, hogy kétségbe vonjuk Perekopszkij úr álláspontját? Groks egyik előfizetője megosztott velem egy történetet arról, hogyan számolt be "Buffett 10 dollárja" és az Antiscam-ban. Ennek ellenére mindkét csatornát betiltották csak az egyik szerzőitől vannak.
Kiderült, hogy a Telegram betiltotta a TON-befektetők csatornáját, akikkel maga a Telegram alelnöke kommunikál? Csak én találom ezt furcsának?
A kriptovaluták iránti érdeklődés csökkenése miatt sokáig nem volt nagy hír a TON-ról. A témát a blokklánc-közösségek figyelme táplálta, de a nagyobb médiumok nem sokat írtak róla.
Bár vannak kivételek a Harang alakjában – például az övék "Mennyit ér a Gram: Durov jövőbeli kriptovalutáját csaknem 30 milliárd dollárra becsülték."
2019 áprilisában pedig ismét megrendült az információs mező: Pavel Durov partnerségről állapodott meg a német Wirecard pénzügyi óriással.
Meglepő módon még a hazai médiaszféra olyan pillérei sem foglalkoztak gondos tanulmányozással, mint a Kommersant és az RBC Wirecard. Hiszen Durov úrról egy szó sincs, csak a TON Labsról beszélünk. - nem világos, mi, egy bizonyos Alekszandr Filatov alkotta. Az is ismert, hogy a fent említett Fedor Skuratov, a Combot alapítója kapcsolódik a projekthez.
24. május 2019-én az egyik csatornán megjelent egy link a TON-ról , hol találhatók:
- — egy könnyű kliens forrásai a TON teszthálózathoz;
- — konfigurációs fájl a teszthálózathoz való csatlakozáshoz;
- — az ügyfél felépítésével és elindításával kapcsolatos információk;
- — lépésről lépésre intelligens szerződés létrehozására vonatkozó utasítások ügyfél használatával;
- — frissített dokumentum (2. március 2019-án) a TON hálózat műszaki áttekintésével;
- — a TVM (TON Virtual Machine, TON virtuális gép) műszaki leírása;
- — a TON blokklánc műszaki leírása;
- — az új Fift nyelv leírása, amelyet intelligens szerződések létrehozására terveztek TON-ban.
Két nappal később a The Bell publikál a csatornáján „Durov a befektetőknek a Telegram blokklánc platform tesztelésének sikeréről” címmel a következő megjegyzéssel: „Az első hivatalos információ a Telegram kriptovaluta platform teszteléséről.” Megjelenik a Következő "Durov blokklánc platformja: eszköz, pénz és lehetőségek."
Vannak azonban komoly kutatómunkák is. Például, Nikita Kolmogorovtól, a fenti csatorna szerzőjétől . Tanulmányozta az összes dokumentumot, és a tapasztalt stréberre jellemző módon részletes áttekintést adott a TON teszt blokkláncról. Röviden: „csak egy gyors tekerés a térdre dobott csomó körül”.
Én is szerettem volna legalább átfutni az utasításokon, de megálltam a hatodik oldalon, amikor megláttam a „gyakran” szót. Még csekély angoltudásom ellenére is megértem, hogy ez ugyanaz, mintha egy dokumentumban az „övéik” vagy „ő” szót látnám. Ez a megfigyelés természetesen nem jelenti a szöveg stilisztikai elemzését, de a Telegram csapatának ilyen hibája nagyon kétséges.
Sokan azonban továbbra is meg vannak győződve arról, hogy május 24-én újabb információszivárogtatás történt, hogy mindezek mögött vagy egy ügyes intrikus, vagy egy szimpla Durov áll, akinek csapata már mindent kiszivárgott, amit lehetett.
Apoteózis
- Nincs hivatalos megerősítés TON részvételéről a Telegram csapatában.
- Van egy homályos történet a Telegram önjelölt alelnökével, Ilja Perekopszkijjal.
- Számos orosz nyelvű média és a TechCrunch az exkluzivitás kedvéért követi a TON-ról szóló híreket, teljesen megfeledkezve a tényekről.
- Van az emberek azt hiszik, hogy a csend a beleegyezés jele. Például, ha Pavel Durov nem tagadja a TON-ról szóló híreket, akkor a TON létezik.
- Kevesen gondolják, hogy Durov úr szándékosan nem gátolja a TON-ról szóló pletykákat, amelyek a Telegram több száz megemlítését idézték elő a világ számos médiájában.
Nem lesz következtetés. Úgy teszek itt, mintha újságíró lennék, de az igazi újságírás pártatlan ténymegállapítás. A kezdeti ítéletek és az azokon alapuló következtetések az olvasók fejében maradjanak.
John Evans, a TechCrunch rovatvezetője
Az igazi probléma nem az álhír, hanem az, hogy az emberek felhagytak az igazság keresésével.
Csodálatos ötlet egy hasonlóan csodálatos cikkből, amelyet a TechCrunch valamiért törölt. Vicces egybeesés. Jó, a Telegramon és mindenre emlékeznek.
Köszönet a becenevű Telegram-felhasználónak . Ő tette , amely a mostani cikk alapját képezte. Köszönöm a figyelmet.
Forrás: will.com
