Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Itt időnként posztok jelennek meg arról, hogyan tárolják és készítenek biztonsági másolatot a fényképeikről – és általában a fájljaikról. Az utolsó posztomban elég hosszú kommentárt írtam, kicsit gondolkodtam, és úgy döntöttem, hogy ezt mégis egy posztba foglalom. Ráadásul a felhőbe való biztonsági mentési módszeremet is megváltoztattam, talán hasznos lesz valakinek.

Otthoni szerver, ahol sok minden történik az alábbiakban leírtakból:

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Mit kell megőrizni?

A legfontosabb és legnagyobb terjedelmű számomra a fényképek. Ritkán videók is, de nagyon ritkán – azok túl sok helyet foglalnak és túl sok időt vesznek el, ezért nem igazán szeretem őket, csak rövid klipeket készítek, amelyek abban a kupacban hevernek, ahol a fényképek is. Jelenleg a fényképarchívumom körülbelül 1,6 terabájtot foglal el és évente körülbelül 200 gigabájttal nő. Más fontos dolgok sokkal kisebb terjedelműek, és kevésbé problémásak a tárolás és a biztonsági másolat szempontjából, egy tucatnyi gigabájtot el lehet tárolni ingyenes vagy nagyon olcsó helyeken, kezdve a DVD-ktől egészen a pendrive-okig és felhőkig.

Hogyan tárolják és készítenek biztonsági másolatot?

A teljes fényképarchívumom jelenleg körülbelül 1,6 terabájtot foglal el. Az eredeti másolat egy két terabájtos SSD-n van a házi számítógépemen. Az SD kártyákon igyekszem nem tartani a fényképeket szükségesnél tovább, első adandó alkalommal átkonvertálom a Desktop-ra vagy a laptopra (amikor úton vagyok). Bár a pendrive-ról nem törlöm az adatokat, ha van még szabad hely. Egy extra másolat sosem árt. A laptopról hazatérve szintén mindent átkonvertálok a Desktop-ra.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Naponta készítek biztonsági másolatot a fényképek mappájáról a házi szerverre (ami egy Drivepool alapú tükör, ahol be van állítva fontos mappák duplikálása). Egyébként a Drivepool-t továbbra is ajánlom – az évek során egyszer sem volt vele probléma. Csak működik. Csak nem szabad figyelni a orosz felhasználói felületére, elküldtem a fejlesztőknek egy megfelelőbb fordítást, de nem tudom, mikor fogják bevezetni. Addig is oroszul ez a program egy medence kezelésére szolgál (manage pool).

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Persze, gyakrabban is készíthetők másolatok, ha egy nap sok munka történik, akkor manuálisan elindíthatom a feladatot. Bár most már azon is gondolkodom, hogy a fájlok módosulásakor indítsam a másolást, szeretném, ha a Desktop-ot nem kellene folyamatosan bekapcsolva tartanom, hadd dolgozzon a szerver többet. A program – GoodSync.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

A közelmúltig ugyanarról az asztalról a GoodSync-tel fájlokat tudtam feltölteni az Onedrive-ba. A fájlok nagy része nem személyes, ezért feltöltöttem őket titkosítás nélkül, ahogyan vannak. Ami személyes volt, azt külön feladatként, titkosítva töltöttem fel.

Az Onedriveot az Office 365 Home Premium 2000 forintos éves előfizetése miatt választottam, ami öt (jelenleg már hat) terabájtot adott a felhőben. Akkor is, ha darabonként egy terabájtot. Jelenleg a használat kicsit drágább lett, de néhány héttel ezelőtt még volt lehetőség 2600-2700 forintért éves előfizetésre (keresgélni kell a kiskereskedőknél). Ezt előre láttam, amikor tavaly az MS megemelte az árakat, és még a weboldalon is leállította az előfizetés értékesítését, ezért aktiváltam öt évre előre az előfizetést, amíg még 1800-2000 forintért lehetett dobozokat vásárolni (persze vehetett volna még néhány dobozt tartaléknak is, de ennyire nem akartam előre tervezni).

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

A feltöltési sebesség maximális a tarifámhoz, 4-5 megabájt/másodperc, éjszaka 10-ig is. Valamikor néztem a crashplan-t — ott ha jól ment, egy megabájtot töltöttek fel másodpercenként.

Az életre szóló 5TB 2-3 dollárért az eBay-en nagyon véletlenszerű dolog. Mivel az élettartam nagyon rövid lehet, eddig a három hónap a rekord. Nem lehet így biztonsági másolatot készíteni olyan helyre, ami bármikor megszűnhet. Még ha olcsó is.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

De most, mivel úgy döntöttem, hogy egyes feladatokat átviszek az asztalról a szerverre, az Onedrive-ba történő másolást a Duplicati-ra bíztam. Bár béta, már néhány hónapja használom, és eddig elég stabilan működik. Mivel a Duplicati úgyis archiválja a biztonsági másolatokat, nem pedig szétszórva, úgy döntöttem, hogy mindent titkosítok beépített eszközökkel. Úgyis a Duplicati-n keresztül kell majd visszaállítani, ha szükséges. Tehát mindent titkosítson.

Figyelembe véve, hogy a terabájtjaim darabonként érkeznek, a felhőbeli biztonsági másolat több feladatból áll. Most történik a biztonsági másolat újratöltése a felhőbe. A 2019-es fájlok gyorsan feltöltődtek — pár nap alatt ötven fotó, eddig nem sokat utaztam, és a 2018-as fájlok lassan áramlanak. Az aktuális feltöltési sebesség nem maximális — napközben, a csatornák terhelve vannak és ilyesmi.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

A felhőben a biztonsági másolatot tartalmazó mappa így néz ki — sok zip-archívum, az archívum mérete a feladat létrehozásakor állítható.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Körülbelül havonta egyszer készítek biztonsági másolatot egy külső meghajtóra, amely a szekrényben tárolódik. Csatlakoztatom, és manuálisan indítom el a feladatot a GoodSync segítségével. Bár persze be lehetne állítani a meghajtó csatlakozásakor való indítást is — de nekem nem mindig szükséges másolatot készíteni, amikor csatlakoztatom a meghajtót.

Valójában szükségem lenne még egy távoli tárolóhelyre — saját és nem túl felhős. Az én szerveren, amely a szolgáltató telephelyén található, régen elkészítettem a lemezt erre a célra, de mindig halogatom. De mivel elkezdtem áthelyezni mindent a duplicati alá, úgy gondolom, hogy ezt is meg fogom csinálni most, miután mindent feltöltöttem a onedrive-ra.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Hogyan katalogizálom?

Itt a kérdés kettéágazik — mappaszintű fájlrendszer és logikai katalogizálás több paraméter alapján, mert a mappa fa korlátozott lehetőségekkel rendelkezik.

Igen, nyers fájlokat fényképezek. Mert a raw-ból bármikor lehet jpg-t készíteni, de fordítva nem. Régebben raw+jpg formátumban fényképeztem, hogy gyorsan át tudjam küldeni a fotókat a telefonra és feltöltsem az internetre (raw-t nehéz volt átadni telefonon). A jpg-t általában töröltem, amikor az asztalra másoltam. De most a telefonom már megfelelő minőséget biztosít a fotókhoz (az internetre való feltöltéshez), ezért teljesen lemondtam a jpg használatáról a fényképezőgépeken. Csak azok maradtak, amelyeket régebben használtam, amikor még nem volt tükör nélküli fényképezőm, vagy a telefonomról származnak.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

A fájlrendszeren belül így néz ki: a mappák legfelső szintjén — forrás. Általában a fényképész nevei.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Egy szinttel lejjebb — témák. Mindenkinek nagyjából azonosak, lehetnek személyes témák (például „Kutyák”), de némely téma esetleg hiányzik.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Ezután — évek. Az éven belül a mappák napokra. A mappában lehetnek külön fotósorozatok is, ha a napi fényképek témák szerint csoportosíthatók.

Végül a fájl útvonala körülbelül így nézhet ki: Utazásaim20182018-04-11 BerlinFrancia állomásP4110029.ORF

Két fényképezőgéppel fényképezek, általában felváltva, de ritkán mindkettőt magammal viszem — akkor a fényképeket egy mappába helyezem. A legfontosabb — hogy az idő legyen szinkronizálva, különben később ki kell számolni a különbséget, és a felvételi dátumot minden fájlnál korrigálni kell (a Lightroomban ez egyszerű, de unalmas a különbség számolása).

A telefonos fények számára van egy külön mappa a második szinten, de szükség esetén a fénykép egy témába tartozó mappába is elküldhető.

Logikai katalogizálás a mappák felett — Adobe Lightroom. Persze, sok program létezik a katalogizálásra és feldolgozásra, de a Lightroom nekem megfelelő, viszonylag elérhető árú (ráadásul a Photoshop is benne van), és az utóbbi pár évben még kevesebbet is akadozik. Bár természetesen a teljes SSD-re való átállás is segített.

Minden fénykép egy mappában található. Alapvetően az előző pontban említett mappa struktúráját használom, felette — EXIF információ, geotagok, címkék és színes megjelölések. Arcok felismerését is be lehet kapcsolni, de én nem használom.

A fentiek alapján lehet létrehozni „okos gyűjteményeket” — dinamikus minták bizonyos fájl tulajdonságok alapján — a felvételi paraméterektől a megjegyzések szövegéig.

Fotók tárolása, biztonsági mentése és katalogizálása

Minden címke a fájlokban tárolódik, a szerkesztési előzmények az XMP-fájlokban találhatók a RAW fájlok mellett. A Lightroom könyvtára a program által hetente mentésre kerül egy meghatározott mappába, ahonnan később feltöltésre kerül a OneDrive-ra. Ezen kívül a Veeam Agent segítségével a desktop rendszerlemez napról napra a szerverre kerül, és a könyvtár pontosan a rendszerlemezre van mentve.

És mi a helyzet a fényképeken kívül? Nincs más fájltípus?

De van, miért ne lenne. A mentési módszerek nem különböznek (ha egyáltalán menteni kell), a katalogizálási módszerek pedig a tartalom típusától függnek.

A legtöbb esetben elegendő a mappa szintű rendezés, a címkék nem szükségesek. Csak filmek és sorozatok esetén használok külön katalogizálót — Plex Media Server. Az is médiaszerver, ahogy a neve is mutatja. De ott nem volt rendesen katalogizálva, jó, ha a filmek negyede van jól rendezve, a többi meg a „!to sort” mappában hever.

Forrás: habr.com

Megbízható hosting vásárlása weboldalak számára, DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek. 🔥 Megbízható webtárhely vásárlása DDoS védelemmel, VPS VDS szerverek | ProHoster