A szabványos helyi hálózat jelenlegi (átlagos) formájában végül sok évvel ezelőtt alakult ki, ahol fejlődése megállt.
Egyrészt a legjobb a jó ellensége, másrészt a stagnálás sem túl jó. Sőt, alaposabban megvizsgálva a közvéleménynél olcsóbban és gyorsabban kiépíthető egy modern irodahálózat, amely egy normál iroda szinte minden feladatának ellátását teszi lehetővé, architektúrája pedig egyszerűbbé és skálázhatóbbá válik. Ne higgy nekem? Próbáljuk meg kitalálni. És kezdjük azzal, amit a hálózat helyes lefektetésének tekintünk.
Mi az SCS?
Bármely strukturált kábelezési rendszer (SCS) a mérnöki infrastruktúra végső elemeként több szakaszban kerül megvalósításra:
- tervezése;
- valójában kábeles infrastruktúra telepítése;
- hozzáférési pontok telepítése;
- kapcsolási pontok felszerelése;
- üzembe helyezési munkák.
tervezés
Minden nagy vállalkozás, ha jól akarod csinálni, a felkészüléssel kezdődik. Az SCS esetében ilyen előkészítés a tervezés. Ebben a szakaszban veszik figyelembe, hogy hány munkahelyet kell biztosítani, hány kikötőt kell elhelyezni, és milyen kapacitáspotenciált kell lefektetni. Ebben a szakaszban a szabványokat (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A) kell követni. Valójában ebben a szakaszban határozzák meg a létrehozott hálózat határképességeit.
Kábel infrastruktúra
Ebben a szakaszban minden kábelvezetéket lefektetnek, hogy biztosítsák az adatátvitelt a helyi hálózaton. Kilométernyi rézkábel, szimmetrikusan páronként csavarva. Több száz kilogramm réz. Kábeldobozok és -tálcák felszerelésének szükségessége - ezek nélkül a strukturált kábelrendszer kiépítése lehetetlen.
Hozzáférési pontok
A munkahelyek hálózathoz való hozzáférésének biztosítása érdekében hozzáférési pontokat kell telepíteni. A redundancia elve alapján (az egyik legfontosabb az SCS felépítésében) az ilyen pontokat a minimálisan szükséges számot meghaladó mennyiségben helyezik el. Az elektromos hálózathoz hasonlóan: minél több aljzat van, annál rugalmasabban használhatja azt a helyet, amelyben egy ilyen hálózat található.
Kapcsolási pontok, üzembe helyezés
Ezután a fő és opcionálisan a közbenső kapcsolási pontokat telepítik. Rackek/telekommunikációs szekrények vannak elhelyezve, kábelek és portok meg vannak jelölve, a csatlakozások a konszolidációs pontokon belül és a keresztezési csomópontban történnek. Kapcsolási napló készül, amelyet a kábelrendszer teljes élettartama alatt frissítenek.
Amikor az összes telepítési szakasz befejeződött, a teljes rendszer tesztelésre kerül. A kábelek csatlakoztatva vannak az aktív hálózati berendezésekhez, és a hálózat létrejön. Ellenőrzik az adott SCS-re deklarált frekvencia sávszélességnek (átviteli sebességnek) való megfelelést, hívják a tervezett hozzáférési pontokat, valamint minden egyéb, az SCS működése szempontjából fontos paramétert. Minden azonosított hiányosság megszűnik. Csak ezt követően kerül át a hálózat az ügyfélhez.
Az információtovábbítás fizikai közege készen áll. Mi a következő lépés?
Mi „él” az SCS-ben?
Korábban számos, saját technológiájuktól és protokolljuktól elzárt rendszer adatait továbbították a helyi hálózat kábeles infrastruktúráján keresztül. De a technológiai állatkertet már régóta nullával szorozták. És most a helyi területen talán már csak Ethernet maradt. Telefonálás, videó a térfigyelő kamerákból, tűzriasztók, biztonsági rendszerek, közműmérő-adatok, beléptetőrendszerek és intelligens kaputelefon, a végén – mindez most már az Ethernet tetején megy.
Intelligens kaputelefon, beléptető rendszer és távirányító
Optimalizáljuk az infrastruktúrát
És felmerül a kérdés: a technológia folyamatos fejlődése mellett szükségünk van-e még egy hagyományos SCS minden alkatrészére?
Hardver és szoftver váltás
Ideje beismerni a nyilvánvaló dolgot: a hardveres váltás a keresztkapcsolatok és a patch zsinórok szintjén túlélte a hasznosságát. Régóta mindent VLAN-portok segítségével csinálnak, és az adminisztrátorok válogatják a vezetékeket a szekrényekben, amikor bármilyen változás történik a hálózati struktúrában. Ideje megtenni a következő lépést, és egyszerűen feladni a kereszteket és a patchcordokat.
És apróságnak tűnik, de ha jobban belegondolunk, több haszna lesz ennek a lépésnek, mint a következő kategóriájú kábelre váltásnak. Ítéld meg magad:
- A fizikai jelátviteli közeg minősége javulni fog.
- A megbízhatóság nőni fog, mert három mechanikus érintkezőből kettőt eltávolítunk a rendszerből (!).
- Ennek eredményeként a jelátviteli tartomány megnő. Nem fontos, de akkor is.
- Hirtelen lesz hely a szekrényekben. És mellesleg ott sokkal nagyobb rend lesz. Ez pedig már pénzt takarít meg.
- Az eltávolított berendezés költsége csekély, de ha az optimalizálás teljes skáláját figyelembe vesszük, akkor jókora megtakarítás is halmozható.
- Ha nincs keresztkapcsolat, akkor az ügyfélvonalakat közvetlenül az RJ-45 alatt krimpelheti.
Mi történik? Egyszerűsítettük a hálózatot, olcsóbbá tettük, ugyanakkor kevésbé bugos és jobban kezelhető lett. Teljes előny!
Vagy esetleg ki kell dobni valami mást? 🙂
Optikai szál rézdrót helyett
Miért van szükségünk kilométeres sodrott érpárra, amikor a vastag rézhuzalköteg mentén haladó teljes információmennyiség könnyen továbbítható optikai szálon keresztül? Telepítsünk egy 8 portos switchet az irodába optikai uplink-el és például PoE támogatással. A szekrénytől az irodáig egy optikai mag található. A kapcsolótól az ügyfelekig - réz vezetékek. Ugyanakkor az IP telefonok vagy a térfigyelő kamerák azonnal áramellátást biztosítanak.
Ugyanakkor nemcsak a gyönyörű rácsos tálcákban lévő rézkábel tömegét távolítják el, hanem megtakarítják az SCS-hez hagyományosan pompa lefektetéséhez szükséges pénzeszközöket is.
Igaz, egy ilyen séma némileg ellentmond a berendezések „helyes” elhelyezésének gondolatának, és a rézportos kábeles és többportos kapcsolók megtakarítását PoE-vel és optikával ellátott kis kapcsolók vásárlására fordítják.
Az ügyfél oldalon
A kliensoldali kábel azokból az időkből származik, amikor a vezeték nélküli technológia inkább játéknak tűnt, mint valódi munkaeszköznek. A modern „vezeték nélküli” nem kevesebb sebességet biztosít, mint amit egy kábel jelenleg biztosít, de lehetővé teszi a számítógép leválasztását a rögzített kapcsolatról. Igen, az éterek nem gumiból vannak, és nem lehet majd végtelenül megtölteni csatornákkal, de egyrészt nagyon kicsi lehet a távolság a klienstől a hozzáférési pontig (az irodai igények ezt lehetővé teszik), másrészt már új típusú technológiák, amelyek például optikai sugárzást használnak (például az úgynevezett Li-Fi).
Az 5-10 méteres hatótávolságnak köszönhetően, amely elegendő 2-5 felhasználó csatlakoztatásához, a hozzáférési pont teljes mértékben támogatja a gigabites csatornát, nagyon alacsony költséggel és abszolút megbízhatóan működik. Ez megmenti a végfelhasználót a vezetékektől.
S optikai kapcsoló
A közeljövőben ilyen lehetőséget a milliméteres hullámban (802.11ad/ay) működő készülékek biztosítanak majd, de egyelőre kisebb sebességgel ugyan, de az irodai dolgozók számára még feleslegesen ez a 802.11-es alapon valóban megtehető. ac szabvány.
Igaz, ebben az esetben megváltozik az olyan eszközök csatlakoztatásának megközelítése, mint az IP-telefonok vagy a videokamerák. Először is külön tápellátást kell biztosítani számukra egy tápegységen keresztül. Másodszor, ezeknek az eszközöknek támogatniuk kell a Wi-Fi-t. Azt azonban senki sem tiltja, hogy első alkalommal bizonyos számú rézportot hagyjunk a hozzáférési ponton. Legalábbis a visszamenőleges kompatibilitás vagy az előre nem látható igények miatt.
Például egy vezeték nélküli útválasztó
A következő lépés logikus, nem?
Ne álljunk meg itt. Kössük össze a hozzáférési pontokat egy mondjuk 10 gigabites sávszélességű optikai kábellel. És felejtsük el a hagyományos SCS-t, mint egy rossz álom.
A rendszer egyszerűvé és elegánssá válik.
A rézkábellel megtöltött szekrény- és tálcák halmok helyett egy kis szekrényt építünk be, amelyben minden 4-8 felhasználó után „él” egy optikai „tucatokkal” ellátott kapcsoló, és a szálat kiterjesztjük a hozzáférési pontokra. Ha szükséges, a régi berendezésekhez további „réz” portokat helyezhet el - ezek semmilyen módon nem zavarják a fő infrastruktúrát.
Forrás: will.com