Ha közepes és nagy Wi-Fi hálózatokat épít, ahol a legkisebb hozzáférési pontok száma több tucat, nagy objektumoknál pedig száz és ezer is lehet, eszközökre van szüksége hogy ilyen lenyűgöző hálózatot tervezzen. A tervezés/tervezés eredményei meghatározzák a Wi-Fi működését a hálózat teljes életciklusa során, ami hazánkban esetenként körülbelül 10 év.
Ha hibázik, és kevesebb hozzáférési pontot telepít, akkor a hálózat 3 év utáni megnövekedett terhelése idegessé teszi az embereket, mert a környezet többé nem lesz átlátható számukra, a hanghívások gurgulázni kezdenek, a videó összeomlik és az adatok sokkal lassabban fog folyni. Egy kedves szóval sem fognak emlékezni rád.
Ha hibázik (vagy kockáztatja) és több hozzáférési pontot telepít, az ügyfél nagymértékben túlfizet, és azonnal problémákat okozhat a saját pontjai által okozott túlzott interferencia (CCI és ACI) miatt, mivel az üzembe helyezés során a mérnök úgy döntött, hogy a hálózat beállítását az automatizálásra (RRM) bízta, és nem ellenőrizte rádióellenőrzéssel, hogyan működik ez az automatizálás. Egyáltalán átadja ebben az esetben a hálózatot?
Mint életünk minden területén, a Wi-Fi hálózatokban az arany középútra kell törekedni. Pont annyi hozzáférési pont legyen, hogy biztosítsa a műszaki leírásban szereplő probléma megoldását (elvégre nem volt lusta jó műszaki specifikációt írni?). Ugyanakkor egy jó mérnöknek olyan jövőképe van, amely lehetővé teszi számára, hogy objektíven felmérje a hálózat élettartamára vonatkozó kilátásokat, és megfelelő biztonsági ráhagyást biztosítson.
Ebben a cikkben megosztom a Wi-Fi hálózatok kiépítésével kapcsolatos tapasztalataimat, és részletesen beszélek az 1. számú eszközről, amely hosszú ideje segít a legnehezebb problémák megoldásában. Ezt az eszközt Ekahau Pro 10, korábban Ekahau Site Survey Pro néven. Ha érdekel a Wi-Fi téma és általában, üdvözöljük a macskában!
A cikk hasznos lesz mind a Wi-Fi hálózatokat építő integrátormérnököknek, mind a vezeték nélküli hálózatok karbantartásával foglalkozó mérnököknek vagy IT-igazgatóknak.akik olyan hálózat kiépítését rendelik meg, amelynek része a Wi-Fi. Azok az idők, amikor egyszerűen meg lehetett „becsülni” a négyzetméterenkénti pontok számát, vagy gyorsan össze lehetett rakni egy Wi-Fi hálózat „projektjét” egy szállítótervezőben, véleményem szerint régen elmúltak, bár ennek a korszaknak a visszhangja még mindig meghallják.
Hogyan tudnám jobban elképzelni azt a szoftvert, amely segít jó Wi-Fi-t létrehozni? Csak írja le az előnyeit? Hülye marketingnek tűnik. Szubjektíven összehasonlítani másokkal? Ez már érdekesebb. Mesélj az életutamról, hogy az olvasó megértse, miért töltök havi 20 órát az Ekahau Pro-n? Remélem tetszeni fog a történet!
Ez a kép a múlt hónapban, 2019 márciusában készült RescueTime-omból származik. Azt hiszem, nem kell kommentálni. Ha Wi-Fi-vel, és különösen a PNR-rel dolgozik, ez történik.
A történetem része a Wi-Fi kontextusában, ami lehetővé teszi, hogy simán rátérjünk a témára
Ha azonnal szeretne olvasni az Ekahau Pro-ról, görgessen a következő oldalra.
Még 2007-ben fiatal hálózati mérnök voltam, aki mindössze egy éve diplomázott a Radiofak UPI-n Kommunikáció mobil objektumokkal szakon. Volt szerencsém elhelyezkedni a Microtest nevű meglehetősen nagy integrátor gyártási osztályán. 3 rádiómérnök volt velem az osztályon, egyikük többet dolgozott a Tetrával, a másik egy felnőtt srác volt, aki mindent megtett, amit nem. A Wi-Fi-vel rendelkező projekteket kérésemre küldték el.
Az egyik első ilyen projekt a Wi-Fi volt a Tyumen Technoparkban. Akkoriban csak a CCNA és néhány tervezési útmutatóm volt, amelyeket olvastam a témában, amelyek közül az egyik egy helyszíni felmérés szükségességéről szólt. Mondtam RP-nek, hogy jó lenne ugyanezt a felmérést elvégezni, de ő megfogadta és beleegyezett, mert még el kell mennie Tyumenbe. Miután kicsit gugliztam a felmérés elkészítésének módját, vettem pár Cisco 1131AG pontot és egy meglévő PC Card Wi-Fi adaptert ugyanattól a cégtől, mert az Aironet Site Survey Utility lehetővé tette a jelszint egyértelmű megjelenítését a recepció. Még nem tudtam, hogy vannak olyan programok, amelyek lehetővé teszik, hogy saját maga végezzen méréseket és rajzoljon lefedettségi térképeket.
A technika egyszerű volt. Felakasztottak egy pontot, ahova később megfelelően fel lehetett akasztani, és én megmértem a jelszintet. A rajzon ceruzával jelöltem az értékeket. A mérések után a következő kép jelent meg:
Lehet most ilyen vizsgálatokat csinálni? Elvileg igen, de az eredmény pontossága gyenge lesz, és az eltöltött idő túl hosszú lesz.
Az első rádiós vizsgálat tapasztalatait megszerezve, Érdeklődnék, hogy van-e ilyen szoftver? Egy kollégával folytatott beszélgetés után kiderült, hogy az osztályon van az AirMagnet Laptop Analyzer dobozos változata. Azonnal telepítettem. Az eszköz menőnek bizonyult, de más feladatra. A Google azonban azt javasolta, hogy létezik egy AirMagnet Survey nevű termék. Miután megnéztem ennek a szoftvernek az árát, felsóhajtottam, és a főnökhöz mentem. A főnök továbbította a kérésemet a moszkvai főnökének, és sajnos nem vették meg a szoftvert. Mit tegyen egy mérnök, ha a vezetőség nem vásárolja meg a szoftvert? Tudod.
A program első harci használata 2008-ban volt, amikor Wi-Fi-t terveztem az UMMC-Health egészségügyi központ számára. A feladat egyszerű volt – fedezetet biztosítani. Senki, köztük én sem gondolt arra, hogy néhány éven belül komoly terhelés nehezedik a hálózatra. Felakasztottuk a Cisco 1242 tesztpontot a kívánt helyre, és méréseket végeztem. Kényelmesebb volt az eredményeket a programmal elemezni. Ez történt akkor:
Úgy döntöttek, hogy emeletenként 3 hozzáférési pont elég lesz. Akkor még nem tudtam, hogy jó lenne még legalább egyet beépíteni az épület közepére, hogy a Wi-Fi telefonok „puhábban” barangoljanak, mert még el sem kezdtem a CCNA Wireless-t. A fő hangsúly a CCNP tanfolyamon volt, abban az évben sikeresen letette a 642-901 BSCI vizsgát, és jobban érdekeltek a routing protokollok, mint a 802.11.
Telt-múlt az idő, évente 1-2 Wi-Fi projektet csináltam, a fennmaradó időben vezetékes hálózatokon dolgoztam. A hozzáférési pontok tervezését vagy számának kiszámítását AirMagnetben vagy Cisco WCS/Planning módban végeztem (ezt a dolgot régóta Prime néven ismerik). Néha az arubai VisualRF Plant használtam. A komoly Wi-Fi-ellenőrzés akkoriban nem volt divat. Időnként, kíváncsiságom kielégítésére, rádiós felméréseket végeztem az AirMagnet segítségével. Évente egyszer emlékeztettem a főnökömet, hogy jó lenne szoftvert vásárolni, de azt a szokásos választ kaptam, hogy "lesz egy nagy projekt, beleszámítjuk a szoftvervásárlást". Amikor egy ilyen projekt jött, Moszkva ismét azt a választ adta, hogy „Jaj, nem tudjuk megvenni”, mire én azt mondtam, hogy „Ó, nem tudok tervezni, sajnálom”, és a szoftvert megvásárolták.
2014-ben sikeresen teljesítettem a CCNA Wireless-t, és a felkészülés során kezdtem ráébredni, hogy „Tudom, hogy szinte semmit sem tudok”. Egy évvel később, 2015-ben érdekes feladat előtt álltam. Wi-Fi-lefedettséget kellett biztosítani egy meglehetősen nagy szabadtéri területen. Körülbelül 500 ezer négyzetméter. Sőt, helyenként körülbelül 10-15 m magasságban kellett a pontokat elhelyezni, és az antennákat 20-30 fokkal lefelé dönteni. Itt mondta az AirMagnet, hogy sajnos ilyen funkció nincs biztosítva! Elcsépeltnek tűnik, le kell döntenie az antennát! Nos, az Extreme WS-AO-DX10055 antenna sugárzási mintája ismert volt. Elegem van ahhoz, hogy döntsek az antennák magasságáról és szögéről.
Ennek eredményeként megjelent egy kép arról, hogy 26 pont 19 dBm üzemi teljesítménnyel fedheti le a területet 5 GHz-en.
Ezzel a projekttel párhuzamosan a Wi-Fi hálózat kiépítésének vezérigazgatója voltam egy helyi orvosi egyetemen (USMU), magát a projektet pedig egy alvállalkozó mérnöke végezte. Képzeld el a meglepetésemet, amikor (köszi, Alexey!) megmutatta az Ekahau Site Survey-t! Ez szó szerint röviddel azután történt, hogy kézzel végeztem a számításokat!
Láttam egy rajzot, ami nagyon különbözött az általam megszokott AirMagnettől.
Most látok valami ijesztő vörös rákot ezen a rajzon, és nem használok vöröset a vizualizációkban. De ezek a decibelek közötti vonalak megnyerték a tetszésemet!
A mérnök megmutatta, hogyan kell megváltoztatni a vizualizációs paramétereket, hogy átláthatóbb legyen.
Remegve tettem fel a sürgető kérdést: lehet-e dönteni az antennát? Igen, könnyen – válaszolta.
A szoftver legújabb verziójának adatbázisa nem tartalmazta az általam szükséges antennát, láthatóan nagyon új termékről volt szó. Észrevettem, hogy az antenna adatbázis xml formátumú, és a fájl szerkezete nagyon világos, a sugárzási mintát felhasználva elkészítettem a következő fájlt Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Ez a kép helyett a fájl segített
Szerezd meg ezt a vizuálisabbat, amelyben mozgathatom a határokat és beállíthatom a vonalak közötti távolságot dB-ben. A legfontosabb az volt, hogy meg tudtam változtatni az antenna dőlésszögét.
De ez a műszer még tud mérni! Még aznap beleszerettem Ekahauba.
Egyébként az új, 10. verzióban a diagramok adatait json-ban tárolják, ami szintén szerkeszthető.
Körülbelül ugyanebben az időben hunyt el az integrátor, ahol közel 9 évig dolgoztam. Nem mintha hirtelen történt volna, a halál folyamata körülbelül egy évig tartott. Nyár végén lezajlott a folyamat, kaptam munkakönyvet, 2 fizetést és felbecsülhetetlen élettapasztalatot. Ekkor már rájöttem, hogy a Wi-Fi olyan dolog, amiben szeretnék elmélyülni. Ez az a terület, ami igazán érdekel. Körülbelül hat hónapra volt pénztartalék, egy várandós feleség és egy lakás az ingatlanban, amiért egy éve kifizettem az összes tartozást. Jó kezdés!
Ismert emberekkel találkozva több integrátori állásajánlatot is kaptam, de sehol nem ígérték meg, hogy elsősorban Wi-Fi-ben dolgozom. Ekkor született meg végül az a döntés, hogy egyedül tanulok. Először csak egyéni vállalkozót akartam nyitni, de kiderült, hogy egy LLC, amit GETMAXIMUM-nak hívtam. Ez egy külön történet, itt a folytatása, a Wi-Fi-ről.
A fő gondolat az volt, hogy emberségesen kell csinálni
Vezető mérnökként sem tudtam befolyásolni az időzítést, az eszközválasztással kapcsolatos döntéseket, a munkamódszereket. Csak a véleményemet tudtam elmondani, de meghallgatták? Abban az időben volt tapasztalatom Wi-Fi hálózatok tervezésében és kiépítésében, valamint a „valaki és valahogy” által épített hálózatok auditálásában. Nagy volt a vágy, hogy ezt az élményt a gyakorlatba is átültessék.
Az első feladat 2015 októberében jelent meg. Ez egy nagy épület volt, ahol valaki több mint 200 hozzáférési pontot tervezett, lerakott pár WISM-et, PI-t, ISE-t, CMX-et, és mindezt jól kellett konfigurálni.
Ebben a projektben Az Ekahau Site Survey eléri a benne rejlő lehetőségeket és a többórás rádiós vizsgálat tette lehetővé, hogy a legújabb szoftvereken is nagyon furcsán állítja be az RRM automatika a csatornákat, és néhol korrigálni kellett. Így van ez a kapacitásokkal is. A szerelők helyenként nem zavarták magukat, és bután a rajz szerint pontokat raktak, nem számolva azzal, hogy a fémszerkezetek erősen zavarták a rádiójel terjedését. Ez megbocsátható a telepítőknek, de egy mérnöknek nem szabad megengednie, hogy ilyen helyzetek előforduljanak.
Ez volt az a projekt, amely megerősítette az elképzelést Nagy figyelemmel kell kezelni egy olyan Wi-Fi hálózat kialakítását, amelyben több, mint 100, vagy akár kevesebb hozzáférési pont található, de a feltételek nem szabványosak. A projekt 2016-os befejezése után vásároltam egy CWNA tankönyvet, és elkezdtem tanulmányozni, hogy rendszerezzem és felfrissítsem felhalmozott tudásomat. Még ezt megelőzően egy volt kollégám, akitől sokat tanultam (ez Roman Podoynicyn, az első oroszországi CWNE [#92]) adott tanácsot. A tanfolyamot tartják a legérthetőbbnek és legpraktikusabbnak. 2016 óta mindenkinek ajánlom ezt a tanfolyamot. Valóban a legpraktikusabb az összes elérhető közül, és megfizethető tankönyvek találhatók rajta.
Következett a Wi-Fi hálózat megtervezése egy épülő klinika számára, ahol számos rendszer, köztük a telefonálás is Wi-Fi-n alapult. Amikor elkészítettem ennek a hálózatnak a modelljét, magam is meglepődtem. A meglévő rendelőben 2008-ban én magam telepítettem emeletenként 3 hozzáférési pontot, majd eggyel bővítettek. Pont ott, 2016-ban kiderült, hogy 50. Emeletenként. Igen, a padló nagyobb, de 50 pont! Kiváló lefedettségről beszéltünk -65 dBm-es szinten 5 GHz-en minden helyiségben csatornák keresztezése nélkül, és a „2. legerősebb” -70 dBm-es szintről. A falak téglák, ami nagyon jó, hiszen a sűrű hálózatokhoz a falak a barátaink. A probléma az volt, hogy ezek a falak még nem léteztek, csak rajzok voltak. Szerencsére tudtam, milyen csillapítást ad egy „fél téglából” vakolt fal, és Ekahau lehetővé tette, hogy ezt a paramétert rugalmasan módosítsam.
Minden gyönyört éreztem Ekahau 8.0. Megértette a dwg-t! A falakkal ellátott rétegek azonnal falakká alakultak a modellen! Óráknyi hülye falrajzolás elmúlt! Kis tartalékot teszek arra az esetre, ha komolyabb a vakolat. Megmutattuk ezt a modellt az ügyfélnek. Megdöbbent: „Max 2008-ban 3 pont volt emeletenként, most meg 50!? Bízom benned, a feladatok változnak, de hogyan magyarázzam el a vezetőségnek?” Tudtam, hogy lesz ilyen kérdés, ezért előre megbeszéltem a projektemet egy ismerős Cisco mérnökkel (már régóta használják az Ekahaut), és ő jóváhagyta. Ahol nagy számú felhasználóhoz van szükség stabil hangkommunikációra, ott a pontok száma nem lehet kicsi. 2.4 GHz-en kevesebbet is telepíthettünk volna, de egy ilyen hálózat kapacitása semmire sem lett volna elég. Megmutattam az ügyfélnek az Ekahau modellt egy közgyűlésen, mindent részletesen elmagyaráztam, majd küldtem egy világos modellezési jelentést. Ez mindenkit meggyőzött. Megállapodtunk abban, hogy tisztázó méréseket végzünk az épület vázának megépítése és legalább egy emeleten válaszfalak kialakítása során. És így is tettek. A számítások beigazolódtak.
Ezt követően Ekahauban sokszor segítettem meggyőzni az ügyfeleket arról, hogy pontosan a megfelelő számú hozzáférési pontra van szükségük konkrét problémáik megoldásához.
Az olvasó felteheti a kérdést, mennyire pontosak az Ekahauban készített Wi-Fi hálózati modellek? Ha a megközelítés mérnöki, a modellek pontosak. Ezt a megközelítést „átgondolt Wi-Fi-nek” is nevezhetjük. A különféle Wi-Fi hálózatok modellezésében, tervezésében és későbbi megvalósításában szerzett tapasztalatok megmutatták a modellek pontosságát. Legyen szó egyetemi hálózatról, nagy irodaházról vagy gyárszintről, a tervezésre fordított idő kiváló eredményekhez vezet.
A történet simán elkezd folyni az Ekahau Pro felé
Life hack a falak helyes megértéséhez: mentsd el a dwg-t 2013-as formátumban (nem 2018-ban), és ha van valami a 0-s rétegben, tedd egy másik rétegbe.
2017-ben a 8.7-es verzió egy csodálatos másolás és beillesztés funkciót vezetett be minden elemhez. Mivel a Wi-Fi néha régi épületekre épül, ahol az AutoCAD-ben nehéz rajzokat készíteni, kézzel kell megrajzolnia a falakat. Ha nincsenek rajzok, a kiürítési tervről fénykép készül. Ez egyszer megtörtént életemben, az Orosz Postán Ekb-ben. Általában van néhány rajz, amelyek jellemző elemeket tartalmaznak. Például oszlopok. Egy oszlopot rajzolsz egy takaros négyzettel (ha akarod, rajzolhatsz kört is, de egy négyzet mindig elég), és a rajz szerint másold. Ezzel időt takaríthat meg. Fontos, hogy a kapott rajzok megfeleljenek a valóságnak. Jobb ezt ellenőrizni, de általában a helyi rendszergazda tisztában van vele.
Sidekickről
2017 szeptemberében jelentették be a Sidekicket, az első univerzális all-in-one mérőeszközt, 2018-ban pedig minden komoly mérnöknél megjelent.
A Twitter tele volt (és még mindig) zseniális véleményekkel a menő gyerekektől, akik átváltottak rá. Aztán elkezdtem gondolkodni, hogy megvegyem, de az ára borzasztó volt egy olyan kis cégnél, mint az enyém, és már volt egy adapterkészletem és egy pár Wi-Spy DBx, ami úgy tűnt, jól működik. Fokozatosan megszületett a döntés. Összehasonlíthatja a Sidekick és a Wi-Spy DBx adatlapok adatait. Röviden akkor különbség a sebességben és a részletekben. A Sidekick mindkét 2.4 GHz-es + 5 GHz-es sávot 50 ms alatt pásztázza, a régi DBx 5 ms alatt halad át az 3470 GHz-es csatornákon, és 2.4 ms alatt kerüli meg a 507 GHz-et. Érted a különbséget? Mostantól valós időben láthatja és rögzítheti a spektrumot egy rádiós felmérés során! A második fontos tényező a felbontás sávszélessége. A Sidekick esetében ez 39 kHz, ami lehetővé teszi még a 802.11ax alvivők megtekintését is (78,125 kHz). DBx esetén ez a paraméter alapértelmezés szerint 464.286 kHz.
Íme a spektrum Sidekickkel
Itt látható a Wi-Spy DBx ugyanazon jel spektruma
Van különbség? Hogy tetszik az OFDM?
Itt megnézheted részletesebben, eltávolítottam egy kis
A legjobb, ha saját szemeddel meglátod! Jó példa erre ez a videó , ahol különböző nem Wi-Fi eszközök kapcsolódnak be.
Miért van szükség ilyen részletességre?
Az interferenciaforrások pontos azonosítása és osztályozása, valamint a térképen való elhelyezése.
Az adatok átvitelének jobb megértése érdekében.
A csatornaterhelés pontos meghatározásához.
Szóval mi történik? Egy dobozban:
- Egy pár kalibrált Wi-Fi adapter passzív módban mindkét sáv hallgatásához, amelyek a 802.11ax-et is megértik.
- Egyetlen gyors és pontos kétsávos spektrumanalizátor.
- 120 Gb SSD, melynek funkcionalitását még nem hozták nyilvánosságra. Esx projekteket tárolhat.
- Processzor a spektrumanalizátor adatainak feldolgozásához, hogy ne terhelje a laptop százalékát felmérési módban (valós idejű spektrummegtekintési módban a százalék jól töltődik).
- 70 Wh-s akkumulátor a fentiek 8 órás üzemidejéhez.
Itt van egy fotó a Sidekickről a Cisco 1702 és az Aruba 205 mellett a méretösszehasonlítás kedvéért.
A Sidekick már számos nagy teljesítményű Wi-Fi mérnök számára elérhető, és a mérési eredmények objektíven összehasonlíthatók és megvitathatók. Oroszországban még nem sokan vannak, 4 embert ismerek, akiknek ilyenek vannak, köztük én is. Ebből 2 a Cisco-ban található. Gondolom, Ahogy a Fluke eszközök egykor a vezetékes hálózatok tesztelésének de facto szabványává váltak, a Sidekick azzá válik a Wi-Fi hálózatokban.
Mit kell még hozzátenni?
Nem fogyasztja a laptop akkumulátorát, megvan a sajátja. Ennek köszönhetően tovább bírjuk újratöltés nélkül. Lényeges, ha van Surface-je. Az Ekahau Pro 10 bejelentette az iPad támogatását. Azaz Most már telepítheti az Ekahau-t iPadre (minimum iOS 12) és táncolj! Vagy ha nagy lesz a lányod, rábízhatsz egy rádióvizsgálatot.
Igen, az iPad szoftvere leegyszerűsített, de a felméréshez ez is elég. Az összegyűjtött adatok megegyeznek azzal, amit laptoppal gyűjtött volna.
Ó igen, most már pcap-et is gyűjthetsz!
Ez minden öröm (iPad szoftver, Capture, Cloud, oktatási videók, éves támogatás (és Ekahau frissítések) azoknak, akiknek már van Ekahau és Sidekick körülbelül ugyanannyiba kerül, mint amennyit Jekatyerinburgból Moszkvába repülne egy napra. Az Orosz Föderációban ennek arányos pénzbe kell kerülnie, mert 2018 decembere óta . Ha korábban az Orosz Föderációban az Ekahaut vad áron lehetett megvásárolni, most az ár arányos lesz a világ többi részével. Remélem. A készlet neve Ekahau Connect.
Vannak árnyoldalai?
Miután tavaly vettem egy Surface Pro-t, reméltem, hogy a hátizsákom súlya 1 kg-mal csökken, mint harci barátom, ThinkPad X230. A Sidekick súlya 1 kg. Kompakt, de nehéz!
Többé nem fog úgy kinézni, mint egy szellemvadász, és a helyszínek biztonsági szolgálatai gyakrabban fordulnak hozzád azzal a kérdéssel, hogy mit keresel itt? Tapasztalataim szerint a biztonságiak nem nagyon szeretik megközelíteni azt a srácot, akinek 5 antenna áll ki a laptopjából, de meg kell tenniük.
De az ellenőrzött objektum számviteli osztályának munkatársai már nem fognak félni a „Háttérsugárzás méréseket végzek, mi van itt... Úúúú!” témában. szóval ez pluszként írható le.
Nos, a harmadik, számomra észrevehető mínusz, Sidekick, másként mutatja a spektrumkihasználást. Kell hozzá némi megszokás. Talán a korábban a DBx-en gyűjtött adatok nem teljesen naprakészek.
És még egy plusz, ami eszembe jutott. A repülőtéri biztonsági szolgálatnál a biztonságiak néha megkérik, hogy mutassa meg a hátizsák tartalmát. És szívesen megmutatom, ezek spektrumanalizátorok, ez egy jelgenerátor a Wi-Fi hálózatok tesztelésére, ez egy antennakészlet ezekhez az eszközökhöz... Amikor legutóbb repültem, ott állt egy nő mögöttem, akinek szemei egyre tágra nyíltak, ahogy , ahogy kivettem a hátizsák tartalmát!
- Hová repülsz? Kérdezte
- Jekatyerinburgba. Válaszoltam.
- Fú, hála Istennek, egy másik városban vagyok!
A Sidekick és a Surface vagy az iPad segítségével többé nem riasztja el a nőket!
Vannak olcsóbb termékek? Mik az alternatívák? a végén elmondom.
Most az Ekahau Pro-ról
Az Ekahau Site Survey története 2002-ben kezdődött, az ESS 2003 pedig 1-ban jelent meg.
Ezt a képet találtam . Egy fiatal mérnök fotója is van , akinek a nevéhez ez a szoftver nagyon szorosan kapcsolódik. Érdekesség, hogy eredetileg nem Wi-Fi-re tervezték a szoftvert, de hamar kiderült, hogy ez a termék nagyon hasznos a Wi-Fi témában.
Vicces volt olvasni a 2004-es cikket az Ekahau Site Survey 2.0-ról aki gondosan megőrzi a régi cikkeket.
A 16 éves fejlesztés alatt 10 kiadás jelent meg, amelyek közül 5 fejlesztését a következő tartalmazza: . A Wordbe beillesztve 61 oldalnyi szöveget kaptam. Valószínűleg senki sem tudja, hány sornyi kódot írtak. Az Ekahau Pro 10 bemutatóján 200 000 sornyi új kódról volt szó 10K-ban.
Az Ekahau figyelmességében különbözik a többiektől.
Az Ekahau csapata nyitott a mérnöki közösséggel való kommunikációra. Sőt, ők azok közül az emberek közül, akik összekovácsolják ezt a közösséget. Részben a kiváló webináriumoknak köszönhetjük Tapasztalt mérnököket hívnak meg és élőben osztják meg tapasztalataikat. A legjobb az egészben, hogy felteheti kérdéseit! Például, Wi-Fi a raktárakban és a termelésben témában április 25-én lesz.
A legkönnyebben a Twitteren keresztül léphet kapcsolatba velük. A mérnök valami ilyesmit ír: Gyerünk @ekahau @EkahauSupport! Ez a viselkedés már örökké jelen volt az ESS-ben. Kérlek javítsd ki. #ESSrequest és leírást ad a problémáról, és azonnal visszajelzést kap. Minden új kiadás figyelembe veszi a jelentős kéréseket, és a szoftver egyre kényelmesebbé válik a mérnökök számára!
9. április 2019-én, néhány órával az Ekahau Pro 10 bemutatása előtt, egy frissítés elérhetővé vált a 9.2-es verzió szerencsés tulajdonosai számára támogatással.
Aki még nem mert frissíteni, az bátran megteheti, mert minden esetre a „régi” 9.2.6 önálló munkaprogram marad. Egy hét tesztelés után nem láttam értelmét annak, hogy a 9.2-nél maradjak. A 10ka remekül működik!
Leírom az új Ekahau Pro 10 változásnaplójának jellemzőit, amelyeket magam is megjegyeztem:
A térképnézet teljes átalakítása: A térképekkel való munka most 486%-kal szórakoztatóbb + Vizualizációs jelmagyarázat 2.0 + Teljes vizualizációs motorjavítás: Gyorsabb és jobb hőtérképek!
Most minden JavaFX-ben van írva, és nagyon gyorsan működik. Sokkal gyorsabban, mint korábban. Ezt ki kell próbálni. Ugyanakkor szebb lett, és persze megőrizte azt, amit Ekahau-ban már régóta szeretek - a tisztaságot. Minden kártya rugalmasan testreszabható. Például általában 3 dB-t állítok be a színek közé, és két határértéket 10 dB-lel lefelé és 20 dB-lel feljebb a számított jelszinthez képest.
802.11ax támogatás - felmérésekhez és tervezéshez egyaránt
Az adatbázis az összes komoly szállító 11ax pontját tartalmazza. A Survey segítségével az adapterek megértik a 11ax jeladók megfelelő információs elemét. Úgy gondolom, hogy a 11ax projektjei idén elkezdődnek, és az Ekahau segíteni fog abban, hogy azokat a lehető legkompetensebben hajtsák végre. A témán az ekahaui srácok februárban webináriumot tartottak. Azt tanácsolom mindenkinek, akit foglalkoztat ez a kérdés, nézze meg.
Zavarészlelés és zavarók megjelenítése
Ez Sidekicknek köszönhető. Most a vizsgálat után az új „Interferers” térkép megmutatja azokat a helyeket, ahol olyan eszközök találhatók, amelyek nagymértékben zavarják a Wi-Fi-t! Csináltam pár kis tesztszervert eddig, de egyiket sem találtam.
Korábban „rókavadászatot” kellett szervezned, egy Yagi-t vagy patch-et csavarni a DBx-edre, hogy megértsd, hol rejtőzik az a róka, amely a 60. csatornádat öli meg az „álradar” jelével, amit látsz a napló a vezérlőről és a Cisco Spectrum Expertről két keskeny sáv formájában:
Most már elég egy rendszeres séta az objektumon, és nagy eséllyel közvetlenül a térképen is megjelenik az interferencia forrása! A fenti spektrogramon egyébként a probléma forrása a Sokol-2 halott „kombinált volumetrikus biztonsági detektor” volt. Ha a pontod hirtelen tájékoztatta a radarról Radar észlelve: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 bár a legközelebbi repülőtér több tíz kilométerre van, érdemes spektrumanalizátorral körbejárni a létesítményt, és itt nagy segítség lesz a Sidekick.
Ekahau Cloud és Sidekick fájltároló
A megbízhatóság, valamint a nagy projektekkel való munkavégzés érdekében megjelent egy felhő, amelyet egy csapat megoszthat. Korábban vagy a Synology-n használtam a felhőmet, vagy egyszerűen csak rendszeresen készítettem biztonsági mentéseket egy pendrive-ra, mert ha a laptopon lévő lemez meghibásodik, akkor kárba mehet egy heti munka egy nagy tárgy vizsgálatával. Készítsen biztonsági másolatot. Most még több lehetőség kínálkozik. Az Ekahau Cloud véleményem szerint valóban nagy elosztott feladatokra való.
Ha hirtelen valaki az Auchan informatikai csapatától elolvassa ezt a bejegyzésemet, itt van egy ötlet a Wi-Fi hálózat sikeres frissítéséhez, amely nem a legjobb módon készült: vásárolja meg az Ekahau Pro-t, béreljen fel egy mérnökcsapatot ugyanazzal az Ekahau Pro-val és ugyanazzal a Sidekick-kel, végezzen kísérleti részletes felmérést, elemezze részletesen a csapat, és csak azután lépjen tovább! Szüksége lesz 1 hozzáértő rádiómérnökre, aki nem "GOST szerint" olvassa el a jelentéseket, hanem nézi és elemzi az esx fájlokat. Akkor lesz siker, és lesz Wi-Fi, amire mindenki büszke lesz. És ha valaki felmérést készít Önnek az AirMagneten, és beleteszi a csodálatos GOST-jelentésébe, ó, mi lesz.
Új hangjegyrendszer
Korábban a hozzáférési pontokról készült fotókat illesztettem egy esx projektbe, és apró megjegyzéseket írtam, inkább magamnak, a jövőre nézve. Mostantól bárhol jegyzeteket készíthet a térképen, és megvitathatja a vitatott kérdéseket, miközben csapatként dolgozik egy projekten! Remélem, hamarosan én is értékelhetem az ilyen munka örömeit. Példa: van egy vitatott hely, lefényképezzük - beillesztjük az esx-be - elküldjük a felhőbe, konzultálunk a kollégákkal. Örülök, ha hozzáadják a 360°-os fotók támogatását, mert már több mint egy éve fotózok tárgyakat a Xiaomi Mi Sphere-en, és néha sokkal tisztább, mint egy lapos fotó.
Lehetőség a zajszint beállítására.
A jel/zaj mindig is ellentmondásos vizualizáció volt számomra, hogy megértsem.
Bármely Wi-Fi adapter csak közvetetten tudja meghatározni a háttérzaj szintjét. Csak egy spektrumanalizátor mutatja a valós szintet. Ha az előzetes felmérés során spektrumanalizátorral körbejárta a helyszínt, ismeri a háttérzaj valós szintjét. Nincs más hátra, mint beilleszteni ezt a szintet a Noise Floor mezőkbe, és pontos SNR térképet kapni! Ez volt az, amire szükségem volt!
Mi a zaj, mi a jel és mi az Energia? Azt tanácsolom, hogy emlékezzen egy kis olvasással ebben a témában.
A következő szolgáltatások a 9.1-es és 9.2-es verziókban jelentek meg, de 10-ben már teljes dicsőségben vannak.
A továbbiakban leírom őket.
Megjelenítés egy adott adapter szemszögéből
A Tamosoft srácai azzal büszkélkednek, hogy a Tamographjuk sokféle kliens eszközről képes felmérést végezni, és ebben van egy hangzatos elem. Nem azért építünk Wi-Fi hálózatokat, hogy referenciaadapterről dolgozhassunk bennük. Több ezer különböző valós eszköz fut a hálózatokon! Véleményem szerint jobb egy kiváló referencia tesztadapter, amely gyorsan átvizsgálja az összes csatornát, és képes hatékonyan „normalizálni” az eredményeket a valódi eszközre. Az Ekahau Pro szuperkényelmes „Nézet másként” funkcióval rendelkezik, amely lehetővé teszi az Ön által beállított eszközprofil eltolását vagy eltérését.
Ha az igazi eszköz egy Win vagy MacOS laptop, akkor az Ekahau-t futtatom rajta, és összehasonlítom a vételi szinteket a közeli, közép- és távoli mezőben, több csatornán. Ezután veszek egy átlagos értéket, és készítek egy eszközprofilt. Ha ez egy TSD Androidon, és nincs beépített segédprogram, amely megjeleníti az RSSI-t, akkor telepítve van egy ingyenes segédprogram, amely megjeleníti. Mindegyik közül az Aruba Utilities tetszik. Nem kell mást tenni, mint megnyomni a Ctrl billentyűt a jelmagyarázaton, és kiválasztani egy eszközt, hogy megnézze, hogyan látja a hálózatot, például a Panasonic FZ-G1.
Ha sok eszköz van a flottában, vagy a BYOD aktív, akkor a mérnök feladata, hogy megértse, melyik eszköz a legkevésbé érzékeny, és erről az eszközről vizualizációkat készítsen. Előfordul, hogy a -65 dBm-es rádiós lefedettség igénye valós eszközökön megszakad, a mérőadapterhez képest 14-15 dB eltéréssel. Ebben az esetben vagy módosítjuk a műszaki adatokat, és ott -70-et vagy -75-öt állítunk be, vagy megadjuk, hogy -67-et ilyen-olyan készülékekre, Casio IT-G400-ra pedig -71 dBm.
Ha valamilyen „átlagos eszközre” van szüksége, akkor a mérőadapterhez képest -10 dB-es eltolást végezzen, ez gyakran közel áll az igazsághoz.
Vizualizáció más magasságból
Azok számára, akik ipari létesítményekben építenek Wi-Fi-t, fontos, hogy a lefedettség ne csak a földön, az emberek számára legyen, hanem a magasságban, a darukon vagy az anyagmozgatókon lévő eszközöknél is. Gyári és portos Wi-Fi építési tapasztalattal rendelkezem. A „Visualization Height” opció megjelenésével nagyon kényelmessé vált a magasság beállítása, ahonnan nézünk. Egy 20 méteres magasságban lévő anyagmozgató vagy daru, amelyre kliens módban egy hozzáférési pont van telepítve, másképp hallja a hálózatot, mint egy Honeywell-lel rendelkező személy, ha a hozzáférési pontok 20 m magasságban lógnak és mindkét szintet kiszolgálják. Most nagyon kényelmes látni, hogyan hall valaki! Ne felejtse el később visszaállítani a magasságot a fő szintre.
Diagram bármely paraméterhez
A diagram gombra kattintva kiváló százalékos bontást kap, amely gyorsan segít a helyzet értékelésében, és ha előtte-utána összehasonlításra van szüksége, akkor ez egy nagyszerű eszköz.
BLE lefedettség
Hasznos funkcionalitás, tekintve, hogy sok ponton van beépített BLE rádió és ezt is meg kell valahogy tervezni. Itt van például egy kép, amit Aruba-515 pontokkal töltöttünk meg. Ezen a fantasztikusan szép ponton található egy Bluetooth 5 rádió, amivel például eszközöket lehet követni, mert maga a Wi-Fi helymeghatározás nem pontos és nagyon inert, emellett számos feltétel szigorú betartását is megköveteli. Az Ekahaunál megfelelően tudjuk kialakítani a lefedettséget úgy, hogy például minden ponton 3 jeladó hallható.
Egyébként most, hogy elhelyezett egy hozzáférési pontot a térképen, beállítja a teljesítményt, a magasságot, és elkezdi lefedni a teljes területet Wi-Fi-vel a copy-paste segítségével, a pont száma, például 5-19, automatikusan átvált a következőre, 5-20. Korábban kézzel kellett szerkeszteni.
Hosszan folytathatnám az Ekahau Pro különféle hasznos paramétereinek ismertetését, de úgy tűnik, a cikk terjedelme már elég nagy, itt abba is hagyom. Csak egy listát adok arról, hogy mi van és mit használtam valójában:
- Importálás/exportálás a Cisco Prime-ból, hogy a PI igazságosabb kártyákat mutasson.
- Több projekt egyesítése vagy egyesítése, amikor egy nagy épületet több mérnök vizsgál meg.
- Nagyon rugalmasan testreszabható megjelenítés a térképen. Hogyan magyarázzam el ezt egyszerűbben... Eltávolíthatod/megjelenítheted a falakat, pontneveket, csatornaszámokat, területeket, jegyzeteket, Bluetooth jeladókat... általánosságban csak azt hagyd a képen, ami valóban szükséges, és nagyon világos lesz !
- Statisztikák arról, hogy hány kilométert gyalogoltál. Inspiráló.
- Jelentések. Sok kész sablon létezik, és elméletileg két kattintással nagyon érdekes jelentéseket készíthet. De, talán megszokásból, talán azért, mert szeretek minden tárgyról valami egyedit írni, és más-más szemszögből mutatni a helyzetet, nem használok automatikus jelentéseket. A terv az, hogy egy mérnökcsapat jó orosz nyelvű sablont készítsen az alapvető paraméterekhez, amelyeket nem szégyellnek megosztani a kollégákkal.
Most röviden a többi programról beszélek
Hogy jobban megérthesse, szüksége van-e rá , vagy az Ön feladataihoz olcsóbb valami mást venni, felsorolom az összes programot és elmondom mindegyikről, amit ismerek és/vagy kipróbáltam. Ez ahol több mint 5 évig dolgoztam, 2015-ig. Tavaly részletesen teszteltem, hogy megértsem, milyen érdemes versenytársak lehetnek az Ekahau-nak. olcsó termékként a Survey számára (de nem modellez) és , egy nagyon rés, de a maga módján klassz termék a stadiontervezéshez. Tulajdonképpen ennyi. Van még pár termék, de ezek nem érdekesek. Nem állítom tudásom abszolútumát, ha kihagytam egy értékes eszközt, írjon róla kommentben, kipróbálom és hozzáadom ehhez a cikkhez. És persze van papír és iránytű, azoknak, akik hozzászoktak a régimódi munkához. Meg kell jegyezni, hogy ritka esetekben ez a legmegfelelőbb eszköz.
A Wikipédiában sok van ezen szoftverek és a benne lévő adatok nem relevánsak, bár az ármegrendelés megtekinthető. Most a Pro verzióknál az árak mindenki számára magasabbak.
Tessék naprakész információk, amelyekkel a felettesei érvként szolgálhatnak a munkához megfelelő szoftver megvásárlásakor:
AirMagnet
Valamikor régen nagy dinoszauruszok éltek a földön, de a körülmények megváltozása miatt régen kihaltak. Néhány mérnöknek van egy dinoszaurusz-csontváza (AirMagnet) a múzeumában, és még mérésekhez is használják, mert főnökeik szilárdan hisznek abban, hogy ez még mindig aktuális, kedves dinoszauruszuk. Mindenki meglepetésére a dinoszaurusz-csontvázakat továbbra is árulják, ráadásul igen drágán, mert a tehetetlenség miatt egyesek láthatóan megveszik őket. Miért? Nem ertem. A minap megkérdeztem a kollégáimat, hogy ki használja még az AirMagnet-et, lehet, hogy változott valami a legújabb szoftverekben? Majdnem semmi. Kollégák, a Wi-Fi sokat változott 10 év alatt. Ha a szoftver 10 év alatt nem változott, akkor halott. Személyes véleményem: dolgozhatsz tovább a dinoszauruszokon, de ha emberként akarsz Wi-Fi-t építeni, akkor szükséged lesz az Ekahau Pro-ra.
Tamográf
Lehetővé teszi mind a modellezést, mind a mérést, és támogat egy pár Wi-Spy DBx-et is, mint a régi Ekahau kiadások, de véleményem szerint nem olyan kényelmes a használata. Sokféle autó létezik a világon. Ha korábban egy egyszerűt vezetett, majd egy kört vett (vagy akár egy hónapig is vezetett) egy tisztességes autóval, akkor valószínűleg nem akar majd visszamenni. Természetesen Nivával vagy UAZ-val az erdőben közlekedni rendben van, de a legtöbb esetben a városi munkához másik autóra van szükség.
A legkritikusabb dolog, amivel a Tamograph nem rendelkezett 2018 végén, az a csatornaátfedés vagy, ahogyan most nevezik, a csatornainterferencia. Csatornák keresztezése. Nagyjából ez az egy frekvenciacsatornán lévő AP-k száma, amelyek egy bizonyos szinten hallhatók (általában a Signal Detect szinten vagy a zajszint +5 dB-jén). Ha egy csatornán 2 pont van, akkor tudja, hogy a hálózati kapacitás fele-fele arányban van a metszéspontjukon. Ha 3, akkor három, és még egy kicsit rosszabb is. Láttam már olyan helyeket, ahol egy 14 GHz-es csatornán 2.4 pont volt, sőt kb 20 is.
Amikor valódi hálózatot tervezek és mérek, ez a paraméter nálam a 2. helyen áll a Signal Strength után! De itt nincs. Jaj. Azt kívánom nekik, hogy készítsenek ilyen vizualizációt.
Az Ekahau pontosabban határozza meg a pontok helyét. Ha egy nagy hálózatot érkezel auditálni, amit nem te építettél, hanem a mennyezet mögé mutat, akkor nagyon fontos számodra, hogy a szoftver a legpontosabb helyeket mutassa meg. A Tamographnak nincs ilyen rugalmas színpalettája, elválasztó vonalakkal. Bár sokkal jobb, mint az AirMagnet. Tesztfelmérésem során, ahol először az Ekahauval, majd a Tamorgaph-al sétáltam körbe egy nagy műhelyt, ugyanazokat az adaptereket használva, észrevehető különbséget észleltem a jelszint-leolvasásokban. Miért nem világos.
Személyes véleményem: ha időnként Wi-Fi-t használ, és korlátozott a költségvetése, akkor utazhat a Tamorgaph-on, de nem olyan kényelmesen és nem olyan sebességgel. Egyébként ha a komplett készletet veszed, egy pár régi DBx-el, akkor az Ekahau Pro + Sidekick árkülönbsége nem lesz akkora. És azt hiszem, megértette a különbséget a Sidekick és a DBx között, ha először elolvasta ezt a cikket.
A Tamograph egyik előnye, hogy modellezi a tükröződéseket. Hogy mennyire pontos, nem tudom. Az a véleményem, hogy az összetett objektumok mindig előzetes rádiófelvételt igényelnek, beleértve az aktívat is, hogy ezeket a tükröződéseket is lássuk. Ezt nem lehet megfelelően modellezni.
iBwave
Ez egy alapvetően más modellezési termék, először is. 3D modellekkel dolgoznak. Futurisztikusak és termékeik ára a legmagasabb a piacon. Javaslom a videó megtekintését amelyben Kelly az AR technológiáról beszél. tudsz és zihálva pörgetik modelljüket. Véleményem szerint, amikor a BIM-modellek tömegekhez mennek el egyetlen 3D modell tervezéséért, akkor eljön az iBwave ideje, hacsak Ekahau nem szól bele ebbe az irányba, és nagyon okos srácok. Így, ha stadionokat kell üzemeltetnie, fontolja meg az iBwave-et. Elvileg ezt megteheted az Ekahau-n és másokon is, de ehhez hozzáértés kell. Egyetlen mérnököt sem ismerek Oroszországban, akinek lenne iBwave.
Igen, az ő Viewerjük az, amire minden más programnak szüksége van! Mert sokkal kényelmesebb lenne az eredeti fájlt elemzésre átvinni a jelentéssel együtt a szoftverrel nem rendelkező ügyfelekhez.
NetSpot és hasonlók.
Az ingyenes verzióban a NetSpot sok más programhoz hasonlóan csak az aktuális helyzetet mutatja az éterben. Egyébként ha megkérnek, hogy ajánljak erre a feladatra egy ingyenes programot, akkor a Lizardstól pontosan ez kell a Windowshoz. Mac számára itt van aminek a külföldi mérnökök örülnek, de ez már kicsit drága. A Survey-t készítő Netspot 149 dollárba kerül. Ugyanakkor nem modellkedik, tudod? Személyes véleményem: Ha apartmanokhoz vagy kis nyaralókhoz készít Wi-Fi-t, akkor a NetSpot az Ön eszköze, különben nem fog működni.
Rövid következtetés
Ha komolyan foglalkozik közepes és nagy Wi-Fi hálózatok tervezésével és építésével, akkor erre most nincs jobb az Ekahau Pro-nál. Ez az én személyes mérnöki véleményem 12 éves tapasztalat után ezen a területen. Ha egy integrátor ebbe az irányba gondol, akkor a mérnökeinek rendelkezniük kell Ekahau Pro-val. Ha az integrátornak nincs CWNA szintű mérnöke, valószínűleg jobb, ha nem vállalja a Wi-Fi hálózatokat, még az Ekahau-val sem.
A sikerhez eszközökre és használatukra vonatkozó ismeretekre van szükség.
edzés
Az Ekahau kiváló tanfolyamokat kínál a programhoz (ECSE), ahol néhány nap alatt egy menő mérnök tanítja meg a vezeték nélküli kommunikáció alapjait, és számos laboratóriumi feladatot végez az Ekahau és a Sidekick segítségével. Oroszországban korábban nem voltak ilyen tanfolyamok. Egy kollégám Európába repült. Most a téma Oroszországban kezdődik. Véleményem szerint minden ilyen képzés előtt meg kell vásárolni és olvasd el magad. Ha tudása lehetővé teszi, hogy ésszerű kérdéseket tegyen fel, akkor mindig szívesen válaszolok rájuk, írhat az uralwifi.ru webhely info címére. Ha saját szemével szeretné megnézni az Ekahau Pro-t és a Sidekick-et, Jekatyerinburgban ezt nagyon könnyű megtenni, előre egyeztetni kell velem a központban. Néha Moszkvában vagyok, néha más városokban, mivel a projektek egész Oroszországban vannak. Évente néhányszor a szerzői tanfolyamot tartom a CWNA alapján, számos laboratóriummal a jekatyerinburgi Ekahauban. Talán idén lesz tanfolyam az egyik moszkvai edzőközpontban, ez még nem világos.
Menő! Ki hordja a pénzt?
Hivatalos forgalmazó , ahogy fentebb is írtam. Ha Ön integrátor, akkor a Marveltől vásárol. Ha nem vagy integrátor, vásárolj egy ismerős integrátortól. Nem tudom melyik árul most, csak kérdezz. Az árat is megmondják. Azon is gondolkodtam, hogy elkezdjem-e árulni az Ekahaut, mert én magam is nagyon örülök neki. Tehát, ha nem tudja, kitől vásároljon, kérdezzen tőlem levélben (vagy bármilyen más módon, mert engem könnyű megtalálni, a Google megmondja a „Maxim Getman Wi-Fi” szavak szerint).
És ha kiváló Wi-Fi-t kell létrehoznia, nincs saját mérnöke, vagy elfoglaltak, mit tegyen?
Lépjen kapcsolatba velünk. 3 mérnökünk van ebben a témában és a szükséges szoftver- és hardverkészlettel. Sidekick eddig 1. Remélem lesz még. Integrátorokkal és automatizálási szakemberekkel együttműködünk a Wi-Fi témával kapcsolatos nehéz problémák megoldásában, mert ez az erős oldalunk. Ha mindenki a saját dolgával van elfoglalva - az eredmény
Következtetés
Az ízletes főzéshez egy szakácsnak három összetevőre van szüksége: tudásra és tehetségre; kiváló minőségű termékek; jó eszközök készlete. A mérnöki sikerhez jó eszközök is szükségesek, és ezeket okosan használva bármelyik komoly gyártónál jó Wi-Fi-t építhetsz ki. Remélem, ez a cikk tisztázta a Wi-Fi emberi módon történő építésének egyik fontos szempontját.
A felmérésben csak regisztrált felhasználók vehetnek részt. , kérem.
Komoly Wi-Fi projekteket végzek és
-
Régóta használom az Ekahaut, menők
-
Még mindig vannak élő dinoszauruszaink, AirMagnet
-
Nekem elég a tamográf
-
Futurista vagyok, iBwave-ot használok
-
A klasszikus megközelítés, vonalzó, iránytű és FSPL képletek híve vagyok
-
ihlette az Ekahau Pro megvásárlását
2 felhasználó szavazott. Nincs tartózkodás.
Forrás: will.com