Néhány évvel ezelőtt már költöttem vagy olyan otthonban élni, ahol nincs szélessávú hozzáférés, vagy olyan sokba kerül, hogy könnyebben beköltözhet a városba. Azóta jónéhány terabájt átkerült, és elkezdett érdekelni, hogy most mi van a piacon az LTE-n vagy 4G-n keresztüli jó hálózati hozzáféréssel. Összegyűjtöttem néhány régi és új útválasztót, amelyek képesek mobilhálózaton keresztül dolgozni, és összehasonlítottam a sebességet és a funkcióikat. Az eredményekért lásd a kat. A hagyomány szerint, ha valaki lusta olvasni, megnézheti a videót.
Kezdetben nem azt a feladatot tűztem ki magam elé, hogy kiderítsem, melyik mobilszolgáltató biztosítja a legjobb sebességet, hanem úgy döntöttem, hogy kiderítem, melyik modemes útválasztó biztosít nagyobb sebességet azonos feltételek mellett. A Beeline-t választották szolgáltatónak. A következő szolgáltatók érhetők el régiómban: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. A „Csíkos”-t csak azért választottam, mert már megvolt a SIM-kártyája. Nem részesítem előnyben egyik szolgáltatót sem - mindegyik csak pénzt keres.
Vizsgálati módszertan
A bázisállomás távolsága egyenes vonalban körülbelül 8 km a router szerint. Minden tesztet hétköznap 11 és 13 között végeztek, mivel ekkor van a legkevesebb terhelés a 4G hálózaton. Elvileg a 3G hálózatokat nem veszem figyelembe a tesztben, hiszen ezek is hordozzák a hangkommunikáció terhét, és 4G-n keresztül csak adatátvitel történik. A VoLTE-ről való beszéd elkerülése érdekében elmondom, hogy az LTE-n keresztüli hangátvitel még nem indult el a tesztelési helyszínen. A tesztet a Speedtest szolgáltatással háromszor végeztük el, az adatokat táblázatba vittük, és kiszámítottuk az átlagos letöltési, adatátviteli és ping sebességet. Figyelmet fordítottak a router képességeire is. Tesztkörülmények: tiszta idő, csapadékmentes. A fákon nincs levél. A berendezés magassága 10 méter a talaj felett.
A teszteket minden eszközre külön-külön, „csupasz” routerre, gyári konfigurációban végezték el. A második tesztet kis irányított antennához való csatlakoztatáskor végeztük, ha a készülék rendelkezik megfelelő csatlakozókkal. A harmadik tesztet egy nagy panelantennához való csatlakozással végeztük.
Az utolsó oszlopban hozzáadtam a megoldás végső költségét: például egy router + modem + antenna jobban tud fogadni, mint egy router, de kevesebbe kerül. A színbesorolást bevezették annak érdekében, hogy vizuálisan azonosítsák egy adott alapeszközt, amelyhez további antenna csatlakoztatható.
Letapozom a rádióadást, hogy megértsem a jel vételi feltételeit és a BS jelenlétét a router működési sugarán belül.
Kis antenna
TTX:
Antenna változat: Beltéri
Antenna típusa: hullámcsatorna
Támogatott kommunikációs szabványok: LTE, HSPA, HSPA+
Működési frekvenciák, MHz: 790-2700
Erősítés, max., dBi: 11
Feszültség állóhullám aránya, legfeljebb: 1.25
Jellegzetes impedancia, Ohm: 50
Méretek összeszerelve (rögzítő egység nélkül), mm: 160x150x150
Súly, nem több, kg: 0.6
Nagy antenna
TTX:
Antenna változat: kültéri
Antenna típusa: panel
Támogatott kommunikációs szabványok: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Működési frekvenciák, MHz: 1700-2700
Erősítés, max., dBi: 15-18
Feszültség állóhullám aránya, legfeljebb: 1,5
Jellegzetes impedancia, Ohm: 50
Méretek összeszerelve (rögzítő egység nélkül), mm: 450х450х60
Súly, nem több, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
TTX:
Hálózati támogatás: 2G, 3G, 4G
Protokoll támogatás: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Egy régi, de nagyon élénk router. 2G/3G/4G hálózatokban működik. Külső antenna csatlakoztatásához csatlakozókkal rendelkezik. Beépített akkumulátorral van felszerelve, ami elég pár óra nagyon sűrű hálózaton végzett munkához vagy 5 óra nyugodt szörfözéshez. Van egy hely a microSD-kártya behelyezésére, amely helyi vezeték nélküli hálózaton keresztül érhető el. A költségek nem túl magasak, és ha egy kis vagy akár nagy antennához különféle pigtaileken és kábelszerelvényeken keresztül csatlakoztatják, nagyon tisztességes eredményt produkál, és a sebességbesorolásban a negyedik helyet foglalja el. A router nagyon kényelmes utazás és vezetés közben, mivel kis helyet foglal, de rövid hatótávolságon belül mindenkinek biztosít internet hozzáférést. Ebből származnak a hátrányok: az útválasztó hatótávolsága nem túl nagy - nem fedi le a dacha teljes területét. Nincsenek Ethernet portok, ami azt jelenti, hogy vezetékes IP-kamerák és egyéb hálózati berendezések, amelyek kábelen keresztül szeretnének csatlakozni a hálózathoz, nem csatlakoztathatók. Csak a 2.4 GHz-es Wi-Fi-t támogatja, így sok hálózattal rendelkező helyeken a sebesség akár korlátozott is lehet. Összességében egy kiváló mobil router a szántóföldi munkához.
+ jó akkumulátor-élettartam, minden típusú mobilhálózat támogatása, nagy adatátviteli sebesség külső antennák csatlakoztatásakor
- vezetékes berendezések csatlakoztatásának képtelensége
Keenetic Viva+modem MF823
TTX MF823:
Hálózati támogatás: 2G, 3G, 4G
Protokoll támogatás: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100 MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (3. kategória)
Az egyetlen útválasztó ebben a tesztben, amely önmagában nem működik mobilhálózatokkal, de két USB-porttal rendelkezik, és szinte az összes mobilhálózattal működő USB-modemet támogatja. Ezenkívül csatlakoztathat egy Android vagy iOS okostelefont az USB-hez, és a router modemként fogja használni őket. Ezenkívül a Keenetic Viva bármilyen Wi-Fi-forrást használhat internet-hozzáférési forrásként, legyen az a szomszédok Internete, nyilvános hozzáférési pont vagy megosztott internet okostelefonról. Nos, otthon ez az útválasztó normál Ethernet-kábellel csatlakozik a hálózathoz, és lehetővé teszi a hálózatokban történő munkát akár 1 Gigabit/s sebességgel. Vagyis otthon és vidéken is használható univerzális betakarítógép. Ráadásul csatlakoztathat egy külső meghajtót egy szabad USB-porthoz (összesen kettő van), és maga a router elkezdi letölteni a torrenteket, vagy helyi szerverként működik a CCTV kamerák videóinak tárolására. Ami a 4G hálózatokkal való modemen keresztüli munkát illeti, ez a kombináció a második helyet szerezte meg a tesztben, bár ehhez nagy külső antennát kellett csatlakoztatni. De anélkül is, mindössze 9 ezer rubelért, kiváló útválasztót kaphat, sok funkcióval és stabil internet-hozzáféréssel. Jó, hogy a 4G modem tartalék csatornaként használható: amikor a vezetékes szolgáltató „leesik”, maga a router is átvált USB modemről történő működésre. És ha a modem lefagy, az útválasztó újraindítja az áramellátással. Csodálatos kombináció, és ennyi.
+ A router és a modem kiváló kombinációja internet-hozzáférést biztosít mind a lakásban, mind az országban. Szinte minden modemmel működik. Nagyszerű funkcionalitás
- Nem működik modem nélküli mobilhálózatokkal
TP-Link Archer MR200 v1
TTX:
Hálózati támogatás: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900 MHz)
Ez az útválasztó három változatban létezik - v1, v2 és v3. Az alapvető különbség az, hogy a modification v1 külső antennákkal rendelkezik a 3G/4G hálózatokhoz, a Wi-Fi antennák pedig be vannak építve. Más verziókban ennek az ellenkezője van. Vagyis az első módosításhoz csatlakoztathat külső antennát, de a másodikhoz és a harmadikhoz nem. Meg kell jegyezni, hogy a routernek jó alapantennái vannak, jó erősítéssel. A firmware funkcionalitása is meglehetősen gazdag, bár rosszabb, mint a Keenetic modellje. A szabványos SMA csatlakozók készen állnak a külső antenna csatlakoztatására, ami esetemben megháromszorozta a sebességet. De az útválasztónak vannak hátrányai is: a fórumok alapján a TP-Link technikai támogatása rendkívül gyenge, a firmware-frissítéseket ritkán adják ki, és sok hiba volt az első módosításban, amely annyira értékes a „dacha lakóinak”. Az én esetemben a router több éve problémamentesen működik. Sok városba utazott velem, a földeken dolgozott, az autóban inverterrel hajtotta az energiát, és az egész cég számára biztosította az internetet. Egy tisztességes router, ha megtalálja az első módosítást.
+ Kommunikáció mobilhálózaton keresztül külső antennákkal (v1), amelyek a vétel javítása érdekében cserélhetők. Egyszerű és funkcionális készülék.
- Sok panasz van az útválasztó kívánt módosításának hibáira és hibáira.
Zyxel Keenetic LTE
TTX:
Hálózati támogatás: 4G
Protokolltámogatás: 791 – 862 MHz (20. sáv, FDD), 1800 MHz (3. sáv, FDD), 2500 – 2690 MHz (7. sáv, FDD)
Egy régi, de még mindig aktuális modell a Zyxeltől. A router nagyon gazdag funkcionalitásban: érzékeny LTE antennák, SMA csatlakozók külső antennák csatlakoztatásához, két port az analóg telefonok csatlakoztatásához, 5 Ethernet port, egy USB port. Valójában ez a router egy egész kombájn, amely biztosítja az internetet és a telefont is, szerencsére van beépített SIP kliens. Ezenkívül az LTE modul tartalék internetkapcsolatként is szolgálhat, ha a fő vezetékes csatorna leáll. Vagyis az útválasztó otthon (az irodában) és az országban is működhet. Az USB port külső meghajtó vagy nyomtató csatlakoztatására használható. Amint azt a sebességtesztek mutatják, a letöltésben csak kis mértékben marad el a TP-Link Archer MR200-tól, miközben az ára harmadával alacsonyabb. A modell már megszűnt, de könnyen megtalálható a másodlagos piacon. Csak néhány hátránya van: csak 4G hálózatokon működik, és nem kap firmware-frissítéseket. A második nem annyira fontos, mivel a jelenlegi firmware meglehetősen stabil és működőképes, de a csak 4G hálózatokban való munkavégzés nekem elég jól megfelel - végül is ezekben a hálózatokban működnek a mobiltársaságok, amelyek korlátlan internetet biztosítanak.
+ A router funkciókban gazdag, lehetővé teszi külső antenna csatlakoztatását, telefon csatlakoztatását
- Csak LTE hálózatokban működik, a firmware nem frissül
Zyxel LTE3316-M604
TTX:
Hálózati támogatás: 3G, 4G
Protokoll támogatás: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 MHz (1/3/5/8 sáv), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800 700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Nagyon érdekes router, ami logikus folytatása a Zyxel Keenetic LTE-nek, de megváltozott hardverrel és dizájnnal. A stílusos kis fehér eszköznek még van egy pár kimenete külső antenna csatlakoztatásához, ezzel is bizonyítva a MIMO technológia támogatását. Ez annál is érdekesebb, mert a router támogatja az adatátvitelt 3G és 4G hálózatokban is. De eltér a régi modelltől USB-port és csak egy FXS-csatlakozó hiányában, azaz csak egy analóg telefonkészüléket csatlakoztathat. Egyébként ez a modell nem rendelkezik beépített SIP-klienssel, és a hívások a telepített SIM-kártyán keresztül történnek. Ha a hálózat támogatja a VoLTE-t, akkor folytathatja a munkát a hálózattal és egyidejűleg kommunikálhat, ellenkező esetben a router 3G-re vált, és az internet-hozzáférés megszakadhat. Ismételten, az előző modellhez képest a menü információtartalma rosszabb lett, de az LTE hálózat sebességjelzői elragadóak! A korábbi Zyxel LTE3316-M604 modell csaknem másfélszer gyorsabb, mind külső antenna csatlakoztatásakor, mind a beépített antennával való munka során. Működhet két internetszolgáltatóval (vezetékes és LTE), és átválthat egy tartalék szolgáltatóra, ha a fő csatorna meghibásodik. Összességében egy nagyon speciális router, de egy tisztességes modemmel!
+ Kiváló sebességű teljesítmény, analóg telefon csatlakoztatásának lehetősége SIM-kártyán keresztüli hívásokhoz
- Nem túl informatív menü, SIP kliens hiánya
Zyxel LTE7460-M608
TTX:
Hálózati támogatás: 2G, 3G, 4G
Protokoll támogatás: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
A legendás Zyxel LTE 6101 router fejlődése egyetlen egység formájában - Zyxel LTE7460-M608. Ebben a modellben minden nagyon érdekes: maga az antenna, a 2G/3G/4G modem és a router egy zárt egységben van elrejtve, és az időjárástól való félelem nélkül a szabadban is felszerelhető. Vagyis még a szélességi fokainkon is egy ilyen eszköz teljes mértékben túléli mind a forró nyarat, mind a heves telet. Van egy fiatalabb modell is, az LTE7240-M403, de ez garantáltan csak -20 fokig működik, míg a Zyxel LTE7460-M608 -40-ig bírja a hőmérsékletet. Általánosságban elmondható, hogy ez az eszköz tökéletes azok számára, akik nem akarnak vesződni a külső antennákkal, kábelszerelvényekkel, további vezetékek vezetésével és így tovább. Az antennát a mellékelt konzollal a bázisállomás irányába akasztjuk, csak egy Ethernet kábel jár hozzá, amely áramot is visz (a PoE befecskendező a szoba bármely kényelmes helyén található), majd a felhasználó kap egy Ethernet kábelt. hozzáféréssel a világhálóhoz. Igaz, hogy a kényelmes munkához vezeték nélküli hozzáférési pontot vagy valamilyen útválasztót kell telepítenie az otthoni vezetékes és vezeték nélküli hálózat megszervezéséhez. Ami a sebességjellemzőket illeti, ez a router készítette az összes többi modellt, amíg... Amíg egy nagy panelantennát nem csatlakoztattak a többi készülékhez. Ennek ellenére 2 beépített antenna 8 dBi-ig gyengébb, mint egy nagy panelantenna, akár 16 dBi erősítéssel. De beépítésre és üzemeltetésre kész megoldásként ajánlható.
+ Munkavégzés 2G/3G/4G hálózatokban, kiváló vétel, minden időjárási körülmény között, egyetlen kábel fektetése a telepítés helyére
- A vezetékes és vezeték nélküli hálózat otthoni megszervezéséhez külön Wi-Fi útválasztóra lesz szüksége
Álláspontja
Ezt a hisztogramot nézve azonnal kiderül, hogy a vételi és adási sebesség mennyire függ az antenna erősítésétől. Ráadásul az első teszt során külső antennák használata nélkül szembetűnő a modemek saját antennáinak és rádiómoduljainak érzékenysége. Az irányított panelantenna háromszorosára növelte a kommunikációs sebességet – nem ez az eredmény, ha kevés pénzért sok internetet szeretne? De ne felejtse el, hogy az útválasztó megvásárlása nem garantálja a jó kommunikációt, és antennát kell hozzáadnia, különösen akkor, ha a kommunikációs torony szabad szemmel nem látható. Néha az antenna költsége megegyezik egy router költségével, és itt érdemes megfontolni egy kész eszköz vásárlását, például a Zyxel LTE7460-M608-at, ahol az antenna és a router össze van szerelve. Ezenkívül ez a megoldás nem fél a hőmérséklet-változásoktól és a csapadéktól. De nem vihet ki egy USB-modemet vagy egy normál útválasztót, és nehéz dolguk lesz egy normál padláson - nyáron a túlmelegedés miatt lefagynak, télen pedig egyszerűen lefagynak. De az antennától a vevőkészülékig tartó kábelszerelvény hosszának növelése érvénytelenítheti a jó, drága antenna felszerelésének minden előnyét. És itt a szabály érvényes: minél közelebb van a rádiómodul az antennához, annál kisebbek a veszteségek és annál nagyobb a sebesség.
A számokat kedvelőknek táblázatba gyűjtöttem az összes teszt eredményét, az utolsó oszlop pedig az összeszerelés költsége volt. Ez vagy az az eszköz antennával vagy anélkül színesen van kiemelve - ez megkönnyíti a találatok vizuális keresését.
Külön-külön úgy döntöttem, hogy az útválasztó működését akadálytalanul és egy dupla üvegezésű ablak formájában akadályozza meg. Vagyis egyszerűen a Zyxel LTE7460-M608 router ablak mögé és elé telepítésével. A vételi sebesség észrevehetetlenül, de az adási sebesség közel háromszorosára csökkent. Ha az üvegen van valamilyen bevonat, az eredmény még katasztrofálisabb lesz. A következtetés nyilvánvaló: az antenna és a bázisállomás között minél kevesebb akadály legyen.
Álláspontja
A mérési eredmények alapján jól látható, hogy a routerekbe épített kommunikációs modulok képességei jelentősen eltérnek egymástól, de ez a sebesség még további antenna nélkül is bőven elég a Skype-on keresztüli videónézéshez vagy videokonferenciához. A grafikonokon azonban teljesen nyilvánvaló, hogy az antenna használatával többszörösére is meg lehet növelni a sebességet. De itt meg kell tartani az egyensúlyt a befektetett pénzeszközök és az elért eredmény között. Például: egy Zyxel LTE3316-M604 és egy panelantenna megvásárlásával még jobb eredményeket érhet el, mint a kész Zyxel LTE7460-M608 készülék. De akkor a panelantenna majdnem kétszer akkora lesz, és az útválasztót az antenna közvetlen közelében kell elhelyezni - ez nehézségeket okozhat.
Ennek eredményeként a sebességteszt győztese a nagy panelantennával rendelkező Zyxel LTE3316-M604 lett. Kicsit trükközni kell az antenna irányával, és a router felülete csak angol nyelvű, és némi kényelmetlenséget okozhat. A működőképességi teszt győztese a Keenetic Viva 4G modemmel. Ez az útválasztó mind a klasszikus internettel rendelkező lakásokban, mind egy vidéki házban működhet, ahol csak mobilhálózatok érhetők el a szolgáltatóktól. A kész megoldások tesztjének győztese a Zyxel LTE7460-M608. Ez a minden időjárásra alkalmas router azért jó, mert bárhol elhelyezhető, nem ijed meg az időjárási viszonyoktól, de a teljes működéshez Wi-Fi hozzáférési pontra, mesh rendszerre vagy szervezett LAN-ra lesz szüksége. Gyakori utazásokhoz és autós utazásokhoz a Huawei E5372 mobil útválasztó kiválóan alkalmas - önállóan és töltőhöz vagy tápegységhez csatlakoztatva is működhet. Nos, ha maximális sebességet szeretne minimális pénzért, akkor keresse meg a TP-Link Archer MR200 v1-et - jó rádiómodullal és külső antenna csatlakoztathatóságával rendelkezik, bár voltak hibás másolatok.
KÖZLEMÉNY
Lenyűgözött az ötlet, hogy egy mobilszolgáltató bázisállomásától nagy távolságban elérjem a maximális sebességet, ezért úgy döntöttem, hogy a legerősebb útválasztót veszem, és háromféle külső antennával tesztelem: kör alakú, paneles és parabolikus. Kísérleteim eredményeit a következő számban közöljük.
Forrás: will.com